dengan barang bukti yang ditemukan tersebut dan ada ditemukanbarang bukti yang diduga ada kaitannya dengan tindak pidana narkotika; Bahwa barang bukti yang diduga ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika yaitu 1 (Satu) buah kantong plastik klip kecil ttansparan berisikankristal putin yang diduga narkotika jenis shabu dan posisi barang buktinarkotika tersebut ditemukan ada tersimpan di dalam potongan sedotanplastik warna putin, sedang alat hisap shabu (bong) dan alat hisap lainnyaditemukan di sekitaran

tersebut berbentuk PPAT; Bahwa Tanah saksi berada di sebelah utara tanah yangdisengketakan itu; Bahwa Tanah di sebelah selatan tanah tersebut adalahPenggugat; Bahwa Saksi beli tanah tahun 2002; Bahwa saksi tidak pernah melihat tanah Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai tanah yangdisengketakan; Bahwa yang saksi tahu hanya sekedar batasbatas tanah tersebut; Bahwa Saksi tinggal di samping lokasi tanah yang disengketakanmulai tahun 2002; Bahwa pagar tanah yang disengketakan itu dibaut sekitaran

sebanyak 3 (tiga) kali sambil berkata,Halaman 30 dari 94 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN RapImam Firmadi ini, anggota dewan mau kau garagarain, dimana pukulanpertama kepala Saksi belum berdarah namun setelah pukulan kedua Saksimerasakan darah mengucur dari kepala Saksi dan sampai pukulan ketiga;Bahwa kemudian Saksi Muhammad Safie alias Amad meninju wajah Saksisebanyak beberapa kali, kKemudian Terdakwa dan Saksi Muhammad Safiealias Amad melempar kedua kaki Saksi dengan menggunakan batu yang adadi sekitaran

Jefry belum berdarah namun setelah pukulankedua Saksi Muhammad Jefry Yono alias Jefry merasakan darah mengucur dariHalaman 75 dari 94 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Rapkepala Saksi Muhammad Jefry Yono alias Jefry dan sampai pukulan ketiga.Kemudian Saksi Muhammad Safie alias Amad meninju wajah Saksi MuhammadJefry Yono alias Jefry sebanyak beberapa kali, kKemudian Terdakwa dan SaksiMuhammad Safie alias Amad melempar kedua kaki Saksi Muhammad JefryYono alias Jefry dengan menggunakan batu yang ada di sekitaran

Bahwa Ide pembuatan ROKET itu muncul pada saat sekitar bulanfebruari tanggal lupa terdakwa pada waktu itu di hubungin lewat telfonoleh seseorang yang mengaku bernama Rahmat Als Taufik untukmenjemput nya di masohi di sekitaran terminal, setelah itu terdakwalangsung paham kalo rahmat tersebut orang yang di maksud Zulfikarpada saat melakukan kajian di manipah.

pesisir knususnya pesisir di Kelurahan Losari,Kecamatan Mariso, Kota Makassar tidak dapat dijadikansebagai lokasi reklamasi sebagaimana terbitnya KTUNObjek Gugatan yang diperuntukkan sebagai Kawasan PusatBisnis Terpadu Indonesia, dengan alasan sebagai berikut :a) Bahwa dengan terbitnya KTUN Objek Gugatan yangmengubah kawasan perairan laut menjadi daratan baruuntuk kemudian dijadikan sebagai Kawasan pusat BisnisTerpadu Indonesia akan menyebabkan nelayan tradisionalskala kecil yang di dalam maupun di sekitaran

Sila diduga telah pula diubahsebagian oleh Majelis hakim tingkat pertama sebab keterangan saksiyang menyatakan lahir pada tahun 1961 dan sejak tahun 1963 saksitinggal di sekitaran objek sengketa, saksi mengatakan bekerja sebagaipetani ubi dan sawah, aksi mengatakan mengetahui batasbatas objeksengketa yaitu : Utara : Dulu milik Dg.

pada poin 4 sangatlah mengadaada apa yang menjadi dalididalam replik Pemohon dimana berdalih bahwa Termohon salahpaham, namun kenyataannya saat itu Termohon mendapati Pemohonsedang cheting dengan wanita idaman lain, untuk agar bukti yangdimaksud Termohon tidak ketahuan dimana Pemohon saat itu tibatibamarah dan dimana hendfone tersebut dirusak hingga layar hendfonemilik Pemohon pecah dan tidak bisa digunakan lagi dan secara logis,mana mungkin seseorang yang tega merusak Hendfone miliknya yangharga sekitaran

Keterangan saksi FAHMI, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui permasalahan tanah Penggugat, namun tidakmengetahui alasan tanah itu disengketakan; Bahwa pada tahun 2010 saat berencana berjualan di sekitaran Banjarbaru,saksi melihat ada plang nama atas nama Sukeri, kemudian menelepon untukmeminta ijin akan berjualan disana, yang kemudian tersambung dengan ahliwarisnya; Bahwa kemudian saksi diminta datang ke rumah ahli waris Sukeri, namunpada tahun 2010 tesebut saya belum mempunyai modal

melihatdengan mata kepala sendiri sewaktu Termohon DR berduaandengan seorang lakilaki dibelakang Kantor PTPN 3 Sei Karang.Pada hal temanteman Pemohon DR juga sudah menyampaikan isuperselingkuhan Termohon DR namun Pemohon DR tidak percaya,namun setelah mempergoki barulah Pemohon DR mulai percaya.Disamping itu Bukti perselingkuhan Termohon DR/Penggugat DRsudah mulai tercium sejak tahun 2015, Pertama saat itu TermohonDR/Penggugat DR meninggalkan rumah lebih kurang 1 (satu)minggu dan mencari rumah koskosan di sekitaran

Martinus Nalle;Bahwa saksi tidak pernah tinggal di lokasi tanah dalam objeksengketa karena saksi tinggal di Kelurahan Merdeka, tetapi saksisering ke tempat itu pada sekitaran tahun 1953 sampai dengantahun 1958, saat saksi masih bersekolah di Kupang;Halaman 39 dari 68 halaman Putusan No.13/G/2021/PTUN.KPGBahwa pada tahun 1954, saksi ikut membantu Martinus Nalle padasaat pembangunan rumahnya dengan membantu angkat batu,angkat air;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut diperoleh Martinus Nalle dariadiknya

Dan rencana yang saksi lakukanapabila tidak tertangkap yaitu menungu perintah dari SAKSI JANGJOHANAataupun SALIM karena mereka yang lebih mengetahui kondisidan situasi tentang kerusuhan tersebut;> Bahwa Saksi bersama dengan SAKSI JANG JOHANAdan SALIMdalam melakukan pengamatan situasi atau Survey yaitu dengan caradatang ke sekitaran mako brimob dan standbay di warung warung sambilberpura pura makan atau minum Kopi sembari mengawasi sekitargerbang mako brimob, dan tempat yang kami pilih tidak jauh

acara di Gorontalo; Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat tidak keberatan kalau tanahtersebut dijual akan tetapi sekarang keberatan tanah tersebut dijual karenatanah tersebut dijual oleh ahli waris yang palsu; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat mendapatkan uangpembagian hasil penjualan tanah; Bahwa saksi mengetahui sertifikat tanah tersebut terbit pada tahun 1981dan sebelum sertifikat terbit ada surat hibah yang saksi lupa tahun berapasurat hibah itu; Bahwa Rohani Malahika meninggal sekitaran

WAHYU sepakat untuk jalan bareng,WAHYU minta diantarkan ke JITC Pelabuhan Tanjung Priok, kKemudian Saksianter ke Halte, kemudian WAHYU Jalan ke arah pintu masuk pelabuhanPelabuhan Tanjung Priok, tempat kontainerkontainer parkir, sedangkan Saksimasih nunggu di halte, beberapa menit kemudian WAHYU datang menemuiSaksi, kemudian ngajak balik kemudian Saksi dan WAHYU balik ke rumahWAHYU, setelah di rumah WAHYU, WAHYU mengeluarkan 1 (Satu) buah HPOPPO A3s warna Merah, hasil mencuri dari kontainer di sekitaran

Dan setiap Saksi melakukan pekerjaan dalamsekali jalan Saksi bisa menghabiskan Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa gaji Saksi sekitaran Rp. 2.000.000, ( dua juta Rupiah ) danSaksi jelaskan bahwa untuk uang yang Saksi berikan untuk orangorangyang dipinggir jalan atau yang biasa disebut ASMORO tersebut adalah uangpribadi Saksi bukan uang perusahaan; Bahwa dampak yang Saksi rasakan adalah kerugian dan kurangnyapendapatan yang Saksi dapatkan.

menjemput Saksi dan teman SaksiManda dan Hartono menuju Hotel Teresia;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan teman Saksi dimasukkan kedalam mobil tersebut oleh orang yang bernama Kalek dan disetir olehseseoang yang berciri knusus berkumis;Bahwa temanteman Saksi lainnya yaitu Iqbal, Angga Perdana Putra,Frans Operaou Panjaitan, Ilham Yasid lebin duluan dibawa denganmenggunakan mobil lainnya yang Saksi tidak ketahui nomor platpolisinya, kemudian dibawa pergi meninggalkan Hotel Teresia;Bahwa sesampainya di sekitaran

bersetubuh)sebanyak 1 (satu) kali di dalam kamar hotel tersebut ketika Hartono danManda dibawa keluar dari dalam kamar, dan karena Saksi takut tidakakan dilepaskan, maka Saksi terpaksa melayani permintaan Idran Ismi;Bahwa kemudian Saksi dan Hartono dipertemukan, dan kemudian Saksidan Manda Alias Dewi dibawa turun melalui loby depan;Bahwa dengan menggunakan mobil Mitsubishi Pajero Sport warna merahmaron, Jan Viktor Tambunan dan Robby Febrian mengantarkan Saksidan Hartono serta Manda ke loket taxi di sekitaran

jam 18.00 WIB terdakwa II dan terdakwa Iberangkat dari Medan di mana sebelumnya terdakwa I menghubungi saksi ABIDINVENUS CHANDRA Als ABENG untuk mengabarkan akan berangkat ke Jakarta.Sesampainya di Bandara Sukarno Hatta sekira jam 20 WIB, terdakwa I mengabarisaksi ABIDIN VENUS CHANDRA Als ABENG untuk minta dijemput, dan tidaklama kemudian terdakwa I menghubungi temannya, selanjutnya terdakwa II danterdakwa I dijemput oleh seorang lakilaki yang merupakan temannya terdakwa Idan diajak ke proyek di sekitaran

Bahwa pada sekitaran Tahun 1970, XXXXXXXXX berpisah atau berceraisecara agama dengan DJUHARSIH BINTI DODO SANUSI (lstri dariperkawinan kedua).7. Bahwa perkawinan ketiga XXXXXXXXX dilakukan pada tanggal 9 Juli1974 dengan seorang perempuan bernama SITI AMROH BINTI MIAN diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambir, Jakarta, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 517/35/1974.8.

Perkawinan kedua XXXXXXXXX dilakukan pada sekitaran Tahun1967 di Jakarta dengan seorang perempuan bernama DJUHARSIHBINT!

Bahwa terhadap putusan pengadilan tingkat pertama Penggugat tidakmengajukan Hukum Banding maka terhitung 7 (tujuh) hari setelahputusan dibacakan dipersidangan, sehingga sejak tanggal 9 Maret 2015atau sekitaran Bulan Maret 2015 putusan tersebut telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) dimana hal tersebut sesuai denganketentuan Pasal 245 ayat (1) jo Pasal 246 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP);7.

Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan karena orang ketiga, atas haltersebut sesungguhnya masalah lama yang sudah diselesaikan antaraHalaman. 4 dari 67 Putusan Nomor 38/Pat.G/2020/PA.PrgiHalaman. 4 dari 67 Putusan Nomor38/Pat.G/2020/PA.PrgiHalaman. 4 dari 67 Putusan Nomor 38/Padt.G/2020/PA.PrgiPemohon dan Termohon beserta keluarga, yang mana rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah dirujukkan kembali, sehingga keluargaPemohon dan Termohon memutuskan untuk menikahkan kembaliPemohon dan Termohon sekitaran

Lalu Anggota Saksi Adrhi Nofiyanmenghubungi Saksi dan menceritakan bahwa melihat beberapa orang yangberkativitas mencurgakan di sekitaran main hole di Jalan Diponegoro Salatiga.selanjunya Saksi memerintahkan anggota Saksi untuk memantau aktiivitastersebut dan melaporkan kejadian itu ke Kepolisian;Bahwa kemudian Saksi melakukan persiapan dan langsung menuju ke TKPuntuk melihat ada kejadian apa sebenamya.

Bayu Adi Samudra(Saksi2) dan Sdr. lIrianto (Saksi7) mundur tidak jauh dari CaffeDragon Star atau masih berada di sekitaran Caffe Dragon Starkarena mereka merasa takut, pada saat mereka mundur Sdr. AriAmir (Saksi8) tertinggal dan yang Saksi lihat Sdr. Ari Amir (Saksi8),masih dipukuli oleh 2 (dua) orang, akan tetapi saat itu Saksi tidakingat Siapa orangnya yang memukuli Sdr. Ari Amir (Saksi8) namunpada akhirnya Sadr.

Muhammad, Sdr Ahmad Bakri (Saksi3) dan, SdrBayu Adi Samudra (Saksi2) mundur tidak jauh dari Caffe DragonStar atau masih berada di sekitaran Caffe Dragon Star karenamereka merasa takut, pada saat mundur Sdr. Ari Amir (Saksi8)tertinggal dan yang Saksi lihat Sdr. Ari Amir (Saksi8), masih dipukulioleh Letda Cba Oky Abriansyah NP, S.Tr. Pi (Terdakwa1) dan SerkaEndika M Nur, S.T. (Terdakwa3) serta 1 (Satu) orang yang tidakSaksi kenal (berwajah berewok), namun pada akhirnya Sdr.

Jusni (korban) dantemantemannya masih ada di sekitaran Caffe Dragon akan tetapiSdr. Jusni (korban) dan temantemannya langsung membubarkandiri, lalu Letda Coa Oky Abriansyah N P. S.Tr.Pi (Terdakwa1)berkata Saya dikeroyok masa anggota tidak ada yang bantu saya.Mereka lari ke sana, mereka lari ke sana, kejar, kejar dia, lalu LetdaCba Oky Abriansyah NP, S.Tr.Pi (Terdakwa1) bersama anggotanyamengejar Sdr. Jusni (koban) dan pada saat di JI. Edam tepatnyadepan Masjid Jamiatul Islam Sdr.

Muhammad, Sdr Ahmad Bakri (Saksi3)dan, Sdr Bayu Adi Samudra (Saksi2) mundur tidak jauh dariCaffe Dragon Star atau masih berada di sekitaran Caffe DragonStar karena para Saksi merasa takut, pada saat mundur Sadr. AriAmir (Saksi8) tertinggal dan para Saksi melihat Sdr. Ari Amir(Saksi8), masih dipukuli oleh Letda Cba Oky Abriansyah NP,S.Tr. Pi (Terdakwa1) dan Serka Endika M Nur, S.T. (Terdakwa3)serta 1 (Satu) orang yang tidak para Saksi kenal (berwajahberewok), namun pada akhirnya Sdr.