0116/Pdt.G/2017/PA.Bko

Put No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bko.c.

Put No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bko.3.

Put No. 0116/Pdt.G/2017/PA Bko.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.SEE eitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu antaraorangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. XXXXXX (alm), NIK : XXXXXX, Tempat/tgl lahir : Mojokerto, 01 Januari 1952 (64 tahun).Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja. Alamat: Dsn.

Magersari, Kota Mojokerto,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 April 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 0127/KuasaA/l /2016/PA.Mr. tanggal 01 JuliHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA.

XXXXXX Nomor XXXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Ngares Kidul Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto tanggal 10 November 2016,telah di nazegelen dan dilegalisir Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyakemudian ditandai sebagai bukti P.8;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Mr.9. Fotokopi Surat Kematian a.n.

XXXXXX (Pemohon Ill), XXXXXX (Pemohon IV) adalah ahli waris/ahli waris penggantidari almarhumah XXXXXX binti XXXXXX ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Mr.4.

Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.. Biaya panggilan Rp 75.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,00. Biaya meterai Rp 6.000.00 Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Mr.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg7 ~) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :WASITO bin KASMADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW.02 DesaGadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;YANTI binti PAWI, umur 46 tahun, agama

Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak para Pemohon(AULIA NOOR RAHMAWATI binti SULIANTO) sedang hamil 2 bulan hasilhubungan badan dengan anak para Pemohon (TATOK OKTADIOTRIADIANSAH bin WASITO);halaman 12 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg3.

Namun demikian,untuk memberikan kepastian hukum terhadap konsep baligh, maka undanghalaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgundang menetapkan 19 tahun sebagai usia minimal untuk lakilaki.

Mustiyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim,halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgDrs. Abd. Razak PayapoPanitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd lSalinanPUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang sayur , bertempat tinggal di Grobogan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 07 Januari 2013 dengan register Nomor : 0116

menganiaya, memukuli Penggugat apabila terjadi pertengkaran padahalhanya masalah sepele, karena tidak tahan dengan perilaku TergugatPenggugat juga pernah melaporkan hal tersebut ke kantor polisi tapi bisadidamaikan karena Penggugat merasa kasihan kepada anaknya apabilaTergugat di penjara; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak Januari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang yang telah berjalan selama 1tahun, selama Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sudah tidak ada lagiNomor : 0116

Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan oleh karenanya gugatan Penggugat harus diselesaikan denganputusan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Penggugat maupun Tergugat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 20 PP No.9Tahun 1975 Jo Pasal 132 ayat (1) KhI Pengadilan Agama Purwodadi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Nomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd 9Menimbang, bahwa di dalam

SRI YUWATI, RB, S.AgNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Pwd15Salinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmgbersama tanpa sepengetahuan dari Pemohon, sehingga menimbulaknpercekcokan secara terus menerus,;d. Bahwa Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi kecocokansehingga menyebabkan perselisihan yang terus menerus,;e. Bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam menyelesaikan masalahkeluarganya selalu berbeda pendapat, sehingga sering menimbulkanpertengkaran yang tiada ujungnya;5.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg5. Bahwa penyebabnya karena Termohon banyak berhutang tanpasepengetahuan Pemohon;6. Bahwa sejak bulan Nopember 2018 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahorangtua Pemohon;7. Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi selama kurang lebih empat bulan lebih;8.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam alQuran surah Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/i:PHS grow Ul ple 6 Wall looje ylArtinya: Dan Jika mereka telah berazam (bertetap diri) untuk mentalak, makabahwasanya Allah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa percekcokan dan perselisihan suami isteri tidakhanya berupa cekcok secara fisik semata namun berpisah tempat tinggal antarasuami ister!

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Moh. MuktiHakim Anggota, Panitera,Drs. Baridun, S.H. Dra. Hj. Azizah Triningsih, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,00,3. Panggilan : Rp.255.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2008/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Onderdil Mobil, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK.Disebut sebagai PEMOHONMelawan:TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi KOTA SOLOK.Disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihakpihak berperkaraTelah memberikan alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli2008, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok pada tanggal 3 Juli 2008 denganNomor : 0116

Perempuan, lahir tanggal 15 September 1994;HIm. 1 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk.)e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis sampai tahun 2003, dan setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaraan disebabkan :1. Termohon sering berkatakata kasar bahkan mencaci maki Pemohon. setiap kaliPemohon nasehati, Termohon tidak mau menerimanya dan melawan terhadapPemohon;2. Termohon sering menyatakan agar Pemohon menceraikan Termohon;3.

untukpemeriksaan perkara ini, kedua belah pihak yang berperkara telah datang menghadapsendirisendiri di persidangan, oleh Majelis telah diusahakan perdamaian, akan tetapi tidakberhasil kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tahun1993;HIm. 2 dari 8 (0116

Meterai Rp 6.000,HIlm. 7 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk. )Jumlah Rp. 166.000,Solok, 06 Agustus 2006Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,Ttd.Drs. ANWARDIHim. 8 dari 8 (0116/Pdt.G/2008/PASIk.)

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah

tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 08 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.PP pada tanggal 09 April 2015 mengajukan halhal

Bahwa pada tanggal 24 Juni 1983 para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam, di Masjid Raya Singgalang KabupatenTanah Datar, dengan qadhi nikah bernama;Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2015/PA.PP2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bernama adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Saksi Nikah I;b.

MA dan Firdaus, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut denganPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.PP tanggal 09 April 2015 untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olen HakimHakim Anggotayang sama serta Mahadi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon ll.KETUA MAJELISTtd.Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2015/PA.PPHAKIM ANGGOTATtd.SALMAN

MHPANITERA PENGGANTITtd.MAHADI30.000,50.000,60.000,5.000,Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaWAKIL PANITERA,YOSMEDI, SHHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2015/PA.PP

Salinan PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.GMwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

dengan Pemohon IlSalinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM.

Alfandi Reza, lakilaki, lahir 11 Desember 2000;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Salinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sabdianom Bin Remah)Salinan Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.GM. Hal. 8dengan Pemohon Il (Rukaiyah Binti H.Masuhur) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 1994 di Dusun Lekong Dendek RT.004, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Syah Ariyanto, SHIPanitera PenggantiTtd,Sahnuddin, SHSalinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM. Hal. 9Perincian Biaya Perkara :1.oF DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp 6.000.Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Giri MenangDrs. AHMAD, SH,. MHSalinan Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.GM. Hal. 10

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah mendengar kesimpulan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok dengan Nomor 0116

Adapun upayamediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadappada harihari persidangan yang telah ditetapkan;Bahwa, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang dailildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat menyerahkan alatbukti berupa: Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.MtkA.

Pendapat Majelis Hakim juga sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 495K/AG/2000, yang abstraksi hukumnya menyatakan bahwa saksi Halaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtkkeluarga sedarah cakap didengar dalam perkara perceraian dengan alasansebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Biaya Meterai :Rp.6.000,+Jumlah:Rp. 341.000, Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mtk

0116/Pdt.G/2018/PA.Adl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA Adl.gel 25) ail 0)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA Adl.melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat

yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar Penggugat mengurungkan niatnya untuk berceraidan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang olehPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA Adl.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Dzulkaidah 1439 H oleh kami Drs. Abd. Hafid, S.H.

,M.H.Panitera PenggantiHayad Jusa, S.AgPerincian Biaya Perkara :a fF WN FB Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 405.000,00Biaya Redaksi ; Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA Adl.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2018/PA Adl.

/Pdt.P/2016/MSCagtanggal 18 Juli 2016, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 15 Februari 2000 di Gampong /Sp. 6Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

:BS ab Lol 35 proriw si jolon oi u>sasliotlprs :Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

Pasal 7ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2000 di Gampong /Sp. 6 Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. Cag3.

Afif, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. CagSafrina Dewi, S.H.Perincian biaya perkara :1.oF WON Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. Cag

0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan tentang Itsbat Nikah terhadap perkara yangdiajukan oleh:Herman bin Brahim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Pinang Habang RT.08 Dusun 02Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon ;Misnah binti Tarkani, umur 29

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;HIm 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb8. Bahwa para Pemohon tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikah sehinggamengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Marabahan, untukmelengkapi .persyaratan pembuatan akta kelahiran anakanak paraPemohon, dan memenuhi hakhak keperdataan para Pemohon;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonantersebut di papan pengumuman Pengadilan Agama Marabahan dengansurat pengumuman nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb pada tanggal 17Nopember 2017;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan;HIm 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.MrbMenimbang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Brahim)dengan Pemohon II (Misnah binti Tarkani) yang dilaksanakan padaHIm 11 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrbtanggal 15 Desember 1999 di Desa Pinang Habang KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala;4.

Redaksi >: Rp 5.000,00HIm 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb5. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00HIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kota Gorontalo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta dalamRegister Perkara Nomor : 0011/Pdt.G/2015/PA.TIm tanggal 13 Januari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0116

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi pada bulan Januari 2010, yang mana Pemohon menasehatiPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 2 dari 11 hal.Termohon untuk dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteridirumah dan memberitahu Pemohon barang apa saja yang dibeli secarakredit oleh Termohon namun nasehat Pemohon tersebut tidak diindahkanoleh Termohon dan Termohon malah marah dan pergi dari rumah orang tuaPemohon dan kembali ke rumah orang tua Termohon

Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tilamuta;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 3 dari 11 hal.SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada

Biahimo, S.HI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 11 dari 11 hal.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Indah Abbas, S.HI Drs. H. M. Suyuti, M.HKartiningsi Dako, S.EI Panitera Pengganti,Krista U.

Biahimo, S.HIPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 330.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Tlm hal. 12 dari 11 hal.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kalb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang di1keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi.

Saksi 2, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun xxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenasebagai orang tua Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai xxx anak;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. KalDrs. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiarsih, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXxX, tertanggal 21 JuliHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda beranak 4;3.

Sejak saat ituHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati olen orangtuaPenggugat tetapi tidak berhasil;9.

Lbh. tanggal 16 dan 24 Agustus 2016telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Abdul Jaris Daud, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Gr & GhHakim Anggota,Abdul Rahman, S.HI.Panitera Pengganti, Rukiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaan sales, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 April 2017 yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 11 April 2017Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya secara Islam:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 17 Juni 2000 (umur 16 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : salesTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : Calon anak pemohonUmur > 16 tahunAgama > IslamPenetapan DISKA, nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11Pekerjaan : membantu orangituaTempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Si Lil Sake Yy yodball Sus pull ga SilArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawn dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanPenetapan DISKA, nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 8 dari 11memampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahui ;2. Kaidah Fighiyah :Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenank segala yang bermaslahat ;3.

Materai Rp. 6.000,00Penetapan DISKA, nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 115. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TIb.e+ tl yer!

dalammaupun di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya di sebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara inl;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 23Maret 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang pada tanggal tersebut dengan register Nomor 0116

/Pdt.G/2016/PA.TIb, yang dalildalilnya sebagai berikut: 1.Bahwa, pada Tanggal 27 Agustus 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dirumah orangtua Penggugat di Xxxxxx yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.TIbKecamatan Xxxxxx, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 283/08/VIII/2012, Tanggal 28 Agustus 2012;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.TIbDemikian putusan ini dijatunkan di Tulang Bawang dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 Hijriah oleh kami: Tirmizi,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Mukhrom, S.H.I.

,M.H.Panitera Pengganti,Rahmiyati, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.TIb

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg al a *PaaS Vey Si anl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 31 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga tanggal 31 Maret 2015 Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan

PEMOHON II, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ; ( bukti P.2. )3 Surat Keterangan Nomor : , tanggal 23 Maret 2015 dari Kepala DesaKabupaten Purbalingga ; ( bukti P.3.essere secre eee ene eae eee eee eee renee ee eee ei eneereeennneeSII Saksisaksi :Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 9 halaman1.

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbgtentang ijin berperkara secara cumacuma, maka Para Pemohon dibebaskan darimembayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan HukumSyari yang bersangkutan;nanan nce MENETAPKAN1.

RisnoPanitera PenggantittdKun Budiyati,BAPerincian Biaya : NIHIL Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bkyxz all yor sll alll easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BkyTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa, pada tanggal 03 Agustus 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky11.Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;12.

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BkyBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dibertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak lahir anak yang pertama (sekitar tahun 2011),hubungan Penggugat dengan Tergugat sudah mulai kurang harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainasal

No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky

0116/Pdt.G/2016/PA.Adl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.2 A 2gre SNS able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Jumat, tanggal 2 April 2010;Hal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena Tergugat ternyata sebelum menikah denganPenggugat telah memiliki istri dan 3 (tiga) orang anak;3.

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Hayad Jusa, S.AgHal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HakimHakim AnggotaKamariah Sunusi, S.H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00Ketua MajelisAchmad N, S.HIPanitera PenggantiHayad Jusa, S.Ag(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Adl.