Ditemukan 803 data
137 — 58
PT Farsindo Danatama periodetranterdakwa 30/10/2012 s.d 14/11/2013.559 Foto copy Formulir UM 06 BRI tanggal 191113 sebesar Rp 1.000.000.000.560 Foto copy Surat PT Farsindo Datanama No.001/DirFDA/11/2012 tanggal 14Nopember 2012.561 Foto copy Formulir UM 06 BRI tanggal 291113 sebesar Rp 3.800.000.000.Halaman 109 dari 315 putusan Nomor 24/Pid/Tpk/2015/PT.DKI110562 Foto copy Surat PT Farsindo Datanama No.002/DirFDA/11/2012 tanggal 29Nopember 2012.563Foto copy Formulir UM 06 BRI tanggal 07012013 sebesar
PT Farsindo Datanama sebesar Rp300.000.000.Halaman 187 dari 315 putusan Nomor 24/Pid/Tpk/2015/PT.DKI188341 Fotocopy lembar halaman ke2 Cek No.CET 638117.342 Fotocopy Cek No.CET 638119 tgl 17/01/2013 an. PT Farsindo Danatama sebesar Rp50.000.000.343 Fotocopy lembar halaman ke2 Cek No.CET 638119.344 Fotocopy Cek No.CET 638118 tgl 17/01/2013 an. PT Farsindo Danatama sebesar Rp310.000.000.345 Fotocopy lembar halaman ke2 Cek No.CET 638118.346 Fotocopy Cek No.CET 638122 tgl 25/01/2013 an.
PT Farsindo Danatama periode tranterdakwa30/10/2012 s.d 14/11/2013.559 Foto copy Formulir UM 06 BRI tanggal 191113 sebesar Rp 1.000.000.000.560 Foto copy Surat PT Farsindo Datanama No.001/DirFDA/11/2012 tanggal 14Nopember 2012.561 Foto copy Formulir UM 06 BRI tanggal 291113 sebesar Rp 3.800.000.000.562 Foto copy Surat PT Farsindo Datanama No.002/DirFDA/11/2012 tanggal 29Nopember 2012.563 Foto copy Formulir UM 06 BRI tanggal 07012013 sebesar Rp 10.422.680.158.564 Foto copy Formulir UM 06 BRI tanggal
07012013 sebesar Rp 5.006.359.842.565 Foto copy Nota Dinas Account Officer Kepada Bapak Pemimpin BRI Cabang JakartaPasar Minggu tanggal 7 Januari 2013.566 Foto copy Surat PT Farsindo Datanama No.004/DirFDA/01/2013 tanggal 4 Januari2013.567 Foto copy Formulir UM 06 BRI tanggal 07Feb13 sebesar Rp 4.190.000.000.568 Foto copy Nota Dinas Account Officer Kepada Bapak Pemimpin BRI Cabang JakartaPasar Minggu tanggal 7 Februari 2013.569 Foto copy Surat PT Farsindo Datanama No.001/DirFDA/02/2013 tanggal 4
PT Farsindo Danatama periode tranterdakwa30/10/2012 s.d 14/11/2013.1070 Foto copy Formulir UM 06 BRI tanggal 191113 sebesar Rp 1.000.000.000.1071 Foto copy Surat PT Farsindo Datanama No.001/DirFDA/11/2012 tanggal 14Nopember 2012.1072 Foto copy Formulir UM 06 BRI tanggal 291113 sebesar Rp 3.800.000.000.1073 Foto copy Surat PT Farsindo Datanama No.002/DirFDA/11/2012 tanggal 29Nopember 2012.1074 Foto copy Formulir UM 06 BRI tanggal 07012013 sebesar Rp 10.422.680.158.1075 Foto copy Formulir UM 06 BRI
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanksi Bunga Rp 362.040.045,00tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dailildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali dari Termohon Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidanganserta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkaraa quo secara faktual masih terdapat kesalahan pengisian keterangan datanama
CATHERINE
41 — 26
UtrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 58 ayat (2) disebutkan bawa Dataperseorangan meliputi Tanggal ,bulan dan tahun lahir sehingga merupakan satukesatuan dalam data Kependudukan seseorang yang harus jelas dan valid;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 6 Peraturan Menteri dalamNegeri Nomor 74 tahun 2015 disebutkan bahwa Perubahan Elemen Datanama dilakukan dengan cara melampirkan fotocopy kutipan akta kelahiranatau Izajah sedang berdasarkan pasal 15 Peraturan Menteri Dalam Nageri RInomor 74 tahun 2015
MUHAMAD FAUZAN HELLYO SABARA
24 — 6
bernamaMOCHAMAD FAOZAN HS Nomor 6336/DIS/2001 tanggal Dua PuluhDelapan Agustus Dua Ribu Satu tertulis dan terbaca MOCHAMADFAOZAN HS dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaMUHAMAD FAUZAN HELLYO SABARA sesuai dengan yang tertulis diIjazahljazah milik Pemohon ;Bahwa benar karena terdapat perbedaan penulisan Nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon dengan ljazahljazah Pemohon tersebutmaka demi kepentingan Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, Pemohon sangat membutuhkan kebenaran dataNama
37 — 25
bahwa terhadap lamanya masa kerja terdapat perbedaanpenafsiran, yakni dalil yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat terdapatperbedaan, maka Majelis Hakim berpendapat dalil yang diajukan tentunya dapatdidukung oleh bukti, sehingga Majelis Hakim menyimpulkan dari masingmasingdalil, yang terbukti adalah dalil yang diajukan oleh Penggugat, sebagaimana buktiP4, hal ini membuktikan bahwa benar Penggugat bekerja selama 5 tahun denganmelihat kepersertaan Penggugat pada BPJS Ketenagakerjaan yang tertera datanama
46 — 23
BIN ABDUL SAMAD BIN ABDUL SAMAD memiliki usahajasa pengiriman uang sejak dari TKI sejak tahun 2008 sampai tahun 2015,dan usaha jasa pengiriman uang tersebut tidak berbadan hukum tetapihanya usaha perorangan saja dimana Terpidana Drh.MUZAKIR BINABDUL SAMAD memiliki dua orang karyawan yaitu saksi Nurzannah dansaksi Debi Isma Dania serta dibantu oleh Saksi ARI FIRMANSYAH(penuntutan terpisah) disamping tugasnya adalah menerima SMS melaluihandphone nomor 0812 64006077 dari Musrizal di Malaysia berupa datanama
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ALEX ABDULRAHMAN
194 — 48
SOETANTYO, MICHIKOSOETANTYO, TJONDRO HANDOYO, dan SAPTONO ADI kepadapenerima kuasa : ALEX ABDULRAHMAN yang isinya mewakilikepentingan hukum pemberi kuasa untuk menghadap ke kantorMillenium Datanama yang berada di DBS Tower Kuningan, lantai 24,guna menyelesaikan permasalahan perihal dana investasi dengan pihakPT. Berkat Bumi Citra yang beralamat di JI.
SOETANTYO,MICHIKO SOETANTYO, TJONDRO HANDOYO, dan SAPTONO ADIkepada penerima kuasa : terdakwa ALEX ABDULRAHMAN yang isinyamewakili kepentingan hukum pemberi kuasa untuk menghadap ke kantorMillenium Datanama yang berada di DBS Tower Kuningan, lantai 24,guna menyelesaikan permasalahan perihal dana investasi dengan pihakPT. Berkat Bumi Citra yang beralamat di JI.
Soetantyo, MichikoSoetantyo, Tjondro Handoyo, dan Saptono Adi kepada penerima kuasa :Alex Abdulrahman yang isinya mewakili kepentingan hukum pemberikuasa untuk menghadap ke kantor Millenium Datanama yang berada diDBS Tower Kuningan, lantai 24, guna menyelesaikan permasalahanperihal dana investasi dengan pihak PT. Berkat Bumi Citra yangberalamat di JI.
Soetantyo, MichikoSoetantyo, Tjondro Handoyo, dan Saptono Adi kepada penerima kuasa :Alex Abdulrahman yang isinya mewakili kepentingan hukum pemberi kuasauntuk menghadap ke kantor Millenium Datanama yang berada di DBS TowerKuningan, lantai 24, guna menyelesaikan permasalahan perihal danaHalaman 109 dari 127 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Sktinvestasi dengan pihak PT. Berkat Bumi Citra yang beralamat di JI.
Soetantyo, Michiko Soetantyo,Tjondro Handoyo, dan Saptono Adi kepada penerima kuasa : AlexAbdulrahman yang isinya mewakili kepentingan hukum pemberi kuasauntuk menghadap ke kantor Millenium Datanama yang berada di DBSTower Kuningan, lantai 24, guna menyelesaikan permasalahan perihaldana investasi dengan pihak PT.
AHMAD NUR SAID
25 — 7
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan datanama
26 — 19
persegi), hal ini disebabkan tanah disebelahbarat dilepaskan sebagian untuk jalan; Bahwa batasbatas obyek sengketa setelah dilakukan pengembalianbatas adalah sebagai berikut:o Sebelah Utara berbatasan dengan : dulu Sono, sekarangSardjonoo Sebelah Selatan berbatasan dengan : dulu Paimin, sekarangRiyadio Sebelah Timur berbatasan dengan : dulu Warijan, sekarangUntungo Sebelah Selatan berbatasan dengan : dulu Sijan, sekarang GangMusliminDan selanjutnya atas obyek sengketa kembali terjadi perubahan datanama
Terbanding/Tergugat : PPAT. CAMAT WONOSOBO
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wonosobo Kantah ATR BPN Kab Wonosobo
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny,CENDRA NINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat III : EFFENDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MULYADI
Terbanding/Turut Tergugat V : LIE WAN DJING alias RATNA DEWI
Terbanding/Turut Tergugat VI : EDHY GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : CINTYA KUSUMAWATI
58 — 36
Suami Penggugat) ;Bahwa kemudian selanjunya Tergugat / PPAT/Camat Wonosobo,membacakan terlebin dahulu Akta Jual Beli No. 111/1977 tersebut.Bahwa Akta Jual Beli telah diisi dan diketik datanya sesuai dengan datanama Pembeli : LIE SIEN HWA alias ALI BUDIMAN, dan selanjutnyaLIE SOEI SIANG alias SANTOSA selaku Kuasa Lisan yang hanyamewakili LIE SIEN HWA alias ALI BUDIMAN, dan LIE SOEI SIANGalias SANTOSA menyatakan :mengerti bahwa yang bersangkutan tandatangan dalamAkta Jual Beli No. 111/1977 berdasarkan
75 — 72
nama Terdakwa berstatus belum nikah masih ikutorang tua (YAHUDI/ LANDUNG) sebanyak 2 (dua) lembar, lalu salah satu lembarfoto copyan KK tersebut Terdakwa gunting pada angka 11, lalu guntingan angka 11ditutupkan/ ditempelkan dengan menggunakan isolasi pada foto copyan KK lembaryang satunya pada masa berlakunya KK di tulisan Tahun 2007 yakni tepatnya padaangka 07, dan setelah tertutup oleh Terdakwa difotocopy lagi dan hasilnya menjadifotocopyan KK atas nama YAHUDI (LANDUNG) yang didalamnya berisi datanama
MULUD
21 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan sah secara hukum perbaikan dan/ atau perubahan data datanama
95 — 13
Agustus 2015 dengan jabatan sebagai Kolektor danterdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp.1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) per bulan yang dibayar setiap akhirbulan, terdakwa juga diberikan tunjangan minyak sebesarRp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa sudah pernah menerima gaji dari PT.Mandala Multi Finance Tbk cabang Sijunjung yangditransfer langsung ke rekening terdakwa ;Bahwa biasanya sebelum pergi ke rumah konsumen,terdakwa terlebih dahulu mengambil kwitansi asli dan datanama
69 — 11
Sentong Sultan Keraton Mojopahit adalah sebagaiAdmin yang bertugas mencetak faktur dan mengeluarkan barang dari gudang,sedangkan Terdakwa sebagai sales yang bertugas melakukan order barang danmengirim barang ke toko serta melakukan penagihan kepada toko pemesansesuai dengan order barang danfaktur ; Bahwa awalnya saksi menerima Hand Hil Ttransaction dari sales yang berisi datanama toko pemesan serta nama produk barang yang dipesan, lalu saksimasukkan datanya ke computer dan diprint menjadi faktur
Terbanding/Terdakwa : Agus Sudiarso
213 — 129
Bukti setoran pajak tahunan SPT 2013 dan bukti setoran pajak3 bulan terakhir (Mei, Juni, Juli 2013)e.Memiliki pengalaman dalam 4 (Empat) tahun terakhir, Kecualibagi penyedia barang jasa yang baru berdiri kurang dari 3 (tiga )tahun.Hasil Evaluasi data kualifikasi: DataNama ifjNo Kualifika KeteranganPerusahaan sial b c de1 PT. Ifani Dewi vi vi vi vi vj Memenuhi SyaratCV.
Terase 30.867.650.00 MemenuhiMakmur 0,00 Syarat b.Evaluasi Data KualifikasiData Kualifikasi :a) Form Isian kualifikasi di tanda tangani sesuai ketentuan.b) Akte perusahaan dan jjin usaha non kecil sub mekanikalengineringc) Memiliki NPWPd) Bukti setoran pajak tahunan SPT 2013 dan bukti setoranpajak 3 bulan terakhir (Mei, Juni, Juli 2013)e) Memiliki pengalaman dalam 4 (Empat) tahun terakhir, Kecualibagi penyedia barang jasa yang baru berdiri kurang dari 3 (tiga )tahun.Hasil Evaluasi data kualifikasi: DataNama
95 — 13
Thamrin PurwakariaNomor 972/BVisum/RSMHTP/VW2017 tanggal 16 Jui 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Dr Sigit Indra Bestari yang telah memeriksa mayat dengan datanama Alit Sopian, lakilaki, 40 th, WNI, pengemudi, alamat Ko Babakan Pasir Wangi,RT 01/05, Ds Pasir Wangi, Kecamatan Pasir Wangi, Kabupaten Garut dengan hasilpemeriksaan :e Pakaian Mayat : Jaket Training wama Merah lengan paniang abu abu bertuiskan AstopTrans; Baju wama Orange dengan wama hitam dibagian dada dan garis putihbertuiskan
92 — 86
Setelah itu terdakwa memberikan SPPB(surat persetujuan pengeluaran barang) yang masih kosong, hanya Tertulis datanama perusahaan yaitu dengan nama pengirim PT. Ketrosden Triasmitra kepadasaksi SUJI KURNIAWAN, lalu saksi SUJI KURNIAWAN menuliskan 8182 dan03092013 pada kolom nomor PPFTZ dan tanggai. Kemudian saksi SUJIKURNIAWAN memalsukan tanda tangan Mochammad Sahid dan membubuhkancap stempel nama MOCHAMMAD SAHID di kolom tanda tangan Pejabat yangmenangani Pelayanan Pabean / Pejabat.
96 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
., untuk mengubah datanama penanggung pajak PT.Masindra Adi Surya dengan meminta imbalan biayaantara Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) s/d Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), selanjutnya saksi SU HERTANTO melaporkan kepada Terdakwa EDWIN,SE., MM., dan menyetujui biaya yang diminta oleh DINO ARNANTO, SH ;Bahwa maksud Terdakwa EDWIN, SE., MM., menyuruh DINO ARNANTO, SH.
lalu saksi SUHERTANTOmenghubungi DINO ARNANTO, SH., via telepon dan akhirnya antara saksiSUHERTANTO dan DINO ARNANTO, SH., sepakat untuk bertemu di KantorPelayanan Pajak Pratama Surabaya Mulyorejo, dalam pertemuan tersebut saksiSUHERTANTO mengatakan bahwa Terdakwa EDWIN, SE., MM., meminta untukmengubah data nama penanggung pajak dan menanyakan berapa biayanya; Bahwa atas permintaan Terdakwa EDWIN, SE., MM., melalui saksi SUHERTANTOtersebut kemudian disanggupi oleh DINO ARNANTO, SH., untuk mengubah datanama
saksi SUHERTANTOmenghubungi DINO ARNANTO, SH., via telepon dan akhirnya antara saksiSUHERTANTO dan DINO ARNANTO, SH., sepakat untuk bertemu di KantorPelayanan Pajak Pratama Surabaya Mulyorejo, dalam pertemuan tersebut saksiSUHERTANTO mengatakan bahwa Terdakwa EDWIN, SE., MM., meminta untukmengubah data nama penanggung pajak dan menanyakan berapa biayanya; Bahwa atas permintaan Terdakwa EDWIN, SE., MM., melalui saksi SUHERTANTO30tersebut kemudian disanggupi oleh DINO ARNANTO, SH., untuk mengubah datanama
saksi SUXHERTANTOmenghubungi DINO ARNANTO, SH., via telepon dan akhirnya antara saksiSUHERTANTO dan DINO ARNANTO, SH., sepakat untuk bertemu di KantorPelayanan Pajak Pratama Surabaya Mulyorejo, dalam pertemuan tersebut saksiSUHERTANTO mengatakan bahwa Terdakwa EDWIN, SE., MM., meminta untukmengubah data nama penanggung pajak dan menanyakan berapa biayanya; Bahwa atas permintaan Terdakwa EDWIN, SE., MM., melalui saksi SUHERTANTO58tersebut kemudian disanggupi oleh DINO ARNANTO, SH., untuk mengubah datanama
145 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah PEB diberi nomor dan tanggal pendaftaran, diterbitkanPersetujuan Ekspor yang telah ditandatangani Pejabat atau berisi datanama dan NIP Pejabat dalam hal tidak dilakukan pemeriksaan fisikbarang;Pasal 19(1). Pemasukan barang ekspor ke Kawasan Pabean dilakukan denganmenggunakan Persetujuan Ekspor yang telah ditandatangani Pejabat;(4). Persetujuan Ekspor, PPB, PEB dan PKBE digunakan oleh PetugasDinas Luar untuk mengawasi pemasukan barang ekspor di pintu masukKawasan Pabean;Pasal 20(l) a.
42 — 10
TINING telah melakukan pengurusan surat persyaratan pernikahanpihak kelurahan Warugunung, Kecamatan Karang Pilang Kota Surabayatelah mengeluarkan surat berupa NI (keterangan ikah) yang berisi datanama lengkap yang bersangkutan berstatus duda cerai dengan namaister NOFIANA, N2 (Surat keterangan asal usul anak) menyangkut namaHalaman 15 dari34 Putusan Nomor 862/Pid.B/2014.