Ditemukan 2811 data
28 — 3
Dengan bukti suratpengangkatan anak terlampir ;Hal 4 dari 14 hal Penetapan No. 0012/Pdt.P/2015/PA.Pml.Bahwa setelah pewaris meninggal dunianya, meninggalkan harta warisberupa tanah pekarangan seluas 446.M2 dan bangunan seluas 113.M2yang berada didesa Kebagusan, Kecamatan ampelgading, KabupatenPemalang, bukti kepemilikan tanah terlampir.
21 — 2
XXXX telahmeninggal dunia lebih dahhulu Bahwa antara Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyata ParaPemohon ada hubungan darah dengan almarhum XXXX dan
Untung Sumedi
34 — 4
Supriyono memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi adalah sepupuPemohon, ayah saksi yang bernama Sukimin adalah saudara lakilakilain ibu dari ibu Pemohon yang bernama Rajimah ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Suratin dan Rajimah ;Bahwa Kedua orangtua Pemohon sudah meninggal dunia tapi saksi tidakmengetahui kapan meninggal dunianya ;Bahwa kedua orangtua Pemohon dimakamkan pada Pemakaman MuslimKyai Anti di Desa
12 — 0
Bahwa, penggugat selama ini merasa kurang kasih sayang dari tergugatkarena selama ini tergugat lebin asyik dalam dunianya sendiri bersama temantemannya, terkadang juga pulang hingga larut malam sehingga pertengkaranterus terjadidan keduanya tidak ada yang mau mengalah;.
25 — 13
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhum Kadar bin Tosin Kadir, maka yang menjadiahli warisnya adalah:1. T. Gantini Riswati alias Gantini Riswati binti Tk. Moh. Saleh, (istri);2. Myrna Prisila binti Kadar, (Anak Kandung Perempuan);3. Billy Perkasa, ST.
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOH. ADRIANSAH
12 — 8
Tentang Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa unsur ini dapat dikategorikan sebagai unsur yangmenggambarkan akibat dari adanya perbuatan kecelakaan lalu lintas yang terjadi,dimana unsur ini mensyaratkan bahwa meninggal dunianya korban kecelakaan lalulintas diakibatkan oleh kecelakaan tersebut, bukan oleh akibat yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarka Visum Et Repertum Nomor: 641/445800/VM/RSUD SIGI/VIII/2020 tanggal 28 Juli 2020 yang ditandatangani oleh dr.DWIATMANANDA
Sigi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendirian bahwa meninggal dunianya Sdr.
RAJIMAN
75 — 5
Supriyono memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2020//PN Unr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , karena saksi adalah anak dariSukimin, yang mana ayah saksi adalah Saudara Seibu denganPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Reso Kamso dan Paisah ; Bahwa Kedua orangtua Pemohon sudah meninggal dunia tapi saksi tidakmengetahui kapan meninggal dunianya ; Bahwa kedua orangtua Pemohon dimakamkan pada Pemakaman MuslimKyai
12 — 0
Bahwa antara Pewaris dan Para Pemohon samasama beragamaIslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyata ParaPemohon ada hubungan darah dengan almarhumah XXXX yaitu sebagai anakkandung dan cucuMenimbang
144 — 21
);Menimbang, bahwa Pewaris Kasan Makno disaat meninggal dunia tanggal 06Mei 1955 tidak disebutkan apakah kedua Ibu dan Bapaknya atau salah satu dari keduanyamasih hidup atau sudah meninggal dunia, saksisaksi menerangkan : Mahdi bin Surahman,Sucholis alias Supraptoni (nama kecil) bin Ali Sumuyan dan Wahyu Hermawan binKumpul Subagio yang memberikan kesaksian di bawah sumpah menerangkan Bapak danIbu dari Kasan Makno/ Kakeknya Pembanding sudah meninggal dunia, namun tidakmengetahui kapan meninggal dunianya
9 — 0
Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX telah meninggal dunia lebihdahulue Bahwa XXXX menikah dengan XXXxX telah dikaruniai 4 orang anak yaituXXXX, XXXX, XXXX dan XXXXe Bahwa XXXX dengan XXXX Kunjani telah berceerai pada tahun 1980dan XXXX mneinggal dunia pada tahun 2006e Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
12 — 1
1999.e Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX binti XXXX yangbernama Bapak XXXX dan ibu Dasinem telah meninggal duniaterlebih dahulu.e Bahwa almarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXxX bintiXXXX serta semua ahli warisnya beragama Islam.e Bahwa almarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXX bintiXXXX tidak memiliki anak angkat.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Abhliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
9 — 0
Tergugat tidak mementingkan kepentingan keluarganya dan lebihmemilih asik dengan dunianya;4.5. Tergugat sudah mengucapkan Talak secara Lisan yang disaksikanoleh orangtua Penggugat;6. Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2014 dimana Pengggugat pergi dan kembali kerumahorang tuanya. sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksatu atap dan tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami istri;7.
14 — 2
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkanwarisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebutdi atas, dengan meninggal dunianya Almarhum Drs. BUDIONO binPARTO SOEWARNO, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. RACHMI DEW! INDRIASARI binti SUGIYONO, (istri);2. MUHAMMAD ARSYI BUDI bin Drs.
Tergugat:
18 — 2
Bahwa semenjak meninggal dunianya Almarhum Nico Syaputra binSyafrial SND, anakanak diasuh oleh Pemohon dan kedua orang tuaPemohon yang bernama M. Amin bin Karto Parwiro dan Komariahbinti M. Kamil;5.
18 — 2
JAMIL ( Pemohon Il);Bahwa ayah kandung para Pemohon bernbama XXXXXXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Mei x994 dan ibu para Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu padatanggal 6 Maret x996;Bahwa sampai ayah Para Pemohon XXXXXXXX dan lbu Para PemohonXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Meninggal dunianya belum pernah berceraikecuali cerai mati;Bahwa XXXXXXXX ayah para Pemohon tidak pernah menikah lagi denganwanita lain dan dengan XxXxXxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, ibu para Pemohon
14 — 1
almarhum XXXX dan selamamenikah telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu XXXX, XXXX, XXXX,XXXX, XXXX, dan XXXX, semuanya masih hidup kecuali XXXX yangsudah meninggal dunia pada 1 April 2014e Bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX juga telah meinggal dunialebih dahulue Bahwa Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama Islam,Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya
10 — 2
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda ataududa;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut di atas, dengan meninggal dunianya Almarhum WanHazel bin Adang Sujana, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah Enok Saerah binti Kasdian (ibu kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar Pengadilan/ MajelisHakim menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum Wan Hazelbin Adang Sujana adalah sebagaimana
21 — 5
Tergugat tidak mementingkan Penggugat sebagai istrimalah lebih asyik dengan dunianya sendiri yakni mengurusi usahaTergugat (Sound System)e Tergugat selalu mencemburui Penggugat apabila Penggugat bekerjayakni sebagai Penyany! ;4.
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keterangan saksitersebut bersesuaian dengan bukti surat berupa visum et repertum No.906/VER/2012 tanggal 5 November 2012 yang ditandatangani oleh dr.Hari Eka Kristian Sembiring Dokter Pemeriksa pada PuskesmasKecamatan Pujud yang salah satu hasil pemeriksaannya menerangkandijumpai luka robek pada ibu jari kaki kanan dengan ukuran + 2 cm.Sehingga beralasan menurut logika hukum (kecuali dapat dibuktikan lain)jika luka yang ditimbulkan pada kaki korban tersebut bukanlah penyebabmeninggal dunianya korban
Adapun kekerasan fisik terhadap diri korbansecara berulangulang hingga mengakibatkan korban meninggal duniadilakukan oleh saksi Perjuangan Pakpahan yang merupakan anakkandung Terdakwa;Bahwa dengan demikian apakah perbuatan Terdakwa yang telahmembacokkan parang ke bagian jari kaki korban tersebut menjadipenyebab meninggal dunianya korban tentunya haruslah senantiasadibuktikan oleh Jaksa Penuntut Umum, bukan hanya merupakanpendapat dan rekaan yang dilarang oleh Pasal 185 ayat (5) KUHAP jo.Yurisprudensi
101 — 29
Bahwa adalah tepat bilamana sejak meninggal dunianya almarhum HarryHusodo pada tahun 2007 obyek sengketa belum pernah dibagi waris,oleh karena sebelum meninggal dunianya almarhum Harry Husodo beliaumemberikan amanah berupa permintaan beliau almarhum Harry Husodoberupa pesan agar obyek sengketa jangan dijual, dibagi waris, biarkanobyek sengketa dijadikan Tanah/Rumah Pertemuan Keluarga . Untuk ituTergugat dan II tidak pernahn membayangkan obyek sengketa untukdibagi waris/atau untuk dijual.5.
Akan tetapi sebagaimana fakta hukum yang ada, sampaidengan meninggal dunianya almarhum Harry Husodo PenggugatHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 236/Pdt.G/2018/PN MtrKonvensi/Tergugat Rekonvensi sama sekali tidak pernah memenuhikewajibannya terhadap almarhum. Harry Husodob.