Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 22/PUU-XV/2017 Tahun 2017
40232162
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
  • Anggapan mitos bahwaperempuan tumbuh dewasa lebih cepat menjadi tidak relevan secara penelitiansebagaimana diuraikan dalam permohonan a quo dimana usia 16 tahunseorang anak perempuan belum mencapai kedewasaan berpikir dan belumsempurnanya perkembangan alat reproduksi pada usia tersebut.
Register : 14-12-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 193/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat:
Prof. Dr. NOVI ANOEGRAJEKTI, M.Hum
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS JEMBER
Intervensi:
Prof. Dr. Akhmad Sofyan, M.Hum
381669
  • Tahun 2015, "Ritual Using dan Jawa: Mitos, Hibriditas Budayasebagai Integrasi dan Harmoni Sosial" (Tahun 1). Ketua Peneliti.Dra. Titik Maslikatin, M.Hum. dari FIB UNEJ. Anggota: Drs. SriNingsih, M.S. j 2922222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nnn nee0. Tahun 2016, "Ritual Using dan Jawa: Mitos, Hibriditas Budayasebagai Integrasi dan Harmoni Sosial" (Tahun Il). Ketua Peneliti.Dra. Titik Maslikatin, M.Hum. dari FIB UNEJ. Anggota: Drs. SriNingsih, M.S. dari FIB UNEJ; Drs. Sudartomo Macaryus, M.Hum.
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
217
  • IslamModerat: Menebar Islam Rahmatan Lilalamin halaman 13 yang diambil alihmenjadi pendapat majelis bahwa dilihat dari aspek epistimologi tentang tujuanperkawinan adalah upaya filosofis untuk memahami hakikat kebenaran danpengetahuan yang dapat dicapai rasio manusia atas hukum keluarga danperkawinan sehingga akan dapat dipelihara dengan baik sebagai saranamanusia untuk menunaikan kehidupannya di dunia;Menimbang, bahwa menurut antropolog Hedi Sri Ahimsyah Putra yangberjudul Strukturalisme Levi Straus, Mitos
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.Pin
Tanggal 9 Juli 2012 — H. DJAMARIS ZAIN DATUAK RAJO MUDO, SH b/d KERAPATAN ADAT NAGARI SALIDO KECAMATAN IV JURAI KABUPATEN PESISIR SELATAN PROVINSI SUMATERA BARAT.
313203
  • Terutamaterhadap perbuatan hukum yang sudah dilakukan selama 17 tahunmenyandang gelar penghulu Datuk Rajo Mudo.Bahwa apakah usul/permohonan penggantian gelar ini hanya semata bersifatemosional dan mitos masa lalu saja, kemudian tanpa memperhitungkan segalaakibat dan dampaknya?
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • Jika salah satu pihak, dalam konteks ini suami atau isteri sudahtidak mempedulikan hak dan kewajibannya, tentulah kondisi sosial keluargaantara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidak berimbang danmengalami guncangan (turbulence);Menimbang, bahwa berdasarkan kajian antropologis, dalam penelitianHedi Sri Ahimsyah Putra yang dituangkan dalam buku berjudul StrukturalismeLevi Straus, Mitos dan Karya Sastra (Yogyakarta: Galang Press, 2001,halaman 3361) yang diambilalih menjadi pendapat Majelis, menyatakanbahwa
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0637/Pdt.G/2019/PA.Prw
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8518
  • diambil alihmenjadi pendapat majelis bahwa dilihat dari aspek epistimologi tentang tujuanperkawinan adalah upaya filosofis untuk memahami hakikat kebenaran danpengetahuan yang dapat dicapai rasio manusia atas hukum keluarga danHalaman 17 dari 25, Putusan Nomor 0637/Pdt.G/2019/PA Prwperkawinan sehingga akan dapat dipelihara dengan baik sebagai saranamanusia untuk menunaikan kehidupannya di dunia;Menimbang, bahwa menurut antropolog Hedi Sri Ahimsyah Putra yangberjudul Strukturalisme Levi Straus, Mitos
Register : 02-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Jika salah satu pihak, dalam konteks ini suami atau isteri sudahtidak mempedulikan hak dan kewajibannya, tentulah kondisi sosial keluargaantara Penggugat dan Tergugat tidak berimbang dan mengalami guncangan(trubulance);Menimbang, bahwa berdasarkan kajian antropologis, dalam penelitianHedi Sri Ahimsyah Putra yang dituangkan dalam buku berjudul StrukturalismeLevi Straus, Mitos dan Karya Sastra, yang diambilalin menjadi pendapatMajelis Hakim, menyatakan bahwa terdapat keteraturan struktur luar (realitasyang
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Jika salah satu pihak, dalam konteks ini suami atau isteri sudahtidak mempedulikan hak dan kewajibannya, tentulah kondisi sosial keluargaantara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidak berimbang danmengalami guncangan (turbulence);Menimbang, bahwa berdasarkan kajian antropologis, dalam penelitianHedi Sri Ahimsyah Putra yang dituangkan dalam buku berjudul StrukturalismeLevi Straus, Mitos dan Karya Sastra (Yogyakarta: Galang Press, 2001,halaman 3361) yang diambilalih menjadi pendapat Majelis, menyatakanbahwa
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Jika salah satu pihak, dalam konteks ini suami atau isteri sudahtidak mempedulikan hak dan kewajibannya, tentulah kondisi sosial keluargaantara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidak berimbang danmengalami guncangan (turbulence);Menimbang, bahwa berdasarkan kajian antropologis, dalam penelitianHedi Sri Ahimsyah Putra yang dituangkan dalam buku berjudul StrukturalismeLevi Straus, Mitos dan Karya Sastra (Yogyakarta: Galang Press, 2001,halaman 3361) yang diambilalih menjadi pendapat Majelis, menyatakanbahwa
Putus : 29-07-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/47-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — HADI SYAHFUDDIN. Pratu / 31040488180383 Ta Kipan C. (sekarang Ta Yonif 115/ML)
4423
  • Mengapa *mitos tentang keperawanan telahmenjadi pertimbangan Judex factie dalam perkara aquo ? Hal initelah membuktikan bahwa pertimbangan Judex factie telah melampauiDakwaan Oditur.4. Keberatan...4. Keberatan tentang pembuktian unsur unsur.Bahwa Judex factie dalam putusan halaman 20 alinea ke enammenguraikan sebagai berikut : Menurut Memori' van Toelichting(MVT) atau memori penjelasan yang dimaksud dengan sengaja adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya.
Register : 19-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 967/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
TITI DESTIANI MENDROFA pgl TITI
394295
  • Kategori ketiga yaitu kultural, merupakan penyebaran mitos, tradisi dan ideide diskriminatif melalui struktur budaya masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ar Rahman PgI Ketua,Seti Zaluku Pgl Edi, Zulhelmi Pgl Zul, dan saksi Giesep Dwi Utama, sertaketerangan ahli DR. H. Sumijan, MSc., dan DR. Ngusman Abdul Manaf, Mhum.
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0894/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Pecahnya rumahPutusan Nomor 0894/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 18 dari 29 halamantangga Pemohon dan Termohon sangat mempengaruhi struktur eksternalPemohon maupun Termohon, dan jika tetap dipertahankan, bukan tidakmungkin, kahidupan ideal dan teratur keduanya, mustahil dapat tercapai, hal inisesuai dengan Teori yang dikemukan oleh antropolog Hedi Sri Ahimsyah Putradalam bukunya yang berjudul Strukturalisme Levi Straus, Mitos dan KaryaSastra (Yogyakarta: Galang Press, 2001, halaman 3361) yang menyatakanbahwa
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Jika salah satu pihak, dalam konteks ini Suami atau isteri sudahtidak mempedulikan hak dan kewajibannya, tentulan kondisi sosial keluargaantara Penggugat dan Tergugat tidak berimbang dan mengalami guncangan(turbulence);Menimbang, bahwa berdasarkan kajian antropologis, dalam penelitianHedi Sri Ahimsyah Putra yang dituangkan dalam buku berjudul StrukturalismeLevi Straus, Mitos dan Karya Sastra, yang diambilalin menjadi pendapatMajelis, menyatakan bahwa terdapat keteraturan struktur luar (realitas yangtampak
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 254/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
SUGIONO alias DOLOK bin SARDI
164
  • ENIK (DPO) bilang bahwa barangbarang berharga agarditinggal karena ada mitos bila membawa barang berharga naik ke puncak akanhilang atau rusak sehingga saksi DAFA DWIKY SETIAWAN, saksi AGUNG BUDISANTOSO dan saksi ALVIAN HERDIANSYAH meninggalkan tas beserta isinyaberupa di dalam tenda dan melanjutkan pendakian sesampainya di Jaya Dwipa,terdakwa bersama sdr. ARIK (DPO) dan sdri.
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3533
  • Pecahnya rumah tanggaPemohon dan Termohon sangat mempengaruhi struktur eksternal PemohonPutusan Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 13 dari 28 halamanmaupun Termohon, dan jika tetap dipertanhankan, bukan tidak mungkin, kahidupanideal dan teratur keduanya, mustahil dapat tercapai, hal ini sesuai dengan Teoriyang dikemukan oleh antropolog Hedi Sri Ahimsyah Putra dalam bukunya yangberjudul Strukturalisme Levi Straus, Mitos dan Karya Sastra (Yogyakarta: GalangPress, 2001, halaman 3361) yang menyatakan
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0627/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Jika salah satu pihak, dalam konteks ini suami atau isteri sudahtidak mempedulikan hak dan kewajibannya, tentulah kondisi sosial keluargaantara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidak berimbang danmengalami guncangan (trubulance);Menimbang, bahwa berdasarkan kajian antropologis, dalam penelitianHedi Sri Ahimsyah Putra yang dituangkan dalam buku berjudul StrukturalismeLevi Straus, Mitos dan Karya Sastra (Yogyakarta: Galang Press, 2001,halaman 3361) yang diambilalin menjadi pendapat Majelis, menyatakanbahwa
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • Jikasalan satu pihak, dalam konteks ini suami atau isteri sSudah tidakmempedulikan hak dan kewajibannya, tentulah kondisi sosial keluarga antaraPemohon dan Termohon tidak berimbang dan mengalami guncangan(turbulence);Menimbang, bahwa berdasarkan kajian antropologis, dalam penelitianHedi Sri Ahimsyah Putra yang dituangkan dalam buku berjudul StrukturalismeLevi Straus, Mitos dan Karya Sastra (Yogyakarta: Galang Press, 2001,halaman 3361) yang diambilalih menjadi pendapat Majelis, menyatakanbahwa terdapat
Register : 19-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Jika salah satu pihak, dalam konteks ini suami atau isteri sudahtidak mempedulikan hak dan kewajibannya, tentulah kondisi sosial keluargaantara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidak berimbang danmengalami guncangan (turbulence);Halaman 19 dari 30 halamanPutusan Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Mtk.Menimbang, bahwa berdasarkan kajian antropologis, dalam penelitianHedi Sri Ahimsyah Putra yang dituangkan dalam buku berjudul StrukturalismeLevi Straus, Mitos dan Karya Sastra (Yogyakarta: Galang Press,
Putus : 06-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 332/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 6 Februari 2012 — YAYANG EKO MAHENDRO Bin SUWARDI
212
  • sekartaji Kota kediri bersama sdr.Muhamad Rofik;Kemudian lebih kurang pukul 22.00 Wib Terdakwa meng SMSsaksi lagi yang intinya saksi disuruh membayar Terdakwalagi berjumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan alasan perintah dari manajemen Hotel Grand SuryaKota Kediri untuk pembayaran terakhir, lalu uang permintaanterdakwa tersebut saksi berikan kepada terdakwa pada hariSabtu) tanggal 17 September 2011 lebih kurang pukul 07.00Wib di tempat yang telah ditentukan oleh Terdakwa yaitu didepan ruko MITOS
Putus : 28-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — SOEHARSO, S.H., M.H VS 1. GUNADI PRASETYO, DKK
216608 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa globalisasi ekonomi menyebabkan nilai jual merek(brand value) dan brand revenue (hasil pendapatan dari merek)tinggi, sebagaimana artikel di Majalah Forbes Asia spesialissue Oktober 2012, sebagai lampiran Nomor 2 dari gugatanini, terlihat ranking Brand Value (dalam bilangan miliar US $)dan Brand Revenue (juga dalam bilangan miliar US $) dariberbagai merek terkenal;Bahwa Merek juga mempunyai mitos, beras cap OBOR memberikepercayaan kepada konsumen, dengan makan nasi setiap hari dengan merekOBOR