Ditemukan 1447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murjiman mujimat mudirman muniran musimin
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1149/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ADAM PURWAYUDHA bin SUMANTO) terhadap Penggugat (YULIANA binti MUJIMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,- ( empatratus sembilan puluh limaribu rupiah
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 41/Pid.B/2013/PN.WNS
Tanggal 1 Mei 2013 — 1.BUDIYONO Bin JUMADI 2.TRI UNTORO Bin SUKARDI 3.BAMBANG SETYAWAN Bin SUDARYO
26 — 4
  • Saksi MUJIYANTO bin MUJIMAN; Bahwa saksi berada di warung makan milik Suliyem di Dusun Jeruksari;Bahwa tujuan kedatangan saksi ke warung makan tersebut adalah untuk makan;Bahwa saat itu saksi melihat ada yang bermain kartu remi di bagian belakangwarung;Bahwa permainan remi tersebut dilakukan oleh bin BUDIYONO bin JUMADI,TRI UNTORO bin SUKARDI, dan BAMBANG SETYAWAN bin SUDARYO;Bahwa permainan remi tersebut menggunakan taruhan uang tunai;Bahwa setahu saksi uang yang digunakan untuk taruhan tersebut
    Selanjutnyapara terdakwa menuju bagian belakng warung dan memulai permainan;Bahwa pada saat permainan kartu remi sedang berlangsung datang saksi Mujiyantobin Mujiman dan kemudian menonton permainan remi yang dilakukan ketigaterdakwa;Bahwa untuk uang taruhan terdakwa (1) BUDIYONO bin JUMADI menyediakanuang Rp. 30.000,, Terdakwa (II) TRI UNTORO bin SUKARDI menyediakan uangRp. 30.000, dan Terdakwa (II) BAMBANG SETYAWAN bin SUDARYOmenyediakan uang Rp.20.000,;Bahwa cara permainan kartu remi awalnya para
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
Noviani Saswita binti Amroni
Tergugat:
Eko Susilo bin Purwono
14 — 9
  • Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat cemburu tak beralasan, bersifat kasar,nafkah untuk kebutuhan seharihari kurang, sehingga memenuhinyadi bantu oleh orang tua Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 3 (tiga)bulan yang lalu; Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaian melaluimusyawarah diantara kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Rumiati binti Mujiman
    Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;4.9 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu Irawati binti Lakoni, danRumiati binti Mujiman;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotokopi akta autentik yang telah dicocokkan dengan aslinya
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1286/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 25

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhitya Amrousyah Akbar Bin Sum Burhani Akbar) terhadap Penggugat (Marni Binti Mujiman);

    DALAM REKONVENSI

    • Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;

    DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI

    • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1882/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Alif Rahmat Yulianto Bin Alfian) terhadap Penggugat (Putri Fefri Yanti Binti Mujiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Iwan Suwanto Bin Mujiman) terhadap Penggugat (Septi Nofitasari Alias Septi Nofita Sari Binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1512/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maryoto bin Mujiman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Ponimin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang saat ini dihitung Rp 415.000,00,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5697/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRA SETIAWAN bin MUJIMAN) terhadap Penggugat (SOLIKAH binti BUAMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 387/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Bambang Sutejo
Terbanding/Tergugat : Pimpinan Cabang Salatiga PT. BPR HIDUP ARTHAGRAHA
31 — 17
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Tengah tertanggal 16 Juli 2019 NomorHalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt/2019/PT SMG387/Pdt/2019/PT SMG, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut serta dibantu Mujiman, B.A., S.H., Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua
    Mulyanto, S.H., M.H.Dailun Sailan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mujiman, B.A., S.H.Biayabiaya perkara : Meterai putusan =Rp. 6.000,00 Redaksi putusan = Rp. 10.000,00 Pemberkasan = Rp134.000,00 +Jumlah = Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 387/Pdt/2019/PT SMG
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIYANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
Tergugat:
1.HADI WIJAYA
2.ELLIZA, S.H., CN
39 — 29
  • Penggugat:
    1.AGUS MUJIMAN
    2.ASEP SUDERAJAT
    3.SRI GUMANTI
    4.KASTI SRIARSIH
    5.MULIYANAH
    6.MISNI HERAWATI
    7.YAYU RAHAYU
    Tergugat:
    1.HADI WIJAYA
    2.ELLIZA, S.H., CN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 79/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 17 April 2013 — AGUS SETIAWAN bin KASEMIN
35 — 11
  • Hakim Tinggi sebagai HakimHakim anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal02 April 2013 Nomor : 79/PEN.Pid/2013/PT.Smg. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota serta MUJIMAN,BA.SH.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0606/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mujiman Bin Wagiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rika Mayang Kumala Sari Binti Sudarminto) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.466.000,- ( satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Taufik Syah bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Krisnawati binti Heno Mujiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romi bin As Anton Mujiman) kepada Penggugat (Minggi Putri binti Sahdan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2213/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Wagiman) terhadap Penggugat (Fitriani binti Mujiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1747/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Parwono Bin Mujiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Yulianti Binti Saijan) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 177/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — PUDJIONO dkk lawan Yang Mulia Presiden Cq. Gubernur Jawa Tengah Cq. Bupati Purbalingga Cq. Kepala Kelurahan Purbalingga Kulon
30 — 16
  • . , M.H. dan A.P.Batara Randa, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tertanggal 24Mei 2018 Nomor 177/Pdt/2018/PT SMG, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut sertadibantu Mujiman, B.A., S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh keduabelahHalaman 17 dari Halaman 18, Putusan Nomor 177/Padt/2018/PT SMGpihak yang berperkara.HakimHakim
    Batara Randa S.H.Panitera Pengganiti,Mujiman, B.A., S.H.Biayabiaya perkara : Meterai putusan = Rp. 6.000,00 Redaksi putusan =Rp. 5.000,00 Pemberkasan = Rp139.000,00 +Jumlah = =Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari Halaman 18, Putusan Nomor 177/Padt/2018/PT SMG
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 7/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 13 Februari 2013 — BAMBANG SUTOKO Als THOLET Bin BUNGKUS SUTOKO
76 — 14
  • Xenia milik akan tetapi HP Terdakwa sudah tidakaktif lagi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamanyamasing masing, yaitu Saksi SUGIYANTO, Saksi SUSILONINGSIH,SEBinti DWJO PRAPTIMO, dan Saksi MUJIMAN
    MUJIMAN:11Bahwa saksi bekerja di Samsat Sukoharjo dibagianmutasi dan tuhas serta tanggung jawab saksi yaitumengecek keabsahan dokumendokumen kendaraandari luar kota Sukoharjo yang akan masuk keSukoharjo;Bahwa Terdakwa pernah meminta bantuan kepadaPetugas Samsat Sukoharjo untuk cek fisik MobilDaihatsu Xenia Nopol H8569 KR tertanggal 10 Mei2012;Bahwa berkas mutasi Mobil Daihatsu Xenia NopolH8569 KR sampai dengan sekarang belum terdaftar diSamsat Sukoharjo;Bahwa benar proses mutasi mobil paling lama
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Saksi Kedua : Jamilah binti Mujiman, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, alamat di Mandungan, Kranggan, Manisrenggo, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, kemudian menjadi tidak harmonis disebabkanTergugat menjalin cinta dengan wanita lain Bahwa setahu saksi, sejak bulan Oktober 2010
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID/2017/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : TULHAAH YASIR ,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD LUKMAN HAMIDI BIN MARJUNI
77 — 24
  • ,M.H.Hakim Tinggi sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor : 19/Pid.B/2017/PTSMG tanggal 30 Januari 2017 untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota sertadibantu MUJIMAN, BA.,S.H.