Ditemukan 813 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pid.B/2020/PN Bbu Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Kadek Suprapto Als Kadek Laman anak dari Nengah Suparma
30 — 18
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Kadek Suprapto Als Kadek Laman anak dari Nengah Suparma
30 — 18
Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saudara kadek Supraptobersama 3 (tiga) orang rekan saksi yaitu Bripka Bahtera sembiring, BriptuDestra Kharisma dan Briptu Puad Triharto; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014,sekira jam 01.30 Wib di warung atau konter tepatnya di Kampung ArgomulyoKecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan; Bahwa berdasarkan keterangan penyelidikan kami dilapangan bahwaTerdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama sdr Joni Pranata binSutarmin
Register : 30-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 12/Pid.B/2015/PN.Tjg Tanggal 24 Maret 2015 — Terdakwa BAMBANG APRIYANTO Bin Alm. KAMTO
62 — 5
62 — 5
SIMANJUNTAK JRp. 2.853.400,0049 YUDI AGUS Rp. 3.807.141,60KOMARUDIN50 MURJITO Rp. 2.268.900,0051 DIDIK SUPRAYOGI Rp. 2.612.900,0052 ABDUL HALIK Rp. 2.920.600,0053 ARMANDO Rp. 5.241.475,00MARADONA54 PRAWIRO DUWI Rp. 4.033.805,00HANDOKO55 MOSONI Rp. 2.446.700,0056 JOKO KOSMONO Rp. 2.579.400,0057 ERWAN SUPIANNOR Rp. 1.067.400,0058 FAIZAL RACHMAN Rp. 1.712.700,00UMASU59 NOOR IPANSYAH Rp. 2.113.900,0060 RIZA HIDAYAT Rp. 2.570.000,0061 MULKANI RAHMAN Rp. 2.675.000,0062 MUHAMMAD Rp. 1.783.400,00JANDONI ISK63 PUAD
SIMANJUNTAK Rp. 2.853.400,0049 YUDI AGUS Rp. 3.807.141,60KOMARUDIN50 MURJITO Rp. 2.268.900,0051 DIDIK SUPRAYOGI Rp. 2.612.900,0052 ABDUL HALIK Rp. 2.920.600,0053 ARMANDO Rp. 5.241.475,00MARADONA54 PRAWIRO DUWI Rp. 4.033.805,00HANDOKO55 MOSONI Rp. 2.446.700,0056 JOKO KOSMONO Rp. 2.579.400,0057 ERWAN SUPIANNOR Rp. 1.067.400,0058 FAIZAL RACHMAN Rp. 1.712.700,00UMASU59 NOOR IPANSYAH Rp. 2.113.900,0060 RIZA HIDAYAT Rp. 2.570.000,0061 MULKANI RAHMAN Rp. 2.675.000,0062 MUHAMMAD Rp. 1.783.400,00JANDONI ISK63 PUAD
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 289/Pid.Sus/2016/PN.Tjg Tanggal 12 Januari 2017 — NUR HIKMAH Als INUR BINTI H. MAHFUZ ( Alm )
62 — 6
62 — 6
Saksi PUAD ACHMAD Bin ACHMAD SALAM di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya melakukanpenangkapan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016sekitar pukul 16.30 Wita di simpang Pangkalan Kec. Tanjung, Kab.Tabalong, Prop. Kalimantan Selatan;Bahwa berawal pada hari itu juga sekitar pukul 12.00 wita pihakKepolisian mendapatkan informasi dari masyarakat di simpang tigaPangkalan Kec.
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN.Tjg Tanggal 19 Januari 2017 — YULIAN FAJAR Als FAJAR Bin ZAENAL ARIFIN (Alm)
66 — 6
66 — 6
Saksi PUAD ACHMAD Bin ACHMAD SALAM, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 01 September 2016 sekitar pukul 17.00 Wita di PT. SEMDesa Juwiten Prop.
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendi bin Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pitri Agustina binti R.Khairul Puad) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
2.
Register : 01-08-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 82/Pid.B/2019/PN Cbn Tanggal 30 Juli 2019 — Imas Rahmayanti binti Rahmat lawan Penuntut Umum : Rama Hadi, SH
24 — 3
24 — 3
Saksi Abdul Rahman alias Puad bin Sain (alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena adanya kejadiankehilangan ATM (Anjungan Tunai Mandiri) milik saksi Nono yang merupakanistri Saksi;Bahwa pada tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul 11.00 WIB, saksi Nonobermaksud mengambil uang melalui ATM, tetapi ATM tidak bisa digunakan
Register : 12-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Cbd Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terdakwa:
FERI FERDIAN bin FUAD AMIN
9 — 13
1.WARDIANTO, SH.
2.CHINTIA ADELAIDE, SH.
Terdakwa:
FERI FERDIAN bin FUAD AMIN
9 — 13
- Menyatakan Terdakwa Feri Ferdian Bin Puad Amin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 71-K/PM.I-05/AD/XI/2011 Tanggal 17 April 2012 — Fitriadi
Pratu/31071418750985
30 — 12
30 — 12
Didinmelakukan pencurian sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merahdidepan PS Puad di daerah Sertudung Nanga Pinoh Kab. Melawi dan sepedamotor hasil curian tersebut Saksi serahkan kepada Terdakwa.8 Bahwa berselang lima hari kemudian Saksi dan Sdr.
Didinmelakukan pencurian sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merah didepanPS Puad di daerah Sertudung Nanga Pinoh Kab. Melawi dan sepeda motor hasilcurian tersebut Saksi1 serahkan kepada Terdakwa.h.
Register : 03-11-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Gns Tanggal 3 September 2014 — AL-AMIN Als. AL Bin NURDIN CS
26 — 11
26 — 11
PUAD SUMOJO BinABDUL FATAH KADIR, yang saksi tersebut telah dipanggil secara patut namun tetaptidak hadir sehingga Penuntut Umum membacakan keterangan saksi tersebut yang adadi Berita Acara Pemeriksaan Polisi ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa L AVAMIN ALS AL Bin NURDIN; 14Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang ada diBAP penyidikan tersebut adalah tidak benar karena Terdakwa
Register : 16-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 315/Pid.Sus/2014/PN Kag Tanggal 7 Oktober 2014 — AHMADI ALS MADI ALS ZAINAL ABIDIN
42 — 11
42 — 11
/2014/PN Kage Bahwa benar terdakwa tidak memiliki hak dan atau izin dalam menyerahkan ataumenjual narkotika jenis pil ekstasi tersebut;e Bahwa barang bukti berupa 10 (sepuluh) butir pil ekstasi yang dihadapkandidepan persidangan adalah benar merupakan barang yang ditemukan dalampenguasaan DEDI Bin DELING ketika berhasil ditangkap saat berusahamelarikan diri dari Lembaga Pemasyarakatan Tanjung Raja.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4 Saksi ZULPADLI BIN PUAD
Register : 20-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
::::ccceeeeeeeeeees atasnama PUAD diterbitkan pada tanggal 12 Nopember 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa,oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.1. Diberitanggal dan paraf ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor ...........2..
Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/Pdt/2016 Tanggal 25 Juli 2016 — MASLIHI vs ASIN bin SAFAR, dk.
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1057 K/Pdt/2016diketahui oleh Kepala Kapung Melak Ulu Puad Watag, tanah perwatasantersebut berukuran panjang 100 meter membujur Jalan Umum KeBarong Tongkok dan lebar 200 meter membujur kearah darat;Bahwa tanah Jerman yang dibeli oleh Hj.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 147/Pdt/2014/PT.Mtr. Tanggal 4 Maret 2015 — 1. BAIQ NAHNI, dkk
melawan
1. PT. ANUGRAH TIRTA PUSAKA, dkk
45 — 23
45 — 23
bukan 270.189 m2 (lihat dan teliti Kembali batas batas kepemilikan dari masing masing para ahli waris) di situ diterangkansebelahnya adalah milik orang lain sebagai contoh milik Penggugat (BAIQNAHNI) luas 20.000 m2 pipit No. 1587 persil No. 26 dengan batas batas : Sebelah Utara Tanah Mimig Puad / Mamigq Rahardin Sebelah Timur Tanah Mamiqg Injil Mihara Sebelah Selatan Tanah Baig Suyatni Sebelah Barat Tanah Ari IndrayatnoCoba sekarang bandingkan dengan batas batas yang diakui setelah diukur ulang ini
Register : 28-04-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 307/Pid.B/2023/PN Bjm Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Akhmad Rozani, S.H.
Terdakwa:
1.Cecen Als. Ecen Bin Mistar
2.Rahmad Bin Batel Alm
37 — 18
Akhmad Rozani, S.H.
Terdakwa:
1.Cecen Als. Ecen Bin Mistar
2.Rahmad Bin Batel Alm
37 — 18
Vincen Bin Abdulah melalui saksi Riyadi Puad;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung Warna Grey yang ada berisi rekaman dan foto pelaku membawa barang flexibag milik korban dengan menggunakan pickup;
Dikembalikan kepada Terdakwa I Cecen als.
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 23/Pid.B/2021/PN Bbu Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDRI HENDARWIN RANATA BIN BASTONI
48 — 21
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ANDRI HENDARWIN RANATA BIN BASTONI
48 — 21
Saksi Puad Tri Harto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Way Kanan yangtelah menangkap Terdakwa; Bahwa Saksi mendapat laporan dari rekanrekan Saksi sesama anggotaPolisi, Kemudian Saksi melakukan pencarian terhadap Anak Saksi danberhasil menghentikan motor yang dikendarai Terdakwa yangmembonceng Anak Saksi, kemudian Saksi menangkap Terdakwa; Bahwa ketika ditangkap, Saksi menemukan 1 (satu) buah senjata jenispisau gagang
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Bjb Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
LUKMAN AKBAR BASTIAR ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Als OZI Bin H. WAHYUDI
23 — 13
LUKMAN AKBAR BASTIAR ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Als OZI Bin H. WAHYUDI
23 — 13
KHAIRUL PUAD bin MAHRANI, denganhasil pemeriksaan yang bersangkutan TERINDIKASI NARKOBA.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 20-12-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 216/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 27 Maret 2017 — DEVI FAHLEVI AZHARI; Melawan; PT. BOSTINCO;
84 — 34
84 — 34
Bostinco sejak tahun 2001 dan bertugasmenurunkan komponen dari kompayer ; Bahwa, saksi pemah berkomunikasi dengan Penggugat mengenai masalahPHK; Bahwa, saksi mengetahui ada PHK dari Managemen dengan alasan yaituadanya efisiensi ; Bahwa, saksi tidak mengetahui kalau di perusahaan tersebut ada efisiensi ; Bahwa, yang di PHK diantaranya adalah Puad, Cahyo dan + ada 20 (duapuluh) orang yang dialkukan 3 (tiga) gelombang PHK sedangkan Penggugat diPHK termasuk pada gelombang ke2 yang dilakukan pada bulan
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendi bin Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pitri Agustina binti R.Khairul Puad) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
2.
Register : 15-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 31/Pdt.G/2016/PN Kag Tanggal 18 April 2017 — - TARYATI BINTI PARTAK VS SARMAN BIN MATCIK
66 — 8
66 — 8
jawabannyatelah membantah dalil gugatan Penggugat dan menyatakan bahwa tanah objeksengketa adalah bukan milik Penggugat, akan tetapi adalah milik Tergugatsebagaimana termuat didalam Bukti Surat T.2 yaitu Surat Keterangan Hak MilikAdat atas Tanah Nomor 127/SKHT/1982 tertanggal 6 Juli 1982 yangditandatangani Camat Tanjung Batu, yang pada pokoknya menerangkan bahwaTergugat memiliki sebidang tanah dengan ukuran 15 m x 6 m di Seri Tanjung,Tanjung Batu dengan batasbatas Sebelah Utara berbatas dengan Puad
Register : 15-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 965/Pdt.G/2022/PA.Pra Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 9
139 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Puad Bawadi bin Haji Anwar Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rahmayani binti Hamdi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;
4.