Ditemukan 761 data
Pembanding/Penggugat II : YULIUS BUANG SUAK
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO PUSAT JAKARTA CQ PT BANK MANDIRI CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat III : ANITA LINDA TAMBAJONG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
55 — 25
Hartawan mengatakan bahwa semua tunggakankredit harus disetor lunas dan kalau tidak disetor barang jaminan atauagunan akan segerah dilelang dalam bentuk dua paket (maksudnyauntuk paket pertama adalah objek sengketa sedangkan paket 2 adalahobjek sengketa II dan III).. Bahwa pada tanggal 27 November 2011 PENGGUGAT II menyuratkepada pimpinan TERGUGAT (pimpinan PT. Bank Mandiri cabangManado) perihal keringanan serta penjadwalan kembali untukpenyelesaian kredit dari PENGGUGAT sambil menemui Bpk.
118 — 114
Rokatenda adalah dari pihak KantorBPBD memaparkan datadata pengungsi korban Erupsi Rokatendadengan slait/infokus, pihak BPBD menanyakan kepada semua kepaladesa sekecamatan Palue yang hadir, apakah datadata yangdipaparkannya tersebut sudah sesuai data warga masingmasing desakorban erupsi dan bila tidak sesuai maka dapat ditambah atau dikurangioleh masingmasing kepala desa;Bahwa, pada kesempatan itu pihak BPBD menyampaikan bahwa bila adawarga desa atau kepala keluarga yang belum termasuk dalam dataBPBD segerah
Iskandar. Sappe .SH
Tergugat:
1.Gubernur kalimantan barat
2.PLN
Turut Tergugat:
BPN Kota Pontianak
89 — 14
listrik Tanggal 26Desember 2018;Bahwa pada bulan Januari 2019 TergugatI melalui SATPOL PP melakukantindakan mencopot pintu Rumah Penggugat dan selanjutnya Orangorangyang menempati Rumah Penggugat meninggalkan Rumah tersebut, karnatakut setiap hari di datangi dan di intimidasi;Bahwa kembali Tanggal 8 Agustus 2020 Tergugat1 memasang Plang yangkedua kalinya /sepanduk Pemberiahuan yang kedua di atas Tanah milikPenggugat yaitu: PEMBERITAHUAN KEPADA PARA PEMILIK BANGUNANDI ATAS TANAH PROVINSI KALBAR, AGAR SEGERAH
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
NASRUL HAMID
158 — 33
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasrul Hamid denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun di kurangi masa penahanan yangtelah di jalani dengan perintah segerah di tahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa ;1) 1 (satu) Bundel foto copy Riasalan Lelang No.45tanggal 20 Juli 1961, yang ditandatangani oleh Mr. RADENEMIEL ABDULKANAN selaku Vendumeester Klas Il Makassar.2) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Nomor :25/BPH.KL.
13 — 4
Bukanya pada saat persidangan tanggal 18 Oktober2018,Pemohon yang antusia untuk segerah menyelesaikan masalah ini danakan memberikan semua tanggung jawabnya dan semua tuntutanHim.43 dari 66 hlm. Putusan No.2738/Pdt.G/2018/PA.Sda.Termohon. Tapi kenapa sekarang berubah lagi.
83 — 30
RiauRancang Bagun sesuai dengan kontrak;Bahwa saksi menerangkan mengetahui mengenai laporan PT RiauRancang Bagun kepada Pihak PPK dengan kejadian setelah di lakukanpenimbunan konstruksi aramco tersebut ambuk di karenakan angkur padaBase chanel putus dan di karena angkur putus beberapa komponen/panelmengalami kerusakan dan harus dilakukan penggantian;Bahwa saksi menerangkan tindak lanjut dari laporan penggugat kepadaPPK untuk sesegerahnya melakukan proses pemesanan terhadapkomponen aramco yang rusak dan segerah
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
SELVINA PENI IGOR, SE
113 — 377
Unit Hinga SAMSON DONI SESA yang telahmengecek AATR bahwa yang telah melakukan perbuatan tersebut adalahterdakwa SELVINA PENI IGOR dan terdakwa juga mengakuinya bahwa telahmenyalah gunakan dana persekot Interen BRI Unit Hinga;Bahwa dana PERSEKOT adalah Laba perusahaan dan dana rekening yang digunakana untuk menampung sementara pengeluaranpengeluaran dalamrangka memperlancar kegiatan BRI yang akan menjadi biaya yang sudahmendapat persetujuan tertulis dari pejabat yang berwewenang yang sifatnyaharus segerah
uraiankebutuhannnya tidak diisi namun ada tapak Validasi, kKemudian ditanya kepadaterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa terdakwalah yang telahmenggunakannya sejumlah sekitar Rp. 1.200.000.000, (Satu milyar dua ratusjuta rupiah);Bahwa dana PERSEKOT adalah Laba perusahaan dan dana rekening yang digunakana untuk menampung sementara pengeluaranpengeluaran dalamrangka memperlancar kegiatan BRI yang akan menjadi biaya yang sudahmendapat persetujuan tertulis dari pejabat yang berwewenang yang sifatnyaharus segerah
231 — 110
Memerintahkan agar Terdakwa DONNI MELKI MONIM, S.E segerah ditahandalam Rumah Tahanan Negara;4.
57 — 18
Menyatakan bahwa Tergugat J,IIJI,IVV dan V telah metakukanperbuatan melawan Hukum dan siapa saja yang mendapatkan. hak daripadanya untuk segerah mengosongkan tanah dan bangunan mili. Halaman 7 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Pdt.G/201 6/PN Kp: fspenggugat dan menyerahkan kepada penggugat dan apabila perludengan menggunakan kekuatan Kepolisian;5. Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya.5. Bahwa oleh karena Tergugat 1i,!
MAHDIN DURU
Tergugat:
1.Rahmatia Nampira
2.Drs Marzuki Nampira
3.Mastuah Nampira, SE
4.Yunus Pandu
5.Kornelius Jemi Pandu
6.Martinus Pandu
7.Agustinus Magangla
8.Onesimus Magangla
9.Alfret Waang
10.Ravindra Nikson Aunung
11.Eman Hasbullah Tahir
12.Ismail Tahir
13.Joko Santoso
14.Tamrin Dalle
15.Arfan Dalle
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
116 — 91
PANDU ayah TERGUGAT IV dan RUBEN YALLA tetapsaja melakukan kegiatan diatas tanah milik ayah PENGGUGAT(tanah objek sengketa) dan menyebabkan kerugian terhadap ayahPENGGUGAT, dapat TERGUGAT IV bantahkan bahwa, menurutTERGUGAT IV, jika benar tanah objek sengketa dahulu adalah milikayah kandung PENGGUGAT maka seyogianya ayah kandungPENGGUGAT langsung menguasainya tanpa harus menunggudikembalikannya tanah itu dari orang lain kepada ayah kandungPENGGUGAT, kemudian ayah kandung PENGGUGAT atauahliwarisnya segerah
109 — 36
Memerintahkan agar Terdakwa DONNI MELKI MONIM, S.E segerah ditahandalam Rumah Tahanan Negara;4.
86 — 19
Bahwa karena penyerahan tanah objek sengketa tersebut batal demihukum maka beralasan hukum untuk memerintahkan kepada Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV dan atau siapa saja yangmendapat hak dari para Tergugat untuk segerah mengosongkan tanahObjek sengketa dan mengembalikan kepada Penggugat sebagai pemilikyang sah;.
124 — 61
Menyatakan hukum memerintah Tergugat dan/atau siapa saja yangmendapat hak dari pada tanah sengketa lalu segerah menyerahkantanah Obyek Sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosongseperti sedia kala, kalau perlu pelaksanaannya dibantu oleh AlatNegara atau Polisi.9.
253 — 75
Tergugat) telahmenyalahi ketentuan terkait pemberian gaji tanpa pekerjaan.Jawaban atas Pokok Permohonan Dalam Provisi 9;Bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 96 ayat (1) Undang Undang No. 2Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial yang menyatakan : Apabila dalam persidangan pertama,secara nyatanyata pihak pengusaha terbukti tidak melaksanakankewajiban sebagaimana dimaksud dalam pasal 155 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, HakimKetua Sidang Harus segerah
177 — 89
YOHON KELLY KWALIK dan NEGARA RI SEGERAH BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEJAHATAN KEMANUSIAAN DI PAPUA ; 1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan RAKYAT BANGSA PAPUA MENUJU ANGGOTA FULL DI MSG ; 1 (satu) Lembar sepanduk yang bertuliskan WE NEED GHANA SUPPORT WEST PAPUA BRING TO UN 03 Maret 2016 ; 2 (dua) buah karton yang bertuliskan FREE WEST PAPUA dan SAVE WEST PAPUA WE SUPPORT ULMWP FULL MSG ; 1 (satu) Lembar
VS
1 PT. BANK BTPN Cq. PT. BANK BTPN Tbk. MUR Area Palu 2 Pemerintah RI cq. Departemen Keuangan RI Cq. Kantor Pelayanan -Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Palu 3 Hj. YANTI / Hi. JONI (suami isteri) 4 Pemerintah Republik Indonesia Cq. ; Bank Indonesia (BI) Cq. Bank Indonesia Wilayah Palu dan atau pihak OJK
133 — 10
Bahwa peru dipahami,bahwa dana kredit yang diterima oleh PENGGUGATdari TERGUGAT adalah merupakan dana masyarakat yang dititipkan kepadaTERGUGAT untuk dikelolah dengan baikdan atlas perkara a quoTERGUGAT memiliki kewajiban untuk segerah memulihkan (recovery) ataskredit macet yang telah dikuncurkan dan mempertanggung jawabkan kepadaBark Indonesia Otoritas Jasa Keuangan;DALAM EKSEPSI :1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi TERGUGAT untuk seluruhnya;2.
JEFRY MANOPPO
Tergugat:
1.Rahman Manoppo
2.Stony Budiman
3.PT. Wenang Cemerlang Press
4.Robby Londok
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado.
113 — 45
Menghukum Tergugat IV untuk segerah keluar dari objeksengketa dan menyerahkan hak objeksengketa dalam perkara inikepada Penggugat dan ahli waris lainnya dari Theodorus Manoppodengan tanpa syarat beban apapun ;12. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, untukmenyerahkan kembali hak Penggugat dan ahli waris lainnya dariTheodorus manoppo, atas bidang tanah yang menjadi objek sengketadalam pekara ini ;13.
Ny. Hanna Engge Magrith Mayor
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resort Sorong
66 — 21
M.Hut, mengikatkan Para Kepala SKPDdengan Bendahara, agar segerah selesaikan laporan karena Tanggal, 6 7Februari BPKP ada di Sausapor guna melaukan Pemeriksaan. KalauBendahara lama tidak mau serahkan laporan, nanti Brimob ikut tangkapseperti kemarin (Maksudnya Peristiwa Penggeledahan ke rumahPemohon dan suaminya Ricky Mofu).Dan masih banyak lagi perbuatan yang membuat Pemohon dan suaminyatidak nyaman melaksanakan pekerjaan kesehariannya..
1.Nasaruddin
2.Kaco Syaifuddin
3.Sannaeni
Tergugat:
1.Ir. H. Syafaruddin
2.Dahrin
3.Nuridayanti AR
4.Nuraena
5.Rahmad Hidayat
6.Runnia
7.Sukriadi
8.Kurniati
9.Salmia
10.Rusli
11.Masriah
12.Musliati
13.Rusmal
14.H. Mellong
15.H. Ariswandi Bara S.Pd
16.Hj. Nurmi
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintahan Kecamatan Wara Selatan
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
119 — 74
Menghukum Para Tergugat atau siapa pun yang mendapat hakdaripadanya untuk segerah menyerahkan kepada Para Penggugat,tanah objek sengketa seluas +10 Ha dengan batasbatas :. Sebelah Utara : Tanah Empang Milik AzizBustam ;. Sebelah Timur : H. Saleh dan Pantai ; Sebelah Selatan : Perumahan milik H. AriswandiBara,S.Pd. dan Salu Karo ; Sebelah Barat : Tanah Milik H. Ariswandi Bara, S.Pd.danSukriadi alias Bala ;Berikut, dalam keadaan kosong tanpa beban apapun;9.
207 — 29
Hartawan mengatakan bahwasemua tunggakan kredit harus disetor lunas dan kalau tidak disetor barang jaminanatau agunan akan segerah dilelang dalam bentuk dua paket (maksudnya untuk paketpertama adalah objek sengketa I sedangkan paket 2 adalah objek sengketa II dan III).. Bahwa pada tanggal 27 November 2011 PENGGUGAT II menyurat kepada pimpinanTERGUGAT I (pimpinan PT.