Ditemukan 7761 data
207 — 43
No.2463 K/Sip/1980, telahdisesuaikan dengan salinannya dan telah diberikan meterai secukupnyaselanjutnya diberi tanda............ 0... ccc cee ee cee ee ee teen eee eee eee PEEVIED 510.Foto copy Surat Keterangan Hibah, yang telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberikan meterai secukupnya selanjutnya diberi tanda..P.IVII10.
128 — 18
(vide keterangansaksi Sis Purwanto, AgusSurotoO) j teen enn eee ee ee ee ee eee eee eee.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD LUSI Bin LULU SIMA
121 — 71
Gj nnn nnn wenn nnn nen nen nn nnn ne teen nen nn cnn n ence nen nenneenenne40 1 (Satu) buah jam tangan ARIESGOLD) 2222o enone nnneee41. 11 (sebelas) buah jam tanganAANGIN E Riise crmecene nee crcemmenneneeeemnnenn42.1 (Satu) buah jam tanganED FIC Bijenseeceee reese essen eececsees sneer43.1 (Satu) buah jam tangan ALEXANDRECHRISTIE:44.1 (Satu) buah jam tanganJAGUAR;n anne nnn nnn nnn nanan45. 1 (Satu) buah jam tanganBICOL AVA Scere ences eee eereeneeeneremmneneeceme46. 1 (satu) buah jam tangan TAGHEVER222nnn
Pembanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara Diwakili Oleh : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara
Pembanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara Diwakili Oleh : HADRIAN SUHARYONO, S.H., dkk
Pembanding/Tergugat II : PT BANK NTT CABANG KEFAMENANU Diwakili Oleh : PT BANK NTT CABANG KEFAMENANU
Terbanding/Penggugat X : WILFRIDUS YOSEPH JUAN MEKO
Terbanding/Penggugat VIII : HENDRICUS KILON OBA MEKO, SE
Terbanding/Penggugat VI : ZAKARIAS MAXIMUS MEKO
Terbanding/Penggugat IV : MARIA MAGDALENA E. YANE MEKO
Terbanding/Penggugat II : FELIX MEKO
Terbanding/Penggugat IX : WILFRIDA M. B. MEKO
Terbanding/Penggugat VII : MARIA LILYANA MEKO
Terbanding/Penggugat V : JOPITER NICOLAUS MEKO
Terbanding/Penggugat III : WILHELMUS J. MEKO
Terbanding/Penggugat I : CAROLINA W. MOKALU
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN KABUPATEN TTU
Terbanding/Pengg
58 — 21
Rp 134.000,00JUMIAN woe eeeeeeeeeeeeeee teen eens Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Tinggi Kupang,Putusan No. 89/PDT/2019/PT KPG Hal. 54 dari 54 hal.TRY MANDOYO, S.H.,M.Hum.NIP. 196008191983031012 Putusan No. 89/PDT/2019/PT KPG Hal. 55 dari 54 hal.
62 — 3
ME ........ cece cece ence ence nee ence e teen nee enaeenes Hakim AnggotaRITA HERLINA, SH. LLM........0.. 000 ccccce ence cence ence tence eines Hakim AnggotaHj. RUSTIATI, SH... eee eeeeeeeeeeeseeeseeeeeeesePanitera PenggantiROSANDE , SEL sss cosmsne oa ss somnman 6215s cmmmmam e519 mens 4 nena Penuntut UmumSetelah Hakim membuka sidang dengan menyatakan sidang dibuka danterbuka untuk umum lalu memerintahkan Penuntut Umum untuk menghadapkanterdakwa kemuka persidangan.
118 — 92
Pekerjaan tersebut adalah pekerjaan pengadaan alat alat ukur sebanyakT, (Sate) Peet pennsensseensensenncessenee nner nee en eens Teen. Pihak kedua mempunyai kewajiban kepada pihak pertama untukmelaksanakan, menyelesaikan pekerjaan serta memperbaiki kerusakansesuai ketentuan dan spesifikasi yang tercantum dalam kontrak ;bahwa tanggung jawab terdakwa selaku kontraktor sesuai dengankontrak adalah : .
184 — 83
PPNA tiiqwpy SPT Masa FPN (2,415,309,076.00) 18/06/2013 DedyDec dan PPnBM Tanara24/KP.0803/2013e SPTMasa PPN PT Cristal Makmur Mandiri yang dilaporkan ke KPPPratama Jakarta Sunter untuk masa JanuariDesember 2013adalah :No Ete Ce ys Ree ae NESE ac ben Trey og & SPT Masa PPN1 O1van 2013 Nomal QLO1S244/PPNITHIWEL = (2,036,567,4 15.00) 28/02/2013 Dedy Tanara24/KP0803/2013 anS2 O1van 2013 + PembetulanKe1 01048234/PPN1114/WPU, a a (1,765,977,406,00) 27/06/2013 Dedy Tanara24/KP0803/20133 02s 2013 Normal Teen
1.ROSMAWATI SIHOMBING
2.JONSON SIHOMBING
3.JOHANES
4.BERLIANA SIHOMBING
5.TUNGGUL. S
6.MARLINA LIBERTI. S
Tergugat:
1.SYAHRUDIANTO, selaku Direktur Utama PT. Kreanova Pharmaret
2.THOMAS HOSEAN
3.PPAT DEWI HIMIYATI TANDIKA, SH
69 — 49
Majelis Hakim pemeriksa perkara untuk membuat putusan denganamar yang berbuny) :o enn nen eee en ene n ene teen nnn nennnneeMenyatakan demi hukum bahwa jual beli tanah warisan tidak pernah ada dantidak pernah terjadi ;00n no nn onn nn nn nanan nc nnnnonc nc ncenenHalaman 7 dari 56 Halaman Putusan Nomor : 238/PDT.G/2019/PN.JKT.UTR.14.15.16.17.18.Bahwa karena Tergugat dan Tergugat Il secara bersamasama telah melakukanperbuatan hukum membeli tanah warisan yang belum pernah dibagi waris yangdilakukan
112 — 30
Panjar kerja Bagian Umum Sekretariat Daerah Kota Pematang Siantaryang diterima Risfani Sidauruk selaku Kasubbag Rumah Tangga sebesarbeet eee eee tees teat tenes teen tenes Rp. 32.804.900,2. Biaya Penunjang Operasional Pelaksana Walikota Pematang Siantaryang diterima Lomo Gultom selaku Bendahara Sekretariat sebesareee e eect cece eceeeeeeeaeeeeeeaeeeeaeeeeeeeeeeas Rp. 50.000.000,Halaman 17 dari 66Putusan Nomor : 16/ Pid. Sus. K / 2011 /PN. Mdn. Panjar Kerja Dinas Kesehatan yang diterima Dr.
218 — 86
., selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya diberi tanda............ 0.0.00 cece cee cee eee ee te ete eee teen eee eee P63Fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia oleh Kanwil Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan No.W8.017268.AH.05.01tahun 2013, pada tanggal 22 Juli 2013, jam 11:12:15 WIB, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dantelah diberi materai secukupnya
73 — 15
tanggal 07 Desember 2000,nomor :665/XII/SDR/HT/2000, peringkat III tanggal 05 Pebruari 2003,Nomor : 71/II/SDR/HT/2000, Peringkat IV tanggal 03 April 2006,nomor :166/IV/SDR/HT/2006; Untuk sertifikat hak milik Nomor : M.166 /Sentul peringkat I tanggal 19 Juli 1997Nomor : 269/VII/SDR/HT/1997, peringkat II tanggal 07 Desember 2000,nomor :665/XII/SDR/HT/2000, peringkat III tanggal 05 Pebruari 2003,Nomor : 71/II/SDR/HT/2000, Peringkat IV tanggal 03 April 2006,nomor :166/IV/SDR/HUT DOO Genesee arene eneeee teen
86 — 13
:cceceee cece eect ee ee teen tees Rp. e Ongkos panggilan ..............:cceceeee eee cece eee eee Rp.1.025.000.e Pemeriksaan Setempat .............
84 — 56
REGAKSI ....... cece ee cee cece cece cee cece cece teen teens3. Administrasi Banding .......... ceeJUMIAN Lieeeeeeeeeccecece ee ceece ee eeateeeeeesHAKIM KETUASYAFRULLAH SUMAR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIHP. GULTOM, SH.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 139.000.Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 65 dari 65 putusan Nomor 111/PDT/2017/PT.PBRHalaman 66 dari 65 putusan Nomor 11/PDT/2017/PT.PBRHalaman 67 dari 65 putusan Nomor 11/PDT/2017/PT.PBR
58 — 29
; 3. dengan harga sewa tertentu ; Siapa pemilik dari benda obyek persewaan tidaklah perlu dipersoalkan.Kalau ternyata yang menyewakan itu bukan yang berhak, hal tersebutadalah persoalan tersendiri antara pemilik dengan yang menyewakan ; Vide : Rangkuman yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiaterbitan.......ccceeeceecccce eee60terbitan Mahkamah Agung Republik Indonesia 1998, cetakan kedua,halaman 398, berupa : Putusan Mahkamah Agung tanggal 17 April 1979NO.404K/SIP/1979, dalam perkara : Teen
78 — 82
:::::::eeeeet RP. 12.000,e Pendaftaran...............c.cceee : Rp. 30.000,@ = PYOSES...... 0. cceeeee eect eee teen es Rp. 75.000,e Panggilan...............:.:+...: Bp. 5.800.000. +JUMI AN... . cee eeeeeeeeeeeeees RP. 5.922.000,Hal 97 dari 97 Halaman Putusan No.201/Pdt.Plw/2012/PN.Jkt.Tim
111 — 22
., diberi tandabebe ce ee ee tees ee ee eens teen enetenteneees T6;Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor : K/29/III/2016/Reskrim, tertanggal 10 Maret 2016; diberi tanda ............
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LIRA DG NGOYO Diwakili Oleh : MAKMUN S.ASY'ARI,SH
138 — 60
ANDI MUHZAELANI sebagaimana disebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UndangUndang RI Nomor 20 Tahun2001 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.Jerre teen rene n nen ne cence nnn nnn nnn nenne nnn nnnnnnnscnnnn Subsidiair Bahwa Terdakwa LIRA DG NGOYO selaku karyawan pada Pabrik GulaTakalar berdasarkan
BASO LANRANG
Tergugat:
BUPATI KOLAKA UTARA
Intervensi:
1.PT. VALE INDONESIA. TBK
1.PT. RIOTA JAYA LESTARI
1692 — 1555
Dalamhal terdapat tumpang tindih, maka salah satu IUP harus dicabut, dimana dalamhal ini Tergugat Il Intervensi harus diprioritaskan karena sejak awal telahmendapatkan izin untuk melakukan kegiatan usaha pertambangan di wilayahLEPS@DUL. j 22 n nn nn nnn nnn nnn nn nnn enn nen renner ene nnn nnn nn teen ene nennnnnenennenneneeHal 79 dari 153 Hal.
159 — 51
saksi saksi adat, semua keluarga danpemerintah desa ; Dan setelah semua proses itu sudah dilakukan makaanak yang diangkat tersebut Sudah menjadi sah milik si pemohon /orang tua angkat tersebut, kemudian orang tau angkat ini harus jugamemberikan 1 (Satu) bidang tanah kepada anak angkatnya sebagaitanda bahwa anak yang diangkat ini sudah menjadi anak kandung dariorang tua angkatnya dan bukan lagi milik dari orang tua kandungnyaSCDEIUMNYA ; n nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nen ene ne nen n en nn teen
284 — 76
JUMIAN Lecce etre etter eee teen eaee Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).ao fF NfHalaman 69 Putusan Nomor 262/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.