Ditemukan 3623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 1 Juni 2011 — Pemohon Termohon
60
  • 0116/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di .abupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL SHdan TARA PATGIARSIH SH, alamat Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan'...,
    tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0116/Pdt.G/2011/PA.TA telah mengemukakan halhal
    Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan tidak harmonis, tiap hari selalu diliputi cekcok, sering tedadi perselisihanpendapat dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak krasan dirumahPutusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon untuksabar menunggu kepulangan Termohon dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon
    danmohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Pemohon danTermohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor: 0116
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 438.000,( empat ratus tiga puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0116/Pdt.G/2011/PATA Halaman 6 dari6
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
40
  • SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg al a *PaaS Vey Si anl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 31 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga tanggal 31 Maret 2015 Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan
    PEMOHON II, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ; ( bukti P.2. )3 Surat Keterangan Nomor : , tanggal 23 Maret 2015 dari Kepala DesaKabupaten Purbalingga ; ( bukti P.3.essere secre eee ene eae eee eee eee renee ee eee ei eneereeennneeSII Saksisaksi :Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 9 halaman1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0116/Pdt.P/2015/PA.Pbgtentang ijin berperkara secara cumacuma, maka Para Pemohon dibebaskan darimembayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan HukumSyari yang bersangkutan;nanan nce MENETAPKAN1.
    RisnoPanitera PenggantittdKun Budiyati,BAPerincian Biaya : NIHIL Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 20-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 116/Pdt.G2015/PA.Bky
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1510
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bkyxz all yor sll alll easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BkyTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:TsBahwa, pada tanggal 03 Agustus 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky11.Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;12.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.BkyBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dibertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak lahir anak yang pertama (sekitar tahun 2011),hubungan Penggugat dengan Tergugat sudah mulai kurang harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainasal
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Bky
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krsyang sah sejak tanggal 06 Februari 2015.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.kKrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaORWNPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofig, SH30.000, 50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0116/Pdt.G/2016/PA.kKrs
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlgaya. = .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Gunung Kidul, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 28 tahun
    SAKSI SAKSIHal.4 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis ;Hal.9 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa yang saksi dan saksi Il ketahui penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomirumah tangga yang kurang dan sejak sekitar 2 tahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaHal.11 dani 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MlgMalang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenGunung Kidul untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.Hal.12 dani 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 932.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 1.023.000,(satu juta dua puluh tiga ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Una
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Una.? log ' 2Breer al able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Desa , Kecamatan wonnnenn= , Kabupaten Konawe.
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Una. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan..
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Una.
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Unapihak keluarga, tidak berhasil;.
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.UnaHal. 12 dari 12 hal. Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Una
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0116/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • 0116/Pdt.P/2018/MS.Mrd
    Penetapan Nomor 0116/Pdt. G/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Termohon adalah samasama perkawinanpertama.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt. G/2018/MSMrdatas.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt. G/2018/MSMrdPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt. G/2018/MSMrd
Register : 01-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2015telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 1 April 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :TeBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2008 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 22 Agustus
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan membina rumah tangga kembalibersama Tergugat, namun tidak berhasil;Il.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.StgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagaimana petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Figh yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Clic!)
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Stg
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Februari 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 12Februari 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.1. ANAK 1, lahir tanggal ;3.2. ANAK 2, lahir tanggal ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir bulan Nopember 1986 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena:4.1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 13 Februari 2018, dantanggal 22 Februari 2018, yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk7. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwmengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0031/31/I/2019 tanggal 18 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah Kontrakan di Jalan Tangkuhis Il Kecamatan PahandutKota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwdan orang tua Tergugat juga ikut menghina dan mencaci Penggugatdan keluarga saksi; Bahwa saksi pernahn beberapa kali melihat danmenyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi tinggal bersama, Penggugat yang pergi meninggalkan kediamanbersama karena diusir olen Tergugat dan orang tua Tergugat.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah. Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di Kontrakan di Jalan Tangkuhis IIKota Pangka Raya. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri hanya 3 minggu saja setelah itu tidak harmonislagi.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa sejak menikah Tergugat tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat. Bahwa selama pisah Tergugat sering menghubungiPenggugat. Bahwa menurut cerita orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara mendatangi orang tua Tergugat, namun orangtua Tergugat malah menghina dan memakimaki orang tua Penggugat.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 14-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon
8016
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btkaia oll yea yl atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Nama : XXXUumur : 58 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SLTAPekerjaan :PNS (pada Dinas Pekerjaan Umum Prov.Kalimantan Tengah)Bertempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXUmur : 27 Juni 1999 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan :SLTA1 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten Barito Timur;Dengan calon istrinya :Nama : XXXUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal : Jalan R.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.2 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk7.
    Mustalgiran T., S.H.I., M.H.HakimHakim pada Pengadilan Agama Buntok sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta para hakim anggota tersebut, dibantu oleh Danu Aprilianto,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.13 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkHakim Anggota, Hakim Anggota,Saiful Rahman, S.H.I. M.
    Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)14 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk
Register : 14-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PasZo ENS %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon ;danPEMOHON 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon Il
    ;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 18 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas, tanggal 14 Juni 2016 yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh para PemohonHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas.dengan tambahan bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalahUjung Pandang yang semula tertulis Pasuruan, oleh karenanya mohon di ubah;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil
    Oktober 1963;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon PEMOHON 1tempat tanggal lahir Pasuruan, 27 Desember 1947 dan Pemohon II PEMOHON 2tertulis 20 tahun dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon NAMA BENARHalaman5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0116
    HOSEN, S.H.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas.Ttd.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 120.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005, Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pas.
Register : 17-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 14 April 2015 — Rima Marsela : Doddy Anggeri
257
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Sglt.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Sglt9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, dengan harapankeadaan akan berubah menjadi baik, namun sampai sekarang keadaantersebut tidak berubah menjadi baik. Oleh karena itu Penggugat merasakecewa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersamadengan Tergugat, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusditempuh;10.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA.SgltMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat yaitu: Adanya alasan telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun.
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA Sgltekspresi dan perasaan bathin Penggugat yang sangat sulit untuk diajakkompromi dan berdamai lagi dengan Tergugat, dan kondisi ini merupakanpertanda rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (brokenmarriage).
    No. 0116/Pdt.G/2015/PA Sglt
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4711
  • 0116/Pdt.G/2014/PA Buk
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA Bukcio ry ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :0n nn nono none nn none nn ncnnePENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DII Tarbiyah PAI,bekerja Honorer tempat tinggal di kabupaten Morowali, melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal
    di Kabupaten Sigi, Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 22September 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBungku dalam register perkara Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA Buk tanggal 22September 2014 mendalilkan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan di Desa Unsongi,Kecamatan Bungku Timur dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kaleke, Kabupaten Sigi:;Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA. Buk Hal. 1 dari173.
    BuktiPutusan No 0116/Pat.G/2014/PA.Buk Hal.3 dari 14Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/11/II/2008 tertanggal 12 Juli 2008yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah Kabupaten Morowali telah cocok denganaslinya dan telah dimeterai, (bukti P) ;0 20027B. Saksi1.
    SAKSI KEDUA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sebagai petani, tempat tinggal di KabupatenMorowali, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan No 0116/Pat.G/2014/PA.Buk Hal.5 dari 14Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat adalah suamiBahwa saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat adalah sebagai sepupuPenggugat:Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat danTergugatMIGNIK@N j==2 aan teeniesBahwa Penggugat
Register : 13-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 116/Pdt.P/2014/PA Pwd
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON
80
  • Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd alssalinanPENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Agama Dispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh : Nama : PUDJTYATI binti GUNARDJOUmur : 57 tahunAgama : IslamPekerjaan : PensiunanTempat kediaman di : Dusun Karangnyar RT 02 RW 02 Kelurahan PurwodadiKecamatan Purwodadi
    Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOQHION secscneeiecnceneenencwecearennantnansanannnnnnnnnsPengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksidi persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 13Mei 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodaditanggal 13 Mei 2014 dengan register Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd, telahmengajukan halhal sebagai berikut
    terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa antara anak Pemohon saat ini tidak melamar orang lain selain calonisterinya sedangkan calon isterinya tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, akantetapi di tolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana Surat Penolakan Nomor : KK11.15.14/Nomor : 0116
    Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama olehNomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd alskarena itu Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara a. quo ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan dengankutipan
    RIYANTO, SH.Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA Pwd ll
Register : 04-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.
Tanggal 3 Juni 2016 — pemohon termohon
130
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.
    SALINAN PENETAPANNomor :0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.ear yll (o> yll alll was DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    pihak Pemohon, anak kandung Pemohon,calon suami anak kandung Pemohon, serta saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nanan nnn nnn nn nanan enna nana DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal04 Mei 2016, mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakkandung Pemohon yang bernama PUJI YANAH binti TARSONO, umur 15tahun 5 bulan,
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Dusun Kadununggal RT.002 RW.005 DesaPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 12 halamanPengadegan, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, dengan calonsuaminya bernama RISUN bin TARMANTO, umur 30 tahun 11 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di RT.001RW.003 Desa Ujungbarang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum; danApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohonmenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu menasehati agar Pemohontidak teroburuburu untuk menikahkan anaknya karena masih dibawah umur,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan
    ASNAWI PANITERA PENGGANTIPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1CIDra. Hj. DH. WIDYANINGSIH Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses: Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Catatan: UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH. FAKHRUR, S.HI. Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 02-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
127
  • 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk
    PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk=QS a .
    diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat serta saksi saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 2Juni 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor: 0116
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxXxXxXxXXXXXXXXXXxX) atasdiri Penggugat (XxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;Hal 3 dari 13 hal, Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepadaHal 11 dari 13 hal, Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk12Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan;4.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 hal, Putusan No. 0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 116/Pdt.G/2017/PAJU
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGUGAT VS TERGUGAT
127
  • Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JUKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 12 Juni 2012 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di jalan kampung Bentengan VI gg Sky VI sunter Jaya . Dan terakhirbertempat tinggal bertempat tinggal di rumah kontrakan di jalan Baru DempetKemayoran Jakarta Pusat.
    Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JUsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan. Oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2016, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan pulangkerumah saudara masing masing dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas.
    Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JU.
    Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JUdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.
    Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JUDra. Haulillah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Mukasipa, MH. Suryadi, S.Ag, SH, MHPanitera Pengganti,Windarti, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000.,Panggilan :Rp. 300.000 .Materai :Rp. 6.000. + Jumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).;Hal 10 dari 10 hal. Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA JU
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp. tanggal 31 Agustus 2018, namun hinggaperkara ini disidangkan tidak ada seorangpun yang berkeberatan terhadappermohonan tersebut;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan
    SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon I.Hal 3 dari9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 Oktober 2010 di Malaysia . Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKampung Lahaddato Sabah Malaysia bernama Rauf, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Ayung.
    Hafiz binHal 6 dari 9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Mustang.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat larangan pernikahanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatan sebagaipasangan suami istri.4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di Malaysia.Hal 8 dari9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal 9 dari9 hal Pen Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Wsp.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas JA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Kelurahan Kangkung Kecamatan TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung, selanjutnya
    , pendidikan D1 Pariwisata,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Durian PayungKecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang Register Nomor : 0116
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2006 di rumah orang tua PenggugatHal 1 dari 12 Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.Tnkdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Emas 22,6(Dua Puluh Dua koma Enam) Gram dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.08.09/4/KP.01/19/
    Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal 3 dari 12 Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.TnkSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang sendiri kepersidangan, sedangkankan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan dan pula tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan relaas Nomor: 0116/Pdt.G
    ASMA ZAINURI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hal 11 dari 12Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. MASIRAN MALKAN Drs. MANANI HSPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara: wR WNP Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);