Ditemukan 2463 data
99 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa demi penegakan hukum yang bermanfaat dan berkeadilan yangbermartabat, Terdakwa dapat dipersalahnkan dan dijatuhi pidana atastindak pidana yang lebih ringan sifatnya yang tidak didakwakan PenuntutUmum kepadanya dalam hal ini Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, dan hal tersebut sesuai dengan yurisprudensidalam putusan Mahkamah Agung Nomor 675 K/Pid/1987 juncto putusanMahkamah Agung Nomor 1892 K/Pid.Sus/2011 yang pada intinya apabiladelik yang terbukti di persidangan adalah
ACAH SURYANAH
46 — 2
- Memberi ijin kepada Pemohon : ACAH SURYANAH, berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagi seorang anaknya yang masih berusia dibawah umum yang bernama :
- RINI ROBYATUL AMELYA, Perempuan, Lahir di Purwakarta pada tanggal 7 Desember 2008;
Untuk menjaminkan di Bank sebidang tanah seluas 197 M2 (seratus sembilan puluh tujuh meter persegi), terurai dalam sertifikat Hak Milik No. 1892
52 — 3
Tirtaamidjaja tersebutsama dengan Arrest H.R. 25 Juni 1894, W.6334; 11 Jan.1892, W.6138, yaitu :Penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakitatau untuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain.Jadi kami menyimpulkan bahwa penganiayaan merupakan bentukperbuatan aktif dari pelaku untuk sengaja melukai atau membuat sakit orang lain.Kemudian unsur terpenting dari suatu tindak pidana yang merupakan unsur pokokadalah adanya niat (Voornemen) atau kesengajaan.
119 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lagi pula tidak ada bukti bahwa Terdakwa akanmengedarkannya atau menjual lagi kepada pihak lain; Bahwa selain itu berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 675K/Pid/1987 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1892 K/PID.SUS/2011yang pada pokoknya bahwa apabila yang terbukti di persidangan adalahdelik sejenis yang lebih ringan sifatnya dari delik yang didakwakan, makaTerdakwa dapat dipersalahkan karena melakukan delik yang lebih ringansifatnya dan dipidana atas delik yang dilakukan tersebut;Menimbang bahwa
1.Padli
2.Suka'yah
26 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 73/08/VI/1892 Atas Nama PADLI danSUKAYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Praya, selanjutnyadiberi tanpa P3;4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama PADLI dengan Nomor:05271060503089061 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram tanggal 18 Agustus 2015, diberi tanda P4;5.
11 — 2
1892/Pdt.G/2011/PA.Lmg
PUTUSANNomor : 1892/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaanPembantu) = rumah tangga, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATEMELAWANTERGUGAT sumur 26 tahun, agama
17 — 2
Fotocopy Surat Tanda Terima Tamat Belajar Sekolah Dasar 6 ( enam )tahun Nomor Daftar Induk : 1892, tanggal 31 Desember 1973 atasnama KURNIASTUTI DESTIRAHAYU. ( bukti P 7 ); 8. Fotocopy Surat Tanda Terima Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama Pendidikan Kristen Surabaya, Nomor DaftarInduk : 13, tanggal 31 Desember 1976 atas nama KURNIASTUTIDESTIRAHAYU. ( bukti P 8 ); os 9.
5 — 1
1892/Pdt.G/2022/PA.Bjn
14 — 8
1892/Pdt.P/2023/PA.Srg
26 — 3
1892/Pdt.G/2021/PA.JB
15 — 8
1892/Pdt.G/2022/PA.Kdl
7 — 4
1892/Pdt.G/2011/PA.Cms.
7 — 0
1892/Pdt.G/2018/PA.Clp
8 — 0
1892/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
39 — 0
1892/Pdt.G/2021/PA.Smd
13 — 1
1892/Pdt.G/2023/PA.Badg
128 — 0
1892/Pdt.G/2021/PA.Bla
22 — 0
1892/Pdt.P/2022/PA.GM
103 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
halaman Putusan Nomor 2478 K/Pid.Sus/2019tujuh) gram sekedar cukup untuk dikonsumsi satu kali, maka perbuatanTerdakwa tersebut telan memenuhi unsur delik Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa meskipun terhadap diri Terdakwa tidak didakwakan Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, namun berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 675 K/Pid/1987 dan putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1892
65 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukandakwaan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009terhadap Terdakwa, sedangkan berdasarkan fakta hukum yang relevan secarayuridis terungkap di muka sidang ternyata Terdakwa terbukti sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, maka demi penegakan hukumyang bermanfaat dan berkeadilan yang bermartabat, Terdakwa dapatdipersalahkan dan dijatuhi pidana berdasarkan pasal tersebut, sebagaimanaYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 675 K/Pid/1987, Nomor 1671K/Pid/1996 dan Nomor 1892