Unsur mengambil barana sesuatu, vang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahulul. disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap prang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutuBerdasarkan keterangan saksisaksi

Unsur "Barana Siapa"Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa YANTO aliasSUKUN bin warnuji berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwasebagai subjek yang akan mempertanggung jawabkan dan telah melakukan suatuperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya, serta didalam persidangan tidak terdapathalhal yang merupakan alasan penghapus pidana, baik alasan pembenar maupun alasanpemaaf..Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.2.

15Nopember 2015 sekra pukul 09.00 Wb bertempat di Jalan Iran Barat No.93 Kecamatan MedanTimur, terdakwa mengambi barana berupa (satu) unt Handohone merk Samsung dan Ksatu)unt Jam tanaan merk Seko mik saksi Suwaty Wiaya dan bukan mik terdakwa, dan terdakwamengambi barang tersebut agar dapat bia dimiknya dan akan djua/ digadakan kepada oranglan tanpa sejn dari pemiknya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur barangSiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut UndangUndang

Unsur barana siapa.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu menunjuk kepada subjekhukum atau pelaku tindak pidana itu dengan pengertian siapa saja yaitu setiap orangpemangku hak dan kewajiban pelaku yang tidak cacat mental dan mampu bertanggungjawab dihadapan hukum serta tidak termasuk orangorang dalam perbuatannyadikenakan alasan penghapusan penuntutan.

Gambir BaruKisaran Kab.Asahan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran "dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau oran lain dengan melawan hak baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong membujuk orangsupava memberikan sesuatu barana berupa uang tunai sebesar Rp.20.000.000.

ANDI BARANA(L);5. ANDI ISMARGANDI (L)6. ANDI HJ. SITT DARNA (P);7. ANDI SALMA (P), telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris:1) FEBI (P);2) YUNUS (L);3) ALDA(L); Hal 9 dari 101 hal Putusan Perkara Perdata No.91/PDT/2019/PT MKS.,8.

Dra.RAHMINI;Bahwa yang hadir dalam pertemuan tersebut adalah seluruh ahli waris PUANGMARITA alias PUANG MARI, yakni: 1) ANDI TJANDRA GALI, 2) ANDI JUMRIATITABA, 3) ANDI TJORA, 4) ANDI BARANA, 5) ANDI ISMAR GANDI, 6) ANDI HJ.SITTI DARNA, 7) FEBI, 8) YUNUS, 9) ALDA, 10) ANDI EFFENDI, dimana dalampertemuan tersebut menghasilkan kesepakatan bahwa tanah objek sengketa sampai dengan X akan diserahkan penanganan dan pengurusan sertapenyelesaiannya kepada salah seorang keluarga yakni: MUH. ARMI, SH, M.

Adapun pertemuan tersebut dihadiri Oleh seluruh ahli waris PuangMarita alias Puang Mari yakni : Andi Tjandra Gali, Andi Jumriati Taba, AndiTjora, Andi Barana, Andi Ismar Gandi, HJ. Siti Darna, Febi, Yunus, Alda, danAndi Efendi. dan dalam pertemuan tersebut menghasilkan kesepakatan bahwaHal 65 dari 101 hal Putusan Perkara Perdata No.91/PDT/2019/PT MKS.

Andi Barana, Andi Jumriati Taba,mereka berempat adalah saudara Kandung seibu sebapak anak dariHal 69 dari 101 hal Putusan Perkara Perdata No.91/PDT/2019/PT MKS.,Randanan dan Puang Marita, dan keempatnya mempunyai hubungan Hukum dengan kekeluargaan dengan : 1. Andi Nurmin Randanan, dimana yang bersangkutan adalahanak kandung dari Andi JumriatiTaba;2. Mirnawati Gali, S.Sos, dimana yang bersangkutan adalahKandung dari AndiTjora;3. Muh.

Siti Darna, Andi Tjora, Andi Jumriati Taba, Drs.Andi Barana;Demikian surat keterangan hubungan keluarga ini diberikan dan dikeluarkankepada masing masing yang bersangkutan untuk menjadi dasarpembuatan Kuasa Insidentil dalam perkara perdata antara Andi Tjorabersaudara melawan Yusuf Mukhtar, DKK lokasi perkara terletak diKelurahan Malua, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang untuk dijadikansebagai pegangan.

Unsur : Barana siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa" dalam rangka penerapanhukum pidana adalah menunjuk kepada subjek hukum, yaitu setiap orang pendukung hakdankewajiban yang sehat jasmani dan rohani serta mampu bertanggung jawab atas perbuatanperbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang bahwa dalam perkara ini terdakwa YUSTO SEKO ALIAS RENOL baikbertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan DANI MISA Alias DANI,RONI TAMONOB Alias RONCES, BENI LADA Alias BELA, RUBEN

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut Sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Ad.1.Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barana siapa adalahmenunjukkan pada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaitua2020.04.02 11:43 Vlg dimaksud dengan bharang siapa adalah terdakwa N

Maros menuju ke rumahorang tua Terdakwa di Kampung barana Kab.Jeneponto dan setelah tiba di rumah orang tuaTerdakwa tersebut kemudian Terdakwamemperkenalkan Saksi1 kepeda orang tua Terdakwalalu Saksi1 dan Terdakwa dengan menggunakansepeda motor masingmasing kembali ke rumahmasingmasing di Asmil Yon Zipur 8/Smg SangkeangKab. Maros.Bahwa Terdakwa pada tanggal 8 Desember 2012mengajak Saksi1 untuk pulang ke rumah oarang tuaTerdakwa di Kab.

Maros menujuke rumah orang tua Terdakwa di Kampung barana Kab.Jeneponto dan setelah tiba di rumah orang tuaTerdakwa tersebut kemudian Terdakwamemperkenalkan Saksi1 kepeda orang tua Terdakwalalu. Saksi1 dan Terdakwa dengan menggunakansepeda motor masingmasing kembali ke rumahmasingmasing di Asmil Yon Zipur 8/Smg SangkeangKab. Maros.6. Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 8 Desember2012 mengajak Saksi1 untuk pulang ke rumahoarang tua Terdakwa di Kab.

Merahyang terdakwa pakai, kemudian sekitar jam 03.30 Wib terdakwa sampai diCikande Asem dan terlebih dahulu terdakwa mampir ke Alafamart untukmembeli rokok dan air minum, lalu setelah terdakwa belanja dan akan meaikisepeda motor datang saksi TONIWUAYA PUTRA dan saksi BAYUKHARISMA (masingmasing Anggota Kepolisian Polres Serang) menangkapterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap' terdakwalalumenemukan 1 bungkus Narkotika ienis shabu didalam iaket vane terdakwaoakai. kemudian terdakwa berikut barana

dengan bersekutu, Jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut,Mereka yang sengaja memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanPertama melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56ke2 KUHP P yang unsurunsurnya :1 Barang siapa ;2 Mengambil barana

Mengambil barana sesuatu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaberdasarkan keterangan Saksi MUHAMAD ALDRIN, Saksi K U S N A DI, Saksi ERWINHARI KRISTANTO, saksi DADANG PERMANA serta keterangan terdakwa RIDWANHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 1457/Pid.B/2014/PN.Bdgbin DAUP, terdakwa bersamasama dengan DADANG PERMANA, Deni Ramdhani danYadi Ardiyat, telah mengambil sesuatu barang berupa sisa potongan kain sprei sebanyakkurang lebih 10 karung, pada bulan Agustus 2013 dan

Barana Kec.

Paset V4 & ioero heeer tae Jo Passel 64A: yet (4) KUMP telah ferdinyeatekan tes tot a ranef 1' terbukt) ceceare eah danse r wey st he mr peeeticglie soe are cect adakwaken dalam daokwran a a =. mennt Fe eanperma deur lerjaters "er poralMenim hang, behwea Terniakwa bet f I wee te oeatas perbuatarateannya, Terdakwe mengakul ter tmempersulil jalannys ms terang pertuetenr ya dan Tiel+ i 2erSsicanganMenimb anoQg, bahwa barana bukii berupa A ee = : f 4 rum ft pia at earre yt Vayher ts( Toa embar melalut

Hutagaol, S.Si, Apt telan melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No Barana Bukti Hasil Analisis, g Marquis Test Thin Layer Chromatography1. A Positif Positif Metamfetamina2. B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik M.

Hutagaol, S.Si, Apt telan melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No Barana Bukti Hasil Analisis" g Marquis Test Thin Layer Chromatography1. A Positif Positif Metamfetamina2 B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik M.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "barana siapa adalahmenunjuk pada subjek hukum, yaitu orang yang telah melakukan suatu tindakpidana dan mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatan dan akibatnya.Menimbang, bahwa unsur barang siapa tidak mensyaratkan kualitastertentu untuk melakukannya, sehingga dapat meliputi siapa saja termasuk didTerdakwa, Selain itu tidak ada buktibukti yang dapat membenarkan bahwaTerdakwa tergolong orang yang tidak dapat dimintai pertanggungjawaban

Jkt.PstMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "barana siapa adalahmenunjuk pada subjek hukum, yaitu orang yang telah melakukan suatu tindakpidana dan mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatan dan akibatnya.Menimbang, bahwa unsur barang siapa tidak mensyaratkan kualitastertentu untuk melakukannya, sehingga dapat meliputi siapa saja termasuk didTerdakwa, Selain itu tidak ada buktibukti yang dapat membenarkan bahwaTerdakwa tergolong orang yang tidak dapat dimintai pertanggungjawaban pidana,

PUTUSANNOMOR 2211/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo, 2 ~AEN jabbaPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.Sentral 88, tempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

ARIGUNAWAN Bin KARTI adalah sebagai pelaku yang menjadi terlapor dalam kasusperkara ini yang identitasnya secara lengkap telah diuraikan daiam pemeriksaanpendahuluan, adalah manusia yang sehat jasmani dan rohani dan tidak sedang dalampengampuan, tidak cacat mental dan selama dalam pemeriksaan pada diri terdakwa tidakditemukan alasanalasan yang dapat menghapus tindak pidananya, sehingga ia dapat danmampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya, oleh karenanyamenurut hemat kami unsur "barana

KASIM.Tempat Lahir : Bontomanai.Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/6 Februari 1967.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Barana Desa Topanda Kecamatan Rilau AleKabupaten Bulukumba.Agama : slam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : $1.Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan surat penangkapan danpenahanan serta penetapan :1.Penyidik, tanggal 29 Desember 2015 No.

Unsur: Barana siapaBahwa yamg dimaksud dengan "barang siapa" dalam perkara ini, adalah adanyaorang sebagai suibyek hukum yang mampu dan dapat bertanggungjawab atastindak pidana yang dilakukannya,Fakta yang terungkap dipersidangan : Terdakwa didepan persidangan telah didakwa melakukan perbuatanPerjudian, sebagaimana diatur Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP; Iderntitas terdakwa didalam Surat Dakwaan yang dibacakan didepanpersidangan dibenarkan oleh terdakwa dan juga para Saksi;Berdasarkan fakta tersebut,

Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut Sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Ad.1.Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barana siapa adalahmenunjukkan pada subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yaitua2020.04.02 11:43 Vlg dimaksud dengan bharang siapa adalah terdakwa N