Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haki haji hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Lrt
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Hasim bin Nurhayati) terhadap Penggugat (Resti Hati Yami binti Yahman Hadiwiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon Termohon
20 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (QOMAR ACHMAD bin MUNAWAR ACHMAD) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (SUCI HATI QANITA binti AHMAD SUPANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BARRU Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menhadap kepersidangan tidak hadir
    2. mengabulkan permohonan pemohon secara verstek
    3. memberi izin kepada Pemohon Rustan bin La Hati untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonNetty amriani binti Amri didepan sidang pengadilan Agama BArru
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enam belas ribu rupiah)
    Pasal 116 huruf(f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Nas yang terdapat dalam surah AlBagarah ayat 227 yang diambil alin sebagai pertimbangan majelis hakim sebagaiberikut:mle gia All) Gla G Walilga seusArtinya :Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dipersidangan sedangpermohonanPemohon tidak melawan hak dan beralasan, maka Majelis
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Wno
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Karina Bunga Hati binti Agus Triharyanto untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Shidikha Dwi Raharja bin Marwanto;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000-, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 35/Pdt.G/2021/MS.Lsm
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat(Helmiza bin Jufri Ali)terhadap Penggugat(Yati Suci Hati binti Zainal Abidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Kfm
Tanggal 7 Maret 2017 — - ADRIANA LALUS Sebagai PENGGUGAT - EUSEBIUS NAIHATI Sebagai TERGUGAT - YOHANES TUBALOK NAIHATI turut Sebagai TERGUGAT I - FERONIKA HATI ULAN turut Sebagai TERGUGAT II - ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai Kuasa Hukum PENGGUGAT - ROBERTUS SALU, S.H.sebagai Kuasa Hukum TERGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT II
114 — 17
  • - ADRIANA LALUS Sebagai PENGGUGAT- EUSEBIUS NAIHATI Sebagai TERGUGAT - YOHANES TUBALOK NAIHATI turut Sebagai TERGUGAT I- FERONIKA HATI ULAN turut Sebagai TERGUGAT II- ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai Kuasa Hukum PENGGUGAT- ROBERTUS SALU, S.H.sebagai Kuasa Hukum TERGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT II
    hasilhubungan Penggugat dan Tergugat.15.Bahwa Tergugat tetap tidak mau menerima Penggugat sebagai istrinyakarena Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain yakniSerlina Kolo, lahir di Oekusi pada tanggal 9 September 1994 danperempuan tersebut telah hamil besar kurang lebih usia kandunganhingga sekarang 8 (Delapan) bulan.16.Bahwa Tergugat dan turut Tergugat dan II saat ini sudah tinggal di rumahorang tua kandung Eusebius Naihati (Tergugat) yakni Bapak YohanesTubalok dan Mama Feronika Hati
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 97/Pdt.P/2024/PA.IM
Tanggal 1 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama AMARAH KELIKENING HATI BINTI YAYAN.S untuk menikah dengan calon Suaminya bernama JERI ALFAN PUNGUS BIN MAXI.W PUGUS;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 310000 ( tiga ratus sepuluh ribu );

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukotriyanto bin Kliwon) kepada Penggugat (Rapi Hati binti Hadi Pawiro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 332/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2019 — PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
Terbanding/Tergugat I : Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
50 — 20
  • PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
    Terbanding/Tergugat I : Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
    BAZOLOO TALUNOHI Alias AMA HATI, bertempat tinggal di DesaBawoganowo, Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa Permintaan Talunohi(Tergugat II) selaku Anak Kandung Tergugat yang beralamatdi Desa Bawoganowo Kecamatan Toma Kabupaten NiasSelatan berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal tanggal 27November 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
    kompensasiatas tanah dan tanaman Penggugat Sejumlah Rp. 46.663.050, kepadaTergugat I;Bahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat II tersebut, Penggugat telahmenyampikan keberatan kepada Tergugat III, Sesuai Surat keberatan tanggal18 April 2018 dan surat keberatan tanggal 18 April 2018, namun sampaidiajukannya gugatan ini dipengadilan tidak ada tanggapan dari Tergugat III;Bahwa penggugat sangat menyayangkan sikap Tergugat III yang meremehkankeberatan Penggugat, dan tindakan yang terkesan gegabah dan tidak hati
    hati dalam membayarkan ganti rugi dan kompensasi atas tanah dan tanamanPenggugat tersebut, sehingga yang menerimanya pihak Tergugat yang samasekali bukan pemilik tanah dan tanaman.Bahwa tindakan Tergugat yang telah mengklaim sebagian tanah dan tanamanPenggugat dengan membuat surat pernyataan sebagai pemilik tanah sertamenerima ganti rugi dan Kompensasi atas tanah tanaman Penggugat dantindakan Tergugat Il yang telah menerbitkan Surat Keterangan Kepemilikantanah tahun 2017 tanpa Nomor dan tanpa tanggal
    atas nama Tergugat adalahperbuatan melawan hukum (on recht matige daad).Bahwa demikian juga tindakan Tergugat Ill yang gegabah dan tidak hati hatidalam membayarkan ganti rugi dan kompensasi tanah dan tanamanPenggugat yang mengakibatkan penggugat mengalami kerugian, makaharuslah turut bertanggungjawab atas semua kerugian yang dialamiPenggugat.Bahwa akibat perbuatan dan tindakan para Tergugat sebagaimana diuraikandiatas, Penggugat mengalami kerugian baik kerugian materil maupun kerugianimateril yang
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (KAMALUDIN bin MAHPUDIN) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HATI binti Sahri) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu Rupiah).

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 12-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 622/Pdt.G/2024/PA.Pkb
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • RAMADHAN BIN AC SUKIAT) terhadap Penggugat (MULIA HATI AMANAH BINTI USMAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 525/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAJANG DARMAWAN BIN AMI) terhadap Penggugat (HATI MARYATI ALIAS YATI BINTI AAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
  • Dalil bin Sainimar) terhadap Penggugat (Sanang Hati binti Jahar);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341000( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0842/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Yusuf bin Adnan) terhadap Penggugat (Rindu Hati binti Hamdan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 67/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 3 April 2014 — PEMBANDING x TERBANDING
112 — 22
  • sekedar perjanjian biasa, untuk hidup bersama sebagai suami istri, akantetapi perkawinan itu adalah suatu mitsagon ghalidzon yaitu suatu perjanjian suci,yang untuk terputusnya tidak boleh hanya diukur dengan sekedar adanya kesalahandari salah satu pihak, tetapi kalau Pengadilan telah yakin (dengan alasanalasan yangdiperoleh dalam proses perkara) bahwa pernikahan tersebut telah pecah tidak mungkindapat diperbaiki kembali untuk terwujud rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah, itu berarti bahwa hati
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 140/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.SOKHI’ASA HAREFA
2.ASTINA BUULOLO
3.NOFELIUS BUULOLO
4.ANEH HATI HAREFA
Tergugat:
1.Kepala Desa Hiligambukha, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara
2.KEPALA DESA HILIGAMBUKHA
111 — 56
  • Penggugat:
    1.SOKHIASA HAREFA
    2.ASTINA BUULOLO
    3.NOFELIUS BUULOLO
    4.ANEH HATI HAREFA
    Tergugat:
    1.Kepala Desa Hiligambukha, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara
    2.KEPALA DESA HILIGAMBUKHA
    ANEH HATI HAREFA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diHiligambukha, Desa Hiligambukha, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara.Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya SebagaiPENGGUGAT IV;Halaman 1 dari 58.
    Keputusan Kepala Desa Hiligamukha Nomor: 05 Tahun 2020,tentang Pemberhentian Perangkat Desa Hiligambukha atas namaAneh Hati Harefa selaku Penggugat IV, tanggal 07 April 2020;Halaman 6 dari 58. Putusan Nomor 140/G/2020/PTUN.MDN7.
    Keputusan Kepala Desa Hiligamukha Nomor: 05 Tahun 2020,tentang Pemberhentian Perangkat Desa Hiligambukha atas namaAneh Hati Harefa selaku Penggugat IV, tanggal 07 April 2020;1. Bahwa Tergugat menerbitkan seluruh obyek sengketa 07 April 2020,dan diterima Para Penggugat tanggal 17 April 2020, dan selanjutnyatanggal 27 April 2020 Para Penggugat menyampaikan surat sebagaiHalaman 7 dari 58.
    ANEH HATI HAREFA (sesuaidengan aslinya);Halaman 34 dari 58. Putusan Nomor 140/G/2020/PTUN.MDN3. Bukti T34. Bukti T45. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T8: Fotokopi Surat Kepala Desa Hiligambukha Nomor: 04 Tahun2020, tanggal 07 April 2020, tentang Pemberitahuan PerangkatDesa Hiligambukha An.
    ANEH HATI HAREFA,(sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Rekomendasi Nomor: 141/598/12.14.03/2020, tanggal31 Maret 2020 Tentang Pemberhentian Perangkat DesaHiligambukha Kecanatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan, An.NOFERLIUS BUULOLO, (sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Rekomendasi Nomor: 141/600/12.14.03/2020, tanggal27 Maret 2020, Tentang Pemberhentian Perangkat DesaHiligambukha Kecanatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan, An.ANEH HATI HAREFA, (sesuai dengan aslinya);Halaman 35 dari 58.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1405/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVI AMIR SAIMAN bin RIDWAN MAAD) terhadap Penggugat (LARAS HATI TRI UTAMI binti DRS. ACHMAD DJAUHARI, MM)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmoko bin Martopo) terhadap Penggugat (Juliani binti Turut Hadi alias Turut Hati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    rumahselama lebih kurang 4 (empat) bulan, sementara Hakim Tunggal telahberupaya menasihati Penggugat agar tetap rukun rukun kembali denganTergugat, namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugatyang menunjukkan bahwa Penggugat sudah tidak lagi berkeinginan berumahtangga dengan Tergugat dan pecahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 38 K/AG/1990, tanggal 22 Agustus 1991, disebutkan bahwaperkawinan telah pecah berarti hati
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 346/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Husna YS Binti Yusuf
25 — 7
  • Ali Bin Teuku Ali telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2019 karena Penyakit Sirosis Hati (gagal hati) di RSUDZA Banda Aceh;
  • Menetapkan ahli waris dari Teuku Sukardi M. Ali Bin Teuku Ali adalah sebagai berikut

    • - Husna YS Binti Yusuf (Isteri/Pemohon ) ;

    - T. Iwan Fitrah Bin Teuku Sukardi M. Ali (Anak Kandung)

    - T.

Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 21-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 12 Mei 2015 — -ANSYARULLAH Bin JAINUDIN
31 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau berujung runcing lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna merah hati dan gagangnya yang berwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) cm;Dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6.
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) senjata tajam jenis pisau berujung runcing lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna merah hati dangagangnya yang berwarna merah hati dengan panjang kurang lebih26 (dua puluh enam) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    berujung runcing lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu warna merah hati dan gagangnya yang berwarnamerah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) cmtersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;2.
    berujung runcing lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu warna merah hati dan gagangnya yang berwarnamerah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) cmtersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015
    disimpan terdakwa dipinggang sebelahkanan yang diakui milik Terdakwa sendiriBahwa Terdakwa saat membawa, menguasai dan menyimpan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau berujung runcing lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu warna merah hati dan gagangnya yang berwarnamerah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) cmtersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Bahwa benar senjata tajam jenis piasu milik terdakwa
    pisau berujung runcing lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu warna merah hati dan gagangnya yang berwarnamerah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) cmtersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;e Bahwa benar senjata tajam jenis piasu milik terdakwa tersebut ujungnyaberbentuk runcing dan apabila ditusukkan ke arah tubuh manusia bisamengakibatkan luka;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak