Ditemukan 1132 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1962/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 261.000,Catatan : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGGAL oo. eeeeceeeeseeeeeeee tesa eeeeneeeeeneeeneaeeanna eesUntuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ................. secara lisanPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. ASOP RIDWAN, MH13
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat di oe KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempatHal 1 dari 10 hal perkara nomor 1681/Pdt.6/2018/P4.Bmtinggal di rumah bawaan Penggugat di eee Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 35 tahun 5 bulan dan selama pernikahan tersebuttelah dikarunia orang anak:1, LO umur 43 tahun2, heaton (P) Urmur 41 tahun3, oe (0) urnur 39 tahun4 tesa (FP) umur 37 tahun5. ieee
Register : 26-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 778/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 6 Oktober 2014 —
11 — 0
11 — 0
Tesa Ananda Aneka Putri, umur 7 tahun ;d.
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pengadian Agama Kota Malang,Menimbang. bahwa elat bukti P2 merupakan akta autentik yang diauatoleh pejabat yang berwenang. dan isinya tersebut tidak dibantah maka ni$a:ai 1e deed 2b Aicati, Pavteescan Neate UBS Bale Qilib Por iekekueten pembuktiannye adelih bersfat sempurna dan mengikat berdasarkanPasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 135 HIR. oleh karenanya terbuktiPenggugat dan Tergugat adaah suami istri;Menim5ang. bahwe berda$arkan bukti (P.3). yaitu Suret Keterangan dariota Matanglurah Gadang Kecamatan tesa
Upload : 11-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Bla 1. ISNWU MURTI EFENDI
2. TATIK INDARTI
22 — 2
22 — 2
Agustus 2004anak kesatu lakilaki dariperkawinan sah antara WISNU MURTI EFENDI dan TATIKINDARTI ;2 7222222222 nnne Bahwa sebagai warga negara yang baik Pemohon ingintertid administrasi kependudukan didalam keluarga danuntuk menghindari kesulitan anak Pemohon dan Pemohonsendiri dikemudian hari Pemohon berkeinginan untukmenggunakan salah satu dari 2 (dua) Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang dikeluarkan oleh 2 (dua) KantorKependudukan dan Catatan Sipil dari 2 (dua) kabupatenyangBGIDGGG, jeeseste tesa
Register : 25-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 496/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 22 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:Bigye PONGAIATEN 6140s cemmoccummnans ssi 104 cmenmmmmans Rp. 30.000,RECaKSI oo... cece ccc cccec cee ecceeeeeeseeeueeeeeeeeeeneaees Rp. 5.000,e Biaya Proses:PEMANGGIIAN oo... ee cece eee eee ee eee ee eee eed Rp.225.000,4) ee ee Rp. 50.000,Meteral ....... 0. cceeee eect eee ee eee eee ee tesa eae eaeeeeen eed Rp.6.000,
Register : 16-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 226/Pdt.P/2014/PN.Bgr Tanggal 6 Januari 2015 — DEDE FEMMY LANG LANG BUANA
35 — 7
35 — 7
Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKuningan paling lama 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinanFSIS TESA UIA mmm mmm nnn nm cee4.
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1709/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Membebankan biaya perkara menuruthukum;Saale aeetaee AtaU 22922 nn nn nn nn nn nn en nn nnn=SU BSIDIALP sae me ane anne sence cnc cece eee cere ereeeeeeeeeeeeeeeGX GOQUO GT OVTC cesses tesa erence emerPutusan Nomor : 1709/Pdt.G/2015/PA.Pbg Halaman 3 dari 13Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 1709
Register : 22-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 315/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 5 April 2016 — ERVAN MOCHAMAD RAMADHANI bin ANJAR JUHANA ; RIZAL FERNIAWAN bin EMAN SUHERMAN
28 — 4
28 — 4
No Pol.D5178VBU, Warna hitam, No RangkaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 315/Pid.B/2016/PN.Bdg.MH32BJ003EJ657697, No Mesin 2BJ657811, Atas Nama STNK RICKY MGUMILANG Alamat Kp Sukamaju Rt.02/19 Cimenyan Kab Bandung ;Bahwa kendaraan roda dua tersebut milik teman saksi yang bernama TESA ;Bahwa awalnya saksi sedang makan dengan teman saksi lalu para pelaku datangnyamperin saksi minta tolong anterin ke jalan Pahlawan dan setelah pertengahanJalan Pahlawan kunci kontak langsung dimatikan oleh pelaku, langsung
saksi disuruh turun dan pelaku memaksa meminta Helm langsung di pake sama pelakudan pelaku langsung kabur ;Bahwa saksi dan saudara TESA pergi ke arah bawah (Stopan Pahlawan) untukmencari bantuan namun pelaku langsung kabur ;Bahwa situasi pada malam saat itu sedang sepi ;Bahwa kerugian yang dialami teman saksi adalah sebesar Rp 12.600.000, (DuaBelas Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3238/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3238/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2018telan memberi kuasa kepada Tesa Prayugi Putra, S.H.Advokat
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Sly Tanggal 21 Maret 2017 — FULAN DAN FULANA
85 — 25
85 — 25
.oeeeececece cece cee cece ce eee cece ce eee eae ee ceueae cece seas cece cae anes tesa aeaee eee aeaeseeseasaeeueaeasaeseeanenesHalaman 6 dari 19 putusan NomorBahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiDalam EksepsiMenimbang, bahwa
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0228/Pdt.P/2019/PA.Lpk Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
PENETAPANNomor xxxx//Pdt.P/2019/PA.Lpk,
TeSa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh:Pemohon, Lahir di Lubuk Pakam Tanggal 07 April 1984, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaBakaran Batu, Kecamatan Lubuk Pakam
Register : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 354/Pid.B/2017/PN Mre DELTA SUGARA ALS BUYUNG BIN SAHRUDIN Dusun II Desa Gunung Megang kec. penukal Kab. PALI
29 — 9
29 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci merk TESA , 1 (satu) buah pisau dengan panjang lk. 20 cm bergagang plastik warna biru , 1 (satu) lembar surat emas dari toko Cahaya , 1 (satu) lembar surat emas dari toko Tri Jaya , 2 (dua) lembar surat emas dari toko Cahaya Baru , 2 (dua) lembar surat emas dari toko Sinar Jaya, Dikembalikan kepada saksi Mat Siri bin Hamza.-6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
cls Gig 3 sj ai fot tesa FAY ype pon jell Lal gos cai Mal giL 2alL Lal Lapis Muedl ye Ggeclil jac, Lagliel 3S jiiell byt daneArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
strong> G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telahbterpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sutikno bin Surip) terhadap Penggugat (Tesa
Register : 28-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 615/Pid.B/2022/PN Kag Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
M.Almahari bin Kiagus Rusli
45 — 11
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
M.Almahari bin Kiagus Rusli
45 — 11
dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna hitam tahun 2012 no. rangka: MH1JF513CK13704, no. sin: JF51E-3103369 Nopol BG 4715 YW
Dikembalikan kepada korban Tesa
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1958/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
tangga tersebut (vide putusam Mahkanrah A guimgRI Reg Nonnor : 38K/AG/1990tanggal 5 Oktolber 1991);Menimbang, bahwa oleh karena runralh tangga Penggugat dam T ergugat telahnyata pecan niake apabila perkewinam antara Pengguget dam T ergugat tersebut tetapdipertahankan niscaya akan nenintbulkam mradiarat yang lebiln besar bagi kedwa belahpihak atau salaln satu pihak;Meninibang, bahwa Majedis berpendapat perlu mrengetengahkam pendiepatfugahadalannK itab Figitus Sumrah hal 291 yang berburyi :bial) TESA
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1824/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Purbalingga agar menjatuhkan thalak satubain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)dengan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Desember 2012,hubungan rumah tangga antara keduanya mulai tidak harmonis dimanaantara keduanya selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan diketahui Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaHalaman 7 dari 13Putusan No.1824/Pdt.G/2015/PA.Pbglain bernama Tesa
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 71/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Anak pertama, lakilaki berumur kurang lebih19 tahun dan Anggia Wati Tesa Kaunag, perempuan berumur kurang lebih15 tahun, namun saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi yang disebabkan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anakanaknya tanpa menghiraukan lagi;7.
Register : 25-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4340/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Nur Tesa