Ditemukan 1958 data
8 — 4
PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2017/PAMdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXxxx tahun, AGAMA XXXXXXX, warganegara XXXXXXxX,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxx, tempat tinggal xxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXX, UMUr XXXXxxx tahun, agama XXXXxXxx, warganegara XXXXXXxX,pendidikan
54 — 19
.:2ceseeeeeeeeeeeeee:, Umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan SD, tempat tinggal Jalan KebunRaja, Gampong le Masen Kayee Adang, Kecamatan Syiah Kuala, KotaBanda Aceh, sebagai Pemohon;LAWANTerMoOhon.........20:seeeeeeeeeeeeeeee, UMUL 35 tahun, Agama Isiam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal diGampong Lam Duro, Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar,Sebagai Terohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
8 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIDA AHMAD bin WARSIN) terhadap Penggugat (UMUL CHOIRIYATUL LATIFAH binti SUMAIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00
17 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri, (badadhukul) dan telah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama :XXXXXXXXXX, UMUL XXxx tahun, xxxxxxxxxx (alm), xxxxxXXxXxXxXxX, UMUrxxx tahun, xxxxxXxXXxXxXXX, UMUr xxx tahun, xxxxXxXXxXxXXX, UMur xxx tahun danXXXXXXXXXX, umur XXX tahun;4.
16 — 6
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRRRKAREA ERA EREERAEEREERIEEEER UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJodobiaankonannanneannannnnnane Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRRKEREA ERA IEREREAEEREERIEEEER UMUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan
9 — 3
PUTUSANNomor 0296/Pdt.G/2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RREREEREEERER UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ************* jorongFKKKKKEKEEEKE K anagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat
;MelawanRREKEEREEREER UMUL 4O tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahuluWiraswasta, tempat kediaman dahulu di ************* jorongKKKKKKEKEEEEE Kanagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, dansekarang tidak diketahui keberadaannya secara pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
13 — 5
PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weeKKKEKE UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman Jorong ********* Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanwKAKKKEEE
UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman Jorong *********, Nagari Koto Baru KecamatanLuhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05September 2017 telah mengajukan permohonan
10 — 4
NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:weeekkeee RR UMUrL 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di *********** = Jorong *****eeRKKKenagarian Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon;MelawanwekeRKeRREE UMUL
13 — 0
Pemohon adalah suami dari KARSIYANI yang menikahpada tanggal 17 Oktober 1984 di Surabaya ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam perkawinannya tersebut diatas telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Mochammad Nur Effendi, Siti Nur Lailatur Rosidah, Siti Nur Halimatus Sadiyah;Bahwa istri Pemohon yang bernama KARSIYANI telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 28 Desember 2008 ; 0n nnn enone nnnBahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Siti Nur HalimatusSadiyah masih dibawah umul
19 — 3
UMUL BADRIYATUS SOLIKAH, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarEDI SONI SETIYAWAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20Mei 2004, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SRI UTAMI) denganEDI PRAYITNO $ 2222220 2 nnn nen n nnn n ence nner n ene enn nnn nen nnn nen ee eneenennnensTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang,
20 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jarot Agus Prianto Bin Yateman) Terhadap Penggugat (Umul Khikmah Binti Abdul Malik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
11 — 9
PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2016/PA TALUa ~ SN, 35 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeKKkeRR EEE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Jorong ************,Nagari ************ Kecamatan Koto Balingka, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanwekKKkRREEEE
UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan duluDagang, tempat kediaman dulu di Jorong ************ NagariKKKKKEKKKEKK Kacamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
13 — 4
Menetapkan anak Dernama **eeeHexeKKKKKeAAAAIAAAIAAAIAEIER lO ilKi, UMUL 1tahun 11 bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak Rp. 1.500.000. (Satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;5.
Menetapkan anak Dernama ****eeeeeeeeKKKKAAAAAARIAERARIEAEE EEE lO lilaki, uMUL 1tahun 11 bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya anak Rp. 1.500.000. (Satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;5.
12 — 7
PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2019/PA.SelZa WE 4SNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HERKEEREEEREREES UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta *******e***xe* K abUDaten Lombok Timur, tempat kediamanCO Ree RRRRRRRARAK KoDUDaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanAgus Fitriadi
selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi Sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 ******kekeEKKE UMUL
9 — 13
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXxXXxXXxxXKabupaten Jeneponto memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah imam yang menikahkan penggugat dan tergugat,mengenal penggugat bernama xxxxxxxxxxxxx dan mengenal tergugatbernama XxxXXXXXXXXXX Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 11 Januari2017 di Lingkungan Moncongtana, Kelurahan Bulujaya, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dengan tergugat.
kandung penggugat bernama xxxxxXxXXXXXXXX.Bahwa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXX.Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan penggugat dan tergugatberupa tanah dua petak yang terletak di Desa Barana, KecamatanBangkala Barat dibayar tunalBahwa pada saat pernikahan penggugat berstatus gadis sedangkantergugat berstatus bujang.Bahwa penggugat dan tergugat tidak ada larangan untuk menikah dantidak sesusuan.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai Seorang anak.XXXXXXXXXXXXX, UMUL
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
BOY ARTHOS Pgl,BOY
69 — 12
Sinaro Tuo; Bahwa kerugian saksi akibat perbuatan terdakwa Rp. 1.000.000, lebih; Bahwaladang tersebut milik Umul Liar, Aslizar Ampang Limo, Musbar Dt.
Tanah Datar;Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa menggunakan parang untuk menebang pohonpisang 1 batang, pohon pokat 2 batang, pohon cengkeh 3 batang dan pohon sirsak 3batang;Bahwa ladang tersebut milik kaum Ampang Limo;Bahwa kaum Ampang Limo adalah Umul Ziah, Azminzar Ampang Limo, MusbarDt.
52 — 16
PUTUSANNomor 0481/Pdt.G/2017/PA TALUam No zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:KRAKKKEKKEEEAK UU 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Basco,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ************** KenagarianAur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanKRAKKKEKEEEEEK UMUL
12 — 0
tergugat dan dengan diantarkan tergugat,penggugat melanjutkan pekerjaan sebagai dokter unum PTT di PuskesmasPopatayo, Kecamatan Popatayo, Kabupaten Gorontalo, selama 1 bulanlamanya untuk menghabiskan masa kontrak ;Bahwa kemudian setelah selesai masa kontrak sebagai dokter unum PTT dikabupaten Gorontalo habis, atas izin tergugat, penggugat langsung pulang kerumah orang tua penggugat di kecamatan Kaliyambe, Kabupaten Sragen,karena tergugat sedang menyelesaikan studinya di Fakultas Syari'ahUniversitas Umul
10 — 0
PUTUSANNomor 1623/Pdt.G/2016/PA.MdnNO mee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXxXxx tahun, agama XxxXxxxx, kewarganegaraan XXXXXxXx,pendidikan Xxxxxxx, pekerjaan XXXXXxXx,tempat kediaman di XxXxxxxx, untukselanjutnya disebut "Penggugat";MelawanXXXXXXX, UMUr XXxXxxxx tahun, agama Xxxxxxx, kewarganegaraan XXXXXxx,pendidikan
37 — 15
PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2016/PA TALUfe NTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weEKKKEKEE UMUL 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di **********, Jorong ********** Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanweAKKKEKEE