• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nadi Suhendi bin Samirah) terhadap Penggugat (Siti Kodariah binti Ocim) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 301.000

• ENDI SUHENDI dan ada tanda terimanya(terlampir).Bahwa Saksi menerangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Tambahan bahwa saksi meralatketerangannya dalam terdahulu sesuai BAP sebagai saksipada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015, tentang perandari Sdr.POLMER SIRAIT, dimana sesuai keterangansaksi bahwa yang berperan dalam dalam pembuatansertipikat duplikat tersebut adalah terdakwa danSdr.POLMER SIRAIT, namun setelah saksi ingat bahwaSdr.POLMER SIRAIT adalah Kuasa dari terdakwa dalampenagihan hutang ke

• DADANG SUHENDI, 23.WAWAN, 24. SUKMANA EFENDI, 25. AMINAH, SJP, 26. JUHERI bin SAHLIM(Alm), 27. AMIN, 28. ADE SUHERMAN dan 29. KOMARUDIN saksisaksitersebut telah memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  Keterangan saksi DADANG SUHENDI :e Bahwa saksi kenal kepada terdakwa tapi tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa tersebut ;e Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalamperkara ini dan bersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agama Saksi;e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberiketerangan kepada Penyidik dan keterangan yang pernah saksidiberikan kepada Penyidik tersebut sudah benar ;e Bahwa saksi diperiksa

• atas nama penerima Panji tertanggal 18Desember 2009.67.36.Bt.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.132 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima R Rieke A tertanggalNopember 2009.61 (enam puluh satu) lembar kwitansi atas nama penerima RisaWulan tertanggal Januari 2009 Januari 2010.13 (tigabelas) lembar kwitansi atas nama penerima Risfa Eka Putritertanggal April Nopember 2009.11 (sebelas) lembar kwitansi atas nama penerima Soekarno tertanggalJuli Nopember 2009.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima Suhendi

  kwitansi atas nama penerima Panji tertanggal 18Desember 2009.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima R Rieke A tertanggalNopember 2009.61 (enam puluh satu) lembar kwitansi atas nama penerima Risa Wulantertanggal Januari 2009 Januari 2010.13 (tigabelas) lembar kwitansi atas nama penerima Risfa Eka Putritertanggal April Nopember 2009.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.14711 (sebelas) lembar kwitansi atas nama penerima Soekarno tertanggalJuli Nopember 2009.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima Suhendi

  tertanggal 12Maret 2009.1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Panji tertanggal 18Desember 2009.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima R Rieke A tertanggalNopember 2009.61 (enam puluh satu) lembar kwitansi atas nama penerima RisaWulan tertanggal Januari 2009 Januari 2010.13 (tigabelas) lembar kwitansi atas nama penerima Risfa Eka Putritertanggal April Nopember 2009.11 (sebelas) lembar kwitansi atas nama penerima Soekarno tertanggalJuli Nopember 2009.2 (dua) lembar kwitansi atas nama penerima Suhendi

• dalam menjaga tanah tersebut tidak ada suratsuratnyadan hanya berdasarkan keterangan orangtua dimana orang tua saksihanya menunjukkan batasnya dengan kali sedang dan kali kecil ;Bahwa setahu saksi tanah Kurnia Hermawan adalah sebelah Barat danbukan tanah perkara ini ;Bahwa setahu saksi orang yang menggarap tanah ibu Ida Faridatersebut jumlahnya ada 7 (tujuh) orang;Bahwa dasarnya tanah tersebut menjadi milik Ida Farida karena sudahdiganti rugi namum saksi tidak tahu suratsurat pembayarannya;Saksi SUHENDI

  dengan T.IIV14 dimana buktibukti surat bertandatersebut setelah dicocokkan dengan aslinya telah sesuai kecuali untuk buktibertanda T.IIV08, T.1IV09, T.1IV10 T.1IV11 T.1IV12 T.1IV13 dan T.1IV14 yang merupakan foto copy dari foto copy tanpa diperlihatkan aslinya dankesemuanya telah pula diberi materai cukup, dengan demikian secara formildapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini dan Tergugat dan TergugatIV juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi atas nama SUHANDA, TAKRI,YUNUS AC dan SUHENDI

• Dedi Suhendi Cisaat Rumah makan20. Denda Mulyana Citamiang Sembako/sayuran21. Devi Jalusman Cibadak Kue pia22. Devi Septiani Cikembar Saprotan23. Dewi Anggraeni Gunungpuyuh Kosmetik24. Diah Wariah Lembursitu Salon25. E. Sulaeman Cikembar Saprotan26. Edi Supriadi Kebonpedes Toko sembako27. Eko Purwanto Cicantayan Bengkel motor28. Eldi Rivaldi Cicantayan Toko matrial29. Eli Mardiawati Cicantayan Toko foto copy & ATK30. Eman Suryaman Cibadak Toko sembako31.

  Dedi Suhendi Cisaat Rumah 002246083810 Rp. 80.000.000makan 020. Denda Citamiang Sembako/say 002246282210 Rp. 85.000.000Mulyana uran 021. Devi Jalusman Cibadak Kue pia 002246280610 Rp. 80.000.000022. Devi Septiani Cikembar Saprotan 002246274110 Rp. 40.000.000023. Dewi GunungpuyuKosmetik 002246295410 Rp. 80.000.000Anggraeni h 024. Diah Wariah Lembursitu /Salon 002246276810 Rp. 80.000.000Halaman 40dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg. 025. E.

  Dedi Suhendi Cisaat Rumah 002246083810 Rp. 80.000.000makan 020. Denda Citamiang Sembako/say 002246282210 Rp. 85.000.000Mulyana uran 021. Devi Jalusman Cibadak Kue pia 002246280610 Rp. 80.000.000022. Devi Septiani Cikembar Saprotan 002246274110 Rp. 40.000.000023. Dewi GunungpuyuKosmetik 002246295410 Rp. 80.000.000Anggraeni h 024. Diah Wariah Lembursitu /Salon 002246276810 Rp. 80.000.000025. E. Sulaeman Cikembar Saprotan 002246278410 Rp. 60.000.000026.

  Dedi Suhendi Cisaat Rumah 002246083810 Rp. 80.000.000makan 020. Denda Citamiang Sembako/say 002246282210 Rp. 85.000.000Mulyana uran 021. Devi Jalusman Cibadak Kue pia 002246280610 Rp. 80.000.000022. Devi Septiani Cikembar Saprotan 002246274110 Rp. 40.000.000023. Dewi GunungpuyuKosmetik 002246295410 Rp. 80.000.000 Halaman 153dari 410Putusan Perkara Nomor : 15/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg. Anggraeni h 024. Diah Wariah Lembursitu /Salon 002246276810 Rp. 80.000.000025. E.

• 
  Terbanding/Tergugat X : joni suhendi Bin H. nasirwan Diwakili Oleh : VIKTORIANUS GULO, SH.MH.
  Terbanding/Tergugat XI : hj. milasmi Diwakili Oleh : VIKTORIANUS GULO, SH.MH.
  Terbanding/Tergugat XII : nelpia nora Diwakili Oleh : VIKTORIANUS GULO, SH.MH.

• ., dibantu olen SUHENDI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh IMELDA,S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bogor serta dihadiri oleh Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,WIDIA IRFANI, S.H.,M.H. Hj.NIRWANA, S.H.,M.Hum. ACHMAD IRFIR ROCHMAN, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTI,SUHENDI54

• SUHENDI;34. SEMI RAHARJA;35. SAHLI SUPENA;36. DEDI SELLA;37. KUSNADI;38. ENDARTORO;39. MAKAR; 40. AHMAD SYARIPUDIN; Selanjutnya disebut PARA PENGGUGATL a w a n1. PT. LANGGENG MAKMUR PERKASA Cq APARTEMEN WISMAYA RECIDENCE; Selanjutnya disebut TERGUGAT- I2. Walikota Kota Bekasi;Selanjutnya disebut TERGUGAT- II3. Kepala Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Cq Kepala Kelurahan Margajaya, Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi.

• JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Suhendi, NIK: 12298, Bagian : Proses Coking Jam, PT. Mayora IndahTok. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan Industri MM2100, JI. JawaBlok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Cecep Saepuloh, NIK: 50045059, Bagian: Proses Coking Jam, PT.Mayora Indah Tbk. Cabang Cibitung, beralamat di Kawasan IndustriMM2100, JI. Jawa Blok H/No. 10 CibitungKabupaten Bekasi;Damiri,NIK: 7685, Bagian: Proses Coking Jam, PT.

• Tanggal Putus : 22 Nopember 2016

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi Slamet bin Edi Suhendi) terhadap Penggugat (Sri Antika Dewi binti Wari);

  4.

• KH-8556-AR dan 1 (satu) lembar STNK dikembalikan kepada CHRISTIAN SUHENDI selaku yang berhak serta;

• 1 (satu) lembar SIM dikembalikan kepada terdakwa.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

• ,Suyitno;Mengutip juga keterangan saksi yang meringankan : Suhendi, Lilik,Hadi;Dan Keterangan Terdakwa Sunarto bin Somad;b. Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Surabaya tidak didasarkan pada ketentuanhukum yang berlaku dan sah dalam penerapan hukumnya;1. Dengan mengutip pendapat Rof. Dr.

• PN.Tng170.171172.173.174175.176.177178.179.180.181.182.183.184.185.Foto copy biaya Honor Konsultan Pajak tanggal 25/7/2011 sebesarRp. 1.100.000,, selanjutnya diberi tanda P7G ;.Foto copy biaya Gaji Titan tanggal 27/7/2011 sebesar Rp. 2.000.000,,selanjutnya diberi tanda P7H ;Foto copy biaya Fee Marketing Blok A 11 tanggal 28/7/2011 sebesarRp. 1.000.000,, selanjutnya diberi tanda P7I ;Foto copy biaya Fee Marketing Blok A 21 tanggal 28/7/2011 sebesarRp. 1.000.000,, selanjutnya diberi tanda P7J ;.Foto copy biaya Fee Suhendi

• Abadi melakukan pematokan tanah pada tahun2017 dan dilakukan pemagaran tanahnya pada tahun 2020;Bahwa tidak ada pengumuman terlebih dahulu kepada masyarakat sekitar;Bahwa PT.Karunia Alam Abadi tidak ada melakukan pembayaran kepadamasyarakat mengenai pembebasan tanah tersebut;Bahwa dilokasi tanah yang terletak di Rt.02 Rw.05 ada pengarap lain diluartanah yang 8 Ha banyak penggarap lain;Bahwa pemagaran tanah tersebut berbentuk Tanah tani;Bahwa di atas tanah tersebut ada bangunan rumah milik bapak Suhendi

  Pemerintah Kabupaten Bogor;Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah hak pengelolaan milik PemerintahKabupaten Bogor;Bahwa pada saat peralihnan tanah tersebut diketahui dari Rt, Rw sampaiKepala Desa ;Bahwa tanah yang saksi garap dipatoki dan di pagari saksi halangi karenasaksi membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) terhadap tanah yangsaksi garap tersebut;Bahwa luas tanah yang tercantum dalam Pajak Bumi dan Bangunan (PBB)luanya 2,2 Ha;Bahwa Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tersebut tercatat atas namaPepen Suhendi

  mengetahui nama asli Habib Ading;Hal. 151 dari 182 halaman Putusan Nomor 389/Pat.G/2019/PN CbiBahwa saksi mengetahui Habib Ading membeli tanah tersebut mendengardari Somadi Karya;Bahwa saksi tidak melihat mengenai jual beli tanah tersebut;Bahwa tanah garapan tersebut milik negara ;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau tanah milik saksi yang 2 Ha tersebutdiklaim oleh milik Somadi Karya yang saksi tahu hanya berbatasan saja;Bahwa dalam slip pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tercatatatas nama Pepen Suhendi

• .; (sesuai fotocopy)Analisis Perkara Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur,tertanggal Desember 2018; (Sesuai dengan asli)Analisis Perkara Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur,tertanggal Desember 2018; (Sesuai dengan asli)Buku Tanah Hak Milik No. 582/Desa Bojong, terbit tanggal 21September 1995, Gambar Situasi tanggal 181995 No. 2389, luas260 M2, tercatat atas nama Lili Suhendi dahulu Lie Sin Tjan (beserta lampirannya); (Sesuai dengan fotocopy)Salinan Risalah Lelang Nomor 206/2015, tanggal

• . : B25 RST kepada RYAN SEFTRIADI , 4 (satu) lembar foto copy legalisir Surat PernyataanPenyerahan BPKB No. 215020516/ DASS001/ADMSPBPKB tanggal 13 Agustus 2015 Barang bukti nomor urut 474, dikembalikan kepada SUHENDI; 3( tiga) lembar legalisir dokumen tabel Nama Wajib Pajak, beserta NOP,nee dengan keterangan di atas tabel, Tempat Pembayaran : Bank BJB, Propinsi :32 Jawa Barat, Kota / Kab : 14 Indramayu, Kecamatan : 030 Cikedung,Kelurahan : 013 Mundak Jaya; 13 (tiga belas) lembar legalisir Surat

  SUHENDI. 493.1 (Satu) lembar salinan Rekening Bank Permata atas namaDAYA ADICIPTA SANDIKA Nomor Rekening: 701515161periode 01 Agustus 2015 s.d 31 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh SUHENDI. Barang bukti nomor urut 492 s/d 493, dikembalikan kepada SUHENDI; 1 (Satu) bundel dokumen penjualan mobil Mitsubishi Pajero 494. Sport Nopol. B 1 RPC, dari RYAN SEFTRIADI kepada JEFFRY,yang terdiri dari :1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran pembelian mobil4. Mitsubishi Pajero Sport Nopol. B 1 RPC an.

  DayaAdicipta Sandika Cakung melalui sales atas nama SUHENDI yangmerupakan teman SMP Saksi.

  B 25 RST tersebut ditarik oleh pihak Maybank Financekarena sudah menunggak pembayaran selama 6 bulan.Bahwa proses pembelian mobil type TOYOTA ALPHARD B 1 NMIadalah sekitar bulan Desember tahun 2015, Terdakwa menyuruhSaksi untuk membeli mobil jenis Toyota Alphard dengan tujuanuntuk digunakan oleh anak Saksi nantinya pada saat sudah besar.Selanjutnya atas perintah dari Terdakwa tersebut, Saksimenghubungi SUHENDI yang merupakan teman SMP Saksi dansales di showroom mobil PT.

  Setelah itu STEVANUS SALMON yang juga kenaldengan SUHENDI membeli mobil tersebut di tempat SUHENDIbekerja di showroom mobil PT DAYA ADICIPTA SANDIKA Cakungdimana pengajuan kredit pembelian mobil mempergunakan namaSaksi karena sebelumnya Saksi sudah menjadi pelanggan dishowroom mobil tersebut.

• Saksi Heri Suhendi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saya sebagai pembina Paguyuban Ichal sejak 31 Desember 2010;Bahwa yang meminta saya sebagai pembina Paguyuban Ichal adalah sdr.

• , selanjutnya namanama dibawah ini telah membuat pernyataan diatas materai bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani tanpa adaunsur paksaan dan tekanan dari pihak manapun disaksikan oleh para saksitelah menerima uang pesangon (dengan perhitungan PKB) dan menyatakantidak akan menuntut dalam bentuk apapun kepada Perum DAMRIdikemudian hari.Namanama tersebut sebagai berikut :1) Pudi Mahpudi, tanggal 18 Februari 2016Nhli Hudori, tanggal 21 Desember 2015ooDedi Kusnadi, tanggal 9 Desember 2016Ating Suhendi

• DADANG SUHENDI, 23.WAWAN, 24. SUKMANA EFENDI, 25. AMINAH, SJP, 26. JUHERI bin SAHLIM(Alm), 27. AMIN, 28. ADE SUHERMAN dan 29. KOMARUDIN saksisaksitersebut telah memberi keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

  Keterangan saksi DADANG SUHENDI :e Bahwa saksi kenal kepada terdakwa tapi tidak mempunyaihubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganterdakwa tersebut ;e Bahwa saksi menyatakan bersedia diajukan sebagai saksi dalamperkara ini dan bersedia memberi keterangan dibawah sumpah/janji sesuai dengan tata cara agama Saksi;e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberiketerangan kepada Penyidik dan keterangan yang pernah saksidiberikan kepada Penyidik tersebut sudah benar ;e Bahwa Saksi diperiksa