Ditemukan 883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3335 3835 335 313 315 31.5 3175 31,5 36135 3145 3165 3132 3035
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 30/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
1.SANDI Bin RUSLAN
2.NURHALIMA Als NUR JAMBI Binti GIMIN
3.ROSMAWATI Als OCA Binti H. LATIF
80 — 0
  • ARIF WAHID PERMANA, 4. 3135-01-004944-50-7 An. SUTRIONO, 5. 117-00-0534017-6 An. MISBAH, 6. 117-00-0533598-6 An. SUMINARSIH, 7. 117-00-0534108-3 An. SUSANTI, 8. 0625627895 An. SUMINARSIH, 9. 2030463296 An. SUTRIONO, 10. 2030463288 An. SUTRIONO, 11. 3153-01-004949-50-9 An. AGUNG BUDI SANTOSO;
  • 1 (satu) buah buku tabungan No. Rek 5635-01-037647-53-8 An. ROSMAWATI;
  • 1 (satu) kartu ATM No seri. 6013014311610391 An.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-08-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 124/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 24 April 2018 — PT.KARYA BANGUN SEHAJTERA CS >< IBU TUA MANGULAHI SIAHAAN
71 — 55
  • Untuk itu, mohon agar MajelisHakim perkara aquo menolak dalildalil Para Penggugat Konpensi/ParaTergugat Rekonpensi dalam butir 2930 Gugatan.Hal 40 Putusan No.124/PDT/2018/PT.DKI62.63.64.65.66.Bahwa dengan ini Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi menolakdengan tegas dalildalil Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensiyang terdapat dalam butir 3135 Gugatan kecuali halhal yang diakuikebenarannya secara tegas oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi.Bahwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Untuk itu, mohon agar Majelis Hakim perkara aquo menolak dalil ParaPenggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi dalam butir 3135 Gugatankarena tidak ada relevansinya dengan perkara aquo.Bahwa berdasarkan uraianuraian hukum sebagaimana dijelaskan di atas, mohonagar Majelis Hakim menolak dalildalil Para Penggugat Konpensi/Para TergugatRekonpensi dalam butir 1635 Gugatan dan selanjutnya menolak atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan aquo tidak dapat diterima (niet onvakelijkverklaara).CTERGUGAT KONPENSVPENGGUGAT
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Prp
37 — 18
  • Mengimas (menebang pohon yang berdiameter 10 cm lebih)dengan batas ketinggian tebang 40 cm untuk diameter 1020cm dan 100 cm untuk diameter 3135 cm. Merencek (mencincang cabang dan ranting pohon yang telahditumbang), membuat pancang jalur tanaman menurut jarakantar barisan tanam untuk memudahkan membersihkan jalurtanam dari hasil rencekan.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 26/Pid.Sus/2024/PN Spn
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
M. Haris Fikri, S.H.
Terdakwa:
SERGIO HARLI bin JUHARLI
34 — 0
  • 1 (satu) buah tutup botol warna coklat yang terpasangi pipet plastik;

    9.9 (Sembilan) potongan pipet plastik;

    10.1 (satu) buah tas sandang merek FANSY warna hitam;

    11.1 (satu) klip plastik warna bening berisi bungkusan-bungkusan klip plastik warna bening;

    12.1 (satu) unit ponsel merek OPPO warna putih dengan kartu sim nomor 0822-9767-1996;

    13.1 (satu) unit ponsel merek OPPO warna biru dengan kartu sim nomor 0822-3135

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Minarsi
243 — 81
  • MADESA SEJAHTERAUTAMA no. 3135/F/10 tanggal 16 Desember 2010 sebesar totalRp330,025,850. 1291 (satu) bundel asli Surat Jalan PT. MADESA SEJAHTERA UTAMAtertanda INFEKSI TAHAP I:a. No.5363/SJ/10 tanggal 23 Desember 2010 (3 lembar)b. No.5398/SJ/10 tanggal 24 Desember 2010. 1301 (satu) bundel asli Surat Jalan PT. MADESA SEJAHTERA UTAMAtertanda TAHAP II:a. No.5362/SJ/10 tanggal 23 Desember 2010.b. No.5391/SJ/10 tanggal 24 Desember 2010.c.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-05-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 279/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Desember 2015 — PT. KARYA BANGUN SEJAHTERA, beralamat di Jalan Tebet Timur Raya No.56 Ciputat Raya, Jakarta Selatan, 12310, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; PT. AMANAH VENTURA SYARIAH, beralamat di Gedung Anakida, Lantai 6, Ruang 602, di Jalan Supomo, SH., No. 27, Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II. Yang dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya David H. Siregar, SH., Aleksky Bagoes MB, SH., MH., Christian P. Tambunan, SH., dan Jonathan Sembiring, SH., berdasarkan surat kuasa No. 17/SK/PR/III /15 tertanggal 27 April 2015 dan surat kuasa No. 18/SK/PR/III /15 tertanggal 27 April 2015, dari Kantor Penasehat Hukum dan Asisten Advokat “Pardede & Rekan, beralamat di Jalan Cempaka Sari III No. 17, Blok C 4, Jakarta Pusat;
62 — 34
  • Untuk itu, mohon agar MajelisHakim perkara aquo menolak dalildalil Para Penggugat Konpensi/ParaTergugat Rekonpensi dalam butir 2930 Gugatan.Bahwa dengan ini Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi menolakdengan tegas dalildalil Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensiyang terdapat dalam butir 3135 Gugatan kecuali halhal yang diakuikebenarannya secara tegas oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi.Bahwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi
    BankMestika Dharma, Tbk. telah menyerahkan sertipikat Tanah kepadaTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, akan tetapi faktanya ParaPenggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi tidak melakukan haltersebut.Untuk itu, mohon agar Majelis Hakim perkara aquo menolak dalil ParaPenggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi dalam butir 3135 Gugatankarena tidak ada relevansinya dengan perkara aquo.Bahwa berdasarkan uraianuraian hukum sebagaimana dijelaskan di atas, mohonagar Majelis Hakim menolak dalildalil Para
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 20/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 5 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JULI ISNUR, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RUSLI WAHYUDI
65 — 37
  • zl 22Aug GU/1.20.04/ GU 326,100,000bl/1.20.04 bl/1.20.04W/2011ANMW/2011 ANW/2011092/spp/ 092/spm/ep e 1820/SPD/u u10 GU 22Sep 22Sep 9 23Sep GU/1.20.04/ GU 127,350,000bl/1.20.04 bl/1.20.04W/2011ANMW/2011 ANW/2011102/spp/ 102/spm/oP P 2116/SPD/u u11 GU 17Oct 17Oct 4 18Oct GU/1.20.04/ GU 200,250,000bl/1.20.04 bl/1.20.04W/2011ANNW/2011 ANMW/2011113/spp/ 113/spm/nS i 2429/SP2D/u u12 GU 28Nov 28Nov a 28Nov GU/1.20.04/ GU 543,300,000bl/1.20.04 bl/1.20.04IVi/2011ANNW/2011 ANW/2011122/spp/ 122/spm/Pig P 3135
    BDG bl/1.20.04/III bI/1.20.04/111/2 U/1.20.04/III/Sep Sep Sep/2011 011 2011102/spp/gu 102/spm/gu 2116/SPD/G11 GU 17Oct bI/1.20.04/IIl 17Oct bI/1.20.04/1II/2 18Oct U/1.20.04/III/ GU 200,250,000/2011 011 201138 113/spp/gu 38 113/spm/gu 28 2429/SP2D/12 GU bl/1.20.04/III bl/1.20.04/11/2 GU/1.20.04/I GU 543,300,000Nov Nov Nov/2011 011 VI/201145 122/spp/gu 45 122/spm/gu 13 3135/SP2D/13 GU bI/1.20.04/IV bl/1.20.04/IV/2 GU/1.20.04/I GU 143,050,000Des Des Des/2011 011 V/20114,056,185,80Jumlah P Bahwa setelah
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 26-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 31/Pdt.P/2015/PN.Bli
Tanggal 14 September 2015 — Perdata Permohonan - sang Kompiang Mandala Putra - Luh Budiari
49 — 18
  • 2137) 122) 15) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 339.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(5) 2(177) 1(22) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 339.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 339.00 Tm/F12 1 TE(42) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 339.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 339.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(5) 2(177) 1(N22) =((((((((5) 2311) 31316) 1S) #2175) 211) 3135
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 18-11-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 5 Oktober 2011 — Tuan ZAKARIA ABDULLAH BARADJA, DK VS PT.BANK PAN INDONESIA,Tbk, berkedudukan di Jakarta Cq.PT.BANK PAN INDONESIA,Tbk. Cabang Solo
74 — 17
  • Zakaria Abdullah BaradjaBank Panin Cabang Utama Solo untuk bufan Apriltercatat pada tanggal 11/04/06 untuk angsuransebesar Rp. 8.248.319, ;KSGNo.pada2005KSGNo.pada2005KSGNo.pada2005KSGNo.pada2006KSGNo.pada2006KSGNo.pada2006KSGPutusan No.52/Pdt.G/2011/PN.Skahalaman 3135: Setoran Rekening Koran/Statement of Account No.Rekening 3005096767 a/n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — ROBERT KOROMPIS Melawan JEANE WUISAN Dan HENRIE AUGUST LIDELL KUMAAT, dan kawan-kawan
123 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sesuai surat Ukur No. 3135, tanggal27 Agustus 1981; SHM No. 147/Molas (sisa), luas 15000 m?, sesuai Surat Ukur No. 3616,tanggal 17 Juli 1982;* SHM No. 156/Molas, luas 9580 m?, sesuai surat ukur No. 3677/82,tanggal 24 Juli 1982;e SHM No. 611/Molas, luas 13185 m?, sesuai surat ukur No. 01/Molas/1999, tanggal 5 Januari 1999; SHM No. 612/Molas, luas 8110 m?, sesuai surat ukur No. 02/Molas/1999,tanggal 5 Januari 1999;2.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 7 April 2017 — SULASTRI Binti JOYO SUKARNO
76 — 44
  • /RAS tanggal 20 Maret 201317 April 201326.220 Kg SPA Nomor :511/1190/Dinsostanggal 25 Maret201300032/04/2013/124/01/RAS tanggal 10 April 201317 April 201326.220 Kg SPA Nomor :511/1735/Dinsostanggal 15 April201300120/04/2013/121/01/RAS tanggal 30 April 201307 Mei 201326.220 Kg SPA Nomor :511/2123 tanggal06 Mei 201300083/05/2013/123/01/RAS tanggal 22 Mei 201328 Mei 201326.220 Kg SPA Nomor :511/2475 tanggal23 Mei 201300034/06/2013/124/01/RAS tanggal 12 Juni 201319 Juni 201326.220 Kg SPA Nomor :511/3135
    2013 17 April 2013 26.220 Kg3 SPA Nomor :511/1190/Dinsos 00032/04/2013/124/01/RAS tanggal 10 April .17 April 2013 26.220 Kg2013tanggal 25 Maret 20134 SPA Nomor :511/1735/Dinsos iDS tanggal 30 April 07 Mei 2013 26.220 Kgtanggal 15 April 20135 SPA Nomor : 511/212300083/05/2013/123/01/RAS t 22 Mei 201 28 Mei 201 26.220 Ktanggal 06 Mei 2013 angga et apis @ Met 2013 6.220 Kg6 SPA Nomor : 511/2475 tanggal 23 Mei 2013 00034/06/2013/124/01/RAS tanggal 12 Juni 2013 19 Juni 2013 26.220 Kg7 SPA Nomor :511/3135
    2013 tanggal 20 Maret 20133 SPA Nomor :511/1190/Dinsos 00032/04/2013/124/01/RAS 47 April 2013 26.220 Ktanggal 10 April 2013 pr een 9tanggal 25 Maret 20134 SPA Nomor :511/1735/Dinsos 00120/04/2013/121/01/RAS :tanggal 30 April 2013 07 Mei 2013 26.220 Kgtanggal 15 April 2013= SALT Beat TIES 00083/05/2013/123/01/RAStanqaal 22 Mei 2013 28 Mei 2013 26.220 Kgtanggal 06 Mei 2013 ug8 SPA Nomor : 11/2475 00034/06/2013/124/01/RAStanggal 12 Juni 2013 19 Juni 2013 26.220 Kgtanggal 23 Mei 20137 SPA Nomor :511/3135
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 03-08-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 343/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 3 Agustus 2011 — RETNO GALUH PROBOSASI Binti SUWARNO
19 — 2
  • Sedangkan alatbukti yang sah tersebut menurut ketentuan pasal 184 KUHAP Jo Pasal 86 UU RI No.3135 Tahun 2009, selain berupa : a. keterangan saksi, b. keterangan ahli, c. surat, d.petunjuk dan e. keterangan Terdakwa, juga dapat berupa :a. Informasi yang diucapkan, dikirimkan, diterima atau disimpan secaraelektronik dengan optic atau yang serupa dengan itu, dan ; b.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TALU Nomor 326/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • sesuatu yang tidak dapatdilaksanakan, dengan demikian kesepakatan tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 1320 KUHPerdata;Menimbang, bahwa terhadap kesepakatan tersebut, Islam mengaturbahwa oleh karena kesepakatan antara keduanya merupakan kesepakatanyang didasari oleh klausul halal, maka hal tersebut dapat dibenarkansebagaimana dalam sebuah Hadis Rasulullan SAW dalam Kitab Sunan AbiDaud, juz 3, halaman 304, sebagai berikut:oui ils Abi :aling ole aul la alll Jqts5 JB JE 85858 ul OF3813 83 OLILs 3135
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 805/PID/2019/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERNA RAHAYU, S. FARMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG PRIBADI
166 — 97
  • JAYA MULIA, NPWP31.238.476.1609.000 beserta lampirannyaAsli Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak (PKP) atas nama CV.JAYA MULIA, NPWP 31.238.476.1609.000 beserta lampirannyaCopy Scan NPWP dan KTP atas nama ANDREAS JAPPY HARTANTOdan ERNA RAHAYUCopy Akta Pendirian CV JAYA MULIA, Nomor Akta 06 tanggal 30Agustus 2010, Notaris Christina Eka Setyawardhana, SHCopy Sertipikat Hak Guna Bangunan atas nama RANI JUNIARTINomor 3135 tahun 1986Print Out SPT PPh Badan atas nama CV JAYA MULIA, NPWP31.238.476.1609.000
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 13-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Byw
Heri Purwanto Alias Purwanto lawan Wakirin, dkk
42 — 14
  • Banyuwangi, berdasarkan Buku DesaPetok D No. 3135 Persil 128 (Bukti P 1), dengan batasbatas sebelah:Utara : Tanah Milik Heri Purwanto (Tempat Tinggal Penggugat);Timur : Jalan Raya / Jajak Jajag;Selatan : Tanah Yang Ditempati KUD Karya Mulyo (Tergugat );Barat : Tanah Parit Sawah; Selanjutnya mohon disebut: obyek sengketa ;Bahwa obyek sengketa adalah pemberian secara turun temurun dari kakekPenggugat bernama Kadiyo turun ke ayah Penggugat bernama pakPurwanto Bardan kemudian turun ke Penggugat ;Bahwa
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 26 September 2017 — - DANIEL DENI DJAWA vs - PAULUS DJAWA, Cs.
283 — 168
  • Putusan MA No. 3135 K/Pdt/1983 jugamenyatakan tanoba memori banding atau kontra memori banding, permohonanbanding sah dan dapat diterima, oleh karena itu perkara tetap diperiksa ulangsecara keseluruhan.Menimbang, bahwa kemudian mengenai tenggat waktu pengajuanmemori banding, menurut M. Yahya Harahap (hal 75) oleh karena memoriPutusan No.95/PDT/2017/PT.KPG.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Kepailitan
Register : 11-12-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 3/PAILIT/2009/PN.NIAGA.MDN
Tanggal 10 Februari 2010 — CITIBANK,N.A., Suatu Perseroan yang didirikan berdasarkan Hukum Amerika Serikat yang berkantor Pusat di 399 Park Avenue, New York, New York 10043, Amerika Serikat dan mempunyai kantor–kantor cabang dibeberapa negara termasuk di Indonesia yang antara lain beralamat di Plaza Bapindo, Citibank Tower Lt. 7, Jalan Jend. Sudirman Kav. 54–55, Jakarta Selatan 12190, dalam hal ini memilih domisili hukum pada Kantor Kuasanya GIUNSENG EP. MANULLANG, SH.,LL.M., FREDY N, MONTOLALU, SH., dan HERI S. KOLOPAKINGM SH.,LL.M., Advokat yang berkantor pada Hukum LAW FIRM “MANULLANG & KOLOPAKING”, Ariobimo Sentral, 6TH Floor, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kav X–2 No. 5 Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2009, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PAILIT ; TERHADAP 1. WIJAYANTO, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–I ; 2. SHELLY KUSTAMIN, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–II ;
341 — 78
  • SHELLY KUSTAMIN, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G123,Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiUuAwe 3135 Us ame AAR i555 TERMOHON PAILITII ; PENGADILAN NIAGA TERSEBUT ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri/Niaga MedanNomor : 03/Pailit/2009/PN.Niaga.Medan, tertanggal 14 Desember2009, tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus permohonan pernyataan pailit ; Telah memeriksa berkas permohonan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 335/Pid.Sus/2015/PN.Mjy
Tanggal 3 Februari 2016 — TRIYONO BIN SUMANI
77 — 8
  • 0.00 0.00 12.00 441.00 817.00 Im/F12 1 TE(35) 1(27) 2(25) 2(4) 189(42) 2(27) 2(ASAA11) 1(BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 794.00 Tm/F12 1 TE(1511) 1(12) 2(27) 2(25) 2(26) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 794.00 Im/F12 1 TE(47) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 772.00 Tm/F12 1 TE(53) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 772.00 Tm/F12 1 TE(6224) 2(313727) 2(154) 1(1024) 2(313727) 2(3127) 2(4) 1(33) 2(24) 2(1524) 2(3135
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-09-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/PDT/2015
Tanggal 2 September 2015 — ROBBY MATTOALY, S.E. VS SUGIAT TRISNO, S.E., Dkk.
192 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutusanMahkamah Agung Nomor 3135 K/Pdt/1983 juga menyatakan tanpamemori atau kontra memori banding, permohonan banding sah dan dapatditerima, oleh karena itu perkara tetap diperiksa ulang secara keseluruhan;. Tentang Majelis Hakim Salah Menerapkan Hukum Atau Melanggar HukumYang Berlaku:Halaman 32 dari 43 hal. Put. Nomor 9 K/Pdt/20151.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3250 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — HANDOKO MINTOJO RAHARDJO Melawan MUSTOFA CHAMAL BASYA, DKK
78 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat kepadaWiliyanto Slamet Rahardjo, almarhum melalui aktaakta jual beli danaktaakta turunannya, maka sejak saat itu, Para Tergugat tidakmemiliki hak atas objek sengketa bahkan tidak berhak ataspenguasaan sertifikatsertifikat dari objek sengketa terkait;Bahwa menurut Hilman Tisnawan, analis hukum senior BankIndonesia dalam artikelnya yang berjudul Akta Otentik DalamPembuatan Perjanjian Kredit yang dimuat dalam Buletin HukumPerbankan dan Kebanksentralan, Volume 8, Nomor 1, Januari 2010(hal. 3135