Ditemukan 1276 data
21 — 2
tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapanhati untuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:we a a ob Geli
11 — 5
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ta telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi:re st a ob Geli bate Gly Putusan Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10Artinya : Dan jika mereka telah ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan
53 — 14
Paya Geli Kec. Sunggal KabupatenDeli Serdang, Sumatera Utara dan kemudian pada awal Tahun 2015Penggugat dan Tergugat pindah ke Kota Pekanbaru di Jalan Arifin AnmadRT.002 RW.004 Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan DamaiKota Pekanbaru;5.
6 — 3
No:1250/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdill, gill Logis cMCY Ye Geli) prey LglicldblArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau.
11 — 1
di antara mereka adalah hukum pergaulan yang berlakuantar orang lain, seperti tidak boleh berkhalwat ; Bahwa pengangkatan terhadap anak yang orang tua asalnya beragamaIslam hanya dapat dilakukan oleh orang yang beragama Islam pula,sebagaimana Fatwa Majelis Ulama Indonesia Nomor U335/MUI/VI/1982tanggal 18 Syaban 1402 H/10 Juni 1982 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadits NabiSAW sebagai berikut 077777 nn rrr rrr rn nnn rn nnn nnn nananJUS als gayle Aili lie call Gi dic all pe y Geli
13 — 9
Imam Suprapto bin Daim Suprapto dan sebidangtanah dan bangunan rumah di atasnya, SHM. 5939 Sidakarya, an.Khusnul Khotimah;Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islambahwa janda, anak, ayah dan ibu adalah termasuk ahli waris, ketentuan manasesuai dengan:e Al Quran Surat AnNisa ayat 12:2S fi Les Gyalll Geli aly aSI GIS Ga aly ASI OS al Go ASS Les Ql elOse 3!
86 — 20
Anak dan PUTRI menyikap rok serta melepas celana dalamkemudian Anak memasukkan jari tengahnya ke dalam alat kelamin PUTRICAHYA NOVITA digerakkan keluar masuk sekira 5 (menit) selanjutnya Anakmembuka resleting celana dan memplorotkan celana dalam dan keadaan alatkelamin Anak tegang dikeluarkan dengan posisi PUTRI CAHYA NOVITAterlentang menindih dan berciuman bibir sambil kKedua tangan Anak menyanggabadan Anak;Bahwa alat kelamin Anak menempel pada alat kelamin PUTRI CAHYA NOVITAdan Anak merasakan geli
dan PUTRI menyikap rok sertamelepas celana dalam kemudian Anak memasukkan jari tengahnya ke dalamalat kelamin PUTRI CAHYA NOVITA digerakkan keluar masuk sekira 5 (menit)selanjutnya Anak membuka resleting celana dan memplorotkan celana dalamdan keadaan alat kelamin Anak tegang dikeluarkan dengan posisi PUTRI CAHYANOVITA terlentang menindih dan berciuman bibir sambil kedua tangan Anakmenyangga badan Anak;Bahwa benar alat kelamin Anak menempel pada alat kelamin PUTRI CAHYANOVITA dan Anak merasakan geli
Anak dan PUTRI menyikap rok sertamelepas celana dalam kemudian Anak memasukkan jari tengahnya ke dalam alatkelamin PUTRI CAHYA NOVITA digerakkan keluar masuk sekira 5 (menit) selanjutnyaAnak membuka resleting celana dan memplorotkan celana dalam dan keadaan alatkelamin Anak tegang dikeluarkan dengan posisi PUTRI CAHYA NOVITA terlentangmenindih dan berciuman bibir sambil kedua tangan Anak menyangga badan Anak;Bahwa alat kelamin Anak menempel pada alat kelamin PUTRI CAHYA NOVITAdan Anak merasakan geli
63 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMAI ABADI, berkedudukan di Jalan SeiMencirim, Dusun , Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, diwakili olehDirekturnya GANI, bertempat tinggal di Jln.Angsa No. 31, Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada MARDHI SANTAWIWAYA, SH., = dankawankawan, para Advokat, berkantor di JalanArab No. 15, Kesawan, Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;MELAWANMARTUA SITOMPUL, bertempat tinggal di JalanBinjai KM. 10, Gg.
7 — 10
bysArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam: Kitab Mada Hariyatur Zaijain Juz hal 83 :C90 EE Oe By ge Tg 5M Abas Geli Cay, Tee Vg Cael Lyndoluitlaa 9, tall Cll Cua gj tal ple Say (yj oline Uf pale YI OYAlaa C3Artinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu
47 — 4
Masjid No. 1 Paya Geli , Kabupaten Deli Serdang , dalam halini memilih domisili hukum dan memberi kuasa kepada SARONO,SHdari Kantor Advokat : SARONO,SH & Associates, yang berkantor di Jl.Merbau No. 10D Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22Januari 2013,Selanjutnya disebut sebagai ................. PENGGUGAT ;MELAWANJUARA PANGARIBUAN , Kewarganegaraan Indonesia, , pekerjaanWiraswasta , beralamat di Jl. Karya No.
31 — 6
Setibanya di daerah Sungai Batang llir tepatnya di sebuahwarung terdakwa menemui sdr UNCUY (belum kap) dan berkata cuy,menukar geli setengah garis kemudian sdr UNCUY menjawab ya enamratus kemudian terdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada sdr UNCUY, kemudian sdr UNCUY langsungmenyerahkan 1(satu) paket daun ganja kering dengan berat bersih (tanpakemasan) 17,81 (tujuh belas koma delapan puluh satu) gram (berdasarkanBerita Acara Penimbangan Barang Bukti), kepada
12 — 5
PernikahanPenggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tua Penggugatdi Desa Paya Geli. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama satu hari, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat di DusunPondok 13, Kecamatan Sawit Seberang. Terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Pondok 13,Kecamatan Sawit Seberang.
8 — 1
rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (b)dan (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:NS zap pel gl deal dee Geli
10 — 5
telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw.She sald 5 cle VIEL Y: Dl Ge cell YE Obed YO) jee CeHalaman 9 dari 13 halaman, Penetapan nomor 167/Pdt.P/2014/PA.PybArtinya: tidak ada nikah kecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:zMoe Fmd 4ALAS Geli
14 — 10
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh Ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:are a dy Od Geli lea ye ailsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau
17 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat padamulanya bertempat tinggal bersama dirumah kontrakan yang beralamat diJalan Notes No. 41, Kelurahan Sei Putin Barat, Kecamatan Medan Petisah,Kota Medan, kemudian Penggugat dengan Tergugat terus menerusberpindah rumah dan hingga akhirnya menetap di rumah milik bersamayang beralamat di Jalan Mesjid Gang Sosial, Desa Paya Geli, KabupatenDeli Serdang, hingga Penggugat dengan Tergugat berpisah;3.
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
AJANG SUHERMAN Bin WARDIN
108 — 63
Cacih dan sudahdianggap keluarga oleh keluarga saksi Cacih; Bahwa saksi dan Terdakwa mengakui telah menyetubuhi saksi Cacih; Bahwa saksi belum berkeluarga; Bahwa saksi sering dengan perempuan dijalan dan dibayar; Bahwa saksi tidak janjian dan yang mengajak pertama juga Terdakwa; Bahwa saksi hanya 1 menit keluar sperma dan tidak masuk kedalamvagina karena sambil berdiri;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN PwkBahwa saksi rasakan setelah penis saksi masuk kedalam vagina Cacihenak dan geli
;Bahwa karena geli maka tidak dicabut penis saksi;Bahwa saksi tidak ada pegangpegang yang lain saat melakukan persetubuhan;Bahwa setelah melakukan persetubuhan saksi cuci tangan dan cuci mukakemudian pergi meninggalkan Terdakwa;Bahwa 2 (dua) hari kemudian sekira pukul 22.00 WIB ketika saksi sedangminum kopi bersama Terdakwa dan saat itu dirumah saksi Cacih hanyaada Dina yang merupakan adik ipar korban namun sudah tidur, sepertibiasa Terdakwa mengajak saksi untuk menyetubuhi korban lagi, lalu saksimasuk
47 — 8
tak berlabel dantak bersegel, lebam: lebam mayat di dapatkan pada daerah punggungbelakang, kaku mayat tak tampak , Kepala : bentuk bulat, lonjongdidapatkan luka memar pada kepala samping kiri, Rambut hitam ikalpanjang dua setengah cm; mata: selaput lendir mata pucat, selaputbening mata keruh, manikmanik mata diameter satu kah satu cm,didapatkan luka robek diatas pelupuk mata kiri, sepanjang tiga setengahcm sedalam kulit; Hidung : bentuk mblesek, tampak tulang hidunghancur (tertutup), Mulut ; gigi geli
tak berlabel dantak bersegel, lebam: lebam mayat di dapatkan pada daerah punggungbelakang, kaku mayat tak tampak , Kepala: bentuk bulat, lonjongdidapatkan luka memar pada kepala samping kiri, Rambut hitam ikalpanjang dua setengah cm; mata: selaput lendir mata pucat, selaputbening mata keruh, manikmanik mata diameter satu kali satu cm,didapatkan luka robek diatas pelupuk mata kiri, sepanjang tiga setengahcm sedalam kKulit; Hidung: bentuk mblesek, tampak tulang hidunghancur (tertutup), Mulut ; gigi geli
127 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan JohanisMilla Mesa Geli,SE.MM.02. dr. Kornelius Kodi 3.836 3.339 497Mete dan Drs. DaudLende Umbu Moto03. Markus Dairo Talu, 10.451 22.891 + 12.440SH dan Drs. NdaraTanggu Kahab. Kecamatan Wewewa BaratNo. Nama Calon Perolehan Perolehan SelisihSuara SuaraBerdasarkan MenurutForm C1 KPU01. Jacob Malo Bulu, 619 563 56BSc. Dan JohanisMilla Mesa Geli,SE.MM.02. dr. Kornelius Kodi 3.297 2.941 356Mete dan Drs.Daud LendeUmbu Moto03.
Dan Johanis Milla 10.759Mesa Geli, SE, MM.2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud Lende 80.344Umbu Moto3 Markus Dairo Talu, SH dan Drs. Ndara 68.371Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan No. 2 yaitu Pasangan KONCO OLEATE atas nama dr. Kornelius Kodi Mete (Penggugat !) dan Drs.
Dan Johanis 10.759Milla Mesa Geli, SE, MM. 2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. 80.344Daud Lende Umbu Moto 2 Markus Dairo Talu, SH dan Drs. 68.371Ndara Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan No. 2 yaitu PasanganKONCO OLE ATE atas nama dr. Kornelius Kodi Mete danDrs.
Jacob Malo Bulu, BSc. dan Johanis Milla 10.179Mesa Geli, S.E., M.M.02. dr. Kornelis Kodi Mete dan Drs. Daud Lende 79.498Umbu Moto Halaman 51 dari 116 halaman Putusan Nomor 295 K/TUN/2015 03. Markus Dairo Talu, S.H. dan Drs.
Dan Johanis 10.759Milla Mesa Geli, SE, MM.2 dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs. Daud 80.344Lende Umbu Moto3 Markus Dairo Talu, SH dan Drs. Ndara 68.371Tanggu Kaha Dengan Pemenang adalah Pasangan No. 2 yaitu Pasangan KONCOOLE ATE atas nama dr. Kornelius Kodi Mete dan Drs.
22 — 18
adalah: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak awal menikah Pemohondan Termohon sering berselisih; Bahwa dari cerita Pemohon kepada saksi penyebabnya karenaTermohon tidak mau memberikan nafkah batin kepada Pemohon; Bahwa Termohon tidak mau melayani Pemohon meskipun merekatidur sekamar berdua; Bahwa saksi pernah menanyakan kenapa alasan Termohon tidakpernah memberikan nafkah batin kepada Pemohon, dijawab olehTermohon karena geli