Ditemukan 808 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 527/ Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
PANITERA PENGGANTI17TTDSITI MARFU AH SH. Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETAN . BIAYA KEPANITERAAN:H. ISRO JAUHARI, S.Ag Rp. 30.000, a. Biaya pendaftaranRp. 5,000,b. Redaksi2. BAYA PROSES:a. ATK perkara Rp. 25.000,b. Panggilan Pemohon Rp. 150.000,a. Panggilan Termohon Rp. 225.000,3. MATERAI: Rp. 6.000,441.000,Jumlah Rp. ========= am
Register : 25-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 354/PID.SUS/2015/PN SKY Tanggal 18 Agustus 2015 — RUDIANSYAH Bin ABU BAKAR
187 — 18
187 — 18
Kecamatan Rambutan, sedang korban Agustoni BinAlek mengalami patah tulang dan setelah mendapat perawatan dirumah Sakit R.K.Charitas Palembang juga meninggal dunia.Bahwa karena kelalaian Terdakwa Rudiansyah Bin Aba Bakar yangmengemudikan Kendaraan Mobil mini bus merk Toyota Phriuner Nomor Polisi BM1065 TY warna Silver Metalicka mengakibatkan orang lain meninggal yaitu:1 Sumariah Binti Zainuri dengan Visum Et Revertum Nomor: 0603/02/VR/PKM/RBT/I/2015 tanggal Januari 2015 yang ditanda tangani oleh Marfu
Register : 06-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1905/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Said bin Sawaji) terhadap Penggugat ( Marfu
Register : 30-09-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 07-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0794/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 6 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
REKONPENS DT ~ e Heep Sr Se SeeMembebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.261.000, (duaratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, dijatuhkan putusan ini dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal Ol Shafar 1431 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Bantul, yang terdiri atas Drs.Muhammad Fatchan, MA. sebagai Ketua Majelis, , Dra.NSodriyatun SH,MSI, serta Dra,Marfu
Register : 28-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1151/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sugeng Santoso bin Hadi Susipto) terhadap Penggugat (Marfu
Register : 13-11-2012 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1159/ Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
30 — 2
30 — 2
., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSITI MARFU AH. S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. M. DAIM KHOIRI, SH,MHum Drs. H. MUH KHAIRUL, MHumHAKIM ANGGOTAttdDrs. SHOBIRIN., MHPANITERA PENGGANTIttdSITIMARFUAH SH.
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1688/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MARFU AHsebagai Hakim Ketua, Hj. MUSIDAH, S.Ag., M.H.I. dan Drs. ALI USMANsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dan dengan dibantu HIKMAH NURMALA,S.H.,M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat bersama Kuasanya tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM KETUAt.t.dDra. MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d t.t.dHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs.
Register : 01-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 10-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0891/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 20 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 9
15 — 9
MARFU AHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh INDAH PALUPI UTAMININGTYAS, SH.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.29HAKIM KETUATtd.Drs. Muhammad Fatchan, MA.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Drs.N.Sodriyatun , SH.MSI Dra.Marfu ahPANITERA PENGGANTITtd.Indah Palupi U, SHPerincian biaya1.
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN BREBES Nomor 267/Pid.B /2011/PN.Bbs Tanggal 18 Juli 2012 — 1. RAMBAT Bin TAMAD
2. KADNAN Bin DULHADI
121 — 81
121 — 81
Saksia de charge HERIYANTO ;Bahwa saksi mengetahui tanahnya Sadmi, Marfu, Ratinah ;Bahwa posisi tanahnya bersebelahan satu bidang berbentuk petakan, dan tanahRatinah agak jauh sedang tanah Taswi terpisah ;Bahwa tanah atas nama Sadmi, Marfu,Raif tersebut tanah yang disewa PT Basmal ;Bahwa saksi mengetahui ada gugatan ;Bahwa Sadmi tidak masuk dalam Gugatan tapi masuk dalam daftar sewa ;Bahwa tanahnya tidak pernah di eksekusi ;Bahwa ahliwaris Sadmi tidak menjual tanah ;Bahwa ahliwaris Sadmi pernah memberi
Basmal ; 222722 nne n nnn ne nn eneBahwa yang menyewakan ahliwaris namanya : Sartoni, Drajat, Raif ;Bahwa tanah atas nama Sadmi, Marfu dan Raif pernah dibeli oleh para terdakwapada tahun 2008 dan yang menjual H. Muhamad Rais Qodim;Bahwa yang menjual H. Muhammad Rais Rodim Karenal ada surat kuasa menjual ;Bahwa Rambat belum pernah menggarap, kalau Kadnan sudah pernah menggarap1 kali panen, karena ternyata ada masalah yang akhirnya tanah yang dibeli Rambatdiganti tanah tambak oleh H.
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1122/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PANITERA PENGGANTI: SITIT MARFU AH, S.H. I. BIAYA KEPANITERAAN: Rp 30.000,a. Biaya pendaftaran Rp 5.000,b. Redaksi 2. BIAYA PROSES 21 a. ATK perkara Rp 50.000,b. Panggilan Penggugat Rp 100.000,a. Panggilan Tergugat Rp 135.000,3. MATERAI Rp 6.000,326.000,Jumlah Rp am
Putus : 16-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Skt Tanggal 16 Juni 2015 — Ir. SUJONO Bin SUNTONO
36 — 13
36 — 13
Andalan Finance Indonesia Cabang Indonesia oleh WINARSO melalui SUJONOadalah atas nama pemilik SARINAH ANIS MARFU AH.Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi jaminan adalah surat kuasa pengambilanBPKB tersebut kepada PT Andalan Finance Indonesia yang menguasakan pengambilanBPKB tersebut kepada PT Andalan Finance Indonesia Cabang Surakarta untuk dijadikanjaminan pelunasan sampai dengan pelunasan.Bahwa saksi menerangkan bahwa untuk kreditur atas nama WINARSO dan semua yangmengangsur adalah SUJONO
Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 107/Pid.B/2017/PN Tsm Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
UCUP SUPRIATNA bin SALIM
55 — 13
55 — 13
M.H.. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Saeful Marfu, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Janu Widono, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Bagiarta, S.H.. M.H.. E.S. Gewayanti Latutuaparaya, S.H.,M.H.Deka Rachman Budihanto, S.H..
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1680/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Tapi jika suami menolak untukridha kepadanya, maka sungguh ta telah menyampaikan udzurudzurnyaHadits Hasan dikeluarkan baihagi dalam sunannya(7/293) danHakim(2/189190) dari jalan Atha bin abu Muslim AlKhurasany dari Malikbin Yakhmir AsSaksaky dari Muadz bin Jabal secara marfu.
Putus : 16-06-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 16 Juni 2011 — BUDININGSIH
85 — 22
85 — 22
AANG MARFU 19.000.000 19.000.00035 M. FRIA 16.300.000 16.300.000ARIANSYAH36 MAMAN SAMAN 17.500.000 17.500.00037 MOH. DIRJO 20.000.000 7.500.000 12.500.000UTOMO38 MOH.
AANG MARFU 19.000.000 19.000.000 35 M. FRIA 16.300.000 16.300.000ARIANSYAH36 MAMAN SAMAN 17.500.000 17.500.00037 MOH. DIRJO 20.000.000 7.500.000 12.500.000UTOMO38 MOH.
AANG MARFU 19.000.000 19.000.00035 M.FRIA 16.300.000 16.300.000ARIANSYAH36 MAMAN SAMAN 17.500.000 17.500.00037 MOH. DIRJO 20.000.000 7.500.000 12.500.000UTOMO38 MOH.
AANG MARFU 19.000.000 19.000.00035 M. FRIA 16.300.000 16.300.000ARIANSYAH36 MAMAN SAMAN 17.500.000 17.500.00037 MOH. DIRJO 20.000.000 7.500.000 /12.500.000UTOMO38 MOH.
Register : 27-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1548/Pdt.G/2012/PA.IM Tanggal 23 Juli 2012 — Pemohon vs Termohon
60 — 4
60 — 4
mukapersidangan, maka sesuai Pasal 174 HIR. pengakuan Termohon tersebut mempunyai kekuatan buktiyang sempurna, dengan demikian dalildalil permohonan Pemohon tersebut menjadi tetap;1516Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohon tersebut telah menjaditetap, namun karena perkara ini masalah perceraian maka kepada Pemohon masih dibebani buktiatas dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian tersebut Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu MAKNUN bin MARFU
Register : 21-01-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 86/ Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 30 September 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 7
21 — 7
MUHAMMAD KHAIRUL, PANITERA PENGGANTISITIT MARFU AH ,SH.TTD I. BIAYA KEPANITERAAN: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANH. ISRO'JAUHARI, S.Ag Rp. 30.000,a. Biaya pendaftaranRp. 5.000,b. Redaksi2. BIAYA PROSES:a. ATK perkara Rp. 25.000,b. Panggilan Pemohon Rp. 150.000,a. Panggilan Termohon Rp. 225.000,3.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1524/Pdt.G/2010/PA.JS. Tanggal 23 Februari 2011 — SISCA DEWI HERMAWATI binti BAMBANG HERWANTO
melawan
DRS. IWAN A. IBRAHIM, SH. bin ABDULLAH IBRAHIM
18 — 5
18 — 5
Dan kawankawan Advokat dariGia Law Firm yang beralamat di Darul Marfu Building 3"Floor JIn. H.
Register : 21-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 332/Pid.B/2020/PN Tsm Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
IPAN PARHAN NURDIANSYAH bin Alm ITIN
80 — 7
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
IPAN PARHAN NURDIANSYAH bin Alm ITIN
80 — 7
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Saepul Marfu, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tasikmalaya, serta dihadiri oleh Siti Halimatun, S.H.., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 332/Pid.B/2020/PN TsmWini Noviarini, S.H.. MH.
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ABDUL ROCHMAN BIN MUNDAKIR) terhadap Penggugat (DEWI MARFU'AH BINTI SAMI'AN.)
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 526/PDT/2018/PT BDG Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. AFDHAL JAYA MANDIRI,
Terbanding/Penggugat : PT. CYRUS NUSANTARA, direkturnya UtamanyaHASAN NASBI A.,
65 — 36
Terbanding/Penggugat : PT. CYRUS NUSANTARA, direkturnya UtamanyaHASAN NASBI A.,
65 — 36
., dkk beralamat di Darul Marfu Building,It. 3, Jalan H. Zaenuddin No. 43, Radio Dalam, GandariaUtara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12140, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 140/SK/ZiA/X/2017 Tanggal16Oktober 2017 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Oktober 2017, yang selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 14 Novempber2018 Nomor 526 / PEN / PDT / 2018/ PT.