Ditemukan 764 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 435/Pdt.G/2013/PA.Clg. Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON
TERMOHON
27 — 18
27 — 18
lima puluh juta rupiah), sedangkan Tergugat menyatakan keberatan danhanya sanggup memberi sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa salah satu hak isteri yang diceraikan oleh suaminya adalah menerimanafkah iddah selama isteri tersebut tidak terbukti nusyuz sebagaimana yang diatur dalam Pasal 149ayat (2) KHI dan jumlah nafkah iddah tersebut harus disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuansuami;Menimbang, bahwa terhadap ketentuan nafkah iddah ini sebagaimana dalam kitab Qalyubiwa Umairah
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5116/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 10
10 — 10
Bahwa Mengenai tuntutan uang iddah,uang mutah, maka Tergugathalaman 9 dari 48 halaman, Putusan Nomor 5116/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRekonpensi tidak akan memberi karena Penggugat Rekonpensimelakukan perselingkuhan ( Nusyus) sebagaimana yang diatur dalamkitab Qalyubi wa Umairah , juz NV, hal. 54 yang artinya: Wajib menempatkanbekas isteri di rumah ( bekas suaminya) selama iddah talaqg, meskipuntalaq bain, karenakhulu atau thalaq tiga,baik hamil ataupun tidak, kecualiwanita yang nusyuz. ( di thalaq disebabkan
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Amb Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
1.JOHANNA PIETERNELLA SIAUTA
2.PAULINUS LODAR
Tergugat:
PT. BANK MALUKU MALUT
239 — 657
1.JOHANNA PIETERNELLA SIAUTA
2.PAULINUS LODAR
Tergugat:
PT. BANK MALUKU MALUT
239 — 657
kerja ;Bahwa apabila ada pegawai yang mengajukan kredit di kantor makaangsurannya akan dipotongkan langsung di gaji nya ;Bahwa saksi tidak mengetahui Para Penggugat keluar karena dikeluarkan atau keluar sendiri karena pada saat saksi keluar ParaPenggugat masih bekerja di Bank Maluku dan sejak keluar tahun2017 saksi tidak pernah bertemu dengan Para Penggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Para Penggugat sekarangdan saksi juda tidak pernah dipanggil olen Para Penggugat ;Saksi T3 SITI FAIRAH UMAIRAH
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0047/Pdt.G/2013/PA.Crp Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi
Vs
Termohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi
25 — 14
25 — 14
selama ini diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat yang tidak lagi diberikan Tergugat kepada Penggugat sejak bulanOktober 2011 harus dibayar oleh Tergugat, karenanya Tergugat patutdihukum membayar nafkah kepada Penggugat yang telah dilalaikan Tergugatsejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) selama 18 bulan sehinggaberjumlah Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang bahwa gugatan Penggugat supaya Tergugat dihukummembayar kebutuhan biaya pendidikan anak Penggugat dan Tergugatbernama Farah Umairah