Ditemukan 100958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudi ruli ruri regi runi
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat:
1.LAURENSIUS LAMBO
2.FRANSISKUS LAMBO
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL LABUAN BAJO
2.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA PLN PUSAT
663
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 7/Pdt.P-Kons/2021/PN Tjs
Tanggal 28 April 2021 — KANTOR DINAS PERHUBUNGAN PROV KALIMANTAN UTARA VS ACHMAD BASRI
460
Register : 18-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 213/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Andi Megawati Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Pimpinan PO. Bintang Timur Diwakili Oleh : Pimpinan PO. Bintang Timur
Terbanding/Tergugat II : Andi
7333
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatatas uang pengganti terhadap barangbarang elektronik milik Toko AhmadFaisal Poso dan milik Toko Sentral Bangunan Poso yang rusak melalui pihakExpedisi Lestari Jaya Raya sebanyak Rp 52.453.000, (lima puluh dua jutaempat ratus lima puluh tiga ribu rupiah) secara tanggung renteng;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebagai berikut :1) Ganti rugi atas rusaknya2) Ganti rugi atas uang3) Ganti rugi atas hilangnya5. Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa sedangkan Kuasa WHukum Tergugat !
Register : 04-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : BASRI BAKRI, SE Diwakili Oleh : Muhdar MS,SH
Terbanding/Penggugat : Hj. SALASIANG MINNE, SE
Turut Terbanding/Tergugat : AMRAN USMAN
3421
Register : 24-06-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Bms
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
AHMAD SETIOKO
Tergugat:
1.AGUNG ARI ADI
2.WAHYU WIT SABARTI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA TAMBAKSARI KIDUL
10414
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 358/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : Aminah Diwakili Oleh : KUSWARA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Kemntria ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
Terbanding/Tergugat III : Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Terbanding/Turut Tergugat III : Gubernur Sumatera Utara
Terbanding/Turut Tergugat IV : Bupati Batu Bara
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. Waskita Karya
2616
Putus : 08-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 203/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 8 Maret 2017 — A.A. GDE JAYA ARJANA; ANAK AGUNG GEDE BAGUS; ANAK AGUNG GEDE PARTA; A.A.G.ARI MULYA PRAMANA; ANAK AGUNG GEDE DARMA WIJAYA; A.A.G. INDRA WEDANA KUSUMA; A.A.A. INDRA SUKMASARI KUSUMA;- A.A.G. INDRADI SEMARAJAYA sebagai pihak : PARA PEMBANDING M E L A W A N : I DEWA NYOMAN SURI sebagai pihak : TERBANDING
2913
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT : Tinasih melawan TERGUGAT : 1. PT. Bank Danamon Tbk, berkedudukan di Jakarta cq PT.Bank Danamon Kanwil Semarang, dkk
2710
Register : 29-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Slt
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat:
PT Aston Graphindo Indonesia
Tergugat:
Muhammad Arifin
Turut Tergugat:
Desi Gita Rahmanti
573
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT PALU Nomor 34/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 16 Juni 2016 — Drs. AMBO DALLE, DK MELAWAN VILLIA CHARISSIA, DK
3827
Register : 27-04-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Tsm
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
TEDIANTO SUKIRMAN,S.T. Bin MOMO SUKIRMAN SUTOMO
Tergugat:
1.PALWANI RAHDIANI Binti PURNAWAN TJONDRONEGORO
2.ASEP SUHENDAR
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tasikmalaya (ATR/BPN)
713
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Pwt
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
1.ANI PURYANTI
2.ENDI PUJIONO
Tergugat:
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM BINA USAHA PAMARDI UTOMO
2.KOPERASI SIMPAN PINJAM BINA USAHA PAMARDI UTOMO CABANG PURWOKERTO
3.BREGAS SAMODRA PAMUNGKAS
4.KIKI NINDIANA PRATIWI
10053
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi Secaratanggung renteng kepada para Penggugat sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah), guna membiayai proses balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00144 tanggal 30 Juni 1998 GS/SU Nomor 00156/1998 dari atasnama Tergugat IV s/d menjadi atas nama Rina Christian selaku pemilik yagsah;14.
    Para Penggugat tidak menjelaskan dasar fakta (feitelijkeground) yang mendasari gugatannya perihal pembatalan jual beli tanahdan akta kredit dengan jaminan tanah dan gugatan ganti rugi;Menimbang, bahwa terhadap materi eksepsi angka 1 huruf i, maka MajelisHakim berpendapat bahwa, Para Penggugat sudah menguraikan secara jelasapa yang menjadi dasar diajukan gugatannya yaitu:1.
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 247/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : ORVA LEBANG
Terbanding/Penggugat : KOMJEN POL Drs. INSMERDA, LEBANG
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. NESTLE INDONESIA (KANTOR CABANG)
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. FAB INDONESIA (KANTOR PUSAT)
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. NESTLE INDONESIA (KANTOR PUSAT)
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. POWER SWITCH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. FAB INDONESIA (KANTOR CABANG)
546
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 119/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 21 September 2016 — NY CIPTO MIHARJO MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
9515
  • Saksi juga masuk dalam daftar nominatif.Bahwa tidak semua yang masuk dalam daftar nominatif mendapat ganti rugi, karenayang dinilai hanya tanaman sedangkan tambak tidak ada nilainya.
    Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini karena penambak udang tidakmendapatkan ganti rugi, sedangkan untuk modal pembuatan tambak sangat besar,dan dari pihak Angkasa Pura pernah menyampaikan bahwa warga terdampak akanmendapatkan ganti rugi. Bahwa penjelasan tersebut disampaikan pada saat sosialisasi oleh Angkasa Purapada tahun 2014. Bahwa saksi tidak tahu syaratsyarat untuk mendapat ganti rugi, waktu itudisampaikan semua mendapat ganti rugi.
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak mendapat ganti rugi dari daftar nominatifyang ditempel di Desa pada tahun 2016, bahwa untuk tambak nilai gantikerugiannya Rp.58.000.00 (lima puluh delapan ribu rupiah) Bahwa saksi tidak tahu alasannya mengapa tidak mendapa ganti rugi. Bahwa yang tidak dapat ganti rugi tidak mau tanda tangan pada Berita AcaraKesepakatan. Bahwa Izin Penetapan Lokasi (IPL) keluar tahun 2015. Bahwa sekali membuka tambak berlaku untuk jangka lama, tidak ada masa jenuh.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Petikan Berita Acara Kesepakatantertanggal 21 Juli 2016 Pemohon Keberatan diberikan ganti rugi atas lahan garapanseluas 394 m?
    dengan nilai ganti rugi Rp. 0, (nol rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan sebelumnya, tambak udangmilik Pemohon Keberatan tidak bertentangan dengan hukum dan untuk itu berdasarkanpasal 9 ayat (2) UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 tentang Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum yang menyebutkan Pengadaan tanah untukKepentingan Umum dilaksanakan dengan pemberian Ganti Kerugian yang layak danadil, Majelis Hakim berpendapat bahwa nilai ganti rugi Rp. 0, (nol rupiah) atas objekpengadaan
Register : 15-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN PALU Nomor 68/Pdt.G/2024/PN Pal
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
1.ARIATI
2.MASDUKI
3.LILI NURINDAH
4.ATNA MALESE
5.USRAN MALESE
6.HAMRAN
7.SAMU
8.AHRIN
9.LUKITO
10.SUJONO
11.HANIMA
12.OKTAVIANI
13.SUDIRMAN
14.AHMAD TURILLAH
15.NURSIA
16.LISTIAWATI
17.AJIS
18.ZAIMAN
19.JASMAN
20.HASNAH
21.RITAMIN
22.EDI RAHMAN
23.NADI
24.RADENI
25.MOH. YAMIN
26.SUTARMAN
27.LANEPE
Tergugat:
1.Wali Kota Palu
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Palu
3.Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Asset Daerah Kota Palu
4.Kepala Dinas Penataan Ruang dan Petanahan Kota Palu
5.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Palu
8383
Register : 03-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 269/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 8 September 2022 — Pembanding/Penggugat : Linanto Tanasal
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Permata, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Dunia Lelang Indonesia
427
Register : 01-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
1.NAZAR
2.Syafril
3.Rasmi
4.Mus Mulyadi
Tergugat:
1.IKRAR PRATAMA
2.S I O S
3.S I O L
180
Register : 27-03-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 124/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat : - HJ. HARIYANTI Tergugat : - PT.Bank Sahabat Sampoerna. Kantor Cabang Makassar - KSP.Sahabat Mitra Sejati Cabang Antang Satu
5330
Register : 05-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 108/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
H.RM.SETYOHARDJO,SH
Tergugat:
1.R.DWI AKSEPTORO TRI YURISTYANTO,Amd.ST
2.FITRI UTAMI,S.H
Turut Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT AMBARKETAWANG PERSADA
2.PT. EKAJAYA ESA HUTAMA
420
Putus : 26-09-2006 — Upload : 10-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633K/PDT/2006
Tanggal 26 September 2006 — CUT binti IBRAHIM ; NURDIN bin IBRAHIM, dkk. ; JAILANI YUSUF ; Dra. ROHANA binti YUSUF, dkk.
3515 Berkekuatan Hukum Tetap