DODI GUNAWAN,DKK : KAKAN PERTANAHAN KOTA MEDAN

JaminGinting Komplek Pamen G27Medan ; Perjuangan Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasakepada : BUHA PURBA,SH dan BONAR GULTOM,SHKewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, Pengacara danPenasehat Hukum berkantor Hukumberalamat di Jalan. Prof.H.M.Yamin,SH No. 213 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11September 2009 selanjutnya disebutsebagal..........

Bahwa benar Tergugat telah menerbitkan SertipikatHak Milik No. 2498/Pangkalan Masyhur pada tanggal22 9 2004, berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan No. 1833 520.1 22.012004 tanggal 15 September 2004, terdaftar atas namaHAKIM, seluas 6.239 nf, terletak di Jalan Jend.Besar A. H. Nasution, Kota.

Prima Bangunan KonstruksiSejati dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan padatanggal 28 Agustus 1992 ;8. Bahwa setelah tanah terperkara dijual PT. PrimaBangunan Konstruksi Sejati kepada Tergugat IIIntervensi, kemudian dilakukan pengukuran oleh KantorPertanahan Kota Medan secara kadasteral luasnyaadalah 6.239 m2, sebagaimana dilukiskan dalam SuratUkur No. 97/Pangkalan Masyur/2004 tanggal 10 Agustus9.

Medan untuk menyampaikankeberatannya melalui surat tertanggal 4 Maret2005 Sorcerer cece eee eee eee 4.

Medan Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa memperhatikan danmencermati bukti bukti surat yang diajukan oleh pihakTergugat II Intervensi berupa Surat yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 4 Maret 200970(vide bukti T.II.Int.17) dan keterangan saksi dariTergugat yang bernama Sugeng Karyono menerangkan dibawahsumpah bahwa benar saksi yang menerima surat dari ParaPenggugat tertanggal 4 Maret 2005 tapi saksi lupa tanggaldan bulan kalau tahun penerimaan

TINGGI TARIGAN, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,

MAINI RISNA VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,Cs

NURHAYATI,Beralamat di Jalan Ismailiyah No.12 C, Kelurahan KotaMatsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan ; Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jalan Ismailiyah No.12 C, Kelurahan KotaMatsum I, Kecamatan Medan Area, Kota Medan ; 2.3. HAJJAH NURAINI, Warga Negara Indonesia, Beralamat di Jalan KembanganBaru III G/1, Kelurahan Kembangan Selatan, KecamatanKembangan, Jakarta ; 2.4.

HAJJAH ELIANI Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Kompleks Pondok Surya Blok 5 No.162,Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan. 2.7.ENDANG TJAHYANTINI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Kompleks Jati Asih Bekasi ; 2.8. SYAHRIL Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Jalan Ismailiyah No.12A, Kelurahan KotaMatsum I, Kecamatan Medan Area Kota Medan ; 2.9. ASRUL2.10. SYAMSUL,2.11.

Eliani, Endang Tjahyantini, Syahril, Asrul, Syamsul, Budiman, MuhammadYohan Chahya Kesuma dan Desita Putri Pratiwi, atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Ismailiyah, Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area,Kota Medan ; B.

Medan ; 264.

tanggal 17112011 terletak diKelurahan Kotamatsum I, Kecamatan Medan Area Kota Medan adalah untukmelaksanakan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No. 99/G/2012/PTUNMDN tanggal 01 Maret 2011 jo.

MAINI RISNA VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN Cs

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Beralamat di JalanJenderal ALH. NASUTION NO. 17 Medan ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. SRI PUSPITA DEWI,SH., Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara, 2.SUTRISNO GINTING, SH, Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik woe. ceeeeecccccccceeeeeeeeeeKonflik Pertanahan, 3. ROTUA NOVIYANTI, SH, KepalaSub Seksi Perkara Pertanahan, 4.

HADJRAL ASWAD BAUTY, SH., MH, Staf SeksiSengketa, Konflik dan Perkara, masingmasingberkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kota Medan berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 Juli 2012 Nomor : 2185/SK12.71/VII?2012,selanjutnya disebut sebagal .......... cc eeeeeeeeseeeeeeeeees TERGUGAT ;2.

TIO BUN TIONG, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan AR Hakim No. 82, Kelurahan Tegal Sari I, KecamatanMedan Area, Kota Medan ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : AFWAN FUADY, SH,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, Berkantor diJalan Bromo Simp.

Medan ; B.

Medan ;f.

ACHMAD SUAIBVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan diJalan Jenderal Abdul Haris Nasution Pangkalan Mansur KotaMedan:Dalam hal ini memberi kuasa kepada;1. SRI PUSPITA DEWI, SH. 2. SUTRISNO GINTING, SH. B erdasarkan 3. ROTUA NOVIYANTI, SH. 4. ISMEI SARJONO, SH., MH. 5. RENI YENTI,SH;Berdasarkan surat kuasa khusus No. 1542/SK12.71/IV/2011,tertanggal 20 April 2011, selanjutnya disebut:TERGUGAT/TERBANDING; 2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

., Plh Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara padaKantor Pertanahan Kota Medan,2. Haris Syahbana Pasaribu,SH., Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkarapada Kantor Pertanahan Kota Medan,3. Rotua Noviyanti,SH., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan,4. Syafrida Ayulita Siregar,SH., Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara padaKantor Pertanahan Kota Medan;5.

Riama Panggabean (Penggugat) untuk menundaPelaksanaan Keputusan dan tindak lanjut yang diterbitkan Tergugat (Kepala KantorPertanahan Kota Medan) yaitu:Halaman 5 dari 17 halaman.

memperoleh hak atas tanah terhadap tanah yang terletak di Jalan Karya KasihKelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan Medan Johor Kota Medan seluas lebihkurang 10.000 m2 atas nama Dra.

Putusan Nomor 94 PK/TUN/2013b Bahwa Surat Kepala Badan Pertanahan Kota Medan No.237/600.12.71/1/2010 Tanggal 15 Januari 2010 Tentang PenjelasanAtas Permohonan Hak adalah putusan resmi (contra ledgem)dikeluarkan oleh Pejabat atau Badan Tata Usaha Negara ;c Bahwa kewenangan Kepala Badan Pertanahan Kota Medan telahbertentangan dengan ketentuan Pasal 104 Peraturan Menteri AgrariaNo. 9 Tahun 1999 Tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan HakAtas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan, yang isinya :(1) Pembatalan

Kampung Pangkalan Masuk, Kec.DeliTua, Kab.Deli Serdang dan sekarang karena pemekaran wilayah KotaMedan, menjadi terletak di Kelurahan Pangkalan Masyhur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan.

ZULHAMUDDIN VS CAMAT MEDAN DELI KOTA MEDAN;

Yos Sudarso Nomor 21, Lingkungan III,Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,pekerjaan Karyawan Swasta:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tengku Fitra Yupina, S.H.

., & Rekan, beralamat di KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanCAMAT MEDAN DELI KOTA MEDAN, tempat kedudukandi Jalan Rumah Potong Hewan Nomor 21, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan

Putusan Nomor 99 K/TUN/20182.Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda lebih lanjutPelaksanaan Surat Objek Sengketa Surat Keputusan Camat MedanDeli Kota Medan Nomor: 141/01, tentang Pemberhentian KepalaLingkungan Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli Dan DaftarLampiran: Surat Keputusan Camat Medan Deli, Nomor: 141/01, tanggal23 Januari 2017, atas nama T.

Zulhamuddin;Mewajibkan kepada Tergugat agar mencabut Surat Keputusan CamatMedan Deli, Kota Medan, Nomor: 141/01, tentang PemberhentianKepala Lingkungan Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, DanDaftar Lampiran: Surat Keputusan Camat Medan Deli,Nomor: 141/01, tanggal 23 Januari 2017, atas nama T.Zulhamuddin,;Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hakhak dankewajiban Penggugat kepada kedudukan semula;Mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp.5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah

Putusan Nomor 99 K/TUN/2018Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, sehingga sesuai dengan ketentuanPasal 45 A ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung, terhadap perkara tata usaha negara yang objek gugatannya berupakeputusan pejabat daerah yang jangkauan keputusannya berlaku di wilayahdaerah yang bersangkutan tidak dapat diajukan upaya hukum kasasi,karena itu permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi harus dinyatakan tidakditerima

Drs.TAMAN RATA SINGARIMBUN VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

Setia Budi Psr IINo. 26 Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, dalam hal ini memberikankuasa kepada ; "1.

AHMAD HIDAYAT, SHMasingmasing kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Ahmad Yuni Nst, SH & Rekan, berkantor diJalan Sikambing No. 41A, Kelurahan Silalas,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2013,selanjutnya disebut sebagal................. PENGGUGAT; LAWANKEPALA...1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan di JalanAbdul Haris Nasution No. 17 Medan, dalam hal inidiwakili oleh : 1. ASWIN TAMPUBOLON, SH.

,M.Hum, KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPrtaranan Kota, Medan 5 ==2. HARIS SYAHBANA PASARIBU, SH Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Medan ; 3. ROTUA NOVIYANTI, SH Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota4. ROBERT SILALAHI, Staf Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Medan ;5.

SABIRIN, SH Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Medan ; Masingmasing kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan PNS, berkantor pada Kantor PertanahanKota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor636/SK1271/X/2013 tertanggal 29 Oktober 2013,selanjutnya disebut sebagai ................0 TERGUGAT ;2.EDDY DJOHAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Jalan Brastagi No. 3F KelurahanSidodadi, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan ; FAUZI...FAUZY, Kewarganegaraan

Medan.

NORMA TAMPUBOLON VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN

CHRISTINA NURMAYA DEWI,SH ;Masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan No. 32,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Oktober2012, selanjutnya disebut sebagal........Lee ede bees e eee a sees eee ee eee ee ene eea ena ens PENGGUGAT ; LAWAWN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; Berkedudukan diJalan Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyhur, Medan ; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. DRS.

HADJRAL ASWAD BAUTY, SH., Jabatan Staf SeksiSengketa, Konflik dan Perkara ; Masingmasing = berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPNS pada Kantor Pertanahan Kota Medan, beralamat di Jalan AbdulHaris Nasution, Pangkalan Masyhur, Medan.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nompor : 3296/SK12.71/X/2012,tertanggal 29 Oktober 2012, selanjutnya disebutSCDAQAL... eee eee e cece cece eect eee eeaeenees TERGUGAT ;2.

Pengajuan Gugatan Dalam Tenggang WaktuBahwa adanya objek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik No. 327 KelurahanSukaraja, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, diketahui oleh Penggugat sejakditerimanya Relaas Panggilan Sidang tertanggal 20 Juli 2012 perihal Gugatan PerdataNo. 380/G/2012/PN.MDN tertanggal 08 Juli 2012 yang terdaftar pada PengadilanNegeri Medan, dengan demikian gugatan ini diajukan masih dalam tenggang waktu 90(Sembilan puluh) hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndangNomor

Keputusan Tergugat Merugikan PenggugatBahwa Keputusan Tergugat a quo telah menimbulkan akibat hukum yangsangat merugikan Penggugat, dimana Penggugat telah melakukan penguasaan atassebuah bangunan rumah serta tanah pertapakannya yang terletak dahulu di KampungSuka Radja Gang Usaha II No. 10, Kota Medan, sekarang dikenal dengan JalanBahagia Gg.

Tampubolon telah pula mengalihkan penguasaan atas bangunan rumahtersebut kepada Penggugat sebagaimana termaktub dalam Surat Perjanjian PelepasanHak dan Ganti Rugi tertanggal 21 April1Bahwa dengan beralihnya alas hak tersebut maka jelas dapat diketahui bahwaPenggugat adalah pemilik alas hak yang sah terhadap sebuah bangunan rumah yangterletak dahulu di Kampung Suka Radja Gang Usaha II No. 10, Kota Medan, sekarangdikenal dengan Jalan Bahagia Gg.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dk

IV, Kelurahan Titi Papan, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. LAMSIANG SITOMPUL, S.H., M.H.;2. SURYA DHARMA PARDEDE, S.H.;Keduanya Advokat Penasihat Hukum pada Kantor AdvokatPenasihat Hukum Law Office Lamsiang Sitompul & Associates,berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto, No. 179, Lt. Il, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat;melawan:l.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Besar AH. Nasution, No. 17,Kota Medan;ll. KAHAR WIRIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Rawe I, Lk. XII, Kota Medan, pekerjaanWiraswasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada: LUKMANUL HAKIM,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat dan PenasihatHukum pada Law Office Lukmanul Hakim & Associates,Berkantor di Jalan A.

, yang setempat dikenal dengan Lorong 16,Kampung Bahari Dalam, Kelurahan Kampung Besar, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan. sesuai dengan Akta Penyerahan Hak Atas TanahTanpa Ganti Rugi No. 30, tanggal 17 Februari 2015, yang dibuat dihadapanNotaris Devi Juliastuti, S.H.;2. Bahwa sebidang tanah sebagaimana dimaksud diatas semula adalah miliksuami Penggugat yang bernama Alm.

Bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, Penggugat ada memilikisebidang tanah sebidang tanah atas nama suami Penggugat Alm.Suhaily, berdasarkan Surat Jual Beli Kebun tertanggal 14 Juli 1978,yang dibuat dihadapan Kepala Kampung Besar, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan dan berdasarkan kesepakatan seluruh AhliWarisnya dan selanjutnya tanah tersebut telah diserahkan menjadi milikPenggugat dan jelas menyebutkan batasbatas tanah tersebut;b.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanahterperkara berdasarkan Aktaakta Jual Beli dari Camat MedanLabuhan Kota Medan, yakni: (1) No. 102/3/ML/1979 tanggal 29Maret 1979, (2) No.104/3/ML/1978 tanggal 24 Agustus 1978, (3)No. 140/3/ML/1979 tanggal 1 Mei 1979, dan (4) Akta PelepasanHak No. 237/3/ML/1979 tanggal 24 Juli 1979 yang suratnyaditingkatkan menjadi kutipan gambar No. 289/1980/II tanggal 7Maret 1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria KotamadyaMedan;3.

SUSIANTO, Dan NANI SUPRIARTINI secara kepemilikan bersama yang tidak terpisahkan tertanggal 28 Juni 2012, Luas : 1. 456 m2 (seribu empat ratus lima puluh enam meter bujur sangkar), atas tanah yang terletak di Jalan Bajak II H, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan;-3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 3779 / Kelurahan Harjosari II atas nama WERYADINATA, JUMHANA, ASIANI, ARIYATI, SUPIANTO, YUSRIANA AS, BAMBANG JAYA PUTRA, EDY SUSIANTO, DAN NANI SUPRIARTINI secara kepemilikan bersama yang tidak terpisahkan tertanggal 28 Juni 2012, Luas : 1. 456 m2 (seribu empat ratus lima puluh enam meter bujur sangkar), atas tanah yang terletak di Jalan Bajak II H, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan

Kota Medan;-------------------------------------------------------------4.

Drs.Commend Syafver Simanjuntak Vs Kpl.Kantor Pertanahan Kota Medan

Maraihut Simbolon,Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum padaLaw Office BANUARA & Partners, beralamatKantor di Jalan Brigjend Katamso No. 301 BKota Medan, berdasarkan surat kuasa khususNo.054/SK/BEPART/IX/12 tanggal 28September 2012, selanjutnya disebut sebagaisccceecuseeusecuteeeseetseenesetsseseee PENGGUGAT; LAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN. Berkedudukan di JalanJenderal.

Hiskia Simarmata, Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara.Rotua Noviyanti, SH, Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan.Syafrida Ayulita Siregar,SH, Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara.Robert Silalahi, SH, Staf Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara.Hadjral Aswad Bauty, SH, Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Medan,Jalan Jend.

Besar Abdul Haris Nasution PangkalanMasyhur, Kota Medan, baik bersamasama maupunsendirisendiri. berdasarkan surat kuasa khususNomor : 3231/Sk1271/x/2012, tertanggal 24Oktober 2012, Selanjutnya disebutSOWA Al cescanscanscanscavmes ama ana mia masconsienscns TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan tanggal 11 Oktober 2012 Nomor : 78/G/Pen.MH/2012/PTUNMDN,tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis

Medan,yang telah diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan ;B.

Kota Medan ; 202 n nono nc nn nono nn nn ne nc ncncneeBahwa dengan demikian gugatan Tata Usaha Negara ini diajukan dalamtenggang waktu yang diperkenankan peraturan perundangan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 55 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, jo Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986, jo UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara

MARTUA AMBARITALAWANKOPERASI PENGANGKUTAN UMUM KOTA MEDAN

Tembakau Raya No. 77, Kelurahan Mangga, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan. selanjutnyaCisebut SCDAGAI ......... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesees PENGGUGAT;LAWANKOPERASI PENGANGKUTAN UMUM KOTA MEDAN DAN SEKITARNYA,beralamat di JI.

Bahwa Penggugat sangat kecewa atas tindakan yang dilakukan olehPengurus Koperasi Pengangkutan Kota Medan (KPUM) tersebut dimanaPemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang tidak jelas alasanalasan sebagaidasar dilakukannya PHK dimaksud tanpa memandang pengabdian danpengorbanan Penggugat selama ini yang telah berjuang secara fisik danmental guna mempertahankan keberadaan KPUM dari beragam gangguangangguan ataupun ancamanancaman di sekitar Terminal Amplas dantempattempat lain di Wilayah Kota Medan sekitarnya

Bahwa Surat Anjuran Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medan Nomor :567/2641/DSTKW2013 tanggal 27 Oktober 2013 tersebut di atas juga tidakpernah ditanggapi maupun dipenuhi oleh Pengurus KPUM Medan; 15 Bahwa tindakan tidak mengindahkan Panggilan Dinas Sosial dan Tenaga16.Kerja Kota Medan maupun tidak mematuhi Surat Anjurannya, dianggapmerupakan tindakan yang melecehkan undangundang dan lembagapemerintah.

Kekuranganupah yang dihitung sejak Januari 2013 yakni antaraRp.1.650.000, (Penetapan UMK Kota Medan dikurang dengan gaji/upahyang diterima Penggugat sebesar Rp.1.366.000, dengan hasil selisihsebesar Rp.284.000, dikali 12 bulan menjadi Rp.3.408.000, (tiga jutaempat ratus delapan ribu rupiah). Atau dalam hitungan angka dapatdiurai sebagai berikut Rp.1.650.000,Rp.1.366.000, =Rp.284 000,x 12 bulan = Rp.3.408.000,;b.

Dalam mengorganisir angkutankota berwarna kuning yang bernama KPUM di Kota Medan, KPUM(Tergugat) memakai tenaga mandor untuk mengatur lalu lintas antrianangkutan yang akan berangkat dari satu terminal (pangkalan) ke terminal (pangkalan) lain dengan melewati ruterute tertentu;2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS KUSTADY TANI;;

TURIMAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, DK

PLN (Persero) Kota Medan (TERGUGAT)

PLN (Persero) Kota Medan, Jalan Listrik No.8 Medan, disebutsebagai : TERMOHON/PELAKU USAHA ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah memperhatikan suratsurat bukti kedua belah pihak yangberperkara ; Telah memperhatikan faktafakta yang terungkap dipersidangandalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon Keberatan dalam surat permohonannyatertanggal 17 Februari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan

Bahwa Salinan Resmi Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen Kota Medan No. 52/Pen/BPSKMDN/2011 tertanggal 24November 2011, baru diterima Pembanding pada tanggal 6 Pebruari2012, sehingga masih dalam batas waktu yang ditentukan oleh UndangUndang, dengan demikian permohonan keberatan dari Pemohon sudahseharusnya diterima ;.

Bahwa dalam amar Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen telahmemutuskan sebagai berikut:MENGADILIMenolak Permohonan Penyelasaian Sengketa KonsumenPEMOHON ADALAH KONSUMEN DAN BUKA PELAKU USAHA3.Bahwa Pemohon secara tegas menolak dan keberatan atas PutusanMajelis Sengketa Konsumen Kota Medan No. 52/Pen/BPSKMDN/2011Tertanggal 24 November 2011 tersebut karena dalam pertimbangannyatidak melihat pada fakta hukum yang sebenarnya..

PLN (Persero) sebagai Pelaku Usaha, ternyata perkaratersebut diputus pada tanggal 24 Nopember 2011 dan pada saat putusandibacakan Pemohon Keberatan hadir diwakili Kuasanya bernama : ANDIAKBAR, SH, sedangkan Termohon Keberatan hadir diwakili kKuasanyaNILAWATI, SH (vide daftar hadir persidangan BPSK Kota Medan ) dan terlampirdalam berita acara yang diterima Pengadilan Negeri Medan dari BPSK Medan ;Menimbang, bahwa sesuai hukum acara yang berlaku bahwa pada saatpembacaan putusan kedua belah pihak hadir

Drs.ZULKIFLI ABDULLAH : KPL KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,Cs

Put.No.44/G/2013/PTUN.Mdn1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan diJalan Abdul Haris Nasution Kota Medan, dalam hal ini, memberikan kuasa1. ASWIN TAMPUBOLON, S.H., M.Hum., Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara ;2. HARIS SYABANA PASARIBU, S.H., Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan ;3. ROTUA NOVIYANTI, S.H., Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan ;4. SABIRIN, S.H., Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara,5.

;Karenanya sangat berharga dan berguna, terlebih dahulu pemeriksaandilakukan terhadap antara lain :1 Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor :93/VII/SPMHAT/MB/1996, tertanggal 05 Juli 1996, yang dilegalisasi dandiketahui Camat Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, in casusurat jual beli antara Penggugat selaku pembeli dengan T.

KepalaKantor Pertanahan Kota Medan) dalam penerbitan Sertifikat Hak Muilik(SHM) No. 60 tanggal 21 Juni 1983 (pemisahan/balik nama), sebagai buktialas hak kepemilikan tanah yang sah dan kuat atas nama Tergugat IIIntervensi telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan samasekali tidak melanggar hukum;D.12.

Medan, (Bukti P1); Foto copy Surat Pernyataan T.

Medan yang dibeli dari T.

ALI SUTOPO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, DK

Rahman Syihab No. 7F, KelurahanKesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1234H.M. Kamaluddin Lubis, SH.,DFM ;Rudi Alfahri Rangkuti, SH.,MH ;M. Darmawan Siagian, SH ;Ibeng Syafruddin Rani,SH ;para Advokat berkantor pada kantor Advokat M.

., kewarganegaraan Indonesia, Kepala SubSeksi Sengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan ;3. Rotua Noviyanti, SH., kewarganegaraan Indonesia, Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMedan ;4. Ismei Sarjono, SH, Kewarganegaran Indonesia, Staf SeksiSengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan KotaMedan ;5. Reni Yenti, kewarganegaraan Indonesia, Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Medan ;Hal. 1 dari 21 hal. Put.

Belawan III) Kecamatan Medan Belawan Kota Medan, Surat UkurHal. 5 dari 21 hal. Put. No. 133 PK/TUN/2010No.2919/1992, tanggal 26 Mei 1992 adalah milik Usman Sahlan yang manaposisinya tepat berada di atas tanah milik Penggugat (ic.

Medan, seluas 60.060 m2 ;Hal. 11 dari 21 hal.

Belawan IIT) Kecamatan Medan Belawan Kota Medan,Surat Ukur No. 2919/1992 tanggal 26 Mei 1992, yang dilakukansecara melawan hukum ;e Bahwa perbuatan melawan hukum (onrechtmatige overheiddaad)yang dilakukan Termohon Peninjauan Kembali I/TermohonKasasi I/Tergugat Asal atas Terbitnya Sertifikat Hak Milik keduaNomor : 75 tanggal 18 Agustus 1992 terdaftar atas nama UsmanSahlan seluas 44.915 M2 terletak di Kelurahan Bagan Deli (d/h.Belawan III) Kecamatan Medan Belawan Kota Medan, SuratUkur No. 2919/1992

HAMDANI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, dkk

Medan Tembung, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, Pekerjaan Wiraswasta ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan diJalan Jend. Abd. Haris Nasution P.

Masyhur Medan dalam hal ini memberiKuasa Kepada :1.Aswin Tampubolon, SH, Kepala Seksi Sengketa, Konflik Dan Perkara,pada Kantor Pertanahan Kota Medan,Haris Syahbana Pasaribu, SH, Kepala Sub Seksi Sengketa Dan KonflikPertanahan, pada Kantor Pertanahan Kota Medan,Rotua Noviyanti, SH, Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan, padaKantor Pertanahan Kota Medan,Robert Silalahi, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan Kota Medan,Sabirin, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada KantorPertanahan

Kota Medan, kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,dan Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 234/SK.12.71/V/2014, tanggal 24 April 2014,1.1.

Sidorame Timur, Kec.Medan Perjuangan, Kota Medan, Pekerjaan Pensiunan,4. KHAIRYL LUBIS, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanRawa/Denai No.253 Link. XII, Kel. Tegal Sari Mandala II, Kec. MedanDenai, Kota Medan, Pekerjaan wiraswasta,5. MUHAMMAD ANSARI LUBIS, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Rakyat No. 60, Kel Sidorame Timur, Kec. MedanPerjuangan, Kota Medan, pekerjaan wiraswasta, kesemuanya (Nomor 2, 3,4 dan 5) adalah Ahli Waris/Anak Kandung Almh. Hj.

Rawa/Denai Lingkungan XIII, Kelurahan tegal SariMandala I, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan;Bahwa berdasarkan Pengantar Bukti Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 11 Juli2013 dalam Perkara Perdata Nomor : 654/Pdt.G/2012/PN.MDN di PengadilanNegeri Medan selaku Tergugat VI diketahui ternyata Sertipikat Hak Milik No.756/Kel.

KOTA MEDAN, DK

TARIGAN, umur 67 tahun pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jln.Karya Jasa No. 49 Kelurahan Pangkalan Mansyur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATI/PEMBANDINGI ;2. KOLAM BR. GINTING, umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.Karya Jasa No. 49 Kelurahan Pangkalan Mansyur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATII/PEMBANDINGII ;3. DIANA BR.

GINTING, umur 41 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jln.Karya Jasa No. 49 Kelurahan Pangkalan Mansyur KecamatanMedan Johor, Kota Medan selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATIII/TERBANDINGIII ;4. AMERIKA GINTING, Umur 39 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kel.Paribun Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karo, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATIV/PEMBANDINGIV ;5. JAFAR GINTING, umur 37 tahun pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl.

KaryaJasa No. 49, Kelurahan Pangkalan Mansyur Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATV/PEMBANDINGV ;6. DERMAWAN GINTING, umur 33 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jl.LukuI Gang Utama No. 3 Kelurahan Kuala Belaka, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATVI/PEMBANDINGVI ;7. HERLINA BR.

GINTING, umur 33 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jl.Karya Jasa No.49 Kelurahan Pangkalan Mansyur KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanutnya disebut sebagaiPENGGUGATVII/PEMBANDINGVII ;8. FERNANDO GINTING, umur 30 tahun, pekerjaan wiraswasta, tampat tinggal Jln.Pintu Air...Pintu Air IV,Gang Bersama Kelurahan Bekala KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjunya disebut sebagaiPENGGUGATVIII/PEMBANDINGVIII ;9.

SENTOSA GINTING, umur 28 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Jln.Karsa Jasa No. 49 Kelurahan Pangkalan Mansyur KecamatanMedan Johor, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATIX/TERBANDINGIX ;LAWAN:1. PEMERINTAH DAERAH KOTA MEDAN, berkedudukan di Jin.KaptenMaulana Lubis, selanjutnya disebut sebagai (TERGUGATI/TERBANDINGI ;2. KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan di Jin.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN VS BAMBANG HERMANTO

PUTUSANNomor 341 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Jend. Abd. Haris Nasution, KelurahanPangkalan Mansyur, Medan,Selanjutnya memberi kuasa kepada :1 Drs.

Hiskia Simarmata, Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Medan,2 Rotua Noviyanti, SH., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan KotaMedan,3 Syafrida Ayulita Siregar, SH.,4 Robert Silalahi,5 Hadjral Aswad Bauty, SH., ketiganya Staf Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Medan, semuanyamemilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Medan, Jalan Jend.Abd. Haris Nasution, P.

Siahaan, SH menyatakan danmemperhatikan/menunjukkan foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.220 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 10 Juli 1998 seluas1.534 M2 dan bahwa bidang tanah yang ditempati Penggugat tersebut adalah tanah milikMulya Teguh bertempat tinggal di Jalan Mangaan II/Kayu Putih No.198 KelurahanMabar, Kecamatan Medan Deli, Kotamadya Tk.I Medan ;Halaman 3 dari 27 halaman.

Mulya Teguh ;Bahwa dilain pihak Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi berusaha sekuatmungkin mengelabui Majelis Hakim dan Badan Pertanahan Kota Medan denganmengajukan pemblokiran objek sengketa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.220/Mabar tanggal 10 Juli 1998 seluas 1.534 M2 a.n.

yang terletak di Jalan Kayu Putih,Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, selanjutnya dikaitkandengan bukti P6 berupa Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 360/Pdt.G/1997/PN.Mdn. tanggal 30 Mei 1998 dan P7 berupa putusan Pengadilan Tinggi MedanNo. 525/Pdt/ 1998/PT.Mdn tanggal 10 April 1999 yaitu sengketa antara Jamaiyahdkk.