M E N G A D I L I :-----Menyatakan terdakwa BERMAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut; -----Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; ------Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

BERMAN SIMAMORA

Pertamadalam perkara ini;e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 217/Pid.B/2015/PN Sim.e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;e Setelah mendengar Tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam persidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakimyang memeriksa perkara Terdakwa tersebut memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa BERMAN SIMAMORA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansecara berlanjut melanggar pasal 363 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BERMAN SIMAMORA selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah potongan engsel pintu berwarna biru

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BERMAN SIMAMORA pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekirapukul 06.30 Wib kemudian pada hari dan tanggal tidak diingat bulan Maret 2015 dan padahari Kamis tanggal 12 Maret 2015 atau setidaktidaknya masingmasing kejadian tersebutterjadi dalam bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya masingmasing kejadiantersebut terjadi dalam tahun 2015,

SIANIPAR yang memberitahukanbahwa orang yang menjual ayam kampung saksi tersebut kembali datang danhendak menjual kembali ayam kampung kepadanya;e Bahwa saksi langsung ke Pasar Parluasan dan bertemu dengan terdakwaBERMAN SIMAMORA dan ia mengakui bahwa ia mengambil ayam kampungdari Komplek Balai Benih Ikan milik Dinas Perikanan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.775.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa 2 (dua) minggu sebelum kehilangan 22 (dua

SIANIPARBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Polisi sebagaisaksi dalam perkara terdakwa BERMAN SIMAMORA dan keterangan dalamBerita Acara Penyidikan tersebut benar;Bahwa saksii tidak mengetahui kapan hilangnya ayam Saksi HUMALA MANIK;Bahwa pertama kali terdakwa menjual 12 (dua belas) ekor ayam kepada saksi saatdalam angkutan kota saksi melihat terdakwa membawa goni pusri berisi ayam dansaksi menawar untuk dijual padanya dan terdakwa menjual pada saksi dengan hargaRp. 35.000,

KUMPUL SIMAMORA

SIMAMORA selakuDirektur CV.

dilakukan oleh terdakwa KUMPUL SIMAMORA selakuDirektur CV.

oleh terdakwa KUMPUL SIMAMORA selakuDirektur CV.

LASMAN SIMAMORA, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi unsur melawan hukum ;Ad. 3.

Menyatakan terdakwa I ARIFIN SIMAMORA dan terdakwa II FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ARIFIN SIMAMORA dan terdakwa II FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

- ARIFIN SIMAMORA- FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI

ARIFIN SIMAMORA tibatiba terdakwa 2.FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI datang dan langsung memukul kepala dan wajah saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya sdr.REGEN SIMAMORA (dpo) datang dan kemudian menginjak kepala saksi korban JONIYAMIN HASIBUAN dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 2 (dua) kalikemudian datang warga setempatt utnuk melerai dengan cara memisahkan saksi dengan IARIFIN SIMAMORA dan terdakwa IT FAJAR SIMAMORA ALS.

ARIFIN SIMAMORA tibatiba terdakwa 2.FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI datang dan langsung memukul kepala dan wajah saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya sdr.REGEN SIMAMORA (dpo) datang dan kemudian menginjak kepala saksi korban JONIYAMIN HASIBUAN dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 2 (dua) kalikemudian datang warga setempatt utnuk melerai dengan cara memisahkan saksi dengan IARIFIN SIMAMORA dan terdakwa Il FAJAR SIMAMORA ALS.

FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI danREGEN SIMAORA ;e Bahwa saksi melihat terdakwa 1. ARIFIN SIMAMORA berada di atastubuh saksi korban sambil mengacungkan kepalan tangannya dan saat ituterdakwa 2. ARIFIN SIMAMORA ALS.

; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa II FAJAR SIMAMORA ALS.

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah ARIFIN SIMAMORA dan FAJAR SIMAMORA ALS.

JOKSAN SIMAMORA

akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kabupaten Malang, Nomor: 3507.AL.2011.060682, tertanggal 3November 2011, disitu tertulis, telah lahir ERWIN SALOMO SIMAMORA anak ketiga,lakilaki dari orang tua bernama: JAKSON SIMAMORA dan WATINAH diubah menjaditelah lahir : ERWIN SALOMO SIMAMORA anak ketiga, lakilaki dari orang tua bernama:JOKSAN SIMAMORA dan WATINAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri di Malang, terhadap Permohonan tersebut

kesalahan nama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah JOKSAN SIMAMORA ;Bahwa anak pemohon sekarang sudah kelas I dan TK A ;Bahwa yang diubah adalah Akta Kelahiran atas nama ERWIN SALOMO SIMAMORA danJERICO SIMAMORA ;iAR.

seorang anak bernamaERWIN SALOMO SIMAMORA lahir di Malang pada tanggal 24 April 2006;e Bahwa Anak Pemohon yang bernama ERWIN SALOMO SIMAMORA telahmemiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 3507.AL.2011.060682 tertanggal 3Nopember 2013 ;e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah JOKSAN SIMAMORA bukanJAKSON SIMAMORA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari JAKSON SIMAMORA menjadiJOKSAN SIMAMORA;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan

lahir di Malang pada tanggal 24 April 2006;e Bahwa Anak Pemohon yang bernama ERWIN SALOMO SIMAMORA telahmemiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 3507.AL.2011.060682 tertanggal 3Nopember 2013 ;e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah JOKSAN SIMAMORA bukanJAKSON SIMAMORA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari JAKSON SIMAMORA menjadiJOKSAN SIMAMORA;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan

Pemohon adalah agar nama Pemohon dimanadalam AKta Kelahiran tertulis tertulis telah lahir : ERWIN SALOMO SIMAMORA anak ketiga,lakilaki dari ayah ibu JAKSON SIMAMORA dan WATINAH diubah menjadi telah lahir : ERWINSALOMO SIMAMORA. anak ketiga, lakilaki dari ayah ibu JOKSAN SIMAMORA danWATINAH, dengan menyesuaikan perubahan nama tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran No.3507.AL.2011.060682 tanggal 3 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, melalui

MANUHARI SIMAMORA

PUTUSANNo. 455 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MANUHARI SIMAMORA;Tempat lahir : Dolok Sanggul;Umur / tanggal lahir : 63 Tahun/ Tahun 1950;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Pematang Terang,Kecamatan Tanjung Beringin,Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa pernah berada

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli sejaktanggal 28 Februari 2014 sampai dengan tanggal 28 April 2014 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa MANUHARI SIMAMORA, pada tanggal yang 26April 2010, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April 2010,bertempat di rumah Terdakwa Dusun II Desa Pematang Terang, KecamatanTanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANUHARI SIMAMORA denganpidana selama 1 (satu) tahun, dengan perintah agar Terdakwa ditahan diRutan Tebing Tinggi ;3. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 455 K/Pid/2015 1 (satu) lembar Surat Pernyataan;Dikembalikan kepada Saksi koroban MANGIDA Br. SILAEN4.

Menyatakan Terdakwa MANUHARI SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANUHARI SIMAMORA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada perintah lain dari Hakim karena Terdakwa melakukan tindakpidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.

BRESMAN SIMAMORA

PDM23/Dsgl/03/2013 yang dibacakan di persidangan padatanggal 03 April 2013;Setelah mendengarkan pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tertanggal 30 April2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BRESMAN SIMAMORA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang dimaksuddi dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa BRESMAN SIMAMORA denganpidana penjara selama 2

Maduma Pasar DolokSanggul Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan untukmenjual tomat;= Bahwa benar kemudian saksi korban memanggil tukang sorong (saksiHotman Simamora) untuk mengangkat tomat milik saksi korban yang beradadi dalam keranjang ke dalam Pasar Dolok Sanggul, lalu tukang sorong (saksiHotman Simamora) datang dan mengangkat tomat milik saksi korbantersebut menuju ke dalam Pasar Dolok Sanggul;= Bahwa benar pada saat saksi korban dan saksi Resna Br.

dengan saksi korban, lalu tibatiba terdakwa yangsudah dalam keadaan emosi melihat saksi korban memukul pipi saksi korbansebanyak 1 (satu) kali;= Bahwa benar ketika saksi Hotman Simamora melihat pertengkaran yangterjadi antara terdakwa dengan saksi korban, maka saksi Hotman Simamoramelerai pertengkaran antara terdakwa dengan saksi korban tersebut, lalusetelah itu saksi Marlinda Br.

Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subjek delik yang sehat jasmani dan rohani yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang dalam perkara ini dari fakta di persidanganadalah terdakwa BRESMAN SIMAMORA yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

terdakwa dengan saksikorban, lalu tibatiba terdakwa yang sudah dalam keadaan emosi melihat saksi korbanmemukul pipi saksi korban sebanyak (satu) kali;Menimbang, bahwa ketika saksi Hotman Simamora melihat pertengkaran yangterjadi antara terdakwa dengan saksi korban, maka saksi Hotman Simamora meleraipertengkaran antara terdakwa dengan saksi korban tersebut, lalu setelah itu saksi MarlindaBr.

.Menyatakan Terdakwa LAMSER SIMAMORA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Perbuatan Menyuruh Mencamtumkan Keterangan palsu Kedalam Akte Otentik;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAMSER SIMAMORA oleh karena itu berupa penjara selama 1 (satu) Bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan

JAUMAN SIMAMORA;- 2 (dua) lembar foto copy Surat Gambar Ukur;- 2 (dua) lembar foto copy Surat Ukur; Dilampirkan dalam berkas perkara;8.-Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Lamser Simamora

Data Fisikdan data Yuridis atas nama Jauman Simamora dan SilsilahPomparan Op.

Terdakwa dan adik terdakwa yang bernama ParasianSimamora Simamora diadukan oleh Rasdin Simamora karenamemberikan keterangan palsu kedalam suatu akte Oktentik ;Bahwa pertamapertama kali datang Bapak Uda terdakwa yangbernama Jauman Simamora mengatakan kepada terdakwa danadik terdakwa yang bernama Parasian Simamora supaya membuatSertifikat tanah milik nenek kami yang bernama Oppu Bistok yangterletak di Jalan Veteran Kecamatan Dolok sanggul KabupatenHumbang Hasundutan ;Bahwa setelah Jauman Simamora mengatakan

Simamora merasakeberatan ;Bahwa setelah Rasdin Simamora dan Kombes (Purn)Drs. S.C.Simamora merasa keberatan, lalu Rasdin Simamora dan Kombes(Purn)Drs. S.C.

Simamora menggugat Jauman Simamora kePengadilan Tata Usaha Medan, setelah itu Sertifikat Hak MilikNomor: 00023/Desa Lumban Tobing tanggal 01052013, SuratUkur:0004/Desa Lumban Tobing tanggal 24042013 luas 5301 M2atas nama Jauman Simamora, dibatalkan Pengadilan Tata UsahaMedan, lalu Jauman Simamora mengajukan Banding dan PutusanBanding menolak permohonan Banding Jauman Simamora,setelah itu Jauman Simamora mengajukan kasasi Putusan KakasiJauman Simamora ditolak ;Bahwa tidak ada lagi yang terdakwa terangkan

Simamora dan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Humbang Hasundutan telah menerbitkan sertifikat hakmilik tanah atas kepemilikan Jauman Simamora dengan Nomor 00023 dansurat ukur Nomor 0004/Lumbantobing/2013 tanggal 24 Pebruari 2013 seluas5.301 M2;Menimbang, bahwa mendengar penjelasan tersebut dari kepala DesaLumban Tobing (Vitram Purba) oleh saksi Rasdin Simamora yangmenerangkan tanah Homban (pekuburan umum) tersebut telah terbitsertifikat atas nama Jauman Simamora lalu saksi Rasdin Simamora

Menyatakan Terdakwa RAYMOND SIMAMORA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannya yang menyebabkan orang lain mengalami luka sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan : 3.

Dikembalikan Kepada terdakwa RAYMOND SIMAMORA5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Raymond Simamora

Pekerjaan : PengacaraTerdakwa Raymond Simamora ditahan berdasarkan penetapan :1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 20202. Penangguhan Penahanan sejak tanggal 10 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal19 Oktober 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengantanggal 3 November 20205.

Menyatakan terdakwa RAYMOND SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana karenakesalahannya yang menyebabkan orang lain mengalami luka sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 360 ayat (2) KUHP sebagaimanaSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAYMOND SIMAMORA denganpidana Penjara selama 4 (empat)Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan.x3.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.ATAUHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 939/Pid.B/2020/PN DpsKEDUAwaneenea Bahwa terdakwa RAYMOND SIMAMORA pada hari Senin tanggal25 Mei 2020 sekitar jam 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Perum Kodam Udayana BlokG Br.Kaja Desa Buduk Kec.

Mengwi, Kabupaten.Badung, sedangkan' terdakwanya diketahui bernamaROYMOND SIMAMORA. Laki laki umur 50 pekerjaanPengacara, Alamat Perum Kodam Udayana, Blok G8, Banjar.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 939/Pid.B/2020/PN DpsKaja Buduk, Desa.

Badung, sedangkanterdakwanya diketahui bernama ROYMOND SIMAMORA. Lakilaki umur 50 pekerjaan Pengacara, Alamat Perum KodamUdayana, Blok G8, Banjar. Kaja Buduk, Desa.

NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDAR SIMAMORA

PUTUSANNo. 12/Pid.B/2017/PN KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDAR SIMAMORA.Tempat Lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 26 Februari 1955.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDARSIMAMORA erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat jin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanPertama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm)KANDAR SIMAMORA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa terdakwa pada saat melaksanakan kegiatan perjudian tidak memiliki yin dari pihakyang berwenang sehingga terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Hulu SungaiSelatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke2 KUHP.KEDUA.Bahwa terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDAR SIMAMORA pada hariRabu tanggal 09 Nopember 2016 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya dalambulan Nopember 2016 bertempat di Kel. Kandangan Kota Kec.

Menyatakan terdakwa terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm) KANDARSIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUKMAN SIMAMORA Bin (Alm)KANDAR SIMAMORA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SIMAMORA BIN JISMAN SIMAMORA

SIMAMORA Bin JISMANSIMAMORA;Tempat lahir : Aek Bingke;Umur/tanggal lahir :32 Tahun/28 Agustus 1983Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Asabri Blok A No. 23, Kel.

Simamora Bin Jisman Simamora (Alm)pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti tetapi sejak bulanDesember 2013 sampai dengan sekarang bulan November 2016 atau padaHal. 1 dari 12 halaman, Pts.Perk. No.15/Pid.Sus/2017/PTBGL.waktu lain di tahun 2013 sampai dengan tahun 2016 bertempat di Perum AsabriBlok A No. 23 Kel. Durian Depun Kec. Merigi Kab.

Simamora Bin Jisman Simamora telahterbukti dan bersalah melakukan menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam Pidana Pasal 9 ayat (1) jo.

Simamora S.Pd Nip 198410202008041 001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H. Simamora. S.Pd.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (dua ribu rupiah);Hal. 7 dari 12 halaman, Pts.Perk.

Simamora S.Pd Nip 198410202008041001;Dikembalikan kepada Terdakwa Hotlider H. Simamora. S.Pd.;5.

Menyatakan terdakwa ROTUA SIMAMORA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ROTUA SIMAMORA.

sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d tanggal 08 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapisendiri perkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No.236/Pen.Pid.B/2013/PNSBG, tertanggal 10 Juli 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara No.236/Pid.B/2013/PNSBGatas nama terdakwa : ROTUA SIMAMORA

PDM76/SIBOL/Ep/06/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada tanggal 24 Juli 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ROTUA SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum telah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap ROTUA SIMAMORA

(ratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menyatakan agar terdakwa ROTUA SIMAMORA dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,atas pembelaan terdakwa

PDM76/Sibol/Epp/06/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROTUA SIMAMORA pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013bertempat di Lingkungan IV Kel. Pinangbaru Kec. Pinangsori Kab.

Barang siapaBerdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang dimaksud denganbarang siapa dalam hal ini adalah terdakwa ROTUA SIMAMORA, yang sehat rohanidan jasmaninya dan dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya, oleh karena ituunsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2.

PESMAN SIMAMORA

) unit sepeda motor dengan merk Suzuki warnabiru no.pol BB 4333 YD, agar dikembalikan kepadapemiliknya yang sah Amson Lumbangaol ;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah); ~~~~Telah mendengar permohonan keringanan hukuman yang disampaikansecara lisan oleh terdakwa PESMAN SIMAMORA atas tuntutan pidanaPSTV UT, Up ITelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa PESMAN SIMAMORA yang menyatakan tetap padaCuntutannyay ASS See eee eeeMenimbang

BB 3501 YC, selanjutnyasaksi dan rekan saksi menghentikan sepeda motortersebut, namun saat pengemudi sepeda motor tersebutdihentikan pengemudi tersebut tidak mengaku bahwa diasebagai tukang rekap, akhirnya saksi dan rekan saksibertanya kalau Desman Simamora ada di Huta MImbaru,setibanya di rumah Pesman Simamora saksi dan rekan saksilangsung menangkap dan menemukan rekapan togel yangtelah dikumpulkan dari tukang tulis.

BB 3501 YC, selanjutnyasaksi dan rekan saksi menghentikan sepeda motortersebut, namun saat pengemudi sepeda motor tersebutdihentikan pengemudi tersebut tidak mengaku bahwa diasebagai tukang rekap, akhirnya saksi dan rekan saksibertanya kalau Desman Simamora ada di Huta Imbaru,setibanya di rumah Pesman Simamora saksi dan rekan saksilangsung menangkap dan menemukan rekapan togel yangtelah dikumpulkan dari tukang tulis.

Pesman Simamora ; ~~~~~~~~~7~~73777377737777777>777e 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk Suzuki warna biruno.pol BB 4333 YD ; Dikembalikan pemiliknya yang sah Amson Lumbangaol ; 6.

Menyatakan terdakwa MANUHARI SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANUHARI SIMAMORA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.

MANUHARI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa Manuhari Simamora dinyatakan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana yang diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHPidana dalam dakwaan kedua ;2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama dandakwaan kedua (onslag van recht vervolving) ;3. Memulihkan Hak terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan danHarkat serta Martabatnya ;4.

Silaen dan saksisaksi yang ikutbertandatangan sebagai saksi di dalam surat pernyataantersebut, antara lain saksi Sunggul Silaen, saksi Magda Br.Silaen, saksi Abel Sondang Silaen, saksi Mangatur Silaen, saksiTurki Junjungan Siahaan, saksi Daniel Simamora dan saksiSelamat Parulian Sitorus ;Bahwa sebelum ditandatangani, surat pernyataan tersebutdibacakan oleh saksi Selamat Parulian Sitorus ;Bahwa setelah surat pernyataan tersebut dibacakan, saksiDaniel Simamora menambahkan kalimat dalam surat tersebut

atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek51hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapatdilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah lalakukan, maka terbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah terdakwa MANUHARI SIMAMORA, sehingga dengandemikian maka unsur barang siapa telah terpenuhi karenanyaterbukti menurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa MANUHARI SIMAMORA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANUHARI SIMAMORAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dari Hakim karena terdakwamelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama1 (satu) tahun ;4.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 5.

Anggiat Simamora;

Nama lengkap : Anggiat Simamora;2. Tempat lahir : Janji Nagopang Humbahas;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Februari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Segati RI/RW 005/001 Kelurahan SegatiKecamatan Langgam Kabupaten PelalawanProvinsi Riau;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 April 2017 sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anggiat Simamora berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Anggiat Simamora, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji untuk tidakmelakukan perbuatan kejahatan lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;

serta keterangan terdakwaterbukti bahwa terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakandan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiapOrang dalam unsur ini adalah Terdakwa Anggiat Simamora;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapatbahwa untuk unsur setiap orang telah terpenuhi ;ad.2.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

MANUHARI SIMAMORA

PUTUSANNomor : 482/PID/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Sas PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh ;: MANUHARI SIMAMORA: Dolok Sanggul: 63 Tahun / Tahun 1950: Perempuan: Indonesia: Dusun Il Desa Pematang TerangKecamatan Tanjung

PERKARA :PDM09/Epp.2/.S.Rph/01 /2014, Terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaiberikut ;DAKWAAN.PERTAMABahwa ia terdakwa MANUHARI SIMAMORA, pada tanggal yang 26 April2010, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April 2010, bertempat dirumah terdakwa Dusun Il Desa Pematang Terang Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli untuk memeriksa dan

persawahan yangdigadaikannya pada saksi korban telah dikerjakan dan diusahai olehterdakwa........terdakwa, akhirnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 pukul 14.00 Wibperbuatab terdakwa dilaporkan saksi korban pada pihak yang berwajib,dimana akibat perbuatab terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Melanggar Pasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MANUHARI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa MANUHARI SIMAMORA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANUHARI SIMAMORAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudianhari ada perintah lain dari Hakim karena terdakwa melakukan tindakpidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.

Menyatakan terdakwa MANUHARI SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MANUHARI SIMAMORAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ; Dikembalikan kepada saksi korban Mangida Br.

Menyatakan terdakwa : PEA SIMAMORA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEA SIMAMORA, selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PEA SIMAMORA.

terdakwa : PEA SIMAMORA, selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Ketapel ;e 1 (satu) buah botol minuman kosong merk M150 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 Menetapkan agar terdakwa PEA SIMAMORA, dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan

Barang siapa ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa PEA SIMAMORA yang sehat rohani danjasmaninya dan dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya. Oleh karena itu unsurbarang siapa tersebut telah terpenuhi.Ad. 2.

Dengan sengaja ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa PEA SIMAMORA bahwa terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ranap Sinaga pada hari Jumat tanggal 14September 2012 di Dusun Sidingkil Desa Tapian Nauli III, Kec.

Melakukan penganiayaan terhadap orang lain ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa PEA SIMAMORA bahwa terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ranap Sinaga pada hari Jumat tanggal 14September 2012 di Dusun Sidingkil Desa Tapian Nauli III, Kec.

Menyatakan terdakwa : PEA SIMAMORA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penganiayaan ;1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEA SIMAMORA, selama 5 (lima) bulandan 15 (Jima belas) hari ;2 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ketapel ;e 1 (satu) buah botol minuman kosong merk M150 ;Dirampas

MENGADILI: Menyatakan terdakwa FREDDY SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FREDDY SIMAMORA

03 februari 2016sekira pukul 16.00 Wib bertemu dengan saksi Harmidi Manalu ( penuntutansecara terpisah) di kedai kopi Dusun Pangandangan dan pada saat ituterdakwa dan saksi Harmidi Simamora membicarakan akan mengambilelectric yang ada pada alat berat yang terparkir di lokasi PT.TPL di dusunpangadangan. Bahwa selanjutnya pada hari kamis tg!

Pengadilan Negeri Tarutung, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebahagiannya kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliknya secara melawan hukum, adapun perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Freddy Simamora pada hari rabu tg!

03 februari 2016sekira pukul 16.00 Wib bertemu dengan saksi Harmidi Manalu ( penuntutansecara terpisah ) di kedai kopi Dusun Pangandangan dan pada saat ituterdakwa dan saksi harmidi Simamora membicarakan akan mengambilelectric yang ada pada alat berat yang terparkir di lokasi PT.TPL di dusunpangadangan.

Kemudian saya bersamasamadengan Freddy Simamora masuk ke dalam ruang operator.Selanjutnya saudara Freddy Simamora membuka penutup kap elektrikyang terletak di bagian belakang tempat duduk operator. Setelah kapterbuka lalu Freddy Simamora meminta obeng kepada saya lalumemutar baut pada elektrik tersebut dan memotong seluruh kabeldengan mempergunakan tang pemotong.

membongkar electric computer tersebut;Bahwa Sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa yaitu yang kamipergunakan melarikan diri pada saat kejadian;Bahwa sehari sebelum kejadian yaitu pada hari Rabu, tanggal 03pebruari 2016 saya bertemu dengan saudara Freddy Simamora sekitarpukul 16 WIB di salah satu kedai kopi di Dusun Pangadangan di kedaikopi tersebut kami Susun rencana mengambil komponen elektrik alatberat tersebut;Bahwa rencana Terdakwa dan Freddy Simamora mengambilkomponen elektrik alat berat

Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- HERMAN SIMAMORA

Nama lengkap : HERMAN SIMAMORA;. Tempat lahir : Rahuning;. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/8 Mei 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Rahuning Kecamatan RahuningKabupaten Asahan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Berburu Binatang;. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 27Nopember 2015;.

2016/PN Tjb tanggal 17 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tjb tanggal 17Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMAMORA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN SIMAMORA, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;.

Saksi IWAN, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Dusun Il Kampung Sembat Desa Gunung Melayu KecamatanRahuning Kabupaten Asahan, saksi bersama dengan saksi ArfanTumanggor (anggota Polri) telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Herman Simamora karena ditemukan memiliki NarkotikaGolongan jenis sabusabu; Bahwa bermula saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatyang menerangkan bahwa ada

Menyatakan Terdakwa HERMAN SIMAMORA iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;.

Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

BERMAN SIMAMORA;

PUTUSANNomor 292/Pid.B/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BERMAN SIMAMORA;Tempat lahir : Sibolga;Umur / Tg lahir : 64 Tahun / 18 Juni 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.

Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BERMAN SIMAMORA selama 1(satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan agar Terdakwa BERMAN SIMAMORA dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan Terdakwamenyesal serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang

juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BERMAN SIMAMORA pada hari Kamis tanggal 03 Juli2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2014 bertempat di Jalan DI Panjaitan Kota Sibolga No. 150 Kelurahan HutabaranganKecamatan Sibolga Utara, tepatnya dirumah Terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam

Terdakwa mengaku bersalah dan mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya tersebut;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;wtMENGADILI:Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum kelahiran MERLIN KRISTINA TAMBUNAN, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 04 Desember 1989 di Sarudik, yaitu anak ke-2 (dua) dari HASMER TAMBUNAN dan BONUR SIMAMORA ;-3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ;-4.

BONUR SIMAMORA

Bonur Simamora, No. 1201145912590001, tertanggal01092008, diberi tand an... cecececcccccccssssssceccecccccssssscsececesccssussessesccesecsseueasseesessseseuaeneess P1;2 Photocopy Surat Keterangan Kawin, diberi tanda......... cece ececcsencecesececeeceecseeeeeeteeeenteeeesaes P2;3 Photocopy Kartu Keluarga No.12011140811070018 tanggal 02092008, diberi tanda.....P3;4 Photocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) No.DN07 DI 1532136, tertanggal 19 Juni 2003, diberiCANAL..