PUTUSANor 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn 4 wMichal:I OUD TY eens PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 12 secara syariat Islam pada tanggal 10 NopemberPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama fikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah 4.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Gugatan Perceraian; Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 12 wa oleh kangal Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinterug nigye tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,gan UnggaorVndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.975 S Carr batutnyalah

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0096/Pdt.G/2018/PA.Kgn tanggal 22Februari 2018 dan Nomor yang sama tanggal

20 Maret 2018 yangbersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapat dimintai keterangan;Putusan Nomor 0096/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 3 dari 12 wa kemudian Majelis Hakim telah berupayaMWg berperkara dengan memberi nasehat kepadaembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, eto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0781 / 101 / XI / 2012 tanggal 12Nopember 2012 yang dikeluarkan KUA.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghada ,dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

3. Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 05 Januari 2017 dicabut;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 537.000,00 (lima ratus tiga puluh

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Pada tanggal O04 Desember 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0656/04/XII/2014 Tanggal 04 Desember 2014;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA.Kab. Kd.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 05Januari 2017, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 537.000,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA.Kab.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 537.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA.Kab. Kd.

SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara lisantertanggal 19 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0096/Pdt.G/2014/PA.KBr, pada tanggalyang sama dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama ANAK P DAN T, lahirpada tanggal 17 November 2011;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA. KBr.5.

/Pdt.G/2013/PA.KBr, tanggal 21 Februari 2014 untukHal 2 dari 12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA.

,MH, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru denganpenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2013/PA.KBr tanggal 19 Februari 2014 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangHal 10 dari12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA. KBr.terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama serta Dra.

Materai Rp 6.000Jumlah Ro 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA. KBr.Hal 12 dari12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA. KBr.

0096/Pdt.G/2016/PA.TDN

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, maka tidakdapat didengar jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I. SURAT ( alat bukti tertulis ) :1.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNpernah hadir dalam persidangan.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNtujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekaltidak tercapai sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNUrusan Agama Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantung, Kabupaten BelitungTimuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNdtoDrs. AtiaturrahmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan P dan T Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put. No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDN

PUTUSANNomor : 0096/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Garuntang Kecamatan Bumi WarasKota Bandar Lampung, selanjutnya disebut

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Rajabasa KecamatanRajabasa Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal21 Januari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor : 0096

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(bermaterai cukup) Nomor : 1871070705530005, yang dikeluarkan oleh KotaBandar Lampung Provinsi Lampung tanggal 16 Juni 2012, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Hal 4 dari 12Putusan No : 0096/Pdt.G/2013/PA.Tnk.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12Putusan No : 0096/Pdt.G/2013/PA.TnkDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013M bertepatan dengan tanggal 20Rabiulakhir 1434H., oleh kami Drs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. MUSTHOFA AMIN dan Drs. MHD. NUH, S.H.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota.

SOLEHANIRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : Rp 50000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Hal 12 dari 12Putusan No : 0096/Pdt.G/2013/PA.TnkBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 12Putusan No : 0096/Pdt.G/2013/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Stgass Geom pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Busran bin Nasir alias M.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA.SitgDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintangdalam register perkara Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Stg tanggal 10 Oktober2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 9 Juni 2003 saudara para Pemohon yang bernamaBusri bin Nasir alias M. Nasir Ali telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Siti Aisyah, A.Md binti M.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA.SitgBahwa, orang tua dari Busri bin Nasir alias M. Nasir Ali yaitu Bapak Nasiralias M. Nasir Ali bin M.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA.Stg2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Busri bin Nasir alias M. Nasir Aliadalah :2.1. Busran bin Nasir alias M. Nasir Ali;2.2. Bahtiar bin Nasir alias M. Nasir Ali;3.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 891.000,Panitera Pengganti,TtdM. Syaiful Alfajar, S.H.1.30.000, 50.000, 800.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 16 dari 16 Pen. No. 0096/Pdt.P/2016/PA.Stg

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ,Desa Potugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Il, RT.004,Desa Pinamula, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Buol dengan Nomor 0096

/Pdt.G/2018/PA.Buol, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 18Januari 2018 ketika itu Tergugat mengantar pulang ke rumah orang tuaPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 2Penggugat di Desa Potugu, Kecamatan Momunu dan saat itu juga Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang dan selama pisahtempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamidengan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;6.

PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,MANSYUR S.H.1Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 16

0096/Pdt.G/2018/PA.Bm

/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 12 Januari 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pada tanggal 05 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima (KutipanAkta Nikah Nomor : 24/24/1/2013 tanggal 05 Januari 2013) ;Hal 1 dari 9 hal Put.No.0096/Pat.G/2018/PA.Bm2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Syahrudin bin Syafrudin)Terhadap Penggugat (Maani binti Abdurahman);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/2013, tanggal 05 Januari2013, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima,yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai denganaslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:Hal 3 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmSaksi 1 , umur 48. tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA.

MateralJumlahKetua Majelis;Mulyadi, S.AgHakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.l.Panitera PenggantiRahdiana Parmini: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.370.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 10 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 11 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 12 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 13 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 14 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/

2018/PA.BmHal 15 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 16 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 17 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.BmHal 18 dari 9 hal Put.No.0096/Pdt.G/2018/PA.Bm

0096/Pdt.G/2016/PA.Mn

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Madiun selama 5 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan TanjungManis, Nomor 61, RI.07 RW.03, Kelurahan Manisrejo, KecamatanTaman, Kota Madiun;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) tapi belum dikarunia anak;.

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mnmulut karena Tergugat sering tidak pulang kerumah, Tergugat tidakmemberi Penggugat nafkah dan Tergugat orangnya sangat kasar,sehingga akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah tempattinggal bersama sejak bulan November tahun 2015;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar dapatrukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mndan Tergugat berselisin dan bertengkar dan saat ini keduanya sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan November tahun 2015. Hal inimenunjukkan bahwa dalil yang diajukan Penggugat bahwa telah adaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telahterbukti dan beralasan, maka itu berdasarkan Pasal 172 HIR jo.

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mn5.

Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,391.000,Drs. SYAFRUDINHal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0096/Pat.G/2016/PA.Mn

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 Januari 2018 yang terdaftar di register Nomor13/Kuasa/I/2018/PA.Krs memberi kuasa kepada

Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.Krs7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talaq satu roji terhadapTermohon di hadapan Sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.KrsB.

Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.KrsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioe ohJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0096/Pdt.G/2018/PA.Krs

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Desember2008;b.

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.ALAMAT Nomor: PUTUSAN., Penggugat dan keluarga Penggugat merasakeberatan atau malu dengan apa yang dilakukan oleh Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Nopember2014 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tid tidTuti Sudiarti, S.H, M.H H.M. Jazuli, S.Ag, M.HHakim Anggota,tidNanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,ttdTotin Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 435.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 04 Januari 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TALit) :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengamen, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang tidak diketahulalamatnya

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung,Penetapan Cabut, nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 5x/Ox/II/2012 tanggal 06Februari 2012 ;2.

Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Q) $= =n on nnn non nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enceBahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yang karenanyacukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPenetapan Cabut, nomor 0096

Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 04 Januari2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 18 Februari 2019Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Nuril Huda, M.H.Penetapan Cabut, nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

0096/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.NtnANE zSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Pgt, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal di xx KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, sekarang berdomisili dixx Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau,selanjutnya

Sekolah Dasar, tempat tinggal di xx KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan alat bukti saksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20Juni 2019 telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0096

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diRanai pada tanggal 01 Februari 2010, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.NtnKabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 17/03/II/2010 tanggal 01 Februari 2010;2.

Penggugat dan Tergugat sejak pada mulanya rukun, tetapi sejak Januari2019 yang lalu tidak rukun, antara Penggugat dan Tergugat terjadiHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Ntnperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkan Tergugatsering keluar rumah dan pulang larut malam serta sering minum minumankeras;c. Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dalam suasana perselisihandan pertengkaran sampai sekarang sudah 6 (enam) bulan;d.

Rusdi, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.NtnHakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiAmal Hayati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Ntn

0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp.9.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA.Ktp. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis hanyasekitar 12 tahun setelah itu, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar disebabkan faktor ekonomi rumah tangga yangkurang mencukup!

0096/Pdt.G/2017/PA.Slp

No 0096/Pdt.G/2017/PA Sip.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA Sip.tanggal 08 Mei 2017, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahandengan pasangan Pemohon yang bernama TERMOHON pada tanggal 5Januari 1970 menurut hukum Islam di Desa , Kecamatan , KabupatenBengkalis (Sekarang Kabupaten Kepulauan Meranti), Provinsi Riau;2.

No 0096/Pdt.G/2017/PA Sip.tanggal 5 Januari 1970 di Desa , Kecamatan , Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau;3.

No 0096/Pdt.G/2017/PA Sip.1.

No 0096/Pdt.G/2017/PA Slp.Muhammad Rawas Qalahjiy yang berjudul Mawsdah Umar bin alKhaththab,Jakarta: RajaGrafindo, 1999, Cet.

No 0096/Pdt.G/2017/PA Slp.Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 06 Juni 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 21 dari 21 Hal. Put. No 0096/Pdt.G/2017/PA Slp.

0096/Pdt.P/2016/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0096/Pat.P/2016/PA.

0096/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Yusuf Pakilibin Mahmud Pakili dengan Pemohon Il Rusni Sakula binti DinoSakula yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2015;3.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan dalamperkawinan tersebut;3. Bahwa proses perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunsebagaimana yang telah ditentukan dalam syariat Islam, yaitu adanyawali nikah, ijab dan gqabul, mahar dan 2 (dua) orag saksi nikah;4.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan mengingat ketentuan pasal 2 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 27Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1439Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Dra.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.GtloHal.8 dari 7 hal. Php. No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo

0096/Pdt.P/2017/PA.Mks

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.MksAgama Makassar dalam register perkara Nomor: 0096/Padt.P/2017/PA.Mks,bertanggal 27 Maret 2017 dengan mengemukakan dalil dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON adalah PENGGUGAT dalam perkaraNomor: 1622/Pdt.G/2015/PA.Mks., yang telah diputuskan padatanggal 23 Mei 2016 bertepatan dengan tanggal 16 syaban1437 Hijriyah dan telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa dalam posita Gugatan perkara Nomor:1622/Pdt.G/2015/PA.Mks., knususnya pada angka 8 dan 9:8.

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.Mks1.dihadapan PPAT Febert Ricardo Pinontoan, SH., denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalanan Kompleks Kodam Gunung SariSebelah Selatan :Rutan Gunung SariSebelar Timur: Tanah Milik Bahagian H. Andi AsikinSebelah Barat: Tanah Milik Bahagian Tergugat9. Bahwa PENGGUGAT juga telah memperoleh bahagian seluas168 M?

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.Mks Sebelah Utara (5,70 M):berbatasan dengan JalananKompleks Kodam Gunung Sari Sebelar Timur (30 M) :berbatasan dengan Tanah MilikBahagian Kameliah Irfana (Tergugat Il) Sebelah Selatan (5,70 M)berbatasan dengan RutanGunung Sari Sebelah Barat (30 M) :berbatasan dengan Tanah Milikbagian Kemala Suryansari, SPd. (Penggugat)Kameliah Irfana, SKM Binti H.M.

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.MksSebelah Utara (5,70 M) :berbatasan dengan JalananKompleks Kodam Gunung SariSebelar Timur (80 M) : berbatasan dengan Tanah MilikBahagian Kameliah Irfana(Tergugat Il)Sebelah Selatan (5,70 M)berbatasan dengan RutanGunung SariSebelah Barat (30 M): berbatasan dengan Tanah Milikbagian Kemala Suryansari,SPd. (Penggugat)2.3. Kameliah Irfana, SKM Binti H.M.

No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 171.000,00(Seratus tujuh pulu satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0096/Pdt.P/201 7/PA.Mks

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.TAKA a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Bank,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Januari 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 06 Januari 2016 dengan daiildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung, Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 11 April 2011;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0096/Padt.G/2016/PA.TABahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa

mengatakan tidak mengetahui keberadaandan kabar Termohon sekarang;Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab dan juga telah melanggar taklik talak yang telahdiucapkannya;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk hidupHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0096

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganii,Aniq, S.H. 1. Pendaftaran ou... Ro. 30.000,002. Biaya Proses. ............. Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Ro. 245.000,004. RedakSi.........ccceee Rp. 5.000,005. Meteral........ ee Ro. 6.000,00JUMIAN oo. eeeee Ro. 336.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=empat tinggal di KabupatenSumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2019 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0096/Pdt.G/2019/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O08 Februari2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 80 /31 / Il / 2012 tanggal O8 Februari 2012) sesuai dengan Duplikat KutipanPutusan Nomor 0096/Padt.G/2019/PA.Kgn hal 1 dari 10An tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat aman bersama di rumah orangtua Penggugat diAma 7 tahun;fan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahlayaknya suami istri (ba'da dukhul

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kgn, Hal. 2 dari 10 aildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kgn, Hal. 9 dari 10 Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, Putusa pw96/Pdt.G/20 BA. fal. 10 dari 10F ry =