0285/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Linda Purnama Sari Binti Suyono, tempat tanggal lahir/ Kampung Pinang 05Agustus 1993, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diRT/RW 003/001, Desa Kampung Pinang, KecamatanPerhentian

Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Maret 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0285/Pdt.G/2019/PA.Bkn0285/Pdt.G/2019/PA.Bkn tanggal 19 Maret 2019

saat bertengkar atau pun pada saat marahsering melakukan perbuatan ringan tangan kepada Penggugat ;c) Tergugat jika bertengkar suka mengeluarkan katakata yangtidak sopan dan bahkan kalimat binatang ;d) Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugatdengan memakai tangan dan kaki bahkan kepala yang dipukulmengalami pusing ;e) Tergugat sering berpacaran dengan wanita lain dimanaPenggugat pernah melihat jalan dan membaca chattingan dihandpone Tergugat ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0285

Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/176.ain ailei jl> ace ol wylos gl jjp0u jer olsArtinya:Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0285/Pdt.G/2019/PA.BknApabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahui tempattinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan bukti.

Ermida Yustri, M.HI H.Syofyan Nasution, SHPanitera PenggantiNurazmi, S.AgHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0285/Pdt.G/2019/PA.BknPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0285/Pdt.G/2019/PA.Bkn

P UT U S A NNomor: 0285/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.04 RW. 05 Desa kaliori KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai Penggugat ; LAWANTERGUGAT

kalioriKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 25 Februari 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0285

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 25 Februari 2013 telahPUTUSAN Nomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman I dari 13.mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Ramadan 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.PUTUSAN Nomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 13.H.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 291.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 0285/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.

No. 0285/Pdt.G/2017/PA.AGM.

No. 0285/Pdt.G/2017/PA.AGMmelalui proses mediasi sebagaimana amanat Peraturan Mahkamah AgungR.l.

No. 0285/Pdt.G/2017/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0285/Pdt.G/2017/PA.AGM2. Dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis seperti yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Jus Il halaman 55yang berbunyi;AGN AGU) Sle Aye 9!

No. 0285/Pdt.G/2017/PA.AGMKetua MajelisDrs. Syaiful Bahri, S.H.Hakim Anngota Hakim Anggota IlRusdi, S.Ag., M.H. Drs. RamdanPanitera Pengganti,Khairul Gusman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,1. Biaya Proses = Rp. 50.000,2. BiayaPemanggilan = Rp. 360.000,3. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,4. Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12. Put. No. 0285/Pdt.G/2017/PA.AGM

0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw

, tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal dari 7 Put.

No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw10.Bahwa, setelah melakukan nikah ulang rumah tangga Penggugat dan Tergugat kembalirukun, namun tahun setelah pernikahan ulang tersebut kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat goyah kembali karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena :7.1.

No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw11. Bahwa, upaya perdamaian untuk menyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering dilakukan baik dari pihak keluargaPenggugat maupun pihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil ;12.

sah dan patut, sedang tidakternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, danTergugat juga tidak datang menghadap sendiri ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 19 Juni 2012 dan 04Hal 4 dari 7 Put.

No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw 1. Drs. ARIFIN MUHAMMAD, SH, MH.Perincian Biaya perkara :1.Qe. YUSNARDI, S.HI.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAHRUSTAM A. KADERI, SH.ANITERA PENGGANTI,ULAIMAN, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 401.000,Hal 7 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.MpwHal 8 dari 7 Put. No : 0285/Pdt.G/2012/PA.Mpw

PUTUSANomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgnsoa E 4oS wD nessRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraMgkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiPEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat

lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 11 Nopember2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 10 Pa@ikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahgan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah S$#@f@arang anak yang bernama anak pemohon dan termohon,Mr 15 tahun dan sekarang ikut Termohon;Banwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan april

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 9 dari 10ari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 M. bertepatanijjah 1439 H., oleh kami MOH.

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 691.000,Putusan Nomor : 0285/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 10

0285/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.PlgpoDyF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :eeeeeeeneee binti ..........., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3Poltek, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal dibec eea anaes Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggug;melawaneeenenneaes bin .........., umur 31 tahun

bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SaksiPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 5 dari 13 Halaman.., Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jl. .................

DIN... );Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 11 dari 13 Halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSako Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 12 dari 13 HalamanDrs. H.M.Amin Jamil HD. Dra. Hj. Fadlun,M.H.Perincian Biaya Perkara :ae aePendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlahPanitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Plg.Halaman 13 dari 13 Halaman

Pengadilan Agama Banjarbarudengan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb tanggal 2 Juli 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkanHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pat.G/2015/PA.Bjb10.11.a. Tergugat lebih mementingkan karir Tergugat dari pada keluarga;b. Saat terjadi pertengkaran, Tergugat seringkali membentak Penggugat;c. Tergugat kurang mau membantu Penggugat dalam melaksanakanpekerjaan rumah tangga, padahal Penggugat juga bekerja di luar rumah;d.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 09Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.BjbKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru; yang telah dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2; 3.

Menetapkan anak yang bernama ANAK PERTAMA, lahir 17 September2013 berada di bawah hadhanah Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkahanak sebagaimana petitum 3 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandir;5.

SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.BjbPanitera Pengganti,Dra. Hj. MASLAHAHPerincian Biaya Perkara :1.a f hfBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 130.000,: Rp. 5.000,: Ro. 6.000,: Rp. 221.000,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2015/PA.Bjb

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plkternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 851/03/XII/2004 tanggal 03 Desember2004;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat kediaman bersama di Palangka Raya selanjutnya sejak awalJanuari 2017 Termohon pindah ke rumah kakak kandung Termohonsebagaimana dimaksud pada alamat tersebut diatas;2.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plka. Termohon kurang menghargai Pemohon selaku Suami dansetiap pulang kerja Termohon suka mengomel kepada Pemohon;b. Termohon tidak akur dengan ibu Pemohon;C. Termohon menuntut penghasilan yang lebih di luarkemampuan Pemohon sebagai sopir pribadi serta selalu ingin mintadibelikan rumah dan minta pindah rumah dari lingkungan yang berdekatandengan rumah orangtua Pemohon;d.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka pengadilan berpendapat permohonan Pemohon telah cukup beralasansebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkMenimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) gugatanrekonvensi yaitu hak asuh anak (hadlanah dan nafkah anak) dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 s.d.

Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA PlkHal. 28 dari 27 hal. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA Plk

0285/Pdt.P/2016/PA.Amt

PENETAPANNomor 0285/Padt.P/2016/PA.Amt.ey yor iI alJ pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Marhat bin H.

Pemohon I";Yanah binti Pani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.O03 Desa Gulinggang, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 20 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai Nomor: 0285

Rahman dan Supiyanurdengan mas kawinnya berupa Uang Sebesar Rp.10.000 (Sepuluh RibuRupiah) dibayar tunal;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Amt.10.11.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus dan PemohonIl berstatus;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Amt.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Marhat bin H. Suri danPemohon Il Yanah binti Pani yang dilaksanakan pada tahun 2000 di DesaKarang, Kabupaten Paser;3.

Rini Olvia, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Amt.SN PP4.5.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp. 0,00Biaya Panggilan Pemohon & I Rp. 0,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Amt.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal01 September 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejakaPUTUSAN NO. 0285/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 1 dari 11 halamandan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor649/02/1X/2008 tanggal 01 September 2008 ;2.

;PUTUSAN NO. 0285/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 3 dari 11 halamanB. Saksi :1.

5aArtinya :Menolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan (yang belum pasti).Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangantetangga dan tetangga Pemohon/orang yang dekat dengan Pemohon yangPUTUSAN NO. 0285/Pdt.G/2015/PA.Spg.

HAFIYAH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;PUTUSAN NO. 0285/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaDrs. AINURROFIQ ZA.Hakim AnggotaISMAIL,S.Ag,M,HI.Perincian biaya perkara : Ketua MajelisH. SUPRIYADI, S.Ag.Panitera PenggantiDra. Hj. HAFIYAH.1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)PUTUSAN NO. 0285/Pdt.G/2015/PA.Spg.Halaman 11 dari 11 halaman

0285/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0285/Padt.P/2020/PA.

0285/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2016/PA.

Termohon sering mengabaikan kewajibannya selaku isteri, terutamasekali tidak mau melayani Pemohon sebagaimana mestinya selakusuami Termohon menurut ketentuan hukum islam.Hal 2 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA Prm6.10.b.

Fotokopi Buku Nikah Nomor NOMOR, tanggal TANGGAL yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KOTA BATAM, PROVINSI KEPULAUAN RIAU(bukti P) dan diparaf;Hal 4 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA PrmB. Saksisaksi:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah;Hal 8 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA Prm2. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berakhir pisah tempattinggal antara Pemohon dengan Termohon semenjak 1 tahun yang lalu;3.

Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA PrmHal 12 dari 12 hal putusan nomor 0285/Pdt.G/2016/PA Prm

0285/Pdt.P/2016/PA.Rgt

Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGTCenaku, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, PropinsiRiau tertanggal 28 Nopember 2012, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.1);2.

Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGT> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah keponakan Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama DEDE HARDIAN BIN M.

Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGTyang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah sepupu Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama DEDE HARDIAN BIN M.

Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGTtersebut saat ini anak masih dibawah umur atau berumur 17 tahun, 4bulan, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu ;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama DEDE HARDIAN BIN M.

Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGT5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan. Nomor. 0285/Pdt.P/2016/PA.RGT

0285/Pdt.P/2019/PA.Pas

Menyatakan, perkawinan anak para Pemohon tersebut dapat dilaksanakan; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 24.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON(Pemohon)Nomor: 3514164509780008 tanggal 27 September 2012, yang dikeluarkanoleh Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 52.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.692/KUA.15.09.02/PW.01/X1/2019, tanggal 04 November 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan, telah bermeteralcukup, sebagai bukti P.8; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 69.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 97.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Penetapan No. 0285/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 13

0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dan3.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa saksi dan keluarga sudah sering menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi, karena Penggugat tidak mau lagirukun dengan Tergugat;2.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Aspin S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 210.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.0285/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0285/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Moh. Chairul Diasamo bin Hi.

pendidikan SD,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 08 Mei 2017 Nomor 0285

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2015, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bontosi,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh imam Desabernama Asisung dengan wali nikah Paman kandung pemohon Il bernamaHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2017/PA.BgiAbdi Sahadar dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Sumaing danAnwar dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2017/PA.BgiDemikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438Hijriyah di balai nikah Kantor Urusan Agama Kec. Labobo Bangkurung,Kabupaten Banggai Laut oleh kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai HakimTunggal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir, Boyolali, 08 Desember 1974, NIK.3520020812740001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir,

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 15 September 2002 (umur18 tahun 3 bulan tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasita, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan,Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA.Mogtdengan calon istrinya bernama Calon istri, umur 18 tahun 9 bulan,Magetan, 18 Maret 2002 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di RT.017 RW. 002 Desa

Bahwa sebagai Karyawan Swasta anak Para Pemohon mempunyaipenghasilan sebesar Rp 5.000.000,00 setiap bulan, sedangkan calonistrinya sebagai Tidak Bekerja tidak mempunyai penghasilan, namun orangtua calon suami dan orang tua calon istri Siap menanggung nafkah keluargaHalaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA. Mgtdan membimbing hingga mereka berdua siap membangun rumah tanggaserta menjadi suamiistri yang baik;7.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak Para Pemohon inginmenikah dengan calon istrinya bernama Calon istri;Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pdt.P/2020 /PA.Mgt2. Bahwa anak Para Pemohon masih berusia 18 tahun 3 bulan dan calon istrimasih berusia 18 tahun 9 bulan sehingga kehendak perkawinan ditolak olehKantor Urusan Agama;3.

Redaksi Rp 10.000,00 Pengadilan Agama Magetan2 Biaya Proses Rp 75.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA.Mgt3 Biaya Panggilan Rp 200.000,00 4 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) SYAIFUL ARIFIN, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA. Mgt

0285/Pdt.G/2017/PA.Pkj

No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Xxxxx terhadap penggugat,XXXXX.3.

No. 0285/Pdt.G/2017/PA.PkjPangkajene, Kabupaten Pangkep yang telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi meterai secukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :1.

No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkj Bahwa saksi dan keluarga penggugat sering menasihati penggugat agarkembali rukun dengan tergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0285/Pdt.G/2017/PA.Pkjsebagaimana dimaksud dalam Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0285/Pdt.G/201 7/PA.Pkj

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Februari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor0285/Pdt.G/2019/PA.Bms. tanggal 12 Februari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bmskebutuhan rumah tangga;b. Tergugat memiliki tabiat yang tempramental, seringkali berkata kasarbahkan tega menyakiti jasmani Penggugat apabila marah;4.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsB. Saksi;1.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 bulan;3.

Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.BmsTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 0285/Pdt.G/2019/PA.Bms

0285/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.