Penetapan Nomor:0417 /Padt.P/2017/PA.

Penetapan Nomor:0417 /Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Pct gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2016/PA.PctFF; x eeCr ag =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Perumnas Kabupaten Pacitan , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Kabupaten Pacitan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor: 0417/Pdt.G/2016/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0417 /Pdt.G/2016 /PA.Pctt.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudian pindah keNawangan di rumah koskosan selama 1 tahun lalu pulang kembali kerumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah ke rumahsendiri selama 16 tahun 7 bulan.

dengan Tergugat pada hari hari sidang yang telahditentukan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai kuasa atau wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Pcttertanggal 02 Juni 2016 dan tanggal 24 Juni 2016 yang dibacakan dipersidangan dan ternyata bahwa tidak hadirannya Tergugat tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Hal. 3 dari 6 Put.

No. 0417 /Pdt.G/2016 /PA.Pctt.

0417/Pdt.G/2019/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0417/Pdt.

No.0417/Pdt.G/2019/PA.

0417/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fatrah Lamadlauw Binti Ben Lamadlauw, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Talulobutu Selatan, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango sebagai Penggugat,melawanSutrisna Saleh Bin

BahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Gtlowa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di ManadoSulawesi Utara;3. Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga oranganak) masingmasing diberi nama : Rivaldo Saleh lahir di Gorontalo tanggal10 Mei 2001, Wahyuni A. Saleh Lahir di Manado 01 Juli 2002, Claudya P.Saleh lahir di Manado 13 Mei 2009;4.

Tergugat sering mencari cari masalah dan sering memakiPenggugat dan mempermalukan Penggugat dengan caraHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Gtlomengeluarkan katakata yang tidak pantas untuk didengar;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.GtloDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 5 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1439 Hijriyah denganDrs. Mohammad Hafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Medang,M.H dan Drs. H. M.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

0417/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.Mgt.oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenaia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.Mgt.tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman83;elisdl G plosas Gur OMe!

Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTermohon dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.Mgt.tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SRI HARTATIER, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HTtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No.0417/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0417/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan

Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunianak:Hlm. 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Mrb4.

XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di XXXX,Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :HIm. 3 dari 12 halaman, Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Mrb Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama XXXX dan kenalTermohon yang bernama XXXX yang merupakan isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

yang menikahsekitar tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Hm. 4 dari 12 halaman, Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Mrb Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 sudah tidak harmoniskarena pisah tempat tinggal:;e Bahwa penyebab pisah antara Pemohon dan Termohondisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon pada bulanSeptember 2015; Bahwa Termohon tidak pernah datang

HPanitera Pengganti,Bariah, S.H.HIm. 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 220.000,00> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00Hlm. 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.MrbHIm. 13 dari 12 halaman, Putusan No. 0417/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2018/PA.GsgBPN RSM able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah

, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih, nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA), Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 147/47/II/2015, Tertanggal 23 Februari 2015;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugat semula tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Tengah sampai denganberpisah;.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2018/PA.GsgHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;9.

ISMIYULISTA DIRNA, S.H.1Perincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2018/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.600.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0417/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abdul Holil, S.H., ImamSyafil, S.H., Adi Darmanto, S.H., M.H. dan Dedi WardanaNasoetion, S.H., LLM.,

SAMBAS, S.H. yang terdaftar di Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Hal 3 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban pada tanggal 01 April 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA:1.

Bahwa alas gugatan angka 6, 7 clan 8 aanlah tidak benar dimanaTERGUGAT dan PENGGUGAT pisah tempat tinggal sejak 23 Juli 2018sampai sekarang clan TERGUGAT selalu dipersulit untuk menemui anakHal 4 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Sbydan PENGGUGAT telah berusaha untuk memisahkan TERGUGATdengan anak TERGUGAT,;DALAM REKONPENSIBahwa apa yang tertuang dalam konvensi mohon untuk dapatnyadituangkan kembali pada Rekonpensi:2.

Bahwa apa yang disampaikan PENGGUGAT pada angka 2 adalah tidakbenar, dimana TERGUGAT masih tetap bertenggungjawab danPENGGUGAT sendiri yang telah meninggalkan kewajibannya sebagaiHal 8 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Sbyseorang isteri, dikarenakan telah pergi tampa pamit dari tempat tinggalbersama dan tidak mau melayani TERGUGAT dengan alasan karenaorang tua TERGUGAT, padahal faktanya orang TERGUGAT berada diJember ;4.

EsPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 850.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 946.000, (sembilan ratus empat puluh enam riburupiah);Hal 20 dari 21 Hal Put No. 0417/Pdt.G/2019/PA.Sby

No.0417/Pdt.G/2017/PABsr.2.

No.0417/Pdt.G/2017/PABsr.

No.0417/Pdt.G/2017/PABsr.Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.0417/Pdt.G/2017/PABgr.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 30Agustus 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakaPutusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman dari 12 halamansebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 304/40/VIII/2004 tanggal 17 April 2015;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Saksi :Putusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 3 dari 12 halaman.

ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 1!1 dari 12 halamanPutusan No. 0417/Pdt.G/2015/PA.Spg Halaman 12 dari 12 halaman

Penetapan No : 0417/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 10 April 1982.

Penetapan No : 0417/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1982 di Dusun Krajan RT.001RW. 001 Desa Plaosan Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0417/Pdt.P/2017/PA.KrsPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra. Yang berbuny!

Penetapan No : 0417/Pdt.P/2017/PA.KrsPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0417/Pdt.P/2017/PA.KrsNADHIROH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HttdDrs. H. ISNANDAR, MHPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0417/Pdt.P/2017/PA.Krs

Dan ibunyabernama: Djuna meninggal dunia pada tahun 2017.Penetapan Nomor 0417/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal. Bahwa Mardjuki telah meninggal dunia pada tanggalO7 Nopember 2017 diSurabaya karena sakit dengan meninggalkan keluarga/ ahli waris sebagaiberikut : 1. PEMOHON, sebagai isteri/jandanya. 2. PEMOHON, anak kandung perempuan. 3. PEMOHON, anak kandung perempuan.

Nama SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Bringin harapan RT 004 RW 001 Kelurahan BringinKecamatan Sambikerep Kota Surabaya , dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0417/Padt.P/2019/PA.

;bahwa, almarhum PEWARIS' semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak; bahwa, ayah dan ibu kandung PEWARIS telah meninggal dunia terlebihdahulu; bahwa, saksi tahu PEWARIS dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;Penetapan Nomor 0417/Padt.P/2019/PA.

CHULAILAH masingPenetapan Nomor 0417/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 9 hal.1 ONmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0417/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Mtr.asso oa yl abl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Desi Indriani binti Moch.

Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain tapa izinPenggugat;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2016,Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/201 6/PA. Mtr.yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah saudara Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 2 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPENGGUGAT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama (PA) Mataram Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil PENGGUGAT danHal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/201 6/PA.

Maryati, SH. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/20 16/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. H. Nur Kamah, SH. Drs. Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi SH. MH.Panitera pengganti,Hj. Maryati, SH.

BiA YA TEDAKS IH: oases ee eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeteeetaneeeeaes Rp. 5.000, MAC rai: ee eee eee eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeseeeenes Rp. 6.000,SUMAN eee eecececeseececeececeseseeeceecececsaescsececeeeacseesasaeeaeeeseenetateeseseseataees RP. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0417/Pdt.G/20 16/PA.Mtr.

, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diselurun WilayahRepublik Indonesia atau dimana saja berada, di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Maret 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dalam register Nomor:0417

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2009, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0417/Pat.G/2015/PA.PbrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor . 35/09/II/2009tanggal 11 Maret 2009;.

Tergugat telah membiarkan dan tidak mau peduli denganPenggugat yang hingga sekarang sudah 1 tahun 6 bulanlamanya, tanpa nafkah dan kabar beritanya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0417/Pat.G/2015/PA.Pbr5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah, ST binSyafruddin) terhadap Penggugat (Marlina, ST binti Yulius Hendri);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0417/Padt.G/2015/PA.PbrMarpoyan Damai dan Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 206.000 ,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0417/Padt.G/2015/PA.PbrHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0417/Padt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNOMOR 0417/Pdt.G/2019/PA Dp"aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraltalak yang diajukan oleh :Mukhlis A. Abubakar bin H.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA Dppokok sengketa dalam perkara ini adalah Apakah rumahtangga Pemohondan termohon telah pecah dan keduanya tidak dapat rukun lagi?

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA DpMenimbang, bahwa keterkaitan antara fakta persidangan tersebutdengan ketentuan pasal 41 huruf c Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA Dp3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Mutahsejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Dalam Rekonvensi1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.

Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA DpPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ,Him 23 dari 26 Hlm. Putusan No. 0417/Pdt.G/2019/PA Dp

0417/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Sor.syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTR WNBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 50.000,Rp. 85.000,Rp. 170.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 351.000,Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2019/PA.Sor.

PENETAPANNomor 0417/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon !"

:PEMOHON II, umur 55 tahun, agamaIslam;pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediamandiKabupaten: Kediri;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II".e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca/berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan para Pemoheon.dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan.Pengadilan Agama KabupatenKediri nomor : 0417/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr telah mengemukakan halhal yangpada

Penetapan Nomor :0417/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri tanggal 19092012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX atas nama Pemohon Il,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 19092012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);c.

Penetapan Nomor :0417/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr2. Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXX tanggal 04 Februari 2015 , denganPemohon I: Nama: PEMOHON I, Tempat Tanggal Lahir: Kecik, 19tahun, Pemohon II: Nama: PEMOHON Il, Tempat Tanggal Lahir:Tulungrejo, 22 tahun yang seharusnya Pemohon Nama:PEMOHON , Tempat Tanggal Lahir: Kediri, O01 Januari 1965,Pemohon Il, Tempat Tanggal Lahir: Kediri, 01 Juli 1961;3.

Penetapan Nomor :0417/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :7. Biaya Pendaftaran8.9.10.11.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 220.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 311.000,Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor :0417/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

0417/Pdt.G/2018/PA Bb

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaledupa,Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 1 dari 14 hal.Kabupaten Wakatobi, sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 66/KUA.24.10.2/PW.01/IV/2018, tertanggal 20April 2018;2.

Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahberupaya menasihati Penggugat agar bersabar dan kembali membinarumah tangga seperti semula, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanyaPutusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 6 dari 14 hal.maksud yang dikehendaki oleh Pasal 154 ayat (1) RBg jo.

:a) 8 Y alle 999 Um ald Yrolmell elS> yo Sle WI 65> YoArtinya :Barangsiapa dipanggil menghadap hakim (untuk hadir dipersidangan) lalu orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlahhaknya.Dalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:ain ale OS ol il> cilell Ue sLoall.Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA Bb.

Bahwa, keluarga telah memberikan nasihat dan setiappersidangan majelis menasihati kepada Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dihadapan persidangan Penggugat selalumenujukan sikapnya untuk bercerail;Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA Bb.

Mansur KS, S.AgPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 13 dari 14 hal.Sudirman, S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 280.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 14 dari 14 hal.

Putusan Nomor 0417/Pdt.

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.CNCirebon Nomor: 0417/Pdt.G/2017/PA.CN tanggal 13 Juli 2017 telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Januari 2016, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/26/I/2016 tanggal 15 Januari 2016 ;2.

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.CNkeadaan hamil, padahal Pemohon tidak pernah melakukan hubungansuami isteri dengan Termohon;6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 02 Maret 2017 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah pisahrumah, karena Pemohon sendiri telah pergi meninggalkan rumah bersama ;7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;8.

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.CN2.

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.CN5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Cirebon dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Rabu tanggal 09 Agustus2017 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1438 H. oleh kami ASEP IRPANHELMI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, SHOLIHIN, S.Ag., M.H. dan Hj.

No. 0417/Pdt.G/2017/PA.CN