0490/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:ee, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKolot Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanEE, mur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman ci Desa Cangkuang, Kecamatan

isteri yang sah, menikah padatanggal 22 Januari 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung dan telah dicatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sor1ns, Kecamatan DayeuhKolot Kabupaten Bandung.

Saksi adalah sepupu Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ciHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.PERINCIAN BIAYA:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA. Sor Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 346.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA. Sor

0490/Pdt.G/2016/PA.Smd

tinggal di Kota Samarinda, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 17 Maret 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 17 Maret 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kota Samarinda selama 3 bulan,Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1dan terakhir pindah ke rumah orangtua Termohon di Jalan Talang Sari,Kota Samarinda selama 4 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Pemohon dan Termohon ternyata adalah suami isteri yang telah kawinmenurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masih beragama IslamPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7 yang menikah pada tanggal 12 Januari 2011, karenanya Pemohon danTermohon merupakan orang yang mempunyai kepentingan (legal standing)dalam perkara ini;2.

Tamimudari, M.H.Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 245.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 11 April 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera, 11Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd.Drs.

;Hal. 2 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.150620177. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.

Muhammad Dj, yang disepakatiPenggugat dan Tergugat berdasarkan Penetapan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanggal 13 April 2017;Hal. 4 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 27 April 2017 bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugattidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat

Bahwa kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat berjalanharmonis, namun mulai tidak harmonis sejak September 2016 alu,sedangkan penyebabnya antara lain:Hal. 5 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017a.

Pasal 19Hal. 33 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Abdul Aziz, M.H.I.Hal. 39 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017Rincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3.45Biaya panggilan. Hak Redaksi. MeteraiJumlahPanitera PenggantiErnawati H, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 40 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017

SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemilik Warung Makan dan Minum, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

MA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs tertanggal 15 Maret 2017, telahmengemukakan halhal

Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.841000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Syakban 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.HAACH SHOFWAN,MS,S.H.

Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 750.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.Gs

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Mtr.e)l > s4 Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Ulfa Rochana binti Haji AF Mungguh, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Swasembada Griya Asri VIII Blok D No. 21,Kekalik Timur, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Penggugat,melawanalbertus

Muhammad Yudho BayuPrasetyo bin FX Wahyudi umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Security,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang LumbaLumba II No. 49,Ampenan, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram Nomor 0490

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah dantelah menikah sesuai dengan syariat islam pada tanggal 17 Rajab 1421 HHlm 1 dari 5 hlm putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr.dan telah dicatatkan di KUA Kecamatan Mataram dengan kutipan Akta NikahNo. 368 / 10 / X/ 2000 tanggal 16 Oktober 2015;.

Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr, selesai karenadicabut;c. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1437 H., oleh kami Drs.H. HamidAnshori, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Faisal, MH serta Dra.

Materai :Rp. 6.000.JumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 hlm putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.Hlm 7 dari 5 hlm putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr.

0490/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diDusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagelang, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXX, Umur 36 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diDusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dansaksisaksi serta telahmemperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 05 Maret 2013 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 0490/Pdt.G/2013/ PA.Mkd.tanggal

05 Maret 2013, Pemohon telah mengajukan dalildalil sebagai berikut di bawahini:Hal dari 12 hal Putusan No.0490/P dt.G/2013/PA.Mkd.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal11 Agustus 1999, dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat NikahKUA Kec.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 15 Maret 2013 dan tanggal05 April 2013. yang dibacakan dalam persidangan, telah

Meterai Rp. 6.000,Jumulah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal Putusan No.0490/Pdt.G/2013/PA.Mkd.

0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Oktober 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : CALON MEMPELAI WANITAUmur : 02 Nopember 2001 ( umur 16 tahun, 0 bulan ),Agama IslamHal. 1 dari 6 hal.

Penetapan Nomor :0490/Padt.P/2017/PA.Kab.KadrPekerjaan : DagangTempat : Kabupaten Kediri,kediamandengan calon suaminya :Nama : CALON MEMPELAI PRIAUmur : 15 tahun, Agama IslamPekerjaan : ~~ TaniTempat : Kabupaten KedirikediamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kabupaten Kediri;.

Penetapan Nomor :0490/Padt.P/2017/PA.Kab.KadrDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jum'at tanggal 10Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439 Hijriyah olehkami Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi Dra. Hj.

Penetapan Nomor :0490/Padt.P/2017/PA.Kab.Kadr5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 7Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor :0490/Padt.P/2017/PA.Kab.Kadr

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2018/PA.TgrsZEAE) :Sass DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Faiz Dwi Agustian bin Makmur, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs mengemukakan sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan 0490/Padt.P.2018/PA.

Bahwa, sampai sekarang Para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan manapun dikarenakan Pemohon belum memenuhi persyaratanHal. 2 dari 13 halaman Penetapan 0490/Padt.P.2018/PA. Tgrs.(belum memiliki KTP) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus kepemilikan buku nikah diperlukan penetapan pengesahan nikah;8.

Saimin Rt.001 Rw.005 Kelurahan Jurang ManguKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danHal. 4 dari 13 halaman Penetapan 0490/Pat.P.2018/PA.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan 0490/Padt.P.2018/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Penitera Pengganti,Zukhairiyah Abdillah, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan 0490/Padt.P.2018/PA. Tgrs.Drs.

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada MOHAMMAD HASIB, S.HI., M.H., , alamat JI.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama ...pada tahun 2000 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPenetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kab. Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ...tanggal 16 Juli 2000;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 14Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung c.q. majelis hakim yang memeriksa perkaraini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon bernama: ...

SitiAminah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 14Ketua MajelisDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Jureimi Arief Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 85.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 191.000,00Penetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14Penetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

0490/Pdt.P/2019/PA.BL

Penetapan No. 0490/Pdt.P/2019/PA.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.KAGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilr, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa

alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 15 Juni 2016, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan llr pada tanggal 09 Februari 2006, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Indralaya Selatan, Ogan llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 174/82/I/2006 tanggal 14 Februari 2006;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAG3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndralaya Selatan, Kabupaten Ogan llir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Andri lrawan, S.HIHakim AnggotaH. van Yuzni AM, S.HPanitera PenggantiHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAGAswad, S.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAG

0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah Penggugat selama 2 bulan;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa sejak sekitar Desember 2015, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkana.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanQur'an, Surat ArRum ayat 21.

;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan 8 Rajab 1439 Hijriah,oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MH~ sebagai Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.PKI.eazy) o> g/l all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.

Puncaknya pada bulan Juni 2014 , Termohon pergi dari rumahdengan Pria lain bernama Taufik yang beralamat di KergonKelurahan Bendan Kergon , Pemohon berusaha mencari Termohondan akhirnya ketemu di Kabupaten Kendal , Pemohon mengajakPutusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku ;Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

Saksi di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl.

Suginoto, SH.Panitera Pengganti,Mamnukhin,S.HPutusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl. Halaman 10 dari 11 HalamanRincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 210.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.Pkl. Halaman 12 dari 11 Halaman

0490/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BbTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13November 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA Bb., tanggal 16 November 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BbB. Saksi:1.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bb2.

Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.BbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Muhammad Taufig Torano, S. HI, sebagai Ketua Majelis, H. MansurKS, S. Ag dan Marwan Ibrahim Piinga, S.

Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Bb4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.00,5. Biaya Materai : Rp 6.000.00, Jumlah : Rp 316.000.00.(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Bb

No.0490/Pat.G/2016/PA.Ptk1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 17 Mei 2015 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianaksebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 14 April 2016;2.

No.0490/Pat.G/2016/PA.Ptk7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha memusyawarahkan persoalan rumahtangga Pengugat dan Tergugat, namun selalu berakhir denganpertengkaran;8. Bahwa,sejak Maret 2015 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dan Tergugatjuga pulang kerumah orang tuanya sebagiamana alamat Tergugat di atas;9.

No.0490/Padt.G/2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0490/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 16 Mei 2016dan tanggal 25 Mei 2016 yang telah dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya

No.0490/Pat.G/2016/PA.Ptksayang), melainkan justru dapat menimbulkan kemudharatan bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0490/Pat.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : DL, PTO TAN cs cores cx ax a ce ae ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eects Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eee eects Rp. 375.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 466.000,hal 11 dari 11 hal. Put. No.0490/Pat.G/2016/PA.Ptk

PENETAPANNomor 0490/Padt.P/2018/PA.KAGcreo oH abl, 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh :ETRAWARDI BIN HUKMI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun II RT.03Desa Ketapang II Kecamatan Rantau PanjangKabupaten Ogan

llir, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara secara keseluruhan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar pengakuan anak lakilaki Pemohon, calon menantu Pemohondan ayah kandung calon pengantin wanita di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatanggal 24 Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kayuagung Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA.KAG tanggal 29 Oktober

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA.KAG2. Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Rizki Hermawan bin Etrawardi) dengancalon istrinya yang bernama (Sri Ayu Arini binti Yuliyadi) ;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA.KAG2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmengawinkan anak kandungnya bernama Rizki Hermawan bin Etrawardidengan calon istrinya yang bernama Sri Ayu Arini binti Yuliyadi;3.

IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA.KAGWINDA YUNITA DEWI, S.H.I, M.HPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA.KAG

0490/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Kdine ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekarjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Brigjen M.

KotaKendari sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, dengan Nomor0490/Pdt.G/2018/PA.Kdi, tanggal 01 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hlm putusan Nomor 0490

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, untuk itu penggugat telahberketetapan hati untuk mengakhiri ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat dengan jalan perceraian melalui Pengadilan Agama KendariHalaman 2 dari 11 hlm putusan Nomor 0490/Pdt. G/2018/PA.kKdiBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kendari, Cg.

dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor11/01/XII/2010 tanggal 23 Desembert 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (bukti P)Halaman 3 dari 11 hlm putusan Nomor 0490

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 11 dari 11 hlm putusan Nomor 0490/Pdt. G/2018/PA.kdiAn. Panitera Pengadilan Agama KendariPlhNadra, S.AgHalaman 12 dari 11 hlm putusan Nomor 0490/Pdt. G/2018/PA.kdi

Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.Krwdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 24April 2010;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.Krw6.

Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.KrwBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n. PENGGGUGAT, Nomor:3215215809870003, tanggal 30 Nopember 2011, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karawang.

Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.Krwberalasan hukum dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.Krw

tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaRegister Nomor : 0490

Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 05 April 2012 dan Nomor yangsama tanggal O04 Mei 2012 serta tanggal 04 Juni 2012 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah

Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.50 Tahun 2009, maka untuk seluruh biaya perkara ini patut dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTADrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiMURTADIJI, B.A PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp.192.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 373.000,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit , Antara PEMOHON dan TERMOHON di Coret ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.3.

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.2.