0505/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~1o @ w a> WM UA> M a omer!

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jin pemohon pemohon, , untuk menjatuhkan kkrar talakkepada Termohon Termohondi muka Persidangan Pengadilan AgamaSragen ;3.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sr.2.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Pemohon dan Termohontelah melakukan mediasi dengan mediator bernama Dra.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sr.Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sr.

SALINAN PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru SDN 1XXXXXXXXXX UPT Dikpora Unit Kecamatan xxxxxxxxxx, pendidikanS.1, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.02 RW. 04 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxxx

/Pdt.G/2015/PA.Kbmtertanggal 25 Februari 2015telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari LO halamanBahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal xxxxxxxXxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxxxxx TanggalXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 Tahun 2 bulan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal XxxxxxxXXXtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanc. Fotokopi Surat Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Kebumen NomorXXXXXXXXXX telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanApril 2015 M bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 H oleh kami Drs.MUBISI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENRIDWAN, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0505/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Bumi Kedamaian Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0505/Padt.G/2017/PA.Tnk tanggal 25 April 2017,telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2015, Penggugat berstatus janda anakHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Tnk1 (satu) dan Tergugat berstatus jejaka yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Halim sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX, tertanggal 12Juni 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Way Halim Kota Bandarlampung;2.

Riskullah, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Tnktersebut dan dibantu Astri Kurniawati, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Maimunah A. Rahman, S.H., M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Djauhari, S.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 11 Juli 2016 gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

0505/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sbsear sll possi all exDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0505/Pdt.G/2016/PA.SbsUrusan Agama Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/xx/xxxx, tanggal 26 Februari 2013;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Semperiuk B. dan selama perkawinan telahdikaruniai seorang anak, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanTermohon;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan April 2012 yang lalu sudah tidak

Putusan No. 0505/Pdt.G/2016/PA.Sbs7.Bahwa, dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan atau dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2016/PA.SbsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal11 Juli 2016 gugur;2.

Putusan No. 0505/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.5. Biaya MeteralBiaya RedaksiJumlahHakim Anggota : Ketua Majelis,1. H. Ahmad Zaki Yamani, S.HI., M.H. Muhammad Radhia War2. Suraida, S.HI.Panitera Pengganti,M. Said, S.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 385.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 476.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 0505/Pdt.G/2016/PA.Sbs

No.0505/Pdt.G/2017/PA.Bla.25.26.27.28.29.30.31.Bahwa musyawarah tersebut disetujui oleh Suwardjo danSuradi (Tergugat !)

No.0505/Pdt.G/2017/PA.Bla.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1.

No.0505/Pdt.G/2017/PA.Bla.18. Bahwa demikian pula kesalahan obyek hukum pada surat gugatan ParaPenggugat, dalam posita nomor : 22 (b), disebutkan batas sebelahselatan obyek sengketa, yaitu.

No.0505/Pdt.G/2017/PA.Bla.kepada Yth.

No.0505/Pdt.G/2017/PA.Bla.(dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 41 dari 38 halaman.Put. No.0505/Pdt.G/2017/PA.Bla.

0505/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.TDN.asa G8 Sl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal di Desa BaruKecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur,sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.TDNMediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makatidak dapat didengar jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. SURAT ( alat bukti tertulis ) :1.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.TDNKompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:@ gil Cy Y AMS 8 Gp) Aen yg Bage aSin amy Leall Saal La 1, 31 aSuadil Go al GIB GO! AR!

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.TDNGantung Kabupaten Belitung Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.TDNPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanPdanT Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0505/Pdt.G/2017/PA.TDN

0505/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018/PA.Pmk.rey +o dpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan HONORER, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan HONORER, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengansuratnya tertanggal 02 Mei 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0505/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 02 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon danHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0505/Pdt.G/2018/Pa.PmkTermohon mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan danpertengkaran ;4.

Safi'i, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0505/Pdt.G/2018/Pa.PmkHakim AnggotaTTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Panitera PenggantiTTDR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH.

ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0505/Pdt.G/2018/Pa.Pmk

0505/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0505/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah,S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0505/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. ElyaPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0505/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0505/Padt.G/2015/PA. Bpp

SALINAN PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanParanggupito Kabupaten Wonogiri, disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah PamanPemohon II yang bernama Paman Pemohon dengan mas kawinnyaberupa uang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan yangHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA Wngmenjadi Munakih (yang menikahkan) adalah dan dihadiri oleh saksisaksi, masingmasing bernama Saksi dan dan Saksi II telahmelaksanakan ijab qobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan

tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Wonogiri sebagai bukti suami istri danuntuk pengurusan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat ini dalam keadaan tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiri dengan Nomor :tanggal 25 Juli 2017;Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0505

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0505/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 30Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA Wng3:.

Siti Alimah, S.Ag Miftahul Huda, S.AgUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA WngH. Muhammad Badruddin, SHHalaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA Wng

SALINAN PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2019/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Oktober 2001, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri, Propinsi JawaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0505 /Pdt.G/2019. /PA WngTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 26 Oktober 2001). Pada saatmenikah Termohon berstatus Perawan dan Pemohon berstatus Jejaka..

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0505 /Pdt.G/2019. /PA WngPasal 19 huruf (6b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.8.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan persidangan Pengadilan AgamaWonogiriHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 0505 /Pdt.G/2019. /PA Wng4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440 H, oleh kami Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0505 /Pdt.G/2019. /PA WngH. Supardi, SHHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0505 /Pdt.G/2019. /PA Wng

0505/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA. RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Sari Moleka Wati binti Sarbini, umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Swadaya Lk.

Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diRT.005, RW. 002, Desa Kuantan Babu, Kecamatan Rengat,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juli2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama RengatHal 1 dari 10 hal Putusan No. 0505

/Pdt.G/2017/PA.Rgtdengan Register Perkara Nomor: 0505/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniSejumlah Rp.511.000, (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam fapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Senin tanggal 14 AgustusHal 9 dari 10 hal Putusan No. 0505/Pdt.G/201 7/PA.Rat2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaedah 1438 H., oleh kamiSYAMDARMA +FUTRI, S.Ag, M.H. Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Rengat sebagai Ketua Majelis serta MHD.

(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 0505/Pdt.G/201 7IPA.Rot

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 06 Februari 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0505/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohonumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada TRI PRASETYO, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di JIn MT.

Bahwa pada tanggal O06 April 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1xx/2x/IV/2010 tanggal 06 April2010 ;Penetapan Cabut, nomor: 0505/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 52. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Penetapan Cabut, nomor: 0505/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 5Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Menyatakan perkara Nomor 0505/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 06 Februari2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019 Masehi bertepatanPenetapan Cabut, nomor: 0505/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5dengan tanggal 22 Jumadil akhir 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0505/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena berteman dan bertetangga.sejak kecil, dan juga mengenal Tergugat bernama: DARMAN: Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga tinggaldi Karang Rejo.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Trkdiajukan oleh isteri atau kuasanya kepada Pengadilan Agama yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti suratbertanda P.1 dan P.2 di persidangan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan bukti tertulis haruslahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Trksurat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis dan diajukanpada persidangan.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Trk 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp = 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp 225.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Tgrsear sll yoo sll all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di , KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Juni 2014, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bogorsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: ,Tertanggal 20 Juni 2014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2.

Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dengan perubahan kedua dalamUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam olehKarena itu berdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat 1 UndangUndangHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. TgrsNomor 1 Tahun 1974 jo.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta dibantu Naili lVada, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. TgrsDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

., M.H.Panitera Pengganti,Naili lvada, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao Ff wo DNBiaya pendaftaran :Rp. 30.000,00, Biaya proses : Rp. 50.000,00,Biaya panggilan : Rp. 325.000,00,Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meteral : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Ngj.buan dimana Termohonlah yang pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon sendiri hingga sekarang, danselama pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon tidakada komunikasi lagi;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor: 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum= syar'i dan peraturanperundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Dra. Hj. Aisyah, SH.,M.HHAKIM ANGGOTA,Drs. Saefudin, M.H.HAKIM ANGGOTA,Haitami,S.H.PANITERA PENGGANTI,H. Mochamad Anis, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahak WD =Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 366.000,Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

No 0505/Pat.G/2021 /PA.TgmTergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orangtua angkatnyasebagaimana alamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah kediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat diatas hinggasekarang;8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

No 0505/Pat.G/2021 /PA.Tgmtidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan menyatakan tetap pada gugatan dantidak ada perubahan atau tambahan apapun;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806274802700003, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 12012018, yang telah dinazegelen.

No 0505/Pat.G/2021 /PA.Tgmdikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.

No 0505/Padt.G/2021 /PA.Tgm3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno bin Dulbasir)terhadap Penggugat (Zahroyana binti Zainabun);4.

No 0505/Padt.G/2021 /PA.Tgma Fo NhBiaya Proses/ATKBiaya panggilanRp. 50.000,Rp. 600.000,Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 200.000,Biaya materaiJUMLAHRp. 10.000,Rp. 930.000.(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put. No 0505/Pat.G/2021 /PA.Tgm

0505/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No.0505/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 4tahun;4.

,sebagaimana Penetapan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 06 Februari2017 dan memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukmelakukan mediasi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi denganmediator tersebut dari tanggal 06 Februari 2017 sampai dengan tanggal 20Februari 2017, akan tetapi mediasi tidak berhasil, sebagaimana laporan hasilmediasi Nomor ; 0505/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 20 Februari 2017;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan atas perkara ini dalam sidangtertutup

No.0505/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Sri Budiarti NIK3510165006870009, tanggal 28 September 2012 Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail (bukti P.2);B.

No.0505/Pdt.G/2017/PA.BwiMengingat, ketentuan pasalpasal tersebut dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berlaku serta ketentuanketentuan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );3.

No.0505/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,Ttd.Dini Herawati, S.E. S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0505/Pdt.G/2017/PA.Bwi

0505/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan nasi,bertempat tinggal di Kota Probolinggo.

surat kuasatanggal 23 Oktober 2017, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0505

Nomor 0505/Pdt.G/201 7/PA.ProbBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 25 Oktober2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat

Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.ProbMayangan Kota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 22Nopember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.ProbPerincian Biaya Perkara :1.ae & f Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 275.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0505/Padt.G/2018/PA.Kjna LAY y SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Sri Puji Astuti binti Sakim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di dukuhBrijahan RT 003 RW 001, desa Ponolawen KecamatanKesesi Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANSuwardi Slamet bin

pekerjaanPerangkat Desa, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Petir RT 009 RW 003, Desa Ponolawen,Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Maret 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0505

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi dan seusai pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor09/09/IV/2000 tertanggal 01 April 2000;.

ImamMaqduruddin Alsy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Asngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.Ketua MajelisDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs.

Meterai putuSan Rp. 6.000,Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0505/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :0505/Padt.G/2010/PA. Kab.KdrKABUPATEN KEDIRI. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 246/39/VI/2008 Tanggal 30 Juni 2008;. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK;.

Putusan Nomor :0505/Pdt.G/2010/PA. Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 246/39/VI/2008Tanggal 30 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI. dan telah bermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu :1. SAKSI I PENGGUGAT.

Putusan Nomor :0505/Padt.G/2010/PA.

Putusan Nomor :0505/Pdt.G/2010/PA.

Putusan Nomor :0505/Pdt.G/2010/PA. Kab.KdrHAKIMANGGOTA,TTD TTD1. Drs. Drs. IMAM SYAFT'I, SH.MH.SYAMSULAZIZ, MH.TTD2. Drs. M.ZAENALARIFIN, MH. PANITERA PENGGANTI,TTDSINGGIH SETYAWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor :0505/Pdt.G/2010/PA. Kab.Kdr