/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.08062017Pekanbaru dengan Register Nomor 0603/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 27April 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Tergugat suka berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan olehseorang suami yang baik;Hal. 2 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.08062017c. Tergugat seorang yang sangat keras dan tempramental, dan bahkanTergugat pernah main tangan terhadap Penggugat ketika terjadiperselisihan dan pertengkaran;d. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan sebab yang jelas, danTergugat akan pulang sesuka hatinya;e.

76 ayat (1) UndangHal. 11 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.08062017Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Ttd.Hal. 14 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.08062017Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTid.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 419.800,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.510.800,(lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 08 Juni 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 15 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.08062017

0603/Pdt.G/2019/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2019/PA.TDN.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan HasyimIdris, Rt. 041, Rw. 017, Kelurahan Pangkallalang, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung.

No. 0603/Pdt.G/2019/PA.TDNDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2019, telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan, Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.TDN, pada tanggal yang sama,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0603/Pdt.G/2019/PA.TDN Bahwa, penyebab pertengkaran Tergugat sering keluar rumah dankurang perhatian terhadap Penggugat dan anak.

No. 0603/Pdt.G/2019/PA.TDNHakim Anggotattd1. KOMARIAH, SHIttdKetua MajelisttdHIDAYAH. SHI2. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, SH. MHPerincian biaya:Panitera Pengganti,ttdWASISTO. SH. MH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 225.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Tanjungpandan,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya,Panitera,Hal. 12 dari 12. Put. No. 0603/Pdt.G/2019/PA.TDNZAINAL ABIDIN, SH.

No. 0603/Pdt.G/2019/PA.TDN

0603/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0603/Padt.G/2017/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Arif Kusmono, S.H.,M.H.

Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap tanggal 30 Januari 2017nomor : 599/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 0603

/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal30 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0603/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 30Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan jeruklegi pada tanggal 31 Mei 2014, dengan Kutipan

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota llPutusan Nomor: 0603/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanTtd TtdDrs. H. Masfuri Panitera Pengganti Drs. Baidlowi, S.H.TtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :UNTUK SALINAN1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,00 Hee eee CACAR3. Panggilan :Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00 H. WARIS, SH.,S.Ag.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0603/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

0603/Pdt.G/2017/PA.Rgt

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti. P.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 28 September 2002 ,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 263/ 37/IX/2002, tertanggal30 September 2002;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak;3.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.RgtDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Rabu tanggal 20 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami olehkami kami SYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.RgtRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 751.000,(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0603/Pdt.G/2017/PA.Rgt

SALINANUFS ANNo. 0603/Pat.G/2014/PA.JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur.

dankeberadaanya, baik didalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia (GHOIB) sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi keluarga dipersidangan;Telah memperhatikan bukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur pada tanggal 19 Februari 2014 dalam register perkara dibawah Nomor:0603

Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada hari Senin, tanggal 23 Januari 1995, sebagaimanaPutusan Perkara Nomor . 0603/Pat.G/2014/PA.JT.HImn 1 dr 6 him.tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/1995, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur pada tanggal 23 Januari 1995;.

Bahwa berhubung PENGGUGAT tergolong keluarga yang kurang mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Kampung Melayu Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, DKIJakarta dengan No. 1.029/18.851.9/2014 yang dikeluarkan pada tanggal 18Putusan Perkara Nomor . 0603/Pat.G/2014/PA.JT.HImn 2 dr 6 him.Februari 2014 maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dari seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dan

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH 20 Rp. 481.000,Putusan Perkara Nomor . 0603/Pat.G/2014/PA.JT.HImn 6 dr 6 him.

0603/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.TPI.tertanggal 20 Nopember 1992, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTanjungpinang Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau;1.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.TPI.ditetapkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.TPI. Bahwa sejak lebih kurang 2 tahun, yakni sekitar awal tahun2015 Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamakarena diusir oleh Tergugat sampai sekarang tidak ada lagikomunikasi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat, akantetap! tidak berhasil, karena Penggugat tidak sabar dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;2.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.TPI.Bestari dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.TPI.Proses= Rp. 50.000,00 Panggilan =Rp. 330.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 421.000,00Hal. 13 dari hal. 13 Put. No. 0603/Pdt.G/2017/PA.TPI.

No. 0603 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Nikah No. 01XX/44/II/2017, tanggal 23 Maret 2017 M bertepatantanggal 24 Jumadil Tsaniah 1438 H.Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalahjejaka dan perawan.. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumahorang tua termohon sampai bulan Mei 2017 kemudian pemohonpulang kerumah orang tua pemohon yang beralamat di KabupatenPacitan..

No. 0603 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.9. Bahwa keluarga pemohon maupun termohon sudah sering menasehatipemohon dan termohon agar menjalin rumah tangga kembai denganrukun dan saling menghargai namun tidak berhasil serta pemohon dantermohon sudah pisah ranjang selama 3 (tiga) bulan lamanya selain itupemohon dan termohon sudah pisah rumah selama 2 (dua) bulanlamanya.10.

No. 0603 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0603 /Pdt.G/2017 /PA Pct.3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni2017 sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat :

- 3 (tiga) lembar Daftar Absensi anggota Koramil 0305/Cipanas Kodim 0603/Lebak bulan Desember 2019 sampai dengan Februari 2020 yang ditandatangani oleh Danramil 0305/Cipanas.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Dandim 0603/Lebak selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung sejak tanggal2 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor Kep/01/III/2020 tanggal 2 Maret 2020.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke satuan Kodim 0603/Lebak baik melalui suratmaupun telepon.g. Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke Makodim 0603/Lebak padatanggal 27 Februari 2020, Kemudian perkara Terdakwa dilimpahkan keSubdenpom IlI/41 Serang selanjutnya Terdakwa menjalani penahanansementara di Subdenpom III/41 Serang.h.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Satuan Kodim 0603/Lebak baik melalui suratmaupun telepon.5. Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke Makodim 0603/Lebak padatanggal 27 Februari 2020, Kemudian perkara Terdakwa dilimpahkan keSubdenpom IlI/41 Serang selanjutnya Terdakwa menjalani penahanansementara di Subdenpom III/41 Serang, sejak tanggal 2 Maret 2020.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Satuan Kodim 0603/Lebak baik melalui suratmaupun telepon.5. Bahwa telah dilakukan upaya pencarian Terdakwa yang dilakukanoleh anggota unit intel Kodim 0603/ Lebak yang dipimpin oleh Letda InfSandi.6.

Bahwa Terdakwa menyerahkan diri ke Makodim 0603/Lebak padatanggal 27 Februari 2020 sekira apukul 04.35 WIB, kemudian perkaraTerdakwa dilimpahkan ke Subdenpom Ill/41 Serang selanjutnyaTerdakwa menjalani penahanan sementara di Subdenpom Ill/41Serang.8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Satuan Kodim 0603/Lebak baik melalui suratmaupun telepon.9.

0603/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Pbr, Tgl.201020161. Anak, (Ik) umur 8 tahun2. Anak, (Ik) umur 4 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4.

No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Pbr, Tgl.201020165.

No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Pbr, Tgl.20102016Bahwa Saksi melihat anakanak tersebut, tinggal dengan Termohon,dan kondisi anakanak tersebut dalam keadaan sehat;2.

No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Pbr, Tgl.20102016Nikah No. No.1200/179/VIV2005 tanggal 18 Juli 2005 atas nama DwiSusiaddin bin Samhaji dan Suriani binti B.

No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Pbr, Tgl.20102016Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 20 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Hal. 36 dari 36 hal. Ptsn. No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Pbr, Tgl.20102016Hal. 37 dari 36 hal. Ptsn. No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Pbr, Tgl.20102016

PENETAPANNomor 0603/Pdt.P/2020/PA.TA 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di .......

SaksiSaksiPenetapan DISKA, nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 7 dari 19 Di bawah sumpah memberikanyan Pemohon karena saksi adalahAdik pemohon adalah anak kandungPemohon bermaksud akan menikahkancalon suaminya yang bernama Calonan tetapi maksud tersebut di tolak olehah Kantor Urusan Agama ...........

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang artinya:eb get eI EBL Se 1 SU bey 65 3be ye aralbielly we PUI eS;po a yall jabs yyPenetapan DISKA, nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 19Pro suulooll 5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan DISKA, nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 19 kepada adik kandung Pemohon yangenikah dengan seorang lakilaki yanguntuk membayar biaya perkara iniam belas ribu rupiah);Senin tanggal 23 Nopember 2020Rabi'utsani 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.Tunggal pada Pengadilan Agamag terobuka untuk umum pada hari itu jugabagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh PemoreaHakim TunggalTtdDrs. H.

Materai Rp 6.000,00Penetapan DISKA, nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 19Rp 10.000,00 Rp 216.000,00 Ramdan Jaelani, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 19

0603/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Keluarga Nomor 3511120909080003 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0603/Padt.P/2019/PA.Bdw.Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur pada tanggal12 September 2014, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya (bukti P.2 );3.

Nuh adalah keponakan saksi ; Bahwa setahu saksi, usia anak kandung Pemohon masih berumur17 (tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan ; Bahwa setahu saksi, anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon istri yang bernama Firdausiyah binti Haeri sekitar umur 17 (tujuhbelas) tahun 7 (tujuh) bulan ;Halaman 4 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0603/Padt.P/2019/PA.Bdw.

Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan ayat (2)Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah yang terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasHalaman 6 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0603/Padt.P/2019/PA.Bdw.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Pasal 28ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah diubah dengan Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 TahunHalaman 8 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0603/Padt.P/2019/PA.Bdw.2002 Tentang Perlindungan Anak jo.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0603/Padt.P/2019/PA.Bdw.

0603/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0603/Pdt.G/2030/PA.Sdn., tanggal 12Februari 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Desa xxx, Sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2020/PA.Sdn.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah di karunia anak 1 orangbernama xxx berumur 1 tahun 11 bulan.5.

Bahwa sejak Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa xxxPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah hingga saat ini sudah berjalanhampir satu bulan lamanaya dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2020/PA.Sdn.9.

Sehingga dalil jawaban Tergugat tersebut haruslah ditolakoleh Majelis Haakim Yang Mulia.Halaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2020/PA.Sdn.4.

Meteral Rp 6.000,00 +Halaman 18 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2020/PA.Sdn.

PUTUSANNomor : 0603/PdtG/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, peKerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti

di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Maret2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0603/PdtG/2013/PA.TA tanggal 14 Maret 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0603/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari86.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuairelas panggilan nomor: 0603 /PdtG/2013/PA.TA tanggal 19 Maret 2013dan tanggal 19 April 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0603/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari8Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H.MUBAHL S.H. ALWIE, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4, Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluhenam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0603/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari8

PENETAPANNomor 0603/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Absorihim Bin Yasid, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Taman MurniRT.002 RW.

No. 0603/Pdt.P/2016/PA.ME.mengajukan permohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama MuaraEnim;12. Bahwa melalui pengajuan permohonan isbat nikah ini, ParaPemohon berharap dapat memperoleh Penetapan dari PengadilanAgama Muara Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukumsebagai syarat dalam pengurusan dan pembuatan. bukti formilpernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq.

No. 0603/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0603/Pdt.P/2016/PA.ME.1.2.yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 0603/Pdt.P/2016/PA.ME.Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0603/Pdt.P/2016/PA.ME.

SalinanPUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Xxxxx Binti xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 04 Mei 2016 memberi kuasakepada GIGIH PRAMUNDITA, advokat dan penasehathukum dari Kantor

/Pdt.G/2016/PA.Bgr tertanggal 10 Mei 2016 yangmengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang telah diikatoleh tali pernikahan yang sah berdasarkan agama Islam terhitung sejak Sabtu,Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0603/Pdt.G/2016/PA.Ber.23 Agustus 2014, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1435 H di KantorUrusan Agama (KUA) Kec.

AMALCVAL... 2... ee eee eee ee eee eee eee eee ee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0603/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0603/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........cccccceeceeaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapDaa

TANGA cae: enue ss see s creme se0 603 omenPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0603/Pdt.G/2016/PA .Bgr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0603/Pdt.G/2016/PA .Begr.NOMOR:743/G/2006AMARa.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0603/Pdt.G/2016/PA .Bgr.

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2014/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kota Banjar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H.

,Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di DusunRandegan I RT.007 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khususNomor 0876/K/VHI/2014 tanggal 20 Agustus 2014sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal dari 11 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2014/Pa.BjrTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2014/Pa.BjrApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohondengan didampingi kuasa Pemohon menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak menghadap ke persidangan juga tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaas panggilantanggal 29 Agustus 2014 dan 29 Agustus 2014 Nomor 0603/Pdt.G/2014

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2014/Pa.Bjr3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Banyjar;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 391.000,( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap sejakFANG cccacavwnsnaneHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2014/Pa.Bjr

0603/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 25Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

Putusan No.0603/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.0603/Pdt.G/2015/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, tempatperkawinan dilangsungkan dan KUA Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu ; 5.

Putusan No.0603/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0603/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Pct2. Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Pct2.

Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 1381 KHI.

Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Pct1985 tentang Biaya Meterai, sesuai dengan Pasal 165 HIR jo.

Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Pct

PUTUSANNomor :0603/Pdt.G/2017/PA.Srg.Jeet 2eIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan CipocokJaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.Srg.b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.Srg.2.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering perselisihan dan pertengkaranyang tidak bisa dirukunkan lagi ;2. Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanJanuari 2017 yang lalu ;3.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.Srg.Halaman 12 dari 12 Hal. Put. No. 0603/Pdt.G/2017/PA.Srg.

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.DpKecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor309/24/1X/1998 tanggal 10 September 1998;.

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Dp2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sangaji bin Nasarudin) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Eminirrahami binti Anmad) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telah timbul gugatanbalik dari Termohon, maka putusan akan dipertimbangkan dalam dua hal yaitudalam Konvensi dan dalam Rekonvensi.

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa kemudian untuk melengkapi alat buktinya PemohonKonvensi di dalam persidangan telah mengucapkan sumpah pelengkap(suppletoire) sesuai ketentuan di dalam Pasal 182, Pasal 184 dan Pasal 185 R.Bg.

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Dp3. Biaya Panggilan : Rp 190.000, 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 281.000,Him. 24 dari 24 Him. Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Dp