0603/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0603/Padt.G/2017/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh sopir, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Arif Kusmono, S.H.,M.H.

Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap tanggal 30 Januari 2017nomor : 599/KUASA/V/2017/PA.CLP, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 0603

/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal30 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0603/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 30Januari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan jeruklegi pada tanggal 31 Mei 2014, dengan Kutipan

Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota llPutusan Nomor: 0603/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanTtd TtdDrs. H. Masfuri Panitera Pengganti Drs. Baidlowi, S.H.TtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :UNTUK SALINAN1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,00 Hee eee CACAR3. Panggilan :Rp. 220.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00 H. WARIS, SH.,S.Ag.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0603/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

Putusan Nomor 0603/Pdt.G.2018/PA Pbr 1 Hal3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di JI. Purwodadi Perumahan PermataPrimkopat Blok B No. 31 Rt.001 Rw.020 Kel. Sialang munggu Kec. TampanKota Pekanbaru;4.

Putusan Nomor 0603/Pdt.G.2018/PA Pbr 3 HalPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceralini dikabulkan;11.

Putusan Nomor 0603/Pdt.G.2018/PA Pbr 10 Halantara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 308 dan Pasal 309 R.

Putusan Nomor 0603/Pdt.G.2018/PA Pbr 12 HalM.H. dan Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis dengan dihadiri Drs. Asfawi, M.H. dan Drs. H. Abd. HalimIbrahim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj.Yulia Afriyanti, S.Ag.

Putusan Nomor 0603/Pdt.G.2018/PA Pbr 13 Hal

0603/Pdt.G/2016/PA.PBun

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2016/PA P.Bun=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D2 Perbankan, pekerjaanDagang, tempat tinggal di jee eeeccecssccecseeeeesteeeeeteeeesaeeesneeKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT

No. 0603/Pdt.G/2016/PA.P.BunUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Baratberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ............. tanggal 10 Nopember 1995;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanrumah Tergugat di ........ selama 14 Tahun, kemudian pindah ke rumah rumahPenggugat di...

No. 0603/Pdt.G/2016/PA.P.BunA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;B.

No. 0603/Pdt.G/2016/PA.P.Bunrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki Legal Standing untuk mengajukan gugatan Penggugatsebagaimana diatur dalam Pasal 14 PP.

No. 0603/Pdt.G/2016/PA.P.BunDrs. Mahdi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota1. Khairil Hidayat Agani, S.H.L. 2. Riduan, S.H.I.Panitera PenggantiDwi Purwatiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 0603/Pdt.G/2016/PA.P.Bun

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2014/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kota Banjar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H.

,Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di DusunRandegan I RT.007 RW. 003 Desa Raharja KecamatanPurwaharja Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khususNomor 0876/K/VHI/2014 tanggal 20 Agustus 2014sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal dari 11 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2014/Pa.BjrTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2014/Pa.BjrApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohondengan didampingi kuasa Pemohon menghadap ke persidangan, sedangkanTermohon tidak menghadap ke persidangan juga tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaas panggilantanggal 29 Agustus 2014 dan 29 Agustus 2014 Nomor 0603/Pdt.G/2014

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2014/Pa.Bjr3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Banyjar;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 391.000,( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap sejakFANG cccacavwnsnaneHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2014/Pa.Bjr

0603/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2018/PA.BkIa= ll Gea Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sate,pendidikan

SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30April 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 02 Mei 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017, rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan, disebabkankarena Tergugat tidak mau memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dengan alasan Tergugat sudah tidak mau lagi denganPenggugat dan Tergugat memilin untuk bersama orang tua Tergugatdaripada bersama Penggugat;4.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Luluk Kurrotul Ain, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10Ketua Majelis,Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 10 dari 10

0603/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.TPI.tertanggal 20 Nopember 1992, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTanjungpinang Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau;1.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.TPI.ditetapkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.TPI. Bahwa sejak lebih kurang 2 tahun, yakni sekitar awal tahun2015 Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamakarena diusir oleh Tergugat sampai sekarang tidak ada lagikomunikasi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat, akantetap! tidak berhasil, karena Penggugat tidak sabar dan sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;2.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.TPI.Bestari dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0603/Pdt.G/2017/PA.TPI.Proses= Rp. 50.000,00 Panggilan =Rp. 330.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 421.000,00Hal. 13 dari hal. 13 Put. No. 0603/Pdt.G/2017/PA.TPI.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0603/Pdt.P/2021/PA.Bwi dari Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon/penggugat Bukan Perkara Cerai untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155000,00 ( seratus lima puluh lima ribu rupiah );

0603/Pdt.P/2021/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0603/Padt.P/2021/PA.Bwi.XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan antara :XXX, umur 60 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 4 Mei 1961, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di XXXKabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon I;XXX, umur 64 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwang), 7 Juli 1957,agama

Jalan Mbah Kopek DusunSumberjoyo RT 03 RW 05 Desa Kumendung Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2021,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2021telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0603

/Pdt.P/2021/PA.Bwi tanggal 11 Juni 2021 telah mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah atas Termohon dengandalildalil sebagai berikut;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 0603/Pdt.P/2021/PA.Bwi.1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Him. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 0603/Pdt.P/2021/PA.Bwi.SUBSIDAIR :ATAU APABILA Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon dan Kuasanya datang menghadap sendiri ke muka sidang danmajelis hakim telah memberikan nasehat dan berusaha mendamaikankeduanya terkait masalah rumahtangga yang sedang dihadapi;Bahwa atas usaha majelis hakim Para Pemohon

Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 0603/Pdt.P/2021/PA.Bwi.Yiyin Umi Elfridawati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp 30.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp155.000,00( seratus lima puluh lima ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 0603/Pdt.P/2021/PA.Bwi.

No. 0603 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Nikah No. 01XX/44/II/2017, tanggal 23 Maret 2017 M bertepatantanggal 24 Jumadil Tsaniah 1438 H.Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalahjejaka dan perawan.. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumahorang tua termohon sampai bulan Mei 2017 kemudian pemohonpulang kerumah orang tua pemohon yang beralamat di KabupatenPacitan..

No. 0603 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.9. Bahwa keluarga pemohon maupun termohon sudah sering menasehatipemohon dan termohon agar menjalin rumah tangga kembai denganrukun dan saling menghargai namun tidak berhasil serta pemohon dantermohon sudah pisah ranjang selama 3 (tiga) bulan lamanya selain itupemohon dan termohon sudah pisah rumah selama 2 (dua) bulanlamanya.10.

No. 0603 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0603 /Pdt.G/2017 /PA Pct.3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni2017 sampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0603/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0603 / Pdt.G/2017/PA.Bw.5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Juni 2014 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Termohon tidak harmonis dengan anak bawaan Pemohon, danTermohon juga tidak dapat menghormati orangtua Pemohon;b.

Putusan Nomor 0603 / Pdt.G/2017/PA.Bw.dengan surat panggilan pertama Nomor: 0603/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 01Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 0603/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 17 Februari 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 0603 / Pdt.G/2017/PA.Bw.2.

Putusan Nomor 0603 / Pdt.G/2017/PA.Bw.

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2016/PA.GrtSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Ela Karmila Binti Koswara, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di PerumKarisma Residence Blok F 30 RT.001 RW. 001, DesaCimanganten, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut.

Sirat umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Perum KarismaResidence Blok F 30 RT.001 RW. 001, Desa Cimanganten,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugatdan saksisaksi;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Maret 2016 terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 2 Maret2016 dibawah register perkara Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Grt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 8 Juli tahun 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salawu, Kabupaten Tasikmalaya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 238/18/VII/1998, yang dikeluarkanpada 8 Juli 1998 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah

Sukirman sebagai hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Grtpada hari itu juga dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta DewiPurnama, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat damKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ai Jamilah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.GrtHal 12 dari 11 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan TKW,Tempat tinggal Dusun .......

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ......... kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0603/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ....VII/1996 tanggal 27 Agustus1996 .Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0603/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 15celal is ile ads uLic) 4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aalh olel!

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0603/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs. H. M. KHAIRUL, M. HumPanitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccccscseeeeeceeeeeseseueeeeeseeeseueeaneeeeeeeeseeanes Rp. 30.000,002. Biaya POSES ooo... eeeeeeceneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeetneeeeeenaees Rp. 50.000,003. Biaya PAngQilAan ..........ccceeeceeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeneeeeneneeeseaees Rp. 290.000,00A.

Rp. 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0603/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

0603/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 12 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0603/Pdt.G/2030/PA.Sdn., tanggal 12Februari 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Desa xxx, Sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2020/PA.Sdn.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah di karunia anak 1 orangbernama xxx berumur 1 tahun 11 bulan.5.

Bahwa sejak Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Desa xxxPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah hingga saat ini sudah berjalanhampir satu bulan lamanaya dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2020/PA.Sdn.9.

Sehingga dalil jawaban Tergugat tersebut haruslah ditolakoleh Majelis Haakim Yang Mulia.Halaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2020/PA.Sdn.4.

Meteral Rp 6.000,00 +Halaman 18 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2020/PA.Sdn.Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 22 Halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2020/PA.Sdn.

0603/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sarjana Komputer, PekerjaanGuru Honorer SMK N 1 xxx, Tempat tinggal di Dusun xxx Rt.002Rw.001 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo Provinsi Jambi halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Klasebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxx tertanggal 23Juli 2014;2.

Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Kla1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat); halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Kla4.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0603/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000, halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Kla2. Biaya Panggilan Rp.325.000, 3. Redaksi Rp.10.000,4. Materal Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : enam ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor 0603/Pdt.P/2020/PA.TA 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di .......

SaksiSaksiPenetapan DISKA, nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 7 dari 19 Di bawah sumpah memberikanyan Pemohon karena saksi adalahAdik pemohon adalah anak kandungPemohon bermaksud akan menikahkancalon suaminya yang bernama Calonan tetapi maksud tersebut di tolak olehah Kantor Urusan Agama ...........

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang artinya:eb get eI EBL Se 1 SU bey 65 3be ye aralbielly we PUI eS;po a yall jabs yyPenetapan DISKA, nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 19Pro suulooll 5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan DISKA, nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 19 kepada adik kandung Pemohon yangenikah dengan seorang lakilaki yanguntuk membayar biaya perkara iniam belas ribu rupiah);Senin tanggal 23 Nopember 2020Rabi'utsani 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.Tunggal pada Pengadilan Agamag terobuka untuk umum pada hari itu jugabagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh PemoreaHakim TunggalTtdDrs. H.

Materai Rp 6.000,00Penetapan DISKA, nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 19Rp 10.000,00 Rp 216.000,00 Ramdan Jaelani, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0603/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 19

PENETAPANNomor 0603/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez all ger sll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Jon bin Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Montong Belur,Desa Lepak Timur, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSiti Zulaeha binti

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0603/Pat.P/2017/PA.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,Hlm 2 Penetapan Nomor 0603/Pat.P/2017/PA.

Qistina Baligist Ilyana;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasHlm 9 Penetapan Nomor 0603/Pat.P/2017/PA.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 136.000,(Seratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SHHlm 12 Penetapan Nomor 0603/Pat.P/2017/PA. Sel.

Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.perkara Nomor 0773/Pdt.G/2013/PA.Ng. tanggal O1 April2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 03 Juli 1999, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 05 Juli 1999;. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda ;.

Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta yang berupa foto copy telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, Saksi mengetahui orang tua Pemohon sudahberusaha mencari Termohon ke rumah orang tua Termohonnamun tidak berhasil dan orang tua Termohon juga tidakmengetahui dimana keberadaan Termohon saatsekarang ini;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu kepulangan Termohon dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkaradibebanakan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i danperaturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.

ReECaKS i .......sceseeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000Hal. 17 dari 13 hal, Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Jumlah wwnnnnnnnenne ene erne2 Rp 311.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggal ...............3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal ...............Hal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.08062017Pekanbaru dengan Register Nomor 0603/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 27April 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Tergugat suka berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan olehseorang suami yang baik;Hal. 2 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.08062017c. Tergugat seorang yang sangat keras dan tempramental, dan bahkanTergugat pernah main tangan terhadap Penggugat ketika terjadiperselisihan dan pertengkaran;d. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan sebab yang jelas, danTergugat akan pulang sesuka hatinya;e.

76 ayat (1) UndangHal. 11 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.08062017Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Ttd.Hal. 14 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.08062017Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTid.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 419.800,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.510.800,(lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 08 Juni 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 15 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.08062017

Pen. no. 0603/Pdt.P/2018/PA.TLKematian Nomor : 472/20/35.03.07.2003/2019 yang dikeluarkan oleh DesaTimahan Kec. Kampak tanggal 12 Mei 2019;4.

Pen. no. 0603/Pdt.P/2018/PA.TL1. Bahwa, suami sambung Pemohon mengaku bernama Suwaji binParman, agama Islam, umur 35 tahun, pekerjaan pemborong, adalah ayahtiri calon suami;2. Bahwa, calon suami dan calon isteri telah lama menjalin hubungan cintasehingga kedua orang tua masingmasing sepakat untuk menikahkan agartidak terjadi pelanggaran ajaran agama Islam;3.

Pen. no. 0603/Pdt.P/2018/PA.TLanak para Pemohon belum cukup umur 19 tahun yaitu baru berumur 18tahun 4 bulan yaitu lahir pada tanggal 22 Januari 2001, sehingga diperlukanpenetapan dispensasai kawin dari Pengadilan Agama Trenggalek;3.

Pen. no. 0603/Pdt.P/2018/PA.TLdari masingmasing telah merestui dan sanggup membantu dan membimbinganakanaknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, hal manaMajelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:1. Anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON telahmenjalin hubungan cinta yang sangat akrap dengan seorang wanitabernama CALON ISTRI selama 3 tahun;2.

Pen. no. 0603/Pdt.P/2018/PA.TL

0603/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2015/PA.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 25Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

Putusan No.0603/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.0603/Pdt.G/2015/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, tempatperkawinan dilangsungkan dan KUA Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu ; 5.

Putusan No.0603/Pdt.G/2015/PA.Tgrse Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0603/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

SALINANUFS ANNo. 0603/Pat.G/2014/PA.JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur.

dankeberadaanya, baik didalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia (GHOIB) sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi keluarga dipersidangan;Telah memperhatikan bukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur pada tanggal 19 Februari 2014 dalam register perkara dibawah Nomor:0603

Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada hari Senin, tanggal 23 Januari 1995, sebagaimanaPutusan Perkara Nomor . 0603/Pat.G/2014/PA.JT.HImn 1 dr 6 him.tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/1995, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur pada tanggal 23 Januari 1995;.

Bahwa berhubung PENGGUGAT tergolong keluarga yang kurang mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Kampung Melayu Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, DKIJakarta dengan No. 1.029/18.851.9/2014 yang dikeluarkan pada tanggal 18Putusan Perkara Nomor . 0603/Pat.G/2014/PA.JT.HImn 2 dr 6 him.Februari 2014 maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dari seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dan

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH 20 Rp. 481.000,Putusan Perkara Nomor . 0603/Pat.G/2014/PA.JT.HImn 6 dr 6 him.