Bahwa dari 3 (tiga) Surat panggilan Oditur Militer tersebut, pihakKesatuan Kodim 0607/Kota Sukabumi telah memberikan jawabanterakhir sesuai Surat Dandim 0607/Kota Sukabumi NomorB/274/IV/2019 tanggal 22 April 2019 tentang laporan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa kepersidangan karena yang bersangkutanmelakukan pelanggaran desersi dan sampai sekarang belum kembalike kesatuan.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 28K/PM.II09/AD/III/2019Menimbang6.

Bahwa selanjutnya Satuan Melimpahkan perkara Terdakwa sesuaiSurat Dandim Kodim 0607/Kota Sukabumi Nomor : 432/BVI/2018 tanggal7 Juni 2018 ke Subdenpom III/12 Sukabumi untuk dilanjutkan proseshukum.f.

Bahwa benar selanjutnya Satuan Melimpahkan perkara Terdakwasesual Surat Dandim Kodim 0607/Kota Sukabumi Nomor : 432/BVI/2018tanggal 7 Juni 2018 ke Subdenpom IlI/12 Sukabumi untuk dilanjutkanproses hukum.6.

Bahwa benar Terdakwa adalah Jultri Harris Sinaga prajurit TNI ADyang berdinas di Kodim 0607/Kota Bandung, pada waktu melakukanperbuatan pidana yang menjadi perkara ini menjabat sebagai Ta PokTuud Kodim 0607/Kota Sukabumi dengan pangkat Kopda NRP31030385050782Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 28K/PM.II09/AD/III/20192.

Bahwa benar selanjutnya Satuan Melimpahkan perkara Terdakwasesuai Surat Dandim Kodim 0607/Kota Sukabumi Nomor : 432/BV1I/2018tanggal 7 Juni 2018 ke Subdenpom III/12 Sukabumi untuk dilanjutkanproses hukum.5.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan pada tanggal 24 Oktober 1996 tercatat dalam buku Kutipan AktaNomor Perkara : 0607/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 14 halamanNikah Nomor : xxxxxxxxxxxxx tanggal 24 Oktober 1996, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan ;2.

Majelis Hakim berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan Pengadilan Agama Kuningan ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Nomor Perkara : 0607/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 14 halamanApabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 2030 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor: 2115/Pdt.G

Bahwa kurang lebih sejak bulan ........... tahun ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, karena disebabkan Termohontidak taat dan patuh kepada Pemohon dan Termohon selalu meminta untukdiceraikan ;Nomor Perkara : 0607/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 3 dari 14 halaman4.

:Nomor Perkara : 0607/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 14 halaman$)) wl a oJ ox a. Jc uIl> dl oll!Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkan keamslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyah yangtermaktub dalam kitab Al Anwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrah halaman332 yang berbunyi sebagai berikut :al aals a>95 i> aioll SWI 09 Le VI yl!Artinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga ada alasanuntuk itu.

Fuad Syakir, S.H.Panitera PenggantiNomor Perkara : 0607/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 13 dari 14 halamanH. Zaenal Hasan, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5 Redaksi : Rp. 6.000,6 Meterai : Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 346.000,Nomor Perkara : 0607/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 14 dari 14 halaman

/Sukabumi.Tempat dan tanggal lahir: Sukabumi, 2 Pebruari 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0607/Sukabumi Kel.

CitamiangKota Sukabumi dan tempattempat lain tapi hasilnya nihil Terdakwatidak diketemukan.SaksiII....SaksiII : Nama lengkap : SUGIYANTO.Pangkat/ Nrp : Pelda, 611128.Jabatan : Batiminpers.Kesatuan : Kodim 0607 Sukabumi Rem 061/SK.Tempat dan tanggal lahir: Sukabumi, 03 April 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0607/Sukabumi Kel. Gd. PanjangRt.01/03 Kec. Citamiang Sukabumi.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Terdakwa Cecep Abidin adalah Anggota TNI AD yangpada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini masihberdinas aktif dengan pangkat Kopka Nrp. 628948 dan menjabat sebagaiTa Kodim 0607/Sukabumi.2 Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat sejak hari Rabu tanggal 11Januari 2012 sampai dengan sekarang belum menyerahkan diri ataukembali masuk dinas ke Kesatuan Kodim 0607 Sukabumi.3 Bahwa benar para Saksi tidak mengetahui latar

Bahwa benar Terdakwa Cecep Abidin adalah Anggota TNI AD yangpada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini masihberdinas aktif dengan pangkat Kopka Nrp. 628948 dan menjabat sebagaiTa Kodim 0607/Sukabumi.2.

Menetapkan............Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi Nomor : Sket/B/16/IX/2013tanggal 6 September 2013 yang ditanda tangani oleh Pasimin Kodim 0607/Sukabumiatas nama Lettu Inf Yuliadi Nrp. 21940013720774.e 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak diketemukan Terdakwa atasnama Kopka Cecep Abidin Nrp. 628948 tanggal 26 September2012 dari Subdenpom II/12.e 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dandim 0607/Kota SukabumiNomor : B/409/VI/2013 tanggal

0607/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun (12 September 1982), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun (10 Februari 1977), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta

, tempat kediaman diKota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 02 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0607/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal O02 April 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0607/Pdt.G/2019/PA.Pastahun, kemudian Penggugat pulang ke rumah ibu angkat nya (XXXX) diKabupaten Pasuruan hingga sekarang, sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak :1. ANAK 1, lahir tanggal 29 Mei 2004 (anak bawaan istri);2. ANAK 2, lahir tanggal 13 September 2005;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0607/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0607/Pdt.G/2019/PA.PasDrs. H. MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0607/Pdt.G/2019/PA.Pas

0607/Pdt.G/2016/PA.PBun

Putusan Nomor : 0607.

Putusan Nomor : 0607./Pdt.G/2016/ PA.P.BunHIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0607./Pdt.G/2016/ PA.P.Bun

0607/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2016/PA.KbmaN pF) NN qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxX, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.02 RW. 07 Desa xxxxxxxKecamatan XXXXXxx Kabupaten Kebumen berdasarkan suratkuasa khusus tanggal

sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXX Uumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di RT.03 RW. 07 Desa xxxxxxx KecamatanXXXxXxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0607

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, pada tanggal Xxxxxxxx,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No : Xxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen.Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx

SITl KHOLIFAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasahukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALI MAHFUD, SH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. SITl KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

0607/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0607/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA. Bpp

0607/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNOMOR: 0607/Pdt.G/2015/PA.BklIs0@ Yee bs 2ae pe .

No. 0607/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Bengkalis,namun sekarang Kabupaten Siak, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: K.8/PW.07/78/V/1996 tanggal 20 Mei 1996 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0607/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: K.8/PW.07/78/V/1996 tanggal 20 Mei 1996 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak, bukti P.1;2.

No. 0607/Pdt.G/2015/PA.BKIs.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Apit Kabupaten Siak untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 0607/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

0607/Pdt.G/2016/PA.Bkls

No. 0607/Pdt.G/2016/PA.BKls.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 346/12/XII/2009tanggal 08 Desember 2009 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0607/Pdt.G/2016/PA.BKls.mengirim dan memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugatdan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulan Juli 2015antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karena Penggugattinggal di rumah tempat kerja Penggugat sebagaimana alamatPenggugat, sedangkan Tergugat tetap di rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat, hingga sekarang;7.

No. 0607/Pdt.G/2016/PA.BKls.

No. 0607/Pdt.G/2016/PA.BKls.azo Gly loo sILYI UISg go WI SL isl Ql 4>9 Nl diy oll sod lages ci ISlsasl dill gill lagiy Tol ys oli!

No. 0607/Pdt.G/2016/PA.BkIs.

0607/Pdt.G/2015/PA.Ktp

No. 0607/Pdt.G/2015/PA.Ktp.0607/Pdt.G/2015/PA.Ktp, tanggal 01 Desember 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 Februari 1996, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.14.04.12/PW.01/521/2013 tanggal 29 Oktober 2013;2.

No. 0607/Pdt.G/2015/PA.Ktp.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0607/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Zaki Yamani, S.H. Hakim Pengadilan Agama Ketapang sebagai mediator,akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil.

No. 0607/Pdt.G/2015/PA.Ktp.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0607/Pdt.G/2015/PA.Ktp.MAWARDI, S.Ag.,M.HI. A. RUKIP, S.Ag.SALEH UMAR, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,DADANG, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 485.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 576.000,Hal.17 dari 17 Put. No. 0607/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT / 194K/ PM.II 09 / AD/ IX / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secarainabsentia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : ADE AKHMAD.Pangkat / Nrp : KOPTU / 514134.Jabatan : Ta Kodim 0607/Sukabumi.Kesatuan : Kodim 0607/Sukabumi Rem 061/SK.Tempat dan tg!

Menyatakan barang bukti berupa surat : 1 (satu)lembar surat keterangan pengganti absensi nomor :Sket/30/V1/2009 tanggal 8 Juni 2009 yangditandatangani Pasimin Kodim 0607 An.Kapten InfSugito NRP.533138, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d.

/Sukabumi ; Tempat, tgl. lahirSukabumi, 3 April 1962 ; Jenis kelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; AgamaIslam ; Alamat tempat tinggal : AsramaGedong Panjang Kodim 0607/Sukabumi Rt.01 Rw.13Kel.Gedong Panjang Kec.CikoleSukabumi.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa benar tTerdakwa adalah aanggota wmiliter /prajurit TNI AD, dan ketika melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini berdinas di Kodim 0607/Sukabumidengan pangkat Koptu NRP.514134.2. Bahwa benar sejak tanggal 18 Juli 2000 Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandan satuansampai sekarang belum kembali ke kesatuan denganalasan yang tidak jelas.3.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar suratketerangan pengganti absensi nomor :Sket/30/VI/2009 tanggal 8 Juni 2009 yang ditandatangani PasiminKodim 0607 An.Kapten Inf Sugito NRP.533138, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).5.

0607/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0607/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgyA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh :SUWARNO bin SAELAN umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Parkit RT.22 RW. 7 Desa SenggrengKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danLIK*ATI binti SARUWAN umur 55 tahun,

Pedagang,tempat tinggal di Jalan Parkit RT.22 RW. 7 Desa SenggrengKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 05 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0607

Pada tanggal 10 Nopember 1978, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama lslam di rumah orangtua Pemohon Il di JalanParkit RT.22 RW. 7 Desa Senggreng Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/201 7/PAKab.Mlg.

Menetapkan Nama Pemohon : WARNO bin SAELAN tempat tanggal lahir :Tlogorejo, 20 Tahun dan Nama Pemohon Il : LILIK binti SARUWAN tempatHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2017/PAKab.Mlgtanggal lahir : Senggreng, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 739/37/XV/1978 sesuai Duplikat Nikah Nomor: B27/Kua.15.35.13.Pw.01/5/2017 tanggal 09 Mei 2017 tanggal 10 Nopember1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUWARNO bin SAELANtempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1959

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: B27/Kua.15.35.13/Pw.01/5/2017tanggal 09 Mei 2017 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 739/37/XI/1978tanggal 10 Nopember 1978 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2017/PAKab.MlgSumberpucung Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.4);.

0607/Pdt.G/2019/PA.Sor

Ter, gugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Desember 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Sor., tanggal 05Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Sor.pada tanggal 06 Oktober 2010.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama cli iePE Kabupaten Bandung.3 Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaRe, tanggal lahir Bandung,19 November 20114.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Sor.Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Sor.1. Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku KakakKandung Tergugat;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri Sudah dikaruniai seorang anak;3.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Sor.Panitera PenggantitidMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat :Rp. 70.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Sor.

0607/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXxXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanKaryawan

, bertempat tinggal di xxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat; Mengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan Sela yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Bogor tanggal 24 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Ramadhan 1439 Hijrian Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Bgryang amarnya berbunyi sebagai berikut: Sebelum menjatuhkan Putusan akhir:1.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Bgrhidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Dzulkaidah1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. St. Nadirah, M.H., sebagai KetuaMajelis, Efi Nurhafisah, S.H., dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.Bgr

0607/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PrimerHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA. Tmk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) kepada Penggugat(XXX);3.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor XXXtanggal 01 Desember 2015 Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA. TmkB.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai satu orang anak, bernama Kadisa SyafaKhairunissa;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA. Tmk4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awaltahun 2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;5.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA. Tmk

0607/Pdt.G/2015/PA.Rks

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.RksBahwa, dalam mengupayakan perdamaian bagi kedua belah pihak, atasperintah Majelis Hakim, Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh prosesmediasi yang dibantu oleh Drs. Sayuti, MH.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.RksPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi, sesuai dengan Qaidah UshulFiqih yang berbunyi :WblasJl ub ole erage wiles!

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.RksWarung senilai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);4. Rumah senilai Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);5.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.RksMENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Tergugat) terhadapPenggugat Konvensi (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.RksAGUS FAISAL YUSUF, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.FATHULLAH, S.Ag. RIFKY ARDHITIKA, S.H.I., M.H.I.Panitera PenggantiLISMAWATI, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 350.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.Rks

PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanperkara gugatan cerai antara:AMBAR SANTI binti SOEWONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan IR.

2389 Kelurahan Jodipan, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, namun sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 0607

Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat terhitungsejak November 2019 karena Tergugat bekerja untuk dirinya sendirisehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2021/PA.Mlg.bersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat masih ditanggungsepenuhnya oleh orangtua Penggugat;b.

Bahwa, Penggugat sudah dinasihati agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. ATK Rp. 75.000,001. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan2. Redak Rp. Si3. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

0607/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD

, bertempat tinggal di i Sumatera Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 04 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu dengan register Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 05September 2017 yang pada pokoknya didasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sumatera Selatan,Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/201 7/PA.Bn.selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan, dan berpindahpindah kemudianterakhir tinggal di rumah kontrakan di JIl.Cendana Gg. Mangga RT.001RW.001, Kelurahan Sawah Lebar Baru, Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu, selama lebih kurang 5 bulan, sampai berpisah;.

Mangga Kelurahan Sawah LebarKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,anak pertama ikut dengan Penggugat dan anak kedua ikut denganTergugat;Hal. 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/201 7/PA.Bn.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Bn.Hal. 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Bn.

0607/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA. Sit.5. Meterai : Ro iJumlah :Rp 300.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2018/PA. Sit.

0607/Pdt.G/2015/PA.Bkt

SALINANPUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2015/PA.BktSea) Vi i = iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Jualan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Dalam Koto, Kenagarian PakanSinayan, Kecamatan Banuhampu, selama lebih kurang 3 tahun, kemudianpindah ke Jakarta selama lebih kurang 4 bulan, terakhir pindah kerumahHal1 dari 13 hal Putusan No. 0607/Pdt.G/2015/PA.Bkt.bersama yang berada di Jorong Dalam Koto, Kenagarian Pakan Sinayan,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;.

Bahwa semenjak kepergian Tergugat pada bulan Juni 2015 tersebut,Tergugat tidak pernah kembali lagi kerumah kediaman bersama, yangsampai sekarang sudah lebih kurang 6 bulan;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 0607/Pdt.G/2015/PA.Bkt.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasingsudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;8.

tidak hadir, namun Majelis telah menasehati Penggugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 14Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

TUTI GUMILAPanitera Pengganti,ttd.EPI ERMAN, SH: Rp. 30.000: Rp. 50.000: Rp. 225.000: Rp. 5.000: Rp. 6.000: Rp. 316.000Bukittinggi, O07 Januari 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,ttdDAMRIS, SHHal 13 dari 13 hal Putusan No. 0607/Pdt.G/2015/PA.Bkt.