0729/Pdt.G/2021/PA.Pas

PUTUSANNomor 0729/Padt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Mei 1994 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Halaman 1 dari 19 halaman,Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.PAS.Nomor XXXXXX, tanggal 26 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;.

Hakim yang memeriksa perkaraini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR : Halaman 2 dari 19 halaman,Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.PAS.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Halaman 9 dari 19 halaman,Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.PAS.Bahwa poin 3 benar sejak bulan September 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa poin 4 benar, penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat marah apabila Penggugat menanyakan tanah yang disewakanTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat.

MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1Panitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.H Halaman 18 dari 19 halaman,Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.PAS.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 668.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 813.000,00 (delapan ratus tiga belas ribu rupiah). Halaman 19 dari 19 halaman,Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.PAS.

0729/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0729 /Pdt.G/2019/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Anaknya Asli, lakilaki, umur 9 tahun, sekarang berada dalam asuhanTergugatb.

No. 0729 /Pdt.G/2019/PA.BdwBondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( buktiP.1.);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/36/VI/2008 tanggal 23 Juni2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( bukti P.2.);B. Saksi:1.

No. 0729 /Pdt.G/2019/PA.BdwUI olise jloiwl OY Tey we Yo 690 Tlo JI ale pIob L lb lias wool Gaul curoJlool We pSlad toyArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 0729 /Pdt.G/2019/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 0729 /Pdt.G/2019/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0729 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

Put 0729/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Masalah ekonomi, Termohon merasa kurang atas nafkah lahiryang diberikaan oleh Pemohon;b. Termohon sering membesarbesarkan masalah.c.

Put 0729/Pdt.G/2017/PA.Sbynamun apakah benar jika Ssuami saya melakukannya ?

Put 0729/Pdt.G/2017/PA.Sby2.

Put 0729/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melaluimediasi dengan mediator H. ACH.

Put 0729/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. H.BAHRUL HAYAT, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganii,Drs. IKGSANUL HURIPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 16 dari 16 hal. Put 0729/Pdt.G/2017/PA.Sby

0729/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

Karangrayung KabupatenGrobogan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27Maret 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 27 Maret 2012 dengan register Nomor : 0729

Alat Bukti Saksi yaitu : 1 SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2003 ; Nomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Pwd 5Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi selama 3 tahun lebih 8 bulan (hingga Juni tahun 2007) ; Bahwa

ALYSANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padaNomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1l1hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan DUL DJAWAHIR, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon. 22222222 on nn nnn nnnnnnnnnnn nn cc nnnn nnnnncnnnnnsHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MA'SUM, SH., MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH.

ALY SANTOSO, MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13Drs. H. MAKMUN, SH., MH.PENETAPANNomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 07 Agustus 2012Nomor : 0729/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,bertempat tinggal di Dusun Pulo RT.008 RW.

0729/Pdt.G/2019/PA.Sky

/Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 16 September2019 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan No. 0729/Pdt.G/2019/PA Sky.

Dan selama pisah rumah tidak ada itikad baik dariPutusan No. 0729/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 2 dari 14Termohon untuk kembali hidup bersama dengan Pemohon, sehinggaPemohon berketetapan hati mengajukan gugatan cerai talak kePengadilan Agama Sekayu ;6.

;Menimbang, bahwa dengan demikian atas dasar pertimbangan tersebutdi atas, maka secara formil dan materiil saksisaksi Pemohon telah memenuhisyarat sebagai saksi, sehingga patut dijadikan sebagai alat bukti dan dasarpertimbangan lebih lanjut;Putusan No. 0729/Pdt.G/2019/PA Sky.

$# iiglyxg+OOl=teePutusan No. 0729/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 11 dari 14Artinya : Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak melawan hukum.

Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Putusan No. 0729/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 13 dari 14 3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 500.000,3. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 1.000.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.616.000,00satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0729/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 14 dari 14

0729/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Solinaw PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.BjmLESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek PendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan

Bahwa pada tanggal 23 September 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura (Kutipan Akta Nikah Nomor :Renee tanggal 18 April 2000) sesuai dengan Surat KeteranganNikah Tercatat Nomor : B547/Kua.17.03.01/PW.01/V/2017 tanggal 03 Mei2017, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka)dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman I dari 15 halaman2.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 6 dari 15 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana dalam dudukperkaranya yang akan dipertimbangkan sebagai berikut :Bahwa bukti P.1 yang diajukan oleh Pemohon telah dimeterai dan dinazegelcukup berdasarkan maksud dari Pasal 2 ayat (3) dan (4) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Adarani, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 13 dari 15 halamanHakim tersebut dibantu oleh Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota , Hakim Anggota ll,tid. ttd.Drs. H. Saifudin, M.H.1. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 14 dari 15 halamanBanjarmasin, 20 Oktober 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Bjm, halaman 15 dari 15 halaman

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.TPI.menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai relaas panggilan Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.TPI.

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.TPI. Bahwa setahu saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat; Bahwa sekarang ini Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnyayang jelas dan pasti.

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.TPI.bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Usman, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Najamuddin, S.H.M.H., dan Dra. Hj.

No. 0729/Pdt.G/2015/PA.TPI.

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diTulungagung Saat ini tinggal di, Taiwan (R.O.C) , yang dalam hal inidikuasakan kepada IMAM SOLIKHIN EFFENDI, SH., Advokat,alamat Jin.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak awal bulan Januari 2017rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan, pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan hidup keluarga baik lahir maupun batin ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 153.

Matera .......... cece eeeeeceeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeaeneneesineeeeeeeneeeaes5; REGAKSE sss couse wer enn exten sons ene vex uewer wanes mone ton eoerey aaaeen vo to &30.000,0050.000,00345.000,006.000,0010.000,00 JUMIAN wee441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15

Menyatakan bahwa perkara No. 0729/Pdt.G/2016/PA.Bogor selesai karena dicabut;
3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Bgr. w ~o @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan register perkara Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 14 Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Bogr ;Halaman 3, Penetapan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya

Menyatakan bahwa perkara No. 0729/Pdt.G/2016/PA.Bgr., selesai karenadicabut;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetanbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor, yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29Agustus 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaedah 1437Hijriyah. oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H.., sebagai Ketua Majelis,Drs.

Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5, Penetapan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biayaproses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 135.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Matera : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).Halaman 6, Penetapan Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

PENETAPANNomor 0729/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KUSNAN bin SENUN umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sengon RT/RW : 12/02 DesaPringgondani Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSUMARTI binti MATALI umur 54 tahun, agama Islam

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 31 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0729/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKabupaten Malang Nomor 0729/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 31 Mei 2018yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

AKUB, umur 22 tahun dan nama Pemohon II SUMARTI binti MATALI,umur 16 tahun, yang sebenarnya adalah nama Pemohon KUSNAN binHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0729/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSENUN, Tempat/tanggal lahir : Malang, 12 Agustus 1958 dan namaPemohon I SUMARTI binti MATALI, tempat/tanggal lahir : Malang, 01 Mei1964.3. Membebankan biaya perkara kepada Para para Pemohon.4.

HASIM, M.H. danMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, danHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0729/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0729/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Tnk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Langkapura, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun, agama

pekerjaan BuruhTani, Bertempat tinggal dahulu di Kecamatan Langkapura, KotaBandar Lampung, sekarang tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 07 Mei2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang, RegisterNomor 0729

TergugatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0729/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Putus Tanggal 16 September 2019tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Hukum Republik Indonesia sampai dengan sekarang,sementara Penggugat tetap tinggal dirumah Orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas sampai dengan saatini.7.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari hari Rabu tanggal 16 September 2019 Masehi,Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0729/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Putus Tanggal 16 September 2019bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Kami Drs.

Redaksi Rp. 10.000.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0729/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Putus Tanggal 16 September 20196. Meterai Rp. 6.000.7. Jumlah Rp. 421.000,( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0729/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Putus Tanggal 16 September 2019

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw., gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kabupaten Tegal, KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kota Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon dan surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 0729

/Pdt.G/2017/PA.Slw., tanggal 06 Maret 2017 yang positadan petitumnya sebagaimana tersebut dalam permohonan Pemohon;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan terhadap PemohonNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Slawi. tanggal 09 Maret 2017 dan tanggal 12 Mei2017 Pemohon telah dipanggil sebanyak dua kali untuk

No. 0729/Pdt.G/2017/PA.SIw.secara resmi dan patut dan tidak ternyata pula ketidakhadiran Pemohontersebut didasari dengan sesuatu alasan yang dibenarkan oleh PeraturanPerundangundangan yang berlaku, sedangkan Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sebagaimanatersebut pada relaas panggilan terhadap Termohon Nomor0729/Pdt.G/2017/PA.Slw., yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2017 dantanggal 18 Mei 2017, namun tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai

No. 0729/Pdt.G/2017/PA.SIw.90 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 yang besarnya sebagaimanatertera pada amar putusan ini;Dengan mengingat dan memperhatikan segala ketentuan Hukum Syaridan Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Slw.,gugur,2.

No. 0729/Pdt.G/2017/PA.SIw.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,004. Biaya Redaksi RP 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah = Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 hal Put. No. 0729/Pdt.G/2017/PA.SIw.

0729/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

No.0729/Pdt.G/2016/PA.Pbr,tg!.

No.0729/Pat.G/2016/PA.Pbr,tg!.

No.0729/Padt.G/2016/PA.Pbr,tg!.

Sallnan PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Bms.o> yl cpo> JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:penggugat, tanggal lahir 11 Januari 1990 / 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh (TKW), Bertempat tinggal di.

No. 0729/Pdt.G/2017/PA.BmsB. Saksi:1.Banyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelen sertatelah dibubuhi materai secukupnya (P.2);JAMALUDIN bin AHMAD SUBANDI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Rt. O02 Rw.

No . 0729/Pdt.G/2017/PA.Bmstentang Perkawinan jo.

No . 0729/Pdt.G/2017/PA.BmsMemerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0729/Pdt.G/2017/PA.BmsPanitera Pengadilan Agama Banyumas,Supardi, SH.Hal 10 dari 10 hal. Put. No . 0729/Pdt.G/2017/PA.Bms

0729/Pdt.P/2019/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 0729/Pdt.P/2019/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

No. 0729/Pdt.P/2019/PAJT1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Suhendi) denganPemohon II (Unah) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Januari 1981Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon (Suhendi) dan Pemohon II (Unah) untukmelaporkan Penetapan perkawinan ke Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur.4.

No. 0729/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Ne'an dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri dua orang saksi bernama Aman bin Nisan dan Tihanih bintiSiri. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

No. 0729/Pdt.P/2019/PAJTaiSrxu09 Ju0edm ety nirg; ails J> JI JLS oI2S yrro Il gl alo!

No. 0729/Pdt.P/2019/PAJTH. Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Him. 9 dari 9 halaman, Pen. No. 0729/Pdt.P/2019/PAJT

0729/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK. XXXXXtanggal 31 Maret 2018, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P. 1);2.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA. Slwtentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0729/Padt.G/2021/PA. SlwJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2021/PA. Slw

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA. Kar.

0729/Pdt.G/2019/PA.Tgm

Namunpadatahun2017perselisihanantara PEMOHON dengan TERMOHONkembaliseringterjadi, halinidisebabkan TERMOHONacapkalimencurigai PEMOHONsetiappulangkerumahdenganpertanyaanpertanyaan yangmenyudutkan PEMOHON, selainitujugaperselisihanterjadikarenaPEMOHON tidakdihargaisebagaisuamioleh TERMOHON;Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Tgm6.

Bahwasekiranyapadasekitar awal tahun 2019, PEMOHONmengalami kondisi kesehatan yang menurun, dan membutuhkancukup banyak waktu untuk menjalani pengobatan, dalam prosespengobatan tersebut PEMOHON seringkali pergi sendiri tidakdidampingi oleh TERMOHON, disaat tersebut ternyata TERMOHONtelah memanfaatkan situasi karena PEMOHON jarang berada dirumah;Hal. 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Tgm11.

Akantetapiselalukekecewaan yang PEMOHON peroleh.Hal. 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.TgmHalmanadapatdikatakan TERMOHON tidaklagimemposisikanPEMOHON sebagaiSuamidari TERMOHON;17.

;pSin, 2z9 Lgl IgiXuuil be Io jl oSuusil yo oS ale yl ail yo 9Ug Sau gil ew Y US 69 ol doF)9 6)90Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal. 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Tgmkasih dan sayang.

., Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 536.000 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Tgm

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan Registerperkara Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 26 Oktobre 2015, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, maka denganHalaman 9 dari 18 Halaman Putusan No.0729/Pdt.G/2015/PA.KAGdemikian alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam gugatan aquo tetapharus dibuktikan kebenarannya;Menimbang, bahwa barang siapa mendalilkan sesuatu maka harusmembuktikan kebenarannya sebagaimana ketentuan Pasal 283 RBg jo.

Oleh karenaitu keterangan saksisaksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat materiilHalaman 11 dari 18 Halaman Putusan No.0729/Pdt.G/2015/PA.KAGsebagaimana Pasal 307 RBg dan Pasal 308 RBg.

Sehingga antara Penggugat dan TergugatHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan No.0729/Pdt.G/2015/PA.KAGtidak dapat menjalankan kewajiban sebagai suami istri terhadap satu sama lain.Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pertengkaran antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun.

Syarif, S.HI.Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0729/Pdt.G/2015/PA.KAGHakim Anggota,Azwida, S.HI.Panitera Pengganti,Mastuti, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 405.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0729/Pdt.G/2015/PA.KAG

PUTUS ANNomor 0729/Pdt.G/2014/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati asuransi,Pendidikan SMK, Bertempat tinggal di Jalan KelurahanAlalak Tengah Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTergugat , Umur 33 Tahun, Agama Islam

/Pdt.G/2014/PA Bjm., tanggal 18 Juni 2014 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal dari 17 halaman1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor:.

Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat, Tergugat sering meninggalkan rumah dan Tergugatsering berkata kasar dengan Penggugat.Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 5 dari 17 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal 3(tiga) bulan lebih. Bahwa selama berpisah, keluarga Tergugat tidak ada upaya untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat.

Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat.Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 6 dari 17 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal 3(tiga) bulan lebih. Bahwa selama berpisah, ada upaya dari keluarga Penggugat untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Era Rahmi Muinah, S.AgPutusan Nomor 0729/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 16 dari 17 halamanPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp.185.0005. Redaksi Rp. 5.0006. Meterai Rp. 6.000 +Jumlah Rp.276.000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 17 dari 17 halaman