0932/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Broker, pendidikan$1 Kehutanan, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui,pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Nopember 2001, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1181/48/XV2001tanggal 15 Nopember 2001.Salinan Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PASmd. 12.

Selain itu Termohon juga sangat egois, maunya menangsendiri tidak mau mendengar nasihat Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2015 dan tidak pernah berkumpul bersamalagi; Salinan Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PASmd. 4g. Bahwa pihak keluarga sudah berulang kali berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara dan kepada Pegawai P encatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Salinan Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PASmd. 15.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Salinan Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PASmd. 11Salinan Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PASmd.(Tiga ratus satu ribu rupiah);Samarinda, 18 Juli 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 1z

0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt.KecamatanMagetan,KabupatenMagetan tanggal15 Oktober2018KutipanAktaNikah No. XXXX2018.. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal dirumah orang tua TERGUGAT di JI. Pancasila, Dk. Babadan RT. 03 RW. 03,Ds. Kalang ,Kec. XXXX ,Kab. Magetan selama 9 bulan.. Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup bersamalayaknya sebagai suami istri dalam keadaan bada dhukul, tidak dikaruniaianak..

Putusan No.0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt.aso GlesY luVl ylSy top! SIicl gl dure NI diy rola!

Putusan No.0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt.hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt. Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu SYAIFUL ARIFIN, SHrupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No.0932/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2015 di Kantor KUA KecamatanHalaman 1 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat memohon Agar Ketua Pengadilan Agama TanjungKarang Cq Majelis Hakim untuk dapat menetapkan Hak asuh anakPenggugat bernama ANAK lahir pada tanggal 28 September 2017, JatuhHalaman 3 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman/om Penggugat;Halaman 8 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehi, bertepatanHalaman 21 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA.

Nurkholish,MH.Panitera PenggantiHimbauan,SH.MM.Halaman 22 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 07 Oktober 2019Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 265.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000.6. Meterai Rp. 6.000.7. Jumlah Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 halamanPutusan Nomor : 0932/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 07 Oktober 2019

Penetapan No.0932/Pat.P/2020/PA.Lmj6. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No.0932/Pat.P/2020/PA.Lmj8.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508040802730004 an. NEMO bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukit P.1);De Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK nomor3508044908780006 an. RITA yang bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukit P.2);3.

Penetapan No.0932/Pat.P/2020/PA.Lmje. Bahwa anak Para Pemohon sehat secara fisik dan psikis telah siapsebagai isteri sekaligus ibu rumah begitu juga calon suami telah siap sebagaikepala rumah tangga karena sudah bekerja dengan penghasilan setiapharinya 75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah);f.

Penetapan No.0932/Padt.P/2020/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama EMA ZHAMROTUL KHOMARIYA BINTI NIMO dengancalon suaminya bernama BAWON EKO CAHYONO Bin MUHARI;3.

Penetapan No.0932/Padt.P/2020/PA.Lmj 2. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.0932/Padt.P/2020/PA.Lmj

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.B SAKSI1.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.mengikat, dan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini sertadapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (satu) Penggugat (Rusli bin Samsuri),sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 171, 172. 175 R.Bg.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (satu) dan saksi 2 (dua)Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasdiono bin HadiSiswo) terhadap Penggugat (Rusmiyati binti Sahudin);.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.Syarifah Aini, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Fahrizal., $.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.1.125.000,4. Redaksi= Rp. 5.000,5. Meterai= Rp. 6.000,Jumlah py 1.216.000,Hal. 14 dari 13 Hal. Put. No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bta.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

0932/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia diXxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal di DusunXXXxXxX RT O01 RW O01 DesSa Xxxxx, Kecamatan XxXxxx,Kabupaten

No 0932/Pdt.G/2018/PA.TmgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0932/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 25 Juli 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dengandiwakili kuasanya dan Tergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim menjelaskan bahwa sesuai Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan para pihak yang

No 0932/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 0932/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0932/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0932/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XX Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kontrakan di Sidoarjo selama 2 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (obakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa sejak sekitar Oktober 2015, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin danbertengkar, disebabkan;a.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SAKSI 1,umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi XX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban;.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX.);4.

Biaya Proses :Rp 50.000,00Putusan, Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman3. Biaya Panggilan : Rp 369.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 460.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0434/16/X1V/2014, tanggal 16 Desember2014;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 9 bulan ;.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);3.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Ngj.bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya ;B.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Ngj.diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan dalam permusyawaratannya berpendapat bahwa gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo.

Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK DK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON , Nomor:3513020107870016, tanggal 25122012, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.Krsg. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUYOMO Nomor:3513022411140001, tanggal 20082016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.

Nomor 0932/Pat.P/2020/PA.KrsBahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga. SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0932/Padt.P/2020/PA.kKrsPerincian Biaya Perkara: SYAFIKUDIN, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Ro 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Ro 380000,00 Panitera,PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Ro 10.000,00Biaya Materai Ro 6.000, 00Jumlah Ro 501.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0932/Padt.P/2020/PA.Krs

,M.Si, Advokat dan Penasehat Hukum, berkantordi Jalan Mertojoyo Q 4 Malang, berdasarkan SuratPutusan No.0932/Pdt.G/2012/PA.Mlg.

Sebuah sepeda motor Yamaha Mio tahun2010 Nopol N 5275 BD, dibeli dengan carakredit dan setelah digugat oleh Penggugatsepeda tersebut di bawa oleh Tergugat;e Bahwa, saksi mengetahui terhadap semua hartatersebut antara Penggugat dan Tergugat telahbersepakat dengan iSi kesepakatanPutusan No.0932/Pdt.G/2012/PA. Mlg.

Arifin,Putusan No.0932/Pdt.G/2012/PA. Mlg. Page 27M.H.

,berupa potokopi Pencabutan Surat Pernyataan yangPutusan No.0932/Pdt.G/2012/PA. Mlg.

Rusmulyani.Panitera Pengganti,Ery Handini, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara Rp. 25.000, Pemanggilan Penggugat & Tergugat Rp.525.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0932/Pdt.G/2012/PA. Mlg. Page 53

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 2 bulan;3.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak lebih kurang pada bulan April tahun 2020, Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohonsendiri selama 10 bulan hingga sekarang;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Ag., M.H, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H. Dr. Drs. H. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0932/Pdt.G/2015/PA.CN

No. 0932/Pdt.G/2015/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0932/Pdt.G/2015/PA.CN1.

No. 0932/Pdt.G/2015/PA.CN2.

No. 0932/Pdt.G/2015/PA.CNsluYl OlSs co ul SLucl gl . azo Ul ais Goll sd blgcs ea IsleLogin TOV! YS Gola jac Laglliol yu dpirel!

No. 0932/Pdt.G/2015/PA.CN

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);

0932/G/2017

SALINAN PENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.CjreB ye oHN ahtl 9.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili kepada Tavip Herawan, SH, Advokat danKonsultan

Hukum yang beralamat di Jalan SitiJenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan suratkuasa khusus nomor 70/SK.G/TH/II/2017 tanggal 30Maret 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor428/0932/RSK/201 7/PA.Cjr, tanggal 11 April 2017 sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal11 April 2017 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama CianjurHalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Noror : 0932/Pdt.G/2017/PA.Cjryang telah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor0932/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 11 April 2017 telah mengemukakan sebagaiberikut;1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Jumat

M.H.Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nonor : 0932/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAsep,S.Ag.,M.H Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPenetapan ini diberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nonor : 0932/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNOMOR 0932/Pdt.G/2014/PA.Ptk, a PkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.0932/Pat.G/2014/PA.

PtkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.Ptk tertanggal 25 September 2014 telahmengajukan gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 01 Oktober 2014Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pontianak untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang

No.0932/Pdt.G/2014/PA. Ptk1. Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 0932/Pdt.G/2014/PA.Ptk, tanggal 25September 2014, gugur;2.

No.0932/Pdt.G/2014/PA. Ptk

0932/Pdt.G/2013/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 0932/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : PENGGUGAT, umur + 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen, dalam hal imimemberi kuasa kepada TOTOK SUMANTO, SH.Advokat, berkantor di Kantor LEMBAGA BANTUANHUKUM

tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, alamat dahulu diKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui kuasanya telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 23 Mei 2013 yang telah terdaftar sebagai perkara Nomor:0932

perselisihan Penggugat dan Tergugat sekitar + Januari 2008, dimanaTergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudah + 5 (lima)tahun lamanya berturutturut, dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI), dan selama ituTergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat dan kedua anaknya;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar menunggu dan mencari Tergugatcake crty te teapot hcl ae We cep ten i eeHal.2 dari 10 hal.Put.No:0932

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp.321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiyah ) ;Hal.9 dari 10 hal.Put.No:0932/Pdt.G/2013/PA.Sr.Demikian dijatuhkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen,putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 02Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzul Qodah 1434 Hiriyah, olehkami H.AARTEF KOMARUDDIN, SH.MSI, sebagai Ketua Majelis, dengan didampingioleh Dra. Hj.

ENI KUSTIYAH, SH.Hal.10 dari 10 hal.Put.No:0932/Pdt.G/2013/PA.Sr.

0932/Pdt.G/2017/PA- Bkl

PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2017/PA BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Sarang Burung Walet,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT

No.0932/Pdt.G/2017/PABklTergugat sudah melakukan hubungan suami istri, namun belum dikarumiaiketurunan;3.

No.0932/Pdt.G/2017/PABklsaran dan nasehat kepada Penggugat agar bersabar dan berdamai dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UU No. tahun 1974 tujuan perkawinanadalah untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal.

No.0932/Pdt.G/2017/PABkltersebut, dengan dibantu oleh Pandit Syah Ristance, SH, sebagai Panitera, dan dihadirioleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. SUPRIYADI, S.Ag Drs.EKO BUDIONO.SH.MHZAINURI JALI, S.Ag, MHPANITERAPANDIT SYAH RISTANCE, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

No.0932/Pdt.G/2017/PABkl

0932/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2021/PA.TgmZz *2 eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir DATAR LEBUAY, 10 Oktober 1999,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANGGAMUS,DATAR LEBUAY, AIR NANINGAN, KAB.

Putusan No.0932/Pat.G/2021/PA.TgmBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 0982/Pdt.G/2021/PA.Tgm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0932/Pat.G/2021/PA.Tgmtersebut diatas, namun Pengugat berusaha bersabar demi keutuhan rumahtangga;7.

Putusan No.0932/Pdt.G/2021/PA.Tgmdan kepentingan serta kedudukan hukum (legal standing) dalam mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dalam perkara a quo.

Putusan No.0932/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan PT.PELDA Modong, Tempat kediaman di DusunIl, Desa Modong, Kecamatan Tanah Abang, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir (PALI), sebagai Pemohon;melawanTermohon;, Umur 23 tahun

, Agama Islam, Pendidikan D1 Komputer, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun , DesaTanjung Miring, Kecamatan Sungai Rotan, KabupatenMuara Enim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 24 Oktober2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.ME, tanggal 24 Oktober 2016,mengajukan halhal sebagai

No. 0932/Pdt.G/2016/PA.MErukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;7.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal. Put.

No. 0932/Pdt.G/2016/PA.ME Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0932/Pdt.G/2016/PA.ME

No. 0932/Padt.G/2016/PA.Ktg.140/DB. III/395/SKKM/XII/2016 tanggal 05 Desember 2016 yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Bilalang.

No. 0932/Padt.G/2016/PA.Ktg.diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberitanda bukti P;B.

No. 0932/Padt.G/2016/PA.Ktg.satu pihak, akan tetapi haruslah dinilai dari sejaun mana manfaat dan mudharatdari perkawinan tersebut jika dipertahankan atau dibubarkan.

No. 0932/Pdt.G/2016/PA.

No. 0932/Pdt.G/2016/PA. Ktg.NATK/Proses : Rp. 50.000Panggilan >: Rp. 250.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0932/Pdt.G/2016/PA. Ktg.

0932/Pdt.G/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXXxXxXxxxxXJakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JP Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukunnamun sejak bulan Desember 2012 sudah tidak rukun, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat mempunyai Wil dan telahmenikah lagi tanpa jjin dan sepengetahuan Penggugat, tidak terbukamengenai masalah keuangan dan penghasilannya kepada Penggugat.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPdimaksudkan oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 yang telah pula diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Jo.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JPPerincian biaya perkara :1.7 # pSHakim Anggota,Drs. Naim, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H.Panitera Pengganti,Rita Susanti, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empatratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0932/Pdt.G/2017/PA.JP