Ditemukan 1890 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 246/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 9 Juni 2015 — Pidana - BAMBANG IRIADI
2713
  • Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut sebanyak 65 janjang denganberat berkisar 1.300 kg saksi MALADI HASIBUAN, SE mengalami kerugian sebesarRp.1.330.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
    Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu (satu) buah besi tojok dan mobil TruckCold Diesel kepala warna kuning bak biru BK 9088 YH ;e Bahwa alatalatt tersebut adalah milik Rasta Peranginangin ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan Rasta Peranginangin ;e Bahwa buah kelapa sawit yang diambil yaitu sebanyak 65 (enam puluh lima)janjang dengan berat sekitar 1.300 (seribu tiga ratus) kilogram ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mengambil buah
    Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu (satu) buah besi tojok dan mobil TruckCold Diesel kepala warna kuning bak biru BK 9088 YH ;Bahwa alatalat tersebut adalah milik Rasta Peranginangin ;Halaman7 dari 15 Putusan Nomor 246/Pid.B/2015/PN RAPe Bahwa buah kelapa sawit yang diambil yaitu sebanyak 65 (enam puluh lima)janjang dengan berat sekitar 1.300 (seribu tiga ratus) kilogram ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mengambil buah kelapasawit dari Tempat
    Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan ;e Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa yaitu 1 (satu) buah besi tojok dan mobilTruck Cold Diesel kepala warna kuning bak biru BK 9088 YH ;e Bahwa benar alatalat tersebut adalah milik Rasta Peranginangin ;e Bahwa benar buah kelapa sawit yang diambil yaitu sebanyak 65 (enam puluh lima)janjang dengan berat sekitar 1.300 (seribu tiga ratus) kilogram ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mengambil buahkelapa sawit dari Tempat Pengunpulan Hasil
Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — BARISAN SINAGA VS PT. SIFEF GROUP (PT UMBUL MAS WISESA/PT TOLAN TIGA INDONESIA), DK
5016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tapi ditahun 2006 Tergugat melakukanpengerusakkan hingga mati pokok kelapa sawit itu semua sekaligus rata dengantanah; Bahwa adapun kerugian yang ditimbulkan karena melakukan pengerusakkandilakukan Tergugat, atas tanaman kelapa sawit sebanyak + 1.300 pokok milikPenggugat adalah perincian sebagai berikut:a) Dimana (satu) pokok kelapa sawit sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),sedangkan yang dirusak kelapa sawit sebanyak + 1.300 pokok sekaligus sudahmati tidak bisa digunakan lagi, sehingga dimaterilkan
    Menyatakan, Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat, adapunkerugian yang ditimbulkan karena melakukan pengerusakan dilakukan oleh Tergugatatas tanaman kelapa sawit sebanyak + 1.300 pokok milik Penggugat adalahperinciannya sebegai berikut dibawah ini:a).
    Dimana (satu) pokok kelapa sawit sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),sedangkan yang dirusak kelapa sawit sebanyak + 1.300 pokok sekaligus sudahmati tidak bisa digunakan lagi, sehingga dimaterilkan menjadi seluruhnyaRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) kerugian dialami Penggugat atas tindakTergugat;b).
    Upah menanam kelapa sawit bagi pekerja, dimana satu pokok upahnya sebesarRp1.500,00 (seribu lima ratus rupiah), bila dikali pokok kelapa sawit sebanyak +1.300 pokok, maka menjadi seluruhnya sebesar Rp1.950.000,00 (satu jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang dialami oleh Penggugat atastindakan Tergugat;c).
Register : 22-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 114/Pid.B/2013/PN.TKN
Tanggal 8 Oktober 2013 — DULMAN Bin UMAR
6717
  • Polisi BL 4635 GN No. mesin F4A9ID171064, No. rangka MH8CF48NAAJ171149 ;- 1 (satu) buah STNK Sepeda motor matic merk Suzuki Sky Drive warna biru dengan No Polisi BL 4635 GN No. mesin F4A9ID171064, No. rangka MH8CF48NAAJ1711 An : Cut RAHMIYATI ;Dikembalikan kepada saksi CUT RAHMIYATI ;- 1 (satu) buah kotak warna putih bertuliskan "Makanan Ringan Cinta" yang berisikan Narkotika Golongan I jenis ganja 1.300 Gram ( seribu tiga ratus gram) ; Dipergunakan dalam perkara Rahmad Beutong ;6.
    Polisi BL 4635 GN No. mesin F4A9ID171064, No.rangka MH8CF48NAAJ171149 ditemukan 1 (satu) buah kotak warnaputih bertuliskan "Makanan Ringan Cinta" yang berisikanNarkotika Golongan I jenis ganja + 1.300 Gram ( seribu tigaratus gram).
    Polisi BL 4635 GN No. mesinF4A9TD171064, No. rangka MH8CF48NAAJ171149 membawa NarkotikaGolongan I jenis Ganja berat + 1.300 Gram ( satu kilo tigaratus gram) dari Nagan Raya sedang menuju arah CelalaKabupaten Aceh Tengah.
Upload : 19-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1537 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Syarif Sofyan bin Abdul Rahman, dkk
129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putra Jaya IIIl dengan menarik kapaltongkang geladak SINAR BAHAGIA 06 merapat di logpond diParit Gembira Desa Simpang Gaung, Kecamatan Gaung, kemudianpada hari Jumat tanggal 5 November 2004 mulai memuat kayulog yang telah ada di logpond tersebut ke dalam tongkangSINAR BAHAGIA 06 sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus) batangdengan menggunakan alat Crane, dan pemuatan selesai padahari Sabtu tanggal 20 November 2004, selanjutnya pada hariKamis tanggal 25 November 2004 Terdakwa dan Terdakwa IImasing masing
    Putra Jaya Ill, 1(satu) unit tongkang Sinar Bahagia 06 dan 1.300(seribu tiga ratus) batang log (kayu bulat)dikembalikan kepada pemilik;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar ongkos perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor06/Pid.B/2005/PN.TBH tanggal 17. Mei 2005 yang = amarlengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa : 1. Syarif Sofyan Bin AbdulRahman;2.
    Menetapkan barang bukti berupa :Kayu log sebanyak 1.300 batang dikembalikan kepadayang berhak PT. Bina Duta Laksana/ Yudha Pratama PutraRiau;7. Menetapkan memerintahkan kepada pejabat P2SKSHH padaDinas Kehutanan Kabupaten Indragiri Hilir untukmenerbitkan atau memperpanjang Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan untuk kayu log sebanyak 1.300 batang milikPT. Bina Duta Laksana;8. Menetapkan memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umumuntuk menyerahkan segera kapal Tb.
    Sinar Bahagia O06 kepada PT.Perusahaan Pelayaran Spectra Tirtasegara Line dan kayulog sebanyak 1.300 batang kepada PT. Bina Duta Laksana/ PT.
    Putra Jaya Ill telah memindahkan kayu bulatsebanyak 1.300 batang yang telah dimuat di atastongkang geladak dari logpond di Desa Teluk Kabungsampai dengan di Dusun Pisang Desa Simpang Gaungyang berjarak kurang lebih sejauh 14 mil lautdengan cara ditarik oleh tug boat yang dikemudikanoleh mereka Terdakwa hal ini sesual denganpengertian mengangkut menurut penjelasan Pasal 12Hal. 8 dari 11 hal. Put. No. 1537K/Pid.Sus/2009ayat (1) PP.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 929/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 11 Oktober 2017 — KURNIAWAN HARI SAPUTRA Bin NAWAWI
567
  • Sidoarjo, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan mengedarkan pil warna putih berlogoLL ; Bahwa barang bukti yang saksi sita dari terdakwa berupa 13 (tiga belas)bekas bungkus rokok Dunhill masingmasing berisikan pil logo LL warnaputin dengan jumlah @ 100 (seratus) butir jadi total 1.300 (seributiga ratus) butir, 2 (dua) bungkus plastik @ 1.000 (seribu) butir jadi total2.000 (dua ribu butir), 26 (dua puluh enam) bungkus plastik masingmasingberisikan pil logo LL warna putin
    Sidoarjo, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan mengedarkan pil warna putih berlogo LL ; Bahwa barang bukti yang saksi sita dari terdakwa berupa 13 (tiga belas)bekas bungkus rokok Dunhill masingmasing berisikan pil logo LL warnaputin dengan jumlah @ 100 (seratus) butir jadi total 1.300 (seributiga ratus) butir, 2 (dua) bungkus plastik @ 1.000 (seribu) butir jadi total2.000 (dua ribu butir), 26 (dua puluh enam) bungkus plastik masingmasingberisikan pil logo LL warna putin
    Sedati Kab.Sidoarjo, karena terdakwa menaruh pil warna putin berlogo LL dirumahkost saksi ; Bahwa pada waktu menggeledah rumah kost saksi, petugas menemukanbarang bukti 13 (tiga belas) bekas bungkus rokok Dunhill masingmasingberisikan pil logo LL warna putih dengan jumlah @ 100 (seratus) butir jaditotal 1.300 (seribu tiga ratus) butir, 2 (dua) bungkus plastik @ 1.000 (seribu)butir jadi total 2.000 (dua ribu butir), 26 (dua puluh enam) bungkus plastikmasingmasing berisikan pil logo LL warna putih
    SIM : 0838302905032 sedangkan13 (tiga belas) bekas bungkus rokok Dunhill masingmasing berisikan pil logoLL warna putin dengan jumlah @ 100 (seratus) butir jadi total 1.300 (seributiga ratus) butir, 2 (dua) bungkus plastik @ 1.000 (seribu) butir jadi total 2.000Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 929/Pid.Sus/201 7/PN.Sda.
    Memerintahkan barang bukti berupa :13 (tiga belas) bekas bungkus rokok Dunhill masingmasing berisikan pil logoLL warna putih dengan jumlah @ 100 (seratus) butir jadi total 1.300 (seributiga ratus) butir ; 2 (dua) bungkus plastik @ 1.000 (seribu) butir jadi total 2.000 (dua ribubutir) ; 26 (dua puluh enam) bungkus plastik masingmasing berisikan pil logo LLwarna putih dengan jumlah bungkus @ 10 butir jadi total 260 (dua ratusenam puluh) butir ;1 (satu) buah handphone Smartfren warna hitan No.
Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 PK/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — Ny. SIEN VANITA, dk. VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., KANTOR CABANG PASURUAN, dkk.
6539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ribu lima ratus tiga puluh meter persegi), diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 9 Desember 1982 (Sembilan Desember seribu sembilanratus delapan puluh dua) Nomor 843; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 273/Prigen, seluas 1.300 m?(seribu tiga ratus meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 23 April 1985 (dua puluh tiga April seribu sembilan ratusdelapan puluh lima) Nomor 1403; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2274/Prigen, seluas 6.930m?
    (tiga ribu lima ratus tiga puluh meter persegi), diuraikan dalam Gambarsituasi tanggal 9 Desember 1982 (sembilan Desember seribu sembilanratus delapan puluh dua) Nomor 843; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 273/Prigen, seluas 1.300 m?(seribu tiga ratus meter persegi), diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 23 April 1985 (dua puluh tiga April seribu sembilan ratusdelapan puluh lima) Nomor 1403; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2274/Prigen, seluas 6.930m?
    Nomor 575 PK/Pdt/2018 Tanah seluas 1.300 m? hal ini sebagaimana ternyata dalam SertifikatHak Milik Nomor 273, Gambar Situasi tanggal 23 April 1985 Nomor1403 atas nama pemegang Ny. Sienvanita Thedjoisworo;8. Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum karena melakukan lelang atas objek milik Penggugat hanyasebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);9.
    Sienvanita Thedjoisworo; Tanah seluas 1.300 m? hal ini sebagaimana ternyata dalam SertifikatHak Milik Nomor 273, Gambar Situasi tanggal 23 April 1985 Nomor1403 atas nama Pemegang Hak Ny. Sienvanita Thedjoisworo;3. Menyatakan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Prigen, KecamatanPrigen, Kabupaten Pasuruan Nomor 470/195/424.210.1.03/2012 tertanggalHalaman 5 dari 13 hal. Put.
    SienvanitaThedjoisworo;Tanah seluas 1.300 m? hal ini sebagaimana ternyata dalamHalaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 575 PK/Padt/2018Sertifikat Hak Milik Nomor 273, Gambar Situasi tanggal 23 April1985 Nomor 1403 atas nama pemegang Ny. SienvanitaThedjoisworo;8. Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum karena melakukan lelang atas objek milik Penggugat hanyasebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);9.
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 274/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
FEBBY SYLVIA RETNANIE
1410
  • strong> jenis kelamin laki-laki, lahir di PURWOKERTO, pada tanggal 22 JUNI 1999 ;

    - Memberi izin kepada Pemohon FEBBY SYLVIA RETNANIE masing -

    masing, untuk diri sendiri dan selaku orangtua kandung / Wali dari anaknya tersebut, untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Blok Cigadog M 343 Tenjolaya Kelurahan Tenjolaya Sukabumi Jawa Barat dengan luas 1.300

    IGNATIUS TRIJONO WACHJUADI danHal. 1 dari 10 halaman penetapan nomor 274/Pdt.P/2019/PN.BtmPemohontelah membeli sebidang tanah atas nama Pemohon yang terletak di BlokCigadog M 343 Tenjolaya Kelurahan Tenjolaya Sukabumi Jawa Baratdengan luas 1.300 M2 (seribu tiga ratus meter persegi) berdasarkanSertifikat Hak Milik No.411 tanggal 29 Agustus 2008 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan SUKABUMI ;Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan menjual tanah tersebut yang akandipergunakan pemohon untuk biaya pendidikan
    RETNANIE adalah orangtuakandung / Wali dari anak Pemohon dari perkawinannya dengan IGNATIUSTRIJONO WACHJUADI (Alm) yang masih dibawah umur bernamaYOHANES YOVI ARIAWAN, jenis kelamin lakilaki, lahir diPURWOKERTO, pada tanggal 22 JUNI 1999 ;Memberi izin kepada Pemohon FEBBY SYLVIA RETNANIE masingmasing, untuk diri sendiri dan selaku orangtua kandung / Wali dari anaknyatersebut, untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Blok Cigadog M 343Tenjolaya Kelurahan Tenjolaya Sukabumi Jawa Barat dengan luas 1.300
    WACHJUADI telah dikaruniai 1(Ssatu) orang anak yangbernama YOHANES YOVI ARIAWAN, jenis kelamin lakilaki,lahir di PURWOKERTO, pada tanggal 22 JUNI 1999 ; Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 26 AGUSTUS 2015 karena sakit yang dideritanya ; Bahwa benar saksi mengetahui selama perkawinan Pemohondengan almarhumah suami Pemohon (IGNATIUS TRIJONOWACHJUADI) ada memiliki sebidang tanah yang terletak di BlokCigadog M 343 Tenjolaya Kelurahan Tenjolaya Sukabumi JawaBarat dengan luas 1.300
    YOHANES YOVI ARIAWAN, jenis kelamin lakilaki,lahir di PURWOKERTO, pada tanggal 22 JUNI 1999 ; Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 26 AGUSTUS 2015 karena sakit yang dideritanya ;Hal. 4 dari 10 halaman penetapan nomor 274/Pdt.P/2019/PN.Btm Bahwa benar saksi mengetahui selama perkawinan Pemohondengan almarhumah suami Pemohon (IGNATIUS TRIJONOWACHJUADI) ada memiliki sebidang tanah yang terletak di BlokCigadog M 343 Tenjolaya Kelurahan Tenjolaya Sukabumi JawaBarat dengan luas 1.300
    IGNATIUS TRIJONO WACHJUADI (Suami Pemohon)telah membeli sebidang tanah atas nama FEBBY SYLVIA RETNANIE(Pemohon) yang terletak di Blok Cigadog M 343 Tenjolaya KelurahanTenjolaya Sukabumi Jawa Barat dengan luas 1.300 M2 (seribu tiga ratusmeter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.411 tanggal 29 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan SUKABUMI ;Bahwa Pemohon selanjutnya mendalilkan Pemohon bersama dengananak pemohon bermaksud menjual harta benda tersebut, karena Pemohonmembutuhkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 471/PID/2020/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SUWARNO
384178
  • BAMBANG HANI / JULIE V.H uangsejumlah Rp. 100.000.000, untuk pembelian tanah seluas 1.300 M2yang terletak di Kp. Pabuaran Desa Lengkong Kulon Kec. PagedanganKab. Tangerang, tertanggal Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Sadr.MOH. PAIZ.1 Lembar kwitansi an. Ny. PADMA V.H uang sejumlah Rp.150.000.000, untuk pembayaran tanah seluas 1.300 M2 an. TOHIR binDULKARIM yang terletak di Kp. Pugur Desa Lengkong Kulon Kec.Pagedangan Kab. Tangerang, tertanggal 16 Juni 2016 yangditandatangani oleh Sdr. MOH.
    MUTE binDULKARIM seluas 1.300 M2 yang terletak di Kp. Pugur, tertanggal 11Mei 2016 yang ditandatangani oleh Sdr. MOH. PAIZhal 9 dari 39 hal Perkara No. 471/Pid/2020/PT.DKI1 Lembar kwitansi an. Ny. JULIE V.H / PADMA V.H uang sejumlah Rp.100.000.000, untuk pembayaran Tanah an. TOHIR bin DULKARIMseluas 1.300 M2 yang terletak di Kp. Pugur Ps 27 Desa LengkongKulon Kec. Pagedangan Kab. Tangerang, tertanggal 29 Juni 2016 yangditandatangani oleh Sdr. MOH. PAIZ1 Lembar kwitansi an. Ny.
    PADMA V.H uang sejumlah Rp. 45.000.000,untuk pembayaran Tanah BSD seluas 1.300 M2 yang terletak di Kp.Pugur Ps 27 Desa Lengkong Kulon Kec. Pagedangan Kab. Tangerang,tertanggal 29 Juni 2016 yang ditandatangani oleh Sdr. MOH. PAIZ1 Lembar kwitansi an. Ny. JULIE V.H / PADMA V.H uang sejumlah Rp.20.000.000, untuk pembayaran Tanah BSD an. TOHIR bin DULKARIMseluas 1.300 M2 yang terletak di Kp. Pugur Ps 27 Desa LengkongKulon Kec. Pagedangan Kab.
    MUTE binDULKARIM seluas 1.300 M2 yang terletak di Kp. Pugur, tertanggal 11Mei 2016 yang ditandatangani oleh Sdr. MOH. PAIZ1 Lembar kwitansi an. Ny. JULIE V.H / PADMA V.H uang sejumlah Rp.100.000.000, untuk pembayaran Tanah an. TOHIR bin DULKARIMseluas 1.300 M2 yang terletak di Kp. Pugur Ps 27 Desa LengkongKulon Kec. Pagedangan Kab. Tangerang, tertanggal 29 Juni 2016 yangditandatangani oleh Sdr. MOH. PAIZ1 Lembar kwitansi an. Ny.
    PADMA V.H uang sejumlah Rp. 45.000.000,untuk pembayaran Tanah BSD seluas 1.300 M2 yang terletak di Kp.Pugur Ps 27 Desa Lengkong Kulon Kec. Pagedangan Kab. Tangerang,tertanggal 29 Juni 2016 yang ditandatangani oleh Sdr. MOH. PAIZ1 Lembar kwitansi an. Ny. JULIE V.H / PADMA V.H uang sejumlah Rp.20.000.000, untuk pembayaran Tanah BSD an. TOHIR bin DULKARIMseluas 1.300 M2 yang terletak di Kp. Pugur Ps 27 Desa Lengkonghal 22 dari 39 hal Perkara No. 471/Pid/2020/PT.DKIKulon Kec. Pagedangan Kab.
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 93/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Dimas Prayoga, S.H.,M.H
Terdakwa:
AMIR Als PAK FERI Anak Alm JERANI
5518
  • Hilton Duta Lestari adalah untuk dijual kepadaTerdakwa seharga Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) per kilo dan AnakGREGRORIUS YUDI Als YUDI dan Anak GERVASIUS RIFKI menjelaskan telahlebih dari 10 (Sepuluh) kali menjual buah sawit kepada Terdakwa, dan setelahdilakukan pemeriksaan Terdakwa mengetahui bahwa Anak GREGRORIUSYUDI Als YUDI dan Anak GERVASIUS RIFKI tidak memiliki kKebun buah kelapasawit.> Berdasarkan Berita Acara Kerugian yang dikeluarkan oleh PT.
    HiltonDuta Lestari yang menerangkan rincian harga penjualan tandan buahsawit bahwa harga buah kelapa sawit per kilogram adalah sebesar Rp.2.232, (dua ribu dua ratus tiga puluh dua rupiah)Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Nba> Bahwa terdakwa sepatutnya harus menduga buah kelapa sawit yangdijual oleh Anak GREGRORIUS YUDI Als YUDI dan Anak GERVASIUSRIFKI seharga Rp. 1.300, (Seribu tiga ratus rupiah) adalah diperoleh darikejahatan.> Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa PT.
    Hilton DutaLestari adalah seharga Rp 1.300, (Seribu tiga ratus Rupiah).Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN NbaTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4. Anak Saksi Gregrorius Yudi Als Yudi Anak Sekundus Sesilius dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 sekitar jam 14.00WIB Saksi mengajak Anak Saksi Geger mengambil atau mencuri buahkelapa sawit di perkebunan PT.
    Hilton DutaLestari adalah seharga Rp 1.300, (Seribu tiga ratus Rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 sekitar jam 19.30 wibdi depan rumah Terdakwa di Dusun Pahaja Desa Raba Kcamatan MenjalinKabupaten Landak Terdakwa membeli buah kelapa sawit yang didugamerupakan hasil curian tersebut dari Anak Saksi Geger dan Anak
    dan Anak Saksi Yudi adalah untuk di jual kembali dan mendapatkankeuntungan dari penjualan buah kelapa sawit yang Terdakwa beli dari AnakSaksi Geger dan Anak Saksi Yudi; Bahwa buah kelapa sawit yang jual oleh Anak Saksi Geger dan AnakSaksi Yudi kepada Terdakwa tersebut adalah sebanyak 8 (delapan) buahtandan kelapa sawit seberat 120 Kg; Bahwa buah kelapa sawit kepada Anak Saksi Geger dan Anak SaksiYudi yang di duga merupakan hasil curian tersebut dimana perkilo nyaTerdakwa membeli dengan harga Rp 1.300
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 14 Desember 2016 — MUHAMMAD RIZALI Bin ZAINAL ARIFIN
818
  • MOKO(DPO) di Desa Kayu Abang Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuksatu boxnya/100 butir dan saat itu terdakwa membeli sebanyak dua box/200butir kemudian obat jenis Carnophen tersebut terdakwa jual kembali kepadaorang lain dengan harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) perbutir dan keuntunganyang didapat terdakwa dari penjualan obat jenis Carnophen sebesar Rp. 1.300,(seribu. tiga ratus rupiah) perbutirnya sedangkan terdakwa
    MOKO(DPO) di Desa Kayu Abang Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuksatu boxnya/100 butir dan saat itu terdakwa membeli sebanyak dua box/200butir kemudian obat jenis Carnophen tersebut terdakwa jual kembali kepadaorang lain dengan harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) perbutir dankeuntungan yang didapat terdakwa dari penjualan obat jenis Carnophensebesar Rp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) perbutirnya sedangkan terdakwasudah
    MOKO(daftar pencarian orang) di Desa Kayu Abang Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan dengan harga Rp. 270.000, (dua ratustujuh puluh ribu rupiah) untuk satu boxnya/100 butir dan saat itu terdakwamembeli sebanyak dua box/200 butir kemudian obat jenis Carnophentersebut terdakwa jual kembali kepada orang lain dengan harga Rp. 4.000,(empat ribu rupiah) perbutir dan keuntungan yang didapat terdakwa daripenjualan obat jenis Carnophen sebesar Rp. 1.300, (seribu tiga ratusrupiah) perbutirnya
    MOKO (daftarpencarian orang) di Desa Kayu Abang Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)untuk satu boxnya/100 butir dan saat itu terdakwa membeli sebanyak duabox/200 butir kemudian obat jenis Carnophen tersebut terdakwa jual kembalikepada orang lain dengan harga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) perbutir dankeuntungan yang didapat terdakwa dari penjualan obat jenis Carnophensebesar Rp. 1.300, (seriou tiga ratus rupiah) perbutirnya
Register : 02-06-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 4 Agustus 2017 — DEDI ANUAR Als UDIT Bin (Alm) ABU BAKAR LATIF
727
  • ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 hurufe UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang pencegahan dan pemberantasankerusakan hutan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ANUAR Als UDIT Bin (Alm)ABU BAKAR LATIF dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KM SUNENDRA JAYA GT.06 + 1.300
    Kemudian terdakwabersama dengan Saksi RIDUAN Als WAWAN Bin H.MAHADAR (DalamBerkas Perkara terpisah), dan Saksi DEDI IRAWAN Als DEDI beserta kapalyang bermuatan Kayu bakau sebanyak 1.300 (seribu tiga ratus) batangtersebut diamankan ke Kantor Subdit Gakkum Dit Polair Polda Riau diPekanbaru guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan
    SUHENDRA JAYA GT.06sedangkan RIDUAN (dalam berkas terpisah) merupakan ABK yangmengangkut kayu bakau sebanyak + 1.300 batang;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN BIs.
    SUHENDRA JAYA GT.06sedangkan RIDUAN (dalam berkas terpisah) merupakan ABK yangmengangkut kayu bakau sebanyak + 1.300 batang; Bahwa kayu bakau tersebut diangkut dari Perairan Selat Rengit Kab.Kepulauan Meranti dengan tujuan dibawa ke Batu Pahat, Negara Malaysia;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2017/PN BIs.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KM SUNENDRA JAYA GT.06 + 1.300 batang kayubakau/teki; 1 (satu) lembar Pas kecil KM SUNENDRA JAYA, dan SertifikatKeselamatan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Paspor Republik Indonesia An. DEDI ANWAR;Dikembalikan kepada DEDI ANUAR Als UDIT Bin (Alm) ABU BAKARLATIF; 1 (satu) buah Paspor Republik Indonesia An. RIDUAN;Dikembalikan kepada RIDUAN Als WAWAN Bin H. MAHADAR;.
Register : 08-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2134/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
326136
  • O08 RW. 009, Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, dengan luas bangunan 78 M2 (tujuh puluh delapan meter perseg)i),luas tanah 80 M2 (delapan puluh meter persegi), dengan instalasi listriksebesar 1.300, Watt, 2 (dua) kamar tidur dan 2 (dua) kamar mandiberdasarkan perjanjian pendahuluan jual beli (Akad Istishna) yang perjanjianini dibuat oleh Pihak Kedua, yang ditandatangani oleh Pihak Pertama.2.
    Jakarta, denganluas bangunan 78 M2 (tujuh puluh delapan meter persegi), luas tanah 80 M2(delapan puluh meter persegi), dengan instalasi listrik sebesar 1.300, Watt, 2(dua) kamar tidur dan 2 (dua) kamar mandi berdasarkan perjanjianpendahuluan jual beli (Akad Istishna), maka Pihak Kedua sepakat dan/ataubersedia untuk memberikan ganti rugi kepada Pihak Pertama berupa sebidangtanah seluas 50 M2 (lima puluh meter persegi) dan bangunan seluas 36 M2(tiga puluh enam meter persegi) yang berlokasi di Komplek
    Adnan NabilaRegency Blok C2A, RT. 005 RW. 009, Kelurahan Sukamaju Baru, KecamatanTapos, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, dengan spesifikasi 2 (dua) kamartidur, 1 (Satu) Kamar mandi, carport untuk 1 mobil, instalasi listrik 1.300, Wattdan instalasi air menggunakan jet pump.PASAL 3Bahwa biaya pembangunan 1 (satu) unit rumah tinggal dengan luas bangunan36 M2 (tiga puluh enam meter persegi) yang berlokasi di Komplek Adnan NabilaRegency Blok C2A, RT. 005 RW. 009, Kelurahan Sukamaju Baru, KecamatanTapos
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN PALU Nomor 63 / Pid.B / 2017 / PN. Pal
Tanggal 20 Maret 2017 — MUSA PETRUS TURANG
595
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) lembar Nota/kas keluar PT Tunggal Mandiri Jaya yakni, 1 (satu) lembar bukti kas keluar pembayaran biaya atas pemasangan kilometer listrik daya 2.200 volt, diwokshoop, 1 (satu) lembar bukti kas keluar pembayaran biaya atas pemasangan instalasi di mess karyawan sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan pembayaran biaya atas pemasangan kilometer 1.300 volt sebesar Rp 8.758.200,00,- (delapan juta tujuh ratus lima puluh delapan ribu dua
    Tunggal Mandiri Jaya Yakni,1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar pembayaran biaya atas pemasangankilometer listrik daya 2.200 volt, diwokshoop, 1 (satu) lembar Bukti KasKeluar pembayaran biava atas pemasangan instalasi dimees karvawansebesar Rp.7.500.000, dan pembayaran biaya atas pemasangankilometer 1.300 volt sebesar Rp.8.758.200, serta pembayaran biayapenggambaran sebesar Rp.2.820.000.yang 6 (enam) unit kamar;tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    (dua puluh satu juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu duaratus rupiah) dengan rincian biaya atas pemasangan kilometer listrik daya2.200 volt dikantor senilai Rp.4.250.000,, dan biaya pemasangan instalasidimess karyawan yang sebanyak 6 (enam) unit/kamar senilaiRp. 7.500.000,, beserta biaya pemasangan instalasi dimees karyawanPutusan Nomor: 63/Pid.B/2017/PN.Pal Halaman 3 dari 19 halamansebanyak 6 (enam) unit kilometer dengan saya 1.300 volt, senilai Rp.8.758.200, serta biaya penggambaran senilai
    (dua puluh satu juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu duaratus rupiah) dengan rincian biaya atas pemasangan kilometer listrik daya2.200 volt dikantor senilai Rp.4.250.000,, dan biaya pemasangan instalasidimess karyawan yang sebanyak 6 (enam) unit/kamar senilaiRp. 7.500.000,, beserta biaya pemasangan instalasi dimees karyawansebanyak 6 (enam) unit kilometer dengan saya 1.300 volt, senilai Rp.8.758.200, serta biaya penggambaran senilai Rp.2.820.000, yang manaterdakwa baru menyelesaikan untuk pemasangan
    (dua puluh satujuta tujun ratus dua puluh delapan ribu dua ratus rupiah) dengan rincianbiaya atas pemasangan kilometer listrik daya 2.200 volt dikantor senilaiRp.4.250.000,, dan biaya pemasangan instalasi dimess karyawan yangsebanyak 6 (enam) unit/kamar senilai Rp. 7.500.000,, beserta biayapemasangan instalasi dimees karyawan sebanyak 6 (enam) unit kilometerdengan saya 1.300 volt, senilai Rp. 8.758.200, serta biaya penggambaransenilai Rp.2.820.000, yang mana terdakwa baru menyelesaikan untukpemasangan
    (dua puluh satu jutatujuh ratus dua puluh delapan ribu dua ratus rupiah) dengan rincian biaya atasPutusan Nomor: 63/Pid.B/2017/PN.Pal Halaman 13 dari 19 halamanpemasangan kilometer listrik daya 2.200 volt dikantor senilai Ro.4.250.000,, danbiaya pemasangan instalasi dimess karyawan yang sebanyak 6 (enam) unit/kamarsenilai Rp. 7.500.000,, beserta biaya pemasangan instalasi dimees karyawansebanyak 6 (enam) unit kilometer dengan saya 1.300 volt, senilai Rp. 8.758.200, serta biaya penggambaran senilai
Register : 02-11-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4542/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Desember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur : KasihBarat : P. SuyadiSelatan: P. RejiUtara : P.Ponimin4. Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Kepada Penggugat dengan anak Penggugat dan Tergugat yaitu Dina Alawiah, maka sudahsepantasnya j ika dihukum untuk menyerahkan kepada Penggugat.10. Bahwa cukup kekhawatiran Tergugat berubah pikiran atas peyerahan1. Rumah yang terletak di Karangrejo Utara Rt 17 Rw 13 Ds Purworejo, kec.
    Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur KasihBarat P. SuyadiSelatan P. RejiUtara P.Ponimin4. Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Tersebut sehingga akin dipindah tangankan kepada pihak lain, maka untuk hal tsb Harus diletakkansita jaminan atas obyek tersebut oleh Pengadilan Agama kab. Malang .11. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;12. Bahwa berdasarkan pada alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kab.
    Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur KasihBarat PP. SuyadiSelatan P. RejiUtara P.Ponimin4.Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Adalah harta bersama yang telah diserahkan kepada Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan1. Rumah yang terletak di Karangrejo Utara. Rt 17 Rw 13 Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab.Malang dengan luas 700 M2 dengan batasbatas Timur P. TawiBarat : JalanSelatan : P. TawiUtara : B. Tugak.2.Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec.
    Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur : KasihBarat : P. SuyadiSelatan : P. RejiUtara : P.Ponimin4. Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,Kepada Penggugat.5. Menyatakan sah sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Agama Kab. Malang atas ;1. Rumah yang terletak di Karangrejo Utara. Rt 17 Rw 13 Ds Purworejo, kec. Donomulyo, Kab.Malang dengan luas 700 M2 dengan batasbatas Timur P. TawiBarat : JalanSelatan : P. TawiUtara : B. Tugak.2.Tanah yang terletak di Ds Purworejo, kec.
    Malang dengan luas 1.300 M2dengan batasbatasTimur : KasihBarat : P. SuyadiSelatan :P. RejiUtara : P.Ponimin4. Sepeda motor Nopol N 5205 KR dan seekor lembu,4.Atau menj atuhkan putusan lain yang seadiadiinya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili kuasanyadan Tergugat telah hadir sendiri, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan para pihak menempuh prosesmediasi dan Ketua Majelis menunjuk Drs. H.M.
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 11 Oktober 2017 — AHMAD SARWANI Bin MAKMUN
10826
  • Tanah Bumbu dengan hargaRp6.000,00 (enam ribu rupiah) perliter ; Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar di SPBUsecara di langsir sekali beli sekitar 100 (Seratus) sampai 150 (seratuslima puluh) liter kemudian di kKumpulkan ditempat lain setelah terkumpulsekitar 1.300 (seribu tiga ratus) liter barulah dibawa untuk di ecerkan diDesa Teluk Kepayang ; Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang dibeli Terdakwa di SPBUmerupakan solar yang disubsudi pemerintah ; Bahwa saksi kenal dengan barang
    jenis solar adalah untuk dijuallagi ke masyarakat Desa Teluk Kepayang ; Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang dibeli oleh Terdakwamerupakan tersebut bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ; Bahwa Terdakwa melakukan pembelian bahan bakar minyak jenis solardi SPBU tersebut dalam sebulan kadangkadang 23 kali ; Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenis solar di SPBUsecara di langsir sekali beli sekitar 100 (Seratus) sampai 150 (seratuslima puluh) liter, tidak langsung dengan jumlah 1.300
    di beli oleh Terdakwapada saat kejadian sekitar Rp5.500,00 (lima ribu lima ratus rupiah) perliter;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN Bin.Bahwa setahu Saksi bahan bakar minyak jenis solar yang di beli olehTerdakwa termasuk bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan dalam hal menjual kembalike masyarakat sekitar Rp500,00 (lima ratus rupiah) per liter ;Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang ditemukan pada saatpenangkapan Terdakwa sebanyak 1.300
    (seribu tiga ratus) liter melainkan berangsurdengan menggunakan jerigen ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebelumnya ;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilPick Up Suzuki Carry dengan nomor Polisi DA 9374 ZB warna hitam danBahan bakar minyak jenis solar sebanyak kurang lebih 1.300 (seribu tigaratus) liter yang termuat di dalam jerigen plastik sebanyak 49 (empatpuluh sembilan) buah jerigen tersebut ;Bahwa ada 3 (tiga) orang Polisi yang menangkap Terdakwa pada saatitu ;Bahwa
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN MALILI Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8756
  • strong>DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menolak Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;

    DALAM REKONVENSI

    • Mengabulkan gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    • Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik atas tanah objek sengketa seluas + 1.300
    padahal luas tanah milik Para TERGUGATtersebut seluas + 1.300 M?
    Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat Rekonvensi yang mengklaim tanahwarisan milik Para Penggugat Rekonvensi seluas + 1.300 M? dengan caraselalu memindahkan dan bahkan mencabut Pagar Pembatas diantaratanah warisan milik Para Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitersebut adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum sehingga patutuntuk menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan objeksengketa seluas + 1.300 M? (Seribu tiga ratus meter persegi) kepadaPenggugat Rekonvensi;12.
    Bahwa Para Penggugat Rekonvensi hanya menuntut apa yangsebenarnya menjadi hak dari Para Penggugat Rekonvensi yaitu seluas +1.300 M, padahal senyatanya jika dihitung berdasarkan selisih luas objekyang diklaim sepihak oleh Tergugat Rekonvensi seluas + 1.970 M?
    Bahwa tanah milik Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalahseluas + 1.300 M2? sedang menurut Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi yang menjadi sengketa seluas + 613 M2;2.
    Rasyid Barat : Jalan Kuburan;Namun dikarenakan Para Tergugat Konvensi/Tergugat Rekovensi telahmendalilkan dalam gugatan rekovensinya seluas + 1.300 M2 maka demiperlindungan hukum atas tanah sebagaimana semangat reforma agraria sertamemberikan kepastian hukum maka patut dan beralasan hukum menyatakanbahwa tanah seluas + 1.300 M2 adalah Sah Milik Almarhum Sapan Satundanyang jatunh waris kepada seluruh ahli warisnya yaitu. Para TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi.
Putus : 28-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — I KETUT RAREM VS I MADE DJIMAT
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tanah Pekarangan Desa seluas + 1.300 m? (seribu tiga ratusmeter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah milik Dewa Gede Oka; Sebelah Timur Jalan;Halaman 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 431 PK/Pdt/2018 Sebelah Selatan Jalan: Sebelah Barat Tanah milik Made Dana;Adalah tanah/harta warisan Pekarangan Desa yang diwariskan oleh PanTebeng alias Kaki Tebeng (alm), Made Gilig/Made Gilik, Nyoman Reneh;.
    Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris sahkepurusa yang berhak mewarisi, menempati dan menguasai tanahpekarangan desa seluas + 1.300 m7? (seribu tiga ratus meter persegi)dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah milik Dewa Gede Oka; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Jalan: Sebelah Barat Tanah milik Made Dana;. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi menguasai tanah sengketa dalam rekonvensi adalah perbuatanmelawan hukum:;.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonvensi sebidang tanahn Pekarangan Desa yangdikuasainya seluas + 1.300 m? (seribu tiga ratus meter persegi) denganbatasbatas: Sebelah Utara Tanah milik Dewa Gede Oka; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Jalan: Sebelah Barat Tanah milik Made Dana;Bila perlu dengan bantuan alat Negara/polisi;.
    Memerintankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkankepada Penggugat Rekonvensi sebidang tanah Pekarangan Desa yangdikuasainya seluas + 1.300 m? (seribu tiga ratus meter persegi) denganbatasbatas: Sebelah Utara Tanah milik Dewa Gede Oka; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Jalan: Sebelah Barat Tanah milik Made Dana;Halaman 4 dari 10 Hal. Put. Nomor 431 PK/Pdt/2018Dalam keadaan kosong dan lasia, bilamana diperlukan dengan bantuanpolisi;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:1.
Register : 27-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 381/Pid.Sus/2017/PN.BJB
Tanggal 19 Februari 2018 — Abdul Hamid als Guru Hamid Bin Kastawi .Alm
7424
  • Kemudian saksi ARDIANTO ADITIAWIBISONO Bin DJOKO WIBISONO INDIANTO bersama saksiEKO MARDHANI HARYONO Bin KARIYONO dan terdakwamenuju ke tempat penyimpanan tersebut dan menemukan obatcarnophen zenith pharmaceuticals yang tersimpan di dalam plastichitam sebanyak 10 (Sepuluh) box atau 1.000 (Seribu) buitr obatcarnophen zenith pharmaceuticals milik terdakwa serta barangbukti dengan total 13 (tiga belas) box atau 1.300 (seribu tiga ratus)Halaman 5 dari 31 Putusan No. 381/Pid.Sus/2017/PN.BJBbutir obat
    zenith pharmaceuticals berisikan 10 (sepuluh) butirobat carnophen zenith pharmaceuticals dan terdakwa jual kembalidengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu)box nya dan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk harga 1(satu) kepingnya.Bahwa obat Carnophem Zenith tersebut izin edarnya sudah dicabutberdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan POM RI Nomor :HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 perihal PembatalanPersetujuan jin Edar dan Penghentian kegiatan Produksi.Bahwa terhadap 1.300
    Kemudian saksi ARDIANTO ADITIAWIBISONO Bin DJOKO WIBISONO INDIANTO bersama saksiEKO MARDHANI HARYONO Bin KARIYONO dan terdakwamenuju ke tempat penyimpanan tersebut dan menemukan obatcarnophen zenith pharmaceuticals yang tersimpan di dalam plastichitam sebanyak 10 (Sepuluh) box atau 1.000 (Seribu) buitr obatcarnophen zenith pharmaceuticals milik terdakwa serta barangbukti dengan total 13 (tiga belas) box atau 1.300 (seribu tiga ratus)butir obat carnophen zenith pharmaceuticals yang diperolehHalaman
    Terdakwa membeli obat carnophen = zenithpharmaceuticals dengan harga Rp.230.000, (dua ratus tiga puluhribu) rupiah) untuk 1 (satu) box obat carnophen zenithpharmaceuticals yang berisikan 10 (Sepuluh) keping obatcarnophen zenith pharmaceuticals berisikan 10 (sepuluh) butirobat carnophen zenith pharmaceuticals dan terdakwa jual kembalidengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu)box nya dan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk harga 1(satu) kepingnya.Bahwa terhadap 1.300 (seribu
    Kemudian saksiARDIANTO ADITIA WBISONO Bin DJOKO WBSONO NDANTObersama saya dan terdakwa menuju ke tempat penyimpanan tersebutdan menemukan obat camophen zenith pharmaceuticals yang tersimpandi dalam plastic hitam sebanyak 10 (Sepuluh) box atau 1.000 (Seribu)butr obat camophen zenith pharmaceuticals milik terdakwa serta barangbukti dengan total 13 (tiga belas) box atau 1.300 (seribu tiga ratus) butirobat camophen zenith pharmaceuticals yang diperoleh terdakwa darsdrANANG Als ANANG JORONG yang beralamat
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 695 / Pid.B/2013/PN. SIM
Tanggal 16 Januari 2014 — MUHAMMAD HARUN SINAGA
163
  • PTPN IV membawaterdakwa beserta barang bukti ke kantor besar Emplasmen Bah Jambidan selanjutnya menyerahkannya ke Polsek Tanah Jawa untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa terdakwa bersama temantemannya untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut tidak ada izin dari pihak PTPN IV unit kebun BahJambi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya apabilamereka berhasil melakukan pencurian , PTPN IV unit Bah Jambi akanmengalami kerugian sebesar 3 (tiga) tandan berat 30 (tiga puluh) kgx Rp. 1.300
    buah kelapa sawit tersebutdengan cara Joni (DPO) memotongi satu persatu buah kelapa sawitdari pohonnya dengan menggunakan egrek sedangkan terdakwabersama Dodi (DPO) dan Imran (DPO) mengumpuli buah kelapa sawityang sudah dipotongi tersebut dan melangsir buah kelapa sawittersebut ke luar areal kebun Bah Jambi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTPN IV unit Kebun Bah Jambimengalami kerugian sebesar Rp. 39.000, (tiga puluh Sembilan riburupiah) karena 3 tandan dengan berat 30 kg sedangkan 1 kg sehargaRp. 1.300
    VIII PTPNIV unit Kebun Bah Jambi sedangkan Joni berperan memotongi satupersatu buah kelapa sawit dengan menggunakan egrek daripokoknya;e Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebuttanpa seijin dari pihak PTPN IV Kebun Bah Jambi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTPN IV unit Kebun Bah Jambimengalami kerugian sebesar Rp. 39.000, (tiga puluh Sembilan riburupiah) karena 3 tandan dengan berat 30 kg sedangkan 1 kg sehargaRp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah);e Bahwa terdakwa membenarkan
Putus : 14-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2508 K/PID.SUS/2009
Tanggal 14 April 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANGKASBITUNG
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rais pada saat rapat hadirtetapi pada saat musyawarah tidak hadir ;Bahwa benar beras Raskin yang dijual untuk jatah Januari, Februari danMaret sebanyak 102 ton dan 300 Kg dengan harga Rp. 1.300, yangsemuanya berjumlah Rp. 132.990.000, beras Raskin tersebut dijualkepada ke saksi M.
    Rais pada saat rapat hadirtetapi pada saat musyawarah tidak hadir ;Bahwa benar beras Raskin yang dijual untuk jatah Januari, Februari danMaret sebanyak 102 Ton dan 300 Kg dengan harga Rp. 1.300, yangsemuanya berjumlah Rp. 132.990.000, beras Raskin tersebut dijualkepada ke saksi M.
    Yusuf bin llyas seharga Rp. 1.300, (seribu tigaratus rupiah) per Kgnya dan hasil penjualan beras miskin tersebutHal. 27 dari 41 hal. Put.
    Jumin diberitahuoleh Terdakwa kalau beras miskin tersebut dijual seharga Rp. 1.300,(seribu tiga ratus rupiah) per Kgnya dan hasil penjualan beras miskintersebut sebesar Rp. 132.990.000, (seratus tiga puluh dua jutasembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Hal. 30 dari 41 hal. Put.
    Yusuf bin Ilyas, selanjutnya Terdakwa Oji Jarnojimengatakan seharga Rp.1.300, (seribu tiga ratus rupiah) per Kgnyadan hasil penjualan beras miskin tersebut sebesar Rp.