Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 10p13 1013 19g13 10.03 12013 10413 10,3 10710 10210 10,10 10,33 10,18 10,31 10,63
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 69/Pid.Sus/2022/PN Rgt
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI. S.H, M.H
Terdakwa:
AFNIZAR WATI Alias IZAR Binti Alm NASRUL
67 — 23
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 8 (delapan) bungkus narkotika jenis sabu keterangan:
    1. Berat kotor 11,63 (sebelas koma enam puluh tiga) gram;
    2. Berat bersih 10,13
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/TUN/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — MUHAMMAD RAMADHANI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
260 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar Terperiksa Muhammad Ramadhani mulai tidak masuk dinassejak dari tanggal 2 September 2008 s.d. 24 Oktober 2008 atau selamalebin kurang 36 (tiga puluh enam) hari kerja secara berturutturut yaitupada tanggal 2, 3, 4, 5,8. 9.10, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 23, 24, 25,26, 29 dan 30 September 2008 selanjutnya pada tanggal 6, 7, 8, 9, 10,13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24 Oktober 2008 dan kembali masukdinas pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2008;11.Bahwa Surat Keputusan Termohon Kasasi
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SLAMET SUGIARTO,S.H.
Terdakwa:
MOCH. RIZKY ADITIYA bin TRI BUDI UTOMO
83 — 10
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 [satu] bungkus plastic klip yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 10,13 [sepuluh koma tiga belas] gram beserta bungkusnya yang dibungkus karton bekas pepsodent ;
    • 1 [satu] potong jaket warna biru ;
    • 1 [satu] unit Handphone merk Oppo A5s warna merah dengan pelindung karet warna hitam dengan nomor Imei I : 866251040097315 dan Imei II : 866251040097307 beserta simcardnya dengan nomor : 081334621757.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Harsono
Tergugat:
1.ABDUL WACHID
2.BMT AL HUDA CABANG AMBARAWA
3.BMT AL HUDA
122 — 28
  • Bahwa sebagaimana gugatan poin 10,13 dan 16 Tergugat II tidak perlumenanggapi;9.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 731/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 29 September 2016 — Rino Astar Bin Darwis
19 — 4
  • Terdakwa Rino Astar Bin Darwis telah melakukan penimbanganjpembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastic bening diduga oleh pihak Kepolisian berisikan Narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 10,78 (sepuluh koma tujuh puluhdelapan) gram dan berat bersih 10,13(sepuluh koma tiga belas) gramdan Berita Acara Analisis laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor :PM.01.05.851.B.05.K.263.2016 tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
DARMASIH
Tergugat:
1.AMAK ADIR
2.AMAK MARNIATI
3.AHIM
4.MUHUR
5.MAHIR
6.MAHAR
7.RIAH
8.SAPARWADI
9.SAPARUDIN
10.SAHMAN
11.JAENUDIN
12.JALALUDIN
13.RAHME
14.INAQ KILING
15.INAQ SENE
16.AMAQ SAHAR
17.AMAQ JUNAIDI
18.HASIM
19.RIANAH
20.RAMDANI
21.SENIAH
22.WAHYU
23.SAMSUL
24.SALMAN
25.INAQ ENAL
26.AMAK ATUN
27.ABDUL MAJID
28.INAQ JAEN
29.HENDRA
30.ZAENAL
31.MARNIATI
32.RUMENIH
33.SENUN
34.ANAH
35.H. AZIS
36.HJ. WADIAH
Turut Tergugat:
1.TEMAH ALIAS INAQ ARIF
2.HAJI LALU JASWADI
3.LALU KARTE
4.BAIQ MASNI
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
47 — 34
  • Panitera Pengganti PengadilanNegeri Praya dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat 1, 2, 3, 5,6, 7, 8,9, 11, 12, 14, 15, 16 17, 18, 19, 20, 23, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34,35 dan 36 serta Turut Tergugat 2, 3 dan 4 tanpa dihadiri oleh Tergugat 4, 10,13, 21, 22, 24, 25 dan Turut Tergugat 1 dan 5;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ASRI, S.H. PUTU AGUS WIRANATA, S.H.., M.H.AINUN ARIFIN, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD SALABI, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 19-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 407/Pid.B/LH/2019/PN Bkn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ARGA AMILCO Alias ARGA Bin AMRIL
380 — 23
  • di Kantor Dit Reskrimsus Polda Riauberdasarkan hasil pengujian yang ahli lakukan adapun kayu bulat tersebutkayu bulat kelompok jenis meranti dan jenis rimba campuran dengan jumlahsebanyak 57 (lima puluh tujuh) batang atau dengan volume 13,47 (tiga belaskoma empat tujuh) m3 sebagaimana tertuang dalam berita acarapengukurannya tertanggal 24 Juli 2019;Bahwa ciriciri kayu bulat yang telah ahli lakukan pemeriksaandan pengukuran berupa kelompok jenis kayu indah (0,46 Ms), kelompokjenis kayu meranti (10,13
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SLAMET SUGIARTO, SH.
Terdakwa:
BAGUS AMAT YULIANTO Bin EKO AGUS SUWITO
80 — 9
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 [satu] bungkus plastic klip yang berisi narkotika jenis sabu dengan berat 10,13 [sepuluh koma tiga belas] gram beserta bungkusnya yang dibungkus karton bekas pepsodent ;
    • 1 [satu] potong jaket warna biru ;
    • 1 [satu] unit Handphone merk Oppo A5s warna merah dengan pelindung karet warna hitam dengan nomor Imei I : 866251040097315 dan Imei II : 866251040097307 beserta simcardnya dengan nomor : 081334621757.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Pid/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — DARMAWAN DUMING alias DARU
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prayudisti, jawaban dalam BAP Penyidikjawaban nomor 10,13 serta 14 BAP Penyidik tanggal 25 Februari 2011.yang diperkuat oleh saksi Farid Utina, seorang Wartawan Trans 7 yangmenjadi korban dari perbuatan Terdakwa Ill (lihat BAP Penyidik jawabanpertanyaan nomor 12, 13) sedang saksi lain yang juga anggota Polisi padaintinya membenarkan para saksi yang melakukan penggerebekan ataspermainan judi yang dilakukan Terdakwa I, Il dan Ill dan saksi Sarjon Yunusserta Suriati Izim, pada hari Jumat, tanggal 25
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-04-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 54/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 30 September 2010 — Heppy Yanuar;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2.Nando Sukandi
59 — 31
  • UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, oleh karenaitu. gugatan Penggugat dapat dikatakan telah kadaluarsadan Tergugat mohon kepada Majelis Hakim agar gugatanPenggugat ditolak atau tidak diterima ;GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS / KABUR/ OBSCUUR LIBELBahwa dalam dalil gugatan Penggugat, halaman 3, angka 10,13 dan 14, yang pada pokoknya menyatakan pembagian untukmasing masing ahli wariSs mendapat 24,5 nf dari tluaskeseluruhan, seluas 270 mf, kemudian dengan = adanyaKetetapan Rencana Tata Kota, atas tanah a
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : NOVIE IRWIEN BIN ANUAR AR Diwakili Oleh : NOVIE IRWIEN BIN ANUAR AR
Terbanding/Penuntut Umum I : NOVRIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADRIANSYAH, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : BAMBANG WIRATDANY, SH
56 — 31
  • Put.No.13/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR minyak solar 6Drum pembeliantanggal 10,13 dan16 September> 10092016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 )> 13092016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 )> 16092016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 ) Biaya pembelianminyak solar 6Kios BBM Nando> 19092016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 ) 3.
    Put.No.13/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR minyak solar 8Drum pembeliantanggal 20, 24 ,27dan 30 Oktober> 20102016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 )> 24102016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 )> 27102016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 )> 30102016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 ) Biaya pembelianminyak solar 10Drum pembeliantanggal 03, 07 ,10,13 dan 16NovemberRp. 13.500.000Kios BBM Sapriadi> 03112016 ( 1 Drum=Rp.1.350.000 )> 07112016 ( 3 Drum =Rp.4.050.000 )> 10112016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 )> 13112016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 )> 16112016 ( 2 Drum
    Drum pembelian Rp. 8.100.000 > 13092016 ( 2 Drum =tanggal 10,13 dan Rp.2.700.000 )16 September > 16092016 ( 2 Drum=Rp.2.700.000 )3. Biaya pembelian Rp. 8.100.000 Kios BBM Nandominyak solar 6 Drum pembelian > 19092016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 ) Hal. 72 dari 163 hal.
    Put.No.13/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR minyak solar 10Drum pembeliantanggal 03, 07 ,10,13 dan 16November> 03112016 ( 1 Drum =Rp.1.350.000 )> 07112016 ( 3 Drum =Rp.4.050.000 )> 10112016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 )> 13112016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 )> 16112016 ( 2 Drum =Rp.2.700.000 ) Biaya pembelianminyak solar 83.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid. Sus/ TP.Korupsi/2013/PN.PTK.
Tanggal 16 April 2014 — ABDUL HAMID BIN ABANG ABU BAKAR
35 — 19
  • Cor beton118,55 /1.001.525,84/108,42 10,13 1.001.5 10.145.4pondasi 25,84 56,76lpc:2ps:3kr4. Bekesting497,91 53.830,32 469,84 28,07 53.830, 1.511.01pondasi 32 7,08Jumlah Kekurangan 13.045.980,29 Bahwa untuk kegiatan pembangunan workshop tahap II tahun 2008 diDinas Pekerjaan Umum Kab.
    Cor beton/118,55 1.001.5 108,42 10,13 1.001.52 10.145.45pondasi 25,84 5,84 6,76lpc:2ps:3kr4. Bekesting497,91 53.830, 469,84 /28,07 53.830,3 1.511.017pondasi 32 2 ,08Jumlah Kekurangan 13.045.980,29 Bahwa untuk kegiatan pembangunan workshop tahap II tahun 2008 diDinas Pekerjaan Umum Kab.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
DWI HARTO ADIATMOJO bin JOKO PURWANTO
0 — 0
  • pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) kantong plastik kecil berisi Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sabu dengan berat kotor masing-masing 20,26 (dua puluh koma dua puluh enam) gram, 10,76 (sepuluh koma tujuh puluh enam) gram, dan 10,13
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 946/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 12
  • tidak berhasilmencapai kesepakatan dalam proses mediasi, maka selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dan TergugatIl telah menyampaikan jawaban secara tertulis pada persidangan tanggal 6Maret 2018 sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Eksepsi terhadap Kompetensi Absolute Pengadilan Agama Surakarta tidak berwenang memerikasa perkarainl.Bahwa sebagaimana diuraikan dalam posita Penggugat pada angka 10,13
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 278/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
PT. INDOLAKTO
Tergugat:
BUDI WIRMAN
56 — 23
  • Putusan Nomor 278/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTBahwa sesuai dengan Pasal 151 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan yang menyatakan bahwa : (I) Pengusaha, pekerja/ buruh,serikat pekerja/ serikat buruh, dan Pemerintah, dengan segala upaya harusmengusahakan agar jangan terjadi pemutusan hubungan kerja.Bahwa benar TERGUGAT adalah Karyawan PT Indoiakto Factory Jakartadengan status Pegawai Tetap terhitung sejak tanggal 16 Juni 1997.Bahwa TERGUGAT menolak secara tegas pada nomor 4, 5, 6, 8, 9, 10,13
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 29-11-2006 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 14/Pdt.Plw/2006/PN.Smp
Tanggal 30 Agustus 2007 — RUSDIYANTO, DKK (PARA PELAWAN)
PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG JAWA TIMUR, DKK (PARA TERLAWAN)
70 — 9
  • sudah jelasjelas Terlawan V melakukan perbuatan Wanprestasikepada Terlawan III , sehingga mengakibatkan kerugian kepada Terlawan III yangdapat dikatakan kerugian Terlawan III berarti kerugian Negara mengingat Terlawan65Ill adalah Bank Negara , tapi begitu ada upaya untuk penyelesaian piutang Negaramacet ternyata ada upayaupaya itikhad tidak baik yang bertujuan menghalanghalangi pelunasan kredit Terlawan V;Bahwa lebih lanjut Terlawan III menolak dengan tegas dan keras dali Replik ParaPelawan butir 10,13
    ;Bahwa berdasarka faktafakta yuridis tersebut diatas maka telah nampak dengan jelasbahwa dalil Replik Para Pelawan butir 10 dan 13 sangat tidak berdasar yuridis danTerlawan III mohon kepada Majelis Hakim yang Terhormat untuk menolak dalilReplik Para Pelawan butir 10,13 dan 14.10 Bahwa Terlawan III menolak dengan keras dan tegas dalil peerlawanan para pelawan66butir 11 dan 12 yang pada intinya menyatakan bahwa.....Para Pelawan mempunyaihak terhadap obyek sengketa yaitu SHM No. 1332......
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 160/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA KSP SB Diwakili Oleh : KOPERASI SIMPAN PINJAM SEJAHTERA BERSAMA KSP SB
Terbanding/Tergugat I : Sdr Benny Tjokrosaputro
Terbanding/Tergugat II : PT Rimo International Lestari, Tbk
Terbanding/Tergugat III : PT. NongHyup Korindo Securities Indonesia
186 — 147
  • Kedua, sebelum waktu tiga bulan berlalu saham Tergugat II di pasarmodal anjlok dari angka rata rata Rp.600,/lembar menjadi rata rata Rp.200, dan tidak bisa diperjualbelikan karena pada tanggal 7, 9, dan 10,13 dan 14 November 2017 saham Tergugat II dihentikan sementaraperdagangannya di pasar saham (suspen) oleh otoritas Bursa EfekIndonesia (BEI).
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 27/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 7 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : LA JAINI
Terbanding/Tergugat : LA DAMALIA
54 — 16
  • RAHILAmeninggal lebih dulu dari WA ODE DAWIAH.10.Bahwa atas dalil Penggugat posita poin 8, Tergugat mempersilahkankepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 27/PTD/2019/PT KDI11.Bahwa atas dalil Penggugat posita poin 9, Tergugat membenarkannyabahwa benar Penggugat adalah anak dari LA DAMA dan WA MIDA.12.Bahwa Tergugat mempersilahkan kepada Penggugat untuk dapatmembuktikan semua dalil gugatannya sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat dalam posita poin 10,13
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2010 — Upload : 23-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361 K/PDT/2010
Tanggal 29 Oktober 2010 — PT. BANK NISP, DKK VS NY. Ir. IRA CHRYSANTI, DKK
58 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dinyatakan di dalamnya, tetapijuga segala sesuatu yang menurut sifat perjanjian,diharuskan oleh kepatutan, kebiasaan, atau UndangUndang).Sehingga putusan Pengadilan Tinggi yang telahmengesampingkan itikad baik dalam jual beli obyek sengketa tidakberalasan sedikitopun, karenanya patut dibatalkannyac) Bahwa dalam memberikan putusan Pengadilan Tinggi telahmengabulkan gugatan yang tidak memenuhi syarat formal, yaitupetitum wajib didukung posita, hal tersebut dapat diperiksa:"Bahwa terhadap petitum No. 9, 10,13
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 2/Pid.Sus/2024/PN Kdr
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
WAHYU FARISKHA RISMA NUGRAHENI SH.
Terdakwa:
MOCHAMAD NOVIAN ARDIANTO Alias IAN Bin SUBOWO
15 — 6
  • dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 5 (lima) buah plastik klip berisi serbuk kristal Narkotika jenis Shabu dengan berat bersih keseluruhan sekitar 19,69 gram dengan rincian sbb:
    1. 1 (satu) plastik klip besar di dalamnya berisi 1 (satu) plastik klip ukuran 5x8 cm isi Shabu yang ditimbang beserta pembungkusnya seberat 10,40 (sepuluh koma empat nol) gram atau berat bersih 10,13