Sekirajam 12.30 wib terdakwa sampai didepan gerbang Get (Satu) CPI, laluterdakwa berbelok kekanan memotong jalan dan pada saat yang bersamaandatang sepeda motor merk Yamaha R25 Nomor Polisi BM 2934 DL dari arahberlawanan atau dari arah Pekanbaru yang dikendarai oleh THOMAS DWISURIYO AGUSTIAS sehingga terjadi tabrakan antara mobil yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh THOMASDWI SURIYO AGUSTIAS.

Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 4 April2018 sekira jam 12.30 WIB. di Jalan Lintas Pekanbaru Duri KM. 123,Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis tepatnyadidepan Gate IPT. CPI. Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalahTHOMAS DWI SURIYO AGUSTIAS, anak saksi sendiri. Bahwa saksi mengetahui terjadinya kecelakaan tersebut setelahmendapat telepon dari Rumah Sakit Mutia Sari di Duri.

Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 4 April2018 sekira jam 12.30 wib di Jalan Lintas Pekanbaru Duri Km. 123,Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis tepatnyadidepan Gate PT. CPI.

Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 4 April 2018 sekira jam 12.30 wib di Jalan Lintas Pekanbaru DuriKm.123, Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalistepatnya didepan Gate PT.

Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekira jam 12.30 wib di Jalan LintasPekanbaru Duri Km.123, Kelurahan Titian Antui, Kecamatan Pinggir,Kabupaten Bengkalis tepatnya didepan Gate PT.

;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg:PDM381/LLG/Epp.2/09/2017, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut :wonnnn Bahwa terdakwa MIRWANSYAH ALS AKIM BIN HUSIN, secarabersamasama dengan saksi Heru Pransisco Bin Istokal (berkas diajukansecara terpisah) saksi Yusuf, saksi Sukir Bin Sutiman, saksi Hendri dansaksi Dian (dpo), pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015, sekira jam 12.30

Saksi Rukmini Widiyastuti Binti Sugono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015,sekira jam 12.30 Wib, bertempat di Jalan Poros area bulaan sawah DesaGI Mataram Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi RawasBahwa benar saksi saat itu mengendarai sepeda motor bersama dengananak saksi korbanBahwa benar terdakwa berjumlah 6 (enam) orang lakilaki yang saksitidak dikenalHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 706/Pid.B/2017/PN LigBahwa

membawanya pergiBahwa benar barang yang telah diambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk HONDA BEAT warna Putih tahun 2013 Nopol : BG2151GTdan kerugian yang dialami saksi lebih kurang RP. 13.000.000,( Tigabelas juta rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.Saksi Cornelius Tri Yudiyanto Bin Sugiman, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015, sekira jam 12.30

pergiBahwa benar saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) dari Hasil penjualansepeda motor milik saksi yangdigunakan untuk keperluan seharihariMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA MIRWANSYAH ALS AKIM BIN HUSIN:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015, sekira jam 12.30

pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 706/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015, sekira jam 12.30

bahwa atas tuntutan (reguisitoir) tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan (p/edooz), namum hanya mohon supaya mendapat keringanan hukuma ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum dalam rep/iknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya (requisitozr) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Misbahul Munir bin Ahmad Dahlan pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekira pukul 12.30

bulanDesember 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di rumah saksiAndnaningsih binti Ashart yang beralamat di Kampung Kauman Rt. 02 Rw. 01 DesaTambakan Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, telah melakukanpenganiayaan, jika perbuatan mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hart Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30

Terdakwa kepada saksi terdakwa telah menyulut dengan api rokok,menampar dan memukul muka dan mencekik saks1 ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan saks1 Aiunul Hadi bin Saen main kerumah saksi, setiba dirumahsaksi Andrianingsth bint: Ashari kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Andriansah binAshari (kakak saksi), kemudian terdakwa mengobrol bertiga diruang tamu, ketika sedangmengobrol tersebut kemudian datang teman terdakwa lagi yaitu

wib bertempat dirumah saksi korban yang beralamat di Kampung Kauman Rt. 02 Rw. 01 Desa TambakanKecamatan Gubug Kabupaten GroboganBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan saksi Atunul Hadi bin Saeri main kerumah saksi Andnaningsihbintt Ashari, setiba dirumah saksi Andnaning binti Ashari kemudian terdakwa bertemudengan saksi Andriansah bin Ashari (kakak saksi Andrianingsih), kemudian terdakwamengobrol bertiga diruang tamu, ketika sedang

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, maka telah Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 12.30 wib bertempat dirumah saksi korban yang beralamat di Kampung Kauman Rt. 02 Rw. 01 Desa TambakanKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korbanAndnaningsih binti Ashari yaitu dengan cara terdakwa langsung menarik tubuh saksiAndraningsih bint Ashari sambil menyulutkan api rokok dilehernya sambil terdakwa serettubuhnya

Kemudian sekira pukul 12.30 WIB terdakwa bersama saudaraRIDUAN POHAN ALIAS DOAN langsung beraksi dengan cara saudaraRIDUAN POHAN ALIAS DOAN berpurapura sebagai pembeli rokoksementara terdakwa langsung menodongkan senjata ke arah korban.Kemudian saudara RIDUAN POHAN ALIAS DOAN mengambil uang darimeja kasir dan mengambil tas yang berisi uang.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekirapukul 12.30 WIB sedang berada di Toko Gina Jaya milik saksi kemudiandatang saudara Riduan Pohan alias Doan yang berpurapura membelirokok. Kemudian Terdakwa menyusul masuk ke dalam toko danmenodongkan senjata ke arah saksi. Bahwa Riduan Pohan alias Doan membongkar meja kasirhingga membuat saksi tersungkur ke lantai.

Saksi Ricki Rahmad,keterangan dalam BAP penyidik dibacakan di muka persidangansebelumnya saksi sudah disumpah di hadapan Penyidik pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 28 Desember2018 sekira pukul 12.30 WIB sedang berada di Toko Gina Jaya miliksaksi korban. Kemudian datang saudara Riduan Pohan alias Doanyang berpurapura membeli rokok.

Kemudian sekira pukul 12.30 WIB terdakwa bersama saudaraRiduan Pohan langsung beraksi dengan cara saudara Riduan Pohanberpurapura sebagai pembeli rokok sementara Terdakwa langsungmenodongkan senjata ke arah korban; Kemudian Riduan Pohan mengambil uangdari meja kasir dan mengambil tas yang berisi uang.

RUDI (DPO) pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitarpukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di dalam tahun 2013,bertempat di gudang gas elpiji milik IR. H. MASKUR.di Ds. Bareng Kec.

Bareng Kab.Jombang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, Mengambil sesuatu barang yang isnis sakals atau sebagiantermasuk kspunyaan orang lam, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, yang dilakukan oleh 2 orang bersamasama atau lebih.Terdakwa melakukannya dengan cara sebagai berikut :won nne n= Pada hari Kamis tanggai 7 Nopember 2013 sekitar pukui 12.30 WIB TerdakwaHADI SUWiTO dibonceng oleh TRISKA WAHYU UCOYO als.

MASKUR yang mengelolapenjualan tabung gas elpiji.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7112013 jam 12.30 WIB saat bertugassaksi melihat terdakwa dan temannya masuk gudang gas elpiji. Saksiketahui dari kaca kantor.

HMASKUR :e Bahwa saksi pemilik yang menjuai tabung gas elpiji.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7112013 jam 12.30 WIB saat karyawanbertugas melihat terdakwa dan temannya masuk gudang gas elpiji. Diketahui dari kaca kantor.

MASYKUR pada hariKamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitar pukul 12.30 Wib di sebuah gudang gas elpiji milikIR. H. MASKUR.di Ds. Bareng Kec. Bareng Kab. Jombang. Perbuatan itu dilakukan tanpaijin pemilik Ir H. MASYKUR seluruhnya bukan milik terdakwa. Sebagaimana keterangansaksi DEDY SUPRASTTYO, Ir. H.

Bahwa atasi Sariatun merasa tercemar nama baiknya dan tidak senanguku II sesuai denga surat pengaduan tanggal 24 April 2006.dakwa dipersalahkan melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP.a atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telat mengerti dak mengajukan keberatan;fa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahpokoknya menerangkan sebagai berikut:anggal 11 April 2006 sekira pukul 12.30 wib bertempat diNurhayati binti Basuni di Desa Kota Negara Dusun VIl Kab.OKU Timur, setelah saksi pulang dari

Terdakwa telahn orang banyak yang hadir di hajatan tersebut diantaranya saksin dan saksi Siti eat Sali, bahwa saksi seperti lonte atauhal tersebut setelah saksi diberitahu oleh saksi Idayanti bintitidak pernah ada masalah atau permusuhan dengan terdakwa;tan terdakwa, saksi merasa nama baik dan kehormatannya telahIMAN :sa tanggal 11 April 2006 sekira pukul 12.30 WIB bertempat diNurhayati binti Basuni di Desa Kota Negara Dusun ve wu II Kab,OKU Timur, pada saat saksi sedang ikut membantutan, saksi telah

mendengar perkataan terdakwa yang mengatakanabu seperti lonte.atau perempuan nakal;ar langsung perkataan terdakwa tersebut pada saat saksi sedangm pnbuk ibuibu yang sedang membantu memasak;y terdakwa, saksi Sariatun binti Nabu merasa nama. baik danemar; :tanggal 11 April 2006 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di ithayati binti Basuni di Desa Kota Negara Dusun V.OKU Timur, pada saat saksi sedang ikut membantuksi telah mendengar perkataan terdakwa yang mengatakanu seperti lonte atau perempuan nakal

;Jangsung perkataan terdakwa tersebut pada saat saksi sedangtan dan saksi duduk tidak jauh dari terdakwa: binti Nabu sebelumnya tidak pernah ada masalah atauwa;rdakwa, saksi Sariatun binti Nabu merasa nama baik dana a a i a a) i ale ra eear,a tanggal 11 April 2006 sekira sekira pukul 12.30 WIBah saksi Nurhayati binti Basuni di Desa Kota Negara DusunI Kab.

Raliman fan saksi Siti binti Sali, bahwa saksirti lonte atau i perempuan nakal;va erdakwa j juga telah mengajukan saksisaksi Adecharge atauketerangan di Dawah sumpah yang pada pokoknya sebagaitanggal 11 April 2006 sekira pukul 12.30 WIB bertempat dii Nurhayati bin Nabu di Desa Kota Negara Dusun VKab.OKU Timur, pada saat saksi sedang ikut membantusaksi telah mendengar perkataan terdakwa yang mengatakanbu seperti lonte atau perempuan nakal;langsung perkataan terdakwa tersebut karena saat itu saksija

DERRY ARDIAN Bin ORIP, pada hari Kamis tanggal 15Desember 2011 sekira jam. 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2011. bertempat Halaman Parkir Indomaret, Jalan Kesehatan Raya Rt.01/06 Kel. Bintaro Kec.

DERRY ARDIAN bin ORIP, dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan JPU; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 sekitar jam 12.30 Wib, dihalaman parkir Indomart di Jalan Kesehatan Raya Rt.01/06 Kel. Bintaro, Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan, terdakwa I. RIDWAN PRIYATNO SN binSARNUDI JAMIL dan terdakwa II.

DERRY ARDIAN bin ORIP melakukan perbutan tersebut dengan carapada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 sekitar jam 12.30 Wib telahmerencanakan untuk mengambil barang milik orang lain, selanjutnya para terdakwadengan mengendarai sepeda motor Supra Fit No. Pol : B3857NAE melintas diJalan Kesehatan Raya Rt.01/06 Kel. Bintaro Kec.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendapatkan faktafaktasebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2011 sekitar jam 12.30 Wib, dihalaman parkir Indomart di Jalan Kesehatan Raya Rt.01/06 Kel. Bintaro, Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan, terdakwa I. RIDWAN PRIYATNO SN binSARNUDI JAMIL dan terdakwa II.

Kemudian sekira pukul 12.30 WIBterdakwa menyetorkan uang dan nomor tombokan kepada KATEMI LIMBUK(pengepul) yang beralamat di Kec. Kebonsari, Kab.

Kemudian sekira pukul 12.30 WIB terdakwa menyetorkan uang dan nomortombokan kepada KATEMI LIMBUK (pengepul) yang beralamat di Kec.Kebonsari, Kab.

Saksi lin Marlina Alias lin Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal28 September 2020 sekita pukul 12.30 wib. Di depan Tempat Pemakaman(Kuburan) Jalan Waspada Desa Sungai Kakap Kec.Sungai Kakap Kab.Kubu Raya.

Saksi MisrahBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi melihat oranglain didorong dan terjatuh keaspalBahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekitar pukul 12.30 wib. Di depanTempatPemakaman (Kuburan) Jalan Waspada Desa Sungai Kakap Kec.SungaiKakap Kab.Kubu RayaBahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020sekitar pukul 12.30 wib.

Saksi Abdul HadiBahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekita pukul 12.30 wib. Di depan TempatPemakaman (Kuburan) Jalan Waspada Desa Sungai Kakap Kec.SungaiKakap Kab. Kubu Raya.Bahwa Saksi menerangkan pada hari dan tanggal dan tempat yang saksisebutkan di atas ,saat itu saksi sedang membaca Yasin, tibatiba saksimendengar suara Sdr.

Saksi menerangkan saksi mengerti diperiksa sehubungan dengansaksi dan adik kandung saksi yang bernama SUHARDI telah dilaporkanoleh saudari IIN MARLINA dan di tuduh telah melakukan penganiayaanterhadap saudari IIN MARLINA.Bahwa Saksi menerangkan saksi tidak mengetahui yang menganiayaSaudari IIN MARLINA tetapi adik kandung saksi yang bernama SUHARDIada mendorong saudara IIN MARLINA hingga saudara IIN MARLINAterjatuh kejalanBahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020sekitar pukul 12.30

IINsebanyak 1 (satu) kali.Bahwa Saksi menerangkan saudara SUHARDI mendorong saudara IINMARLINA untuk melerai dan memisahkan saksi dengan Saudara IINMARLINA dari pertekangkaran tersebut.Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah pula didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan kronologisnya adalah pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekita pukul 12.30 wib awal nya pada saat ituTerdakwa dan abang Terdakwa yang bernama AHMAD MAULANI pergimendatangi IIN

TAHAR Bin Pll pada hari Senin tanggal 10Oktober 2011 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2011, bertempat di pangkalan ojek Taman Dayu DesaKarangjati Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUPAAT, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOH.

SUPAAT, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ;e Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senintanggal 10 Oktober 2011 sekitar jam 12.30 Wib di pangkalanojek Taman Dayu Desa Karangjati Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan ;e Bahwa, pada awalnya saksi mangkal sebagai tukang ojek didepan kios buah, kemudian

LEGIMIN.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanSupaat ;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011sekitar jam 12.30 Wib di pangkalan ojek Taman Dayu DesaKarangjati Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada awalnya saksi ngojek di pangkalan ojek Taman Dayu,setelah saksi kembali dari mengantarkan penumpang saksi melihatkorban Supaat dipukul oleh terdakwa dalam keadaan berdarah,kemudian saksi melerai perkelahian

tersebut ;Bahwa, terdakwa memukul korban dengan tangan kosong ;Bahwa, akibat pemukulan dari terdakwa, korban mengalami lukapada pelipis sebelah kiri sehingga berdarah ;Bahwa, saksi tidak mengetahui apa masalahnya sehingga korbanSupaat dipukul oleh terdakwa ;e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanSupaat ;e Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011sekitar jam 12.30 Wib di pangkalan ojek Taman Dayu DesaKarangjati

RULLY Sbahwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 sekitar jam 12.30 wib bertempat dipangkalan ojek Taman Dayu Desa Karangjati Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan terdakwa memukul saksi korban Supaat karena masalah terdakwarebutan penumpang dengan saksi korban Supaat , karena terdakwa emosikemudian terdakwa memukul saksi korban Supaat dengan tangan kosongsebanyak dua kali mengenai pelipis mata kiri dan mulut sehingga berdarah danmenendang saksi korban Supaat sebanyak satu kali, kKemudian saksi

Saksi Repot Juwono; Bahwa telah terjadi penganiayaan ringan tersebut pada hari,Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 12.30 WIB, yang didugadilakukan oleh terdakwa Sarjono alia Pak Mawan, dengan cara korban(Repot Juwono) dipukul menggunakan tangan kanan oleh TerdakwaSarjono al Pak Mawan dibagian muka sebelah kiri denganmenggunakan tangan kana (dityampar) sbanyak 1 (Satu) kali akibatperistiwa tersebut Repot Juwono menderita luka memar dibagian wajahdan pelipis sebelah kiri, selanjutnya Repot Juwono

Saksi Dimas Noval Alfiano Bahwa telah terjadi penganiayaan ringan tersebut pada hari,Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 12.30 WIB, yang didugadilakukan oleh terdakwa Sarjono alia Pak Mawan, dengan cara korban(Repot Juwono) dipukul menggunakan tangan kanan oleh TerdakwaSarjono al Pak Mawan dibagian muka sebelah kiri denganmenggunakan tangan kana (dityampar) sbanyak 1 (Satu) kali akibatperistiwa tersebut Repot Juwono menderita luka memar dibagian wajahdan pelipis sebelah kiri, selanjutnya Repot

Saksi Suroyono al Pak Yon ; Bahwa telah terjadi penganiayaan ringan tersebut pada hari,Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 12.30 WIB, yang didugadilakukan oleh terdakwa Sarjono alia Pak Mawan, dengan cara korban(Repot Juwono) dipukul menggunakan tangan kanan oleh TerdakwaSarjono al Pak Mawan dibagian muka sebelah kiri denganmenggunakan tangan kana (dityampar) sbanyak 1 (satu) kali akibatperistiwa tersebut Repot Juwono menderita luka memar dibagian wajahdan pelipis sebelah kiri, selanjutnya

Saksi Bagong al Pak Deni ; Bahwa telah terjadi penganiayaan ringan tersebut pada hari,Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 12.30 WIB, yang didugadilakukan oleh terdakwa Sarjono alia Pak Mawan, dengan cara korban(Repot Juwono) dipukul menggunakan tangan kanan oleh TerdakwaSarjono al Pak Mawan dibagian muka sebelah kiri denganmenggunakan tangan kana (dityampar) sbanyak 1 (satu) kali akibatperistiwa tersebut Repot Juwono menderita luka memar dibagian wajahdan pelipis sebelah kiri, selanjutnya Repot

beserta suratSurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan bukti Surat di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penyidikselaku kuasa Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan penganiayaanringan terhadap saksi korban REPOT YUWONO, sebagaimana diatur dalampasal 352 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitubenar terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 sekira pukul 12.30

(tigaribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yangdikemukakan oleh terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut:eee Bahwa ia terdakwa ODANG Bin MAMUN (Alm),pada hari Senin tanggal 31Agustus 2015 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Agustus atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015,bertempat di Mess

Pada hari Senin tanggal 31 Agustus2015 sekitar pukul 12.30 Wib pada saat terdakwa tidur lalu saksi NURHAYATIBintti OHAN membangunkan terdakwa dan menendang kepala terdakwadengan berkata : ?sia teu bebeja nganteurkeun endog (kamu tidak bilangbilang mengantarkan telur)?

bawah sebanyak 1 (satu) kali.Hal 9 dari 14 Putusan No. 335/Pid.B/2015/PN.CjrMenimbang, bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015sekitar pukul 12.30 Wib pada saat terdakwa tidur lalu saksi Nurhayati Binti Ohanmembangunkan terdakwa dan menendang kepala terdakwa dengan berkata : sia teubebeja nganteurkeun endog (kamu tidak bilangbilang mengantarkan telur)?

bagian bawah sebanyak 1 (satu) kali.Menimbang, bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015sekitar pukul 12.30 Wib pada saat terdakwa tidur lalu saksi Nurhayati Binti Ohanmembangunkan terdakwa dan menendang kepala terdakwa dengan berkata : sia teubebeja nganteurkeun endog (kamu tidak bilangbilang mengantarkan telur) ?

sebelah kanan bagian bawah sebanyak 1 (satu) kali.Menimbang, bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2015sekitar pukul 12.30 Wib pada saat terdakwa tidur lalu saksi Nurhayati Binti Ohanmembangunkan terdakwa dan menendang kepala terdakwa dengan berkata : sia teubebeja nganteurkeun endog (kamu tidak bilangbilang mengantarkan telur) ?

terdakwamenyatakan mohon pidana yang seringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya ;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Terdakwa Il Desman Bin Sulain Said, padahari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira Pukul 12.30

Saksi Sapriadi Bin Abasri, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB diJalan Siaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako Palembang saksi kehilangan 1(satu) unit HP Merk Samsung warna Putih yang telah diambil olehTerdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri dan Terdakwa Il Desman BinSulain Said; Bahwa sat itu saksi sedang makan siang sehingga meninggalkan HPmiliknya diatas meja; Bahwa cara para terdakwa mengambil HP saksi dengan berpurapuramenangih

Saksi Andi Irawan Bin H.Siddik Hamid, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB diJalan Siaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako Palembang saksi Sapriadi BinAbasri kehilangan 1 (satu) unit HP Merk Samsung warna Putih yang telahdiambil oleh Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri dan Terdakwa IlDesman Bin Sulain Said; Bahwa sat itu saksi sedang makan siang sehingga meninggalkan HPmiliknya diatas meja; Bahwa cara para terdakwa mengambil

Saksi Indra Fahrozi Bin Sayful Bahri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira jam 12.30 WIB diJalan Siaran Ruko dr.Suryadi Kec.Sako Palembang saksi Sapriadi BinAbasri kehilangan 1 (satu) unit HP Merk Samsung warna Putih yang telahdiambil oleh Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri dan Terdakwa IlDesman Bin Sulain Said; Bahwa sat itu saksi sedang makan siang sehingga meninggalkan HPmiliknya diatas meja; Bahwa cara para terdakwa mengambil

Unsur Perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap didalampersidangan, bahwa Bahwa ia Terdakwa Jaka Purnama Bin Ali Asri baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Terdakwa Il Desman BinSulain Said, pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2016 sekira Pukul 12.30 WIB didalam Ruko milik Dokter Suryadi Jalan Siaran Kecamatan Sako Palembangtelah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna Putih milik saksi koroban

Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi di kemudian han;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :ant Bahwa dia terdakwa FARIS LUTHFI YULIANTO, pada hari Sabtu tanggal 28November 2015 sekira pukul 12.30

Saksi SUHENDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidikan; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan Selamet Lurus Kel. Sitirejo ll Kec.Medan Amplas tepatnya di Mesjid Ikhti Hadul Ikhwan.

Medan Amplas untuk bekerja membuat pagarHalaman 3Putusan Nomor : 385/Pid.B/2016/PN.MdnGapura Mesjid dan sekira pukul 12.30 Wib ketika jemaah lagi melaksanakansholat zuhur, namun tidak berapa lama saksi melihat dari atas bangunanmesjid terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor saksi dengan posisimenyamping sambil mematahkan dan menyongkel kunci kontak sepedamotor milik saksi kemudian saksi langsung berteriak, lalu terdakwa melarikandiri kKemudian saksi mengejar terdakwa dan dibantu oleh masyarakat

Saksi DEDI GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa di penyidikan;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan Selamet Lurus Kel.

Medan Amplas untuk bekerja membuat pagarGapura Mesjid dan sekira pukul 12.30 Wib ketika jemaah lagi melaksanakansholat zuhur, namun tidak berapa lama saksi melihat dari atas bangunanmesjid terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor saksi dengan posisimenyamping sambil mematahkan dan menyongkel kunci kontak sepedamotor milik saksi kKemudian saksi langsung berteriak, lalu terdakwa melarikandiri kKemudian saksi mengejar terdakwa dan dibantu oleh masyarakat setempatsehingga terdakwa berhasil ditangkap

Atik, pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 12.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2017, bertempat di Perairan Karang Ular Kabupaten Bangka Barat Prov.Kep.

MUTIARA sedang mencari lokasi untuk melakukanpenangkapan ikan pada posisi koordinat 02 01 383 E 105, 00, 079 S jadimasih di dalam wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia,sekira pukul 12.30 Wib. KM. MUTIARA dihentikan dan diperiksa oleh petugaskepolisian terdakwa tidak dapat memperlihatkan Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP), padahal berdasarkan hasil pengukuran terhadap KM.

Atik, pada hari Kamis tanggal 12 Januari2017 sekira pukul 12.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanHal. 5 Putusan No. 40/Pid.Sus/2017/PN.P gpJanuari 2017, bertempat di Perairan Karang Ular Kabupaten Bangka Barat Prov.Kep.

MUTIARA sedang mencari lokasi untuk melakukanpenangkapan ikan pada posisi koordinat 02 01 383 E 105, 00, 079 S jadimasih di dalam wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia,sekira pukul 12.30 Wib. KM.

memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanbertetap pada pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan:KesatuBahwa dia terdakwa SYAFRIZAL Alias CINTUN pada hari Senintanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 12.30

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi untuk memeriksa dan mengadilinya Tanpa hak ataumelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pihak Kepolisian mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya menerangkan terdakwa seringmemiliki, membawa, menyimpan dan atau menggunakan narkotikatersebut, kemudian pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekirapukul 12.30

SAKSI BRIPKA HANNI AHMAD, SH.Menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan sehubungan denganmasalah Narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di JalanSudirman Desa Sei Rampah Kec. Sei Rampah Kab.

SAKSI BRIPKA RISWAN, SHMenerangkan sebagai berikut :Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan sehubungan denganmasalah Narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di JalanSudirman Desa Sei Rampah Kec. Sei Rampah Kab.

BRIPKA RIANTOMenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar ;Bahwa Keterangan yang saksi berikan sehubungan denganmasalah Narkoba yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 sekitar pukul 12.30 Wib bertempat di JalanSudirman Desa Sei Rampah Kec. Sei Rampah Kab.

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg:PDM381/LLG/Epp.2/09/2017, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut :momen mn nnn Bahwa terdakwa Heru Pransisco Bin Istokal, secara bersamasamadengan saksi Mirwansyah Als Akim Bin Husin (berkas diajukan secaraterpisah) saksi Yusuf, saksi Sukir Bin Sutiman, saksi Hendri dan saksi Dian(dpo), pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015, sekira jam 12.30

Saksi Rukmini Widiyastuti Binti Sugono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015,sekira jam 12.30 Wib, bertempat di Jalan Poros area bulaan sawah DesaGI Mataram Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi RawasBahwa benar saksi saat itu mengendarai sepeda motor bersama dengananak saksi korbanBahwa benar terdakwa berjumlah 6 (enam) orang lakilaki yang saksitidak dikenalHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 707/Pid.B/2017/PN LlgBahwa

membawanya pergiBahwa benar barang yang telah diambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor merk HONDA BEAT warna Putih tahun 2013 Nopol : BG2151GTdan kerugian yang dialami saksi lebih kurang RP. 13.000.000,( Tigabelas juta rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.Saksi Cornelius Tri Yudiyanto Bin Sugiman, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015, sekira jam 12.30

korban dan anaknya yang sudah dalam posisi terguling sambilberkata "aku bunuh kau dan para terdakwa lainnya langsung mengambilmotor korban dan membawanya pergiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 707/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;3.Saksi Mirwansyah Als Akim Bin husin (Berkas terpisah), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015, sekira jam 12.30

Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnya Kepunyaan OrangMenimbang, bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dipersidangan dan keterangan saksi bahwa terdakwa Mirwansyah Als Akim BinHusin, pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015, sekira jam 12.30 Wib, bertempat diJalan Poros area bulaan sawah Desa GI Mataram Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas, terdakwa mengambil barang milik saksi koroban berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih dengan Nomor Polisi BG2151 GT adalah milik Rukmini

(tigaratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa.2.Saksi SRI DENI WARNI SARAGIH,pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi padahari Kamis tanggal26 Juni 2014 sekirapukul 12.30 Wibdirumah saksi diJalanSisimangaraja No.76 Kel.

Ketua sidang telah memperlihatkan barang bukti tersebutkepada terdakwa dan saksisaksi, oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Terdakwa JURI EMART SINAGA, dipersidangan menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwamengakui terusterangperbuatannya padahari Kamis tanggal26 Juni 2014 sekirapukul 12.30 Wibbertempat di JalanSisimangaraja No.76 Kel.

SinarSepadan milikkepunyaan saksiAlexander Girsang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta barangbukti, apabila dinubungkan antara yang satu dengan lainnya dan dikaitkanpula dengan keterangan terdakwa, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut11Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal26 Juni 2014 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan SisimangarajaNo. 76 Kel. Bane Kota Pematangsiantar ;Bahwa terdakwa mengambil baterei mobil CV.

Memperhatikanpengertian tersebut dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dibawah sumpah yang diakuiserta dibenarkan oleh terdakwa yaitu benar pada hari Kamis tanggal 26 Juni2014 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan Sisimangaraja No. 76 Kel.Bane Kota Pematangsiantar terdakwa mengambil baterei mobil CV. SinarSepadan kepunyaan saksi Alexander Girsang dengan cara terdakwa masukke dalam mobil bus CV.

Memperhatikan pengertian tersebut dihubungkandengan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi yangtelah dibenarkan oleh terdakwa yaitu benar pada hari Kamis tanggal 26 Juni2014 sekira pukul 12.30 Wib bertempat di Jalan Sisimangaraja No. 76 Kel.Bane Kota Pematangsiantar terdakwa mengambil baterei mobil CV.

AGUS SIMANJUNTAK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit ; Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari2017 sekira pukul 12.30 Wib di Blok 126 Afd IV Kebun PT. DNS Bukit Udang DesaPaya Ombur Kec. Hutaraja Tinggi Kab.

Keterangansaksi DEDY RAHMADANI HASIBUAN, SP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit ; Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari2017 sekira pukul 12.30 Wib di Blok 126 Afd IV Kebun PT. DNS Bukit Udang DesaPaya Ombur Kec. Hutaraja Tinggi Kab.

Keterangan saksi RAHMAT SALEH HASIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit ; Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari2017 sekira pukul 12.30 Wib di Blok 126 Afd IV Kebun PT. DNS Bukit Udang DesaPaya Ombur Kec. Hutaraja Tinggi Kab.

Keterangansaksi JUNBAHRI T BANGUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit ;Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari2017 sekira pukul 12.30 Wib di Blok 126 Afd IV Kebun PT. DNS Bukit Udang DesaPaya Ombur Kec. Hutaraja Tinggi Kab.

Sbh102017 sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di Blok 126 Afd IV kebun PT DamaiNusa Sekawan (DNS) Bukit Udang di Desa Payaombur Kec Hutaraja Tinggi Kab.Padang Lawas tanopa meminta izin atau mendapat izin terlebih dahulu dari pihakPT. DNS Bukit Udang selaku pemilik buah tandan kelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangkan tersebut diatas,Majelis berpendapat unsur 4. ini telah terpenuhi .Ad.5.

SENITO PakSAKRI bersamasam dengan ARMO dan TONI (keduanya DPO) pada hari Jumat tanggal01 Nopember 2013 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2013, bertempat di pinggir sebuah warung di Dusun SekarputihDesa Watestani Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, tanpa haksengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai/ umum untuk mainjudi

Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat, tanggal 1 Nopember2013 sekira pukul 12.30 di desa Dsn.

SUNARDIe Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Jumat, tanggal 1 Nopember2013 sekira pukul 12.30 di sebuah desa di Dusun Sekarputih DesaWatestani ,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan telah terjadi permainan kyue Bahwa dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa: 1 set kartudomino, terpal dan uang tunai Rp. 165.000,;Bahwa permainan kyukyu tersebut dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa permainan kyukyu tersebut menggunakkan uang sebagai taruhan dan uangyang dipasang

apabila disebut kyu dua kartu domino dengan jumlah angka 9 (sembilan)tersebut diatas meja;Bahwa permainan kyukyu tersebut diselenggarakan tanpa iin pihak yangberwenan; 222 nn nnn nena nnn nnn nena n=Bahwa perrmainan tersebut bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 1 Nopember 2013 sekitar pukul 12.30

,dengan demikian unsur Dengan Sengaja telahterbukti;4.Unsur Bersifat UntungUntungan:w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi serta keterangan Para terdakwa sendiri, bahwa permainan kyukyuyang diselenggarakan pada hari Jumat, tanggal 1 Nopember 2013 sekitar pukul 12.30 Wibdi sebuah tempat di Dusun Sekarputih, Desa Watestani, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, dilakukan dengan menggunakan uang taruhan, dimana jika pemain yangmemiliki kartu