gas dalam tabung 3 kg habis akan terdengar suara angin keluar dantabung 3 kg dicabut selanjutnya dipasang lagi yang lain dengan cara yang sama sampai17 tabung 3 kg; ,Bahwa terdakwa memmbuat/memindahkan tabung 3 kg ke dalam tabung 50 kg bila adapemesanan dari masyarakat dan terdakwa menjual gas ukuran 50 kg yang berasal daripemindahan 17 tabung ukuran 3 kg kepada orang yang telah memesannya harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dimana tiap tabung 3 kg terdakwa belidengan harga Rp.13.500

, sehingga terdakwa akan mendapat keuntungan Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) per tabungnya ,Bahwa terdakwa mendapatkan gas 3 kg dengan cara membeli dari PT NIRWANAPERSADA AGUNG dengan harga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah);Bahwa sesuai dengan Permen ESDM No.26 tahun 2009 tentang Penyediaan danpendistribusian LPG yang dimaksud dengan subsidi adalah LPG dalam kemasan 3 kgdan LPG non Subsidi adalah selain kemasan 3 kg (6 kg, 12 kg, 50 kg) yang penyalurandan pemanfaatannya untuk masyarakat

, sehingga terdakwa akan mendapat keuntungan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) per tabungnya ,Bahwa terdakwa mendapatkan gas 3 kg dengan cara membeli dari PT NIRWANAPERSADA AGUNG dengan harga Rp. 13.500, (tiga belas ribu lima ratus rupiah);Bahwa terdakwa dalam menjalankan usaha tersebut tidak memiliki ijin usaha niaga, ijinusaha penyimpanan maupun ijin usaha pengangkutan.Bahwa perbuatan terdakwa merugikan konsumen terutama masyarakat miskin dimanagas ukuran 3 kg menjadi langka di pasaran.Perbuatan

Penggugat II bekerja sejak tahun 2002 sampai dengan 3 November 2008pada bagian Pembersihan rumput dan sapu jalan dengan gaji/upah di tahun2008 sebesar Rp. 20.000, per hari atau sebulan sebesar Rp. 20.000, x 25hari = Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), sedangkan di tahun 2007gaji/upah Penggugat Il adalah sebesar Rp. 13.500, per hari atau sebulansebesar Rp.11.000, x 25 hari = Rp. 275.000, (tiga ratus tiga puluh tujuhribu lima ratus rupiah) ;c.

No.504 K/Pdt.Sus/2010sedangkan di tahun 2007 gaji/upah Penggugat IV adalah sebesarRp.13.500, per. hari atau sebulan sebesar Rp. 13.500, x 25 hari =Rp. 337.500, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;e. Penggugat V bekerja sejak bulan September 2008 sampai dengan 3November 2008 pada bagian Pembersihan rumput, sapu jalan dan tanamdengan gaji/upah di tahun 2008 sebesar Rp. 20.000, per hari atau sebulansebesar Rp. 20.000, x 25 hari = Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;f.

Kekurangn gaji/upah Penggugat IV Tahun 2007 :Upah perbulan sebesar Rp. 13.500 x 25 hari = Rp. 337.500,Upah UMP 2007 Rp. 805.000.Kekurangan upah sebesar Rp.805.000, Rp.337.500, Rp.467.500.Kekurangan upah selama 12 bulan, yaitu : Rp.467.500, x 12 bulan = Rp.5.610.000, (lima juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) ;b. Kekurangan gaji/upah Penggugat IV Tahun 2008 : Hal.5 dari 17 hal. Put.

No. 1098 K/Pid.Sus/2013berdasarkan penawaran harga oleh Panitia Pengadaan sebesarRp.13.500,/m? dan proses tawar menawar harga ganti rugi di antaraPanitia Pengadaan dengan CHAN INDRA alias A KOO, yang manaCHAN INDRA alias A KOO meminta harga Rp.16.000,/m? untuktanah yang sudah dimatangkan, dan Panitia Pengadaan menawardengan harga Rp.13.500,/m?2, namun CHAN INDRA alias A KOO(PT.

SinarBintang Sakti) yang menyepakati bahwa : pajak ditanggung CHANINDRA, tanah harus di land clearing dan pematangan tanahnya, masapembayaran 4 tahun anggaran, harga per meternya Rp.13.500,/m?, dansetelah tawar menawar akhirnya disepakati harga ganti rugi tanahsebesar Rp.13.875,/m? termasuk land clearing dan pematangan tanahditambah beban pembayaran pajak penghasilan dan dibayar 4 tahunanggaran untuk tanah seluas seluas 2.070.900 m?

No. 1098 K/Pid.Sus/2013dan Peternakan pada Kabupaten Sekadau selaku Anggota Panitia)dalam menentukan bentuk dan besarnya ganti rugi berdasarkanpenawaran harga oleh Panitia Pengadaan sebesar Rp.13.500,/m? danproses tawar menawar harga ganti rugi di antara Panitia Pengadaandengan CHAN INDRA alias A KOO, yang mana CHAN INDRA alias AKOO meminta harga Rp.16.000,/m? untuk tanah yang sudahdimatangkan, dan Panitia Pengadaan menawar dengan hargaRp.13.500,/m?, namun CHAN INDRA alias A KOO (PT.

Sinar Bintang Sakti) yang menyepakati bahwa :pajak ditanggung CHAN INDRA, tanah harus di land clearing danpematangan tanahnya, masa pembayaran 4 tahun anggaran, harga permeternya Rp.13.500,/m2, dan setelah tawar menawar akhirnyadisepakati harga ganti rugi tanah sebesar Rp.13.875,/m?

ABANG AKHMAD YANI, MP (Kadis Kehutanan,Pertambangan dan Perkebunan Kabupaten Sekadau selaku Anggota), Ir.SLAMET, MM (Kadis Pertanian, Peternakan dan Perikanan KabupatenSekadau selaku Anggota) malah justru sepakat mengakomodasipenawaran CHAN INDRA alias A KOO dengan bersepakat bahwa tanahyang dibeli adalah tanah yang sudah matang dan di land clearing danmengajukan penawaran harga sebesar Rp.13.500,/m?

Putusan Nomor 121/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL9.10.11.12.13.14.Bahwa pada tanggal 28 Juli 2017, Tergugat membeli liquid nitrogensebanyak 13.500 kg yang dikirimkan dalam 4 (empat) Tank (tangki atau ISOTank) berdasarkan PO No. 296/TSCBSG/BP/7/2017 dengan hargapembelian Rp. 84.249.000, (delapan puluh empat juta dua ratus empatpuluh sembilan ribu rupiah).Bahwa Tergugat hanya membeli (gas) liquid nitrogen tersebut, sedangkanwadah 4 (empat) ISO Tank disewa oleh Tergugat masingmasing sehargaRp.1.500.000, (Satu

Bahwa keterangan yang diberikan PENGGUGAT benar sehubungandengan TERGUGAT membeli Liquid Nitrogen sebanyak 13.500 kg danmenyewa 4 ISO Tank untuk pekerjaan proyek yang dilakukan olehTERGUGAT.2. Bahwa benar sisa utang TERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesar Rp.163.612.400, (Seratus enam puluh tiga juta enam ratus dua belas ribuempat ratus rupiah) dalam pembelian Liquid Nitrogen sebanyak 13.500kgdan menyewa 4 ISO Tank.3. Bahwa pembayaran utang TERGUGAT telah dilakukan, dengan rinciansebagai berikut:a.

menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan, bahwaPenggugat adalah suatu PT yang bergerak dibidang industri sedangkanTergugat adalah suatu PT yang bergerak dibidang kontraktor yangmembutuhkan gas/Liquid Nitrogen;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2017, Tergugat membeli liquid nitrogensebanyak 13.500

Bahwa ayah Penggugat atau kakek Penggugat II dan III atau suamiTergugat dan ayah Tergugat II,III,IV,V dan Tergugat VI selain meninggalkanpara Penggugat dan para Tergugat selaku ahli warisnya maka telahmeninggalkan pula hartaharta warisan yang belum dibagi waris kepada paraPenggugat dan kepada para Tergugat selaku anakanaknya tersebut yaituberupa :1. 9 (Sembilan) petak tanah sawah seluas lebih kurang 13.500 M2, yangterletak di So Due Ompu Kaha Watasan Desa Monggo KecamatanMadapangga Kabupaten Bima

Menyatakan hukum, hartaharta warisan berupa ;1. 9 (Sembilan) petak tanah sawah seluas lebih kurang 13.500 M2, yangterletak di So Due Ompu Kaha Watasan Desa Monggo KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, dengan batasbatas adalah sebagaiberikut ;> Utara : tanah sawah H. Abidin;> Timur : tanah sawah Hj. Hadijah H.

Penyerahan Rp. 1.500.Salirian PutusanJumlah Rp. 13.500,

Jkt.Sel.Biayabiaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 100.000,Penggandaan : Rp. 13.500,Panggilan : Rp. 600.000,PNBP : Rp. 20.000,Meterai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 783.500,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No. 126/Pdt.G/2021/PN. Jkt.Sel.

jam 11.00 wib menghubungi terdakwa dan menawarkan kabeloptik kepada terdakwa dengan alasan sisa proyek pekerjaanya kemudian terdakwamencari terlebin dahulu siapa yang akan membeli kabel optik tersebut dan di dapatlahsaksi SUGIYYANTO Als TOMAS Bin SARMAN (berkas terpisah), selanjutnya terdakwamenerima kabel optik tersebut secara 2 (dua) tahap yang pertama di JATI ASIHBEKASI pada hari jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 09.00 wib kabel optiksepanjang 2000 m (dua ribu) meter dengan harga Rp. 13.500

2016 sekira jam 11.00 wib menghubungi terdakwa dan menawarkankabel optik kepada terdakwa dengan alasan sisa proyek pekerjaanya kemudianterdakwa mencari terlebin dahulu siapa yang akan membeli kabel optik tersebutdan di dapatlah saksi SUGYANTO Als TOMAS Bin SARMAN;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menerima kabel optik tersebut secara 2(dua) tahap yang pertama di JATI ASIH BEKASI pada hari jumat tanggal 12Februari 2016 sekira jam 09.00 wib kabel optik sepanjang 2000 m (dua ribu)meter dengan harga Rp. 13.500

Februari 2016sekira jam 11.00 wib menghubungi terdakwa dan menawarkan kabel optik kepadaterdakwa dengan alasan sisa proyek pekerjaanya kemudian terdakwa mencari terlebihdahulu siapa yang akan membeli kabel optik tersebut dan di dapatiah saksiSUGIYANTO Ais TOM AS Bin SARMAN, selanjutnya terdakwa menerima kabel optiktersebut secara 2 (dua) tahap yang pertama di JATIASIH BEKASI pada hari Jumattanggal 12 Februari 2016 sekira jam 09.00 wib kabel optik sepaniang 2000 m (duaribu) meter dengan harga Rp. 13.500

PNBP............ 0.0. .cc cece ee eee cee eaeeeenees Rp. 50.000,MB P91 S hace nmves nro. 100 nameeens ane anenenen oem 2 Rp. 13.500. Jumlah.............5 Rp.1.121.000,(satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Pbr

118.80032 Tran living sb 620 17.900 1 17.90033 Trans living sb 620 17.900 1 17.90034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.00043 Sp aloha 160x200 320.000 1 320.00044 Sedaap mie goreng isi 5 12.500 5 62.50045 Torella chip 10.500 2 21.00046 Coffe latte 13.500

halaman Putusan Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps 33 Trans living sb 620 17.900 1 17.90034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.00043 Sp aloha 160x200 320.000 1 320.00044 Sedaap mie goreng isi5 12.500 5 62.50045 Torella chip 10.500 2 21.00046 Coffe latte 13.500

118.80012032 Tran living sb 620 17.900 1 17.900Trans living sb33 17.900 1 17.90062034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.100Fiestachiken sgg36 47.600 1 47.600400Neo crmel mac37 8.000 1 8.00040038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.000Sp aloha43 320.000 1 320.000160x200Sedaap mie44 12.500 5 62.500goreng isi 545 Torella chip 10.500 2 21.00046 Coffe latte 13.500

9 118.80012032 Tran living sb 620 17.900 1 17.900Trans living sb 17.900 1 17.90062034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.100Fiestachiken sgg36 47.600 1 47.600400Neo crmel mac37 8.000 1 8.00040038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.000Sp aloha43 320.000 1 320.000160x200Sedaap mie44 12.500 5 62.500goreng isi 545 Torella chip 10.500 2 21.00046 Coffe latte 13.500

17.900 1 17.90034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.100 Hal 38 dari 64 halaman Putusan Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps 36 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.00043 Sp aloha 160x200 320.000 1 320.00044 Sedaap mie goreng isi 5 12.500 5 62.50045 Torella chip 10.500 2 21.00046 Coffe latte 13.500

YaniKm.13.500 RT.11 belakang tanah PT. Telkom Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan luas 14.104 m2 (empatbelas ribu seratus empat meter persegi) dengan tandatanda batassebagai berikut:SebelahUtarTanahHakMilikPT.Telkomm2).Penetapan. No. 0196/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 11 dari 34 halaman.SebelahTimurTanahHakMilikNy.MinPanjaita(172m2).SebelahSelatanTanahhakMilikRachma(82m2).SebelahBaratParit/SungaiKeciPenetapan. No. 0196/Padt.P/2014/PA Bjm.

YaniKm.13.500 RT.11 belakang tanah PT. Telkom Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan luas 14.104 m2 (empatbelas ribu seratus empat meter persegi) dengan tandatanda batassebagai berikut:SebelahUtarPenetapan. No. 0196/Padt.P/2014/PA Bjm. Hal. 23 dari 34 halaman.TanahHakMilikPT.Telkom(82m2).SebelahTimurTanahHakMilikNy.MinPanjaita(172m2).SebelahSelatanTanahhakMilikRachmaSebPenetapan. No. 0196/Pdt.P/2014/PA Bjm.

Damsah Alias Adam kepadasaksi Paulus Benny Siagian sekitar pada bulan Juli 2014 di Kantor NotarisRIAMA GULTOM yang beralamat di Jalan Jendral Sudirman Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis serta telah dibuatkan peralihan haknya yakni :Surat Pernyataan Ganti Kerugian tanggal 08 Juli 2014 dengan Register DesaPematang Obo Nomor : 123/SPGR/POVIV2014 tanggal 14 Juli 2014 danRegister Camat Mandau Nomor : 100/TP/3092 tanggal 15 Juli 2014 terhadaptanah dengan ukuran seluas 13.500 M2?

oleh terdakwa kepadasaksi Paulus Benny Siagian adalah Rp. 61.000, (enam puluh satu riburupiah) permeternya, sehingga harga keseluruhannya Rp. 582.550.000,(lima ratus delapan puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), dantelah dibuatkan peralihan haknya berupa Surat Pernyataan GantiKerugian tanggal 08 Juli 2014 dengan Register Desa Pematang OboNomor : 123/SPGR/POVIV2014 tanggal 14 Juli 2014 dan RegisterCamat Mandau Nomor : 100/TP/3092 tanggal 15 Juli 2014 terhadaptanah dengan ukuran seluas 13.500

dipersidangan dalam perkara tindakpidana penyerobotan lahan yang terjadi pada sekitar tanggal 04Agustus 2014 bertempat di Jalan Lintas Duri Dumai Km.07 belakangEx Camp Tripatra Desa Pematang Obo Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis. bahwa peran saksi dalam melakukan tanah milik terdakwa dan YulianaJusan kepada saksi Paulus Benny Siagian yang berada di Jalan LintasDuri Dumai Km.07 belakang Ec Camp Tripatra Desa Pematang OboKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis dengan ukuran 100 M x 135M atau seluas 13.500

(tiga belas ribu lima ratus meter persegi) dan ada dibuatkanbukti peralinan haknya yakni Surat Pernyataan Ganti Kerugian tanggal08 Juli 2014 dengan Register Desa Pematang Obo Nomor123/SPGR/POVIV/2014 tanggal 14 Juli 2014 dan Register CamatMandau Nomor : 100/TP/3092 tanggal 15 Juli 2014 terhadap tanahdengan ukuran seluas 13.500 M?

86/Pid.B/2016/PN.BlsKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yang dilakukan sekitar bulanJuli 2014 di Kantor Notaris Riama Gultom yang berlamat di Jalan JendralSudirman Duri Kelurahan Gajah Sakti Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis dan dibuatkan peralihan haknya yakni Surat Pernyataan GantiKerugian tanggal 08 Juli 2014 dengan Register Desa Pematang OboNomor : 123/SPGR/POVI/2014 tanggal 14 Juli 2014 dan Register CamatMandau Nomor : 100/TP/38092 tanggal 15 Juli 2014 terhadap tanahdengan ukuran seluas 13.500

dan memiliki rekomendasi dari PT.KEREN TRI GAS , untuk kemudian ditukar dengan tabung yang telah kosongatau dengan kata lain, tabung gas tidak dapat ditukar di tempat yang bukanpangkalan resmi, sehingga ketika mobil truk kembali tabung yang berada didalam truk walaupun telah ada yang kosong karena telah ditukar, namunseluruhnya masih berjumlah sama yaitu 560 buah dengan harga tiaptabungnya sebesar sekitar Rp. 150.000, s/d Rp. 155.000,, sedangkan untuksetiap isi ulangnya per tabungnya adalah Rp. 13.500

memiliki rekomendasi dari PT.KEREN TRI GAS , untuk kemudian ditukar dengan tabung yang telah kosongatau dengan kata lain, tabung gas tidak dapat ditukar di tempat yang bukan1213pangkalan resmi, sehingga ketika mobil truk kembali tabung yang berada didalam truk walaupun telah ada yang kosong karena telah ditukar, namunseluruhnya masih berjumlah sama yaitu 560 buah dengan harga tiaptabungnya sebesar sekitar Rp. 150.000, s/d Rp. 155.000,, sedangkan untuksetiap isi ulangnya per tabungnya adalah Rp. 13.500

KEREN TRI GAS memberikan harga HET (harga ecerantertinggi) Rp.13.500 (tiga betas ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi JOHARSYAH M.

KEREN TRIGAS , untuk kemudian ditukar dengan tabung yang telah kosong atau dengan katalain, tabung gas tidak dapat ditukar di tempat yang bukan pangkalan resmi,sehingga ketika mobil truk kembali tabung yang berada di dalam truk walaupuntelah ada yang kosong karena telah ditukar, namun seluruhnya masih berjumlahsama yaitu 560 buah dengan harga tiap tabungnya sebesar sekitar Rp. 150.000,s/d Rp. 155.000,, sedangkan untuk setiap isi ulangnya per tabungnya adalah Rp.13.500, (tiga belas ribu lima ratus

10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan mengatakan kepada Terdakwa CHRIST, tolongteaku belikan telur pada saat Terdakwa menerima uang tersebut Terdakwamenjawab Ya, besok sore telur akan saya kirim diberikan oleh saksi SOENG AN kepada Terdakwa sebesar Rp 30.250.000,(tiga puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut diserahkan sehingga total uang yangkepada Terdakwa untuk kulakan/membeli telur ayam sebanyak 150 (seratuslima puluh) kotak dimana per kotak isinya 10 kg telur dan harganya Rp 13.500

,(sepuluh juta rupiah) dengan mengatakan kepada Terdakwa CHRIST, tolongisaku belikan telur pada saat Terdakwa menerima uang tersebut Terdakwatimenjawab Ya, besok sore telur akan saya kirim sehingga total uang yangdiberikan oleh saksi SOENG AN kepada Terdakwa sebesar Rp 30.250.000,(tiga puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut diserahkankepada Terdakwa untuk kulakan/membeli telur ayam sebanyak 150 (seratuslima puluh) kotak dimana per kotak isinya 10 kg telur dan harganya Rp 13.500

mengantarkan telur sebanyak 15 kotak;Bahwa setelah itu Terdakwa tidak pernah lagi mengantarkan telur dan ketikaditanyakan kekurangannya Terdakwa hanya menjawab besok akan diantarkanlagi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah sekitar 1 (satu) tahun danpekerjaan Terdakwa adalah penjual telur;Bahwa dengan total uang sebesar Rp 30.250.000, (tiga puluh juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) seharusnya saksi menerima telur sebanyak 150 kotakdimana perkotak isi 10 kg telur dengan harga per kilonya Rp 13.500

Perhitungan untuk tahun 2006:5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 274 (jumlah harilembur) = 17.420.920 13.500 x 3 jam (upah lembur yang dibayarTergugat per hari) x 274 (jumlah hari lembur) = 11.097.000 (UpahLembur yang telah dibayar oleh Tergugat) = Rp.6.323.920,b.

Perhitungan untuk tahun 2007 :5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 274 (jumlah harilembur) = 17.420.920 13.500 x 3 jam (upah lembur yang dibayarTergugat per hari) x 274 (jumlah hari lembur) = 11.097.000 (UpahLembur yang telah dibayar oleh Tergugat) = Rp.6.323.920,c.

Perhitungan untuk tahun 2008 ;5,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 274 (jumlah harilembur) = 17.420.920 13.500 x 3 jam (upah lembur yang dibayarTergugat per hari) x 274 (jumlah hari lembur) = 11.097.000 (UpahLembur yang telah dibayar oleh Tergugat) = Rp.6.323.920,d.

Perhitungan sampai bulan September untuk tahun 20095,5 (jumlah upah lembur) x 11.560 (upah perjam) x 170 (jumlah harilembur) = 10.808.600 13.500 x 3 jam (upah lembu"r yang dibayarTergugat per hari) x 170 (jumlah hari lembur) = 6.885.000, (UpahLembur yang telah dibayar oleh Tergugat) = Rp.3.923.600,7.

02.15 Wib;Bahwa waktu itu saksi berada dirumah di Aspol Manahan Rt.03 Rw.12,Kelurahan Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Bahwa saksi bekerja di Kantor Dishubkominfo Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi bertugas sebagai Kepala Seksi Pengamanan Pengawasan danpengamanan Dishubkominfo Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi belum pernah mendapatkan pelatihan;Bahwa di TKP termasuk jalan Kabupaten dan masuk kategori kelas 3;Bahwa di TKP bus Akap tidak boleh, seperti Bus Hino nopol AD 1679 BFdengan JBB 13.500

tidak membunyikan klakson; Bahwa benar saat itu terdakwa sedang mengobrol dengan kernet, sehinggapada saat pengendara sepeda motor jatuh didepan Bus, terdakwa kaget dantidak bisa mengendalikan laju kendaraan; Bahwa benar selanjutnya terdakwa turun dari bis dan melihat korban, setelahitu membantu para penumpang menurunkan barangbarang dan selanjutnyaterdakwa diantar warga ke Polsek Bejen untuk menyerahkan diri; Bahwa benar di TKP bus Akap tidak boleh, seperti Bus Hino nopol AD 1679BF dengan JBB 13.500

serta ditengah jalan ada garis purusputus,terdakwa mengemudikan dengan kecepatan kirakira 60 Km/jam, masuk padagigi 4, sebelum terjadi kecelakaan terdakwa melakukan pengereman, tetapitidak membunyikan klakson, selanjutnya terdakwa turun dari bis dan melihatkorban, setelah itu membantu para penumpang menurunkan barangbarang danselanjutnya terdakwa diantar warga ke Polsek Bejen untuk menyerahkan diri;Menimbang, bahwa di TKP tersebut bus Akap tidak boleh, seperti BusHino nopol AD 1679 BF dengan JBB 13.500

Putusan No. 283/PDT/2017/PT.MKSsudah menjadi hak milik penggugat setelahn pembayaran dilunasi padatanggal 14 10 1997;Bahwa penggugat dan tergugat sepakat bahwa pihak penggugat (YPTKM)sanggup membeli tanah milik Tergugat tersebut dengan cara menyicil(angsuran) dengan harga per meter bujur sangkar sebesar Rp. 13.500/m2sehingga total harga sebesar 13.500 x 4.407 = Rp. 59.494.500 (lima puluhSembilan juta empat ratus Sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah).Bahwa kesepakatan yang dilakukan oleh penggugat

Bahwa tidak benar dalil Penggugat dalam alasan gugatannya angka 5,bahwa ada kesepakatan harga tanah sebesar Rp 13.500 per m2. Alasanini Ssematamata karangan dari Penggugat;. Bahwa tidak benar dalil Penggugat dalam alasan gugatannya angka 5,bahwa tidak adanya kesepakatan jual beli secara tertulis, dengan alasanbahwa antaraTergugat dengan almarhum Ir. Anthon Pongrekun selakuHal. 18 dari 49 hal.

membayar ganti rugi Rp 75.000.000(tujuh puluh juta rupiah), yang akan dibayar secaramenyicil.Pembanding tidak keberatan atas permintaan tersebutapalagi tanah dimana Kampus UKIT berada seluas 5.00 m2adalah tanah hibah dari kakak kandung Pembanding, almarhumYulianus Pongrekun;Bahwa Pembanding keberatan atas Pertimbangan Judex FactieTingkat Pertama, karenah tidak pernah ada kesepakatanantaraPembanding dengan Terbanding bahwa Terbanding akanmembeli tanah obyek perkara deengan cara menyicil denganharga Rp.13.500

(lima puluhsembilan juta empat ratus sembilan puluh empat lima ratusrupiah) ;Bahwa Pembanding keberatan atas Pertimbangan Judex FactieTingkat pertama yang secara mentahmentah mengambil alihperhitungan harga yang direkayasa Terbanding yangmenentukan harga Rp. 13.500/ m?, yang dihitung secaramatematis agar klop dengan jumlah Rp.59.494.500, yangditerima pembanding 22 kali angsuran, yang sebenarnya untukmembayar ganti rugi tanah 750 m?

Jumlah hargaRp. 13.500/m? yang direkayasa oleh Terbanding sangat tidakHal. 36 dari 49 hal.

Adapun harta warisan yang ditinggalkan bapak kami adalah: Bangunan rumah permanen yang dibangun di atas tanahsendiri yang sudah dibeli dari Andi Mappiara, lengkap dengan suratketerangan jualbeli beserta sertifikat yang diukur langsung olehBadan Pertanahan Nasional Bulukumba pada tahun 2010 namunbelum dipindah nama oleh bapak kami, semua buktibukti inidisembunyikan oleh Penggugat (Andi Banna); Sebidang tanah kebun seluas 13.500 meter persegi, terletakpada blok 8 di Dusun Mattirowalie, Desa Seppang

dari suami kakakkandung Penggugat yakni Andi Mappiara sebelum nikah, sehinggayang patut kami bagi sebagai ahli waris hanyalah fisik rumah saja dantidak termasuk tanahnya; Bahwa biaya pembangunan rumah tersebut masih ada tersisasebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang belum lunasdibayar sampai sekarang sehingga utang arisan tersebut akan menjaditanggungan Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris; Bahwa pada poin nomor 5 bagian dua jawaban Tergugat, yaknisebidang tanah kebun seluas 13.500

Sebidang tanah kebun seluas 13.500 meter perseg;Dan adapun harta warisan yang ditinggalkan bapak kami alm. Abd.Rahim adalah:1. Sebidang tanah kapling yang terletak di sebelah barat rumahbapak kami Abd. Rahim;2, Sebidang tanah kapling yang terletak di Dusun KampongTengnga yang dibeli dari Bapak Drs. Muh. Bakri pada tahun 2013;3. Satu unit motor shogun dengan nomor polisi DD 4921 HEatas nama Abd. Rahim yang dijual oleh Penggugat seharga Rp8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah);4.

Rahim memiliki harta bersama berupakebun seluas 13.500 M?* yang terletak di Dusun Mattirowalie, DesaSeppang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba.Menimbang, bahwa pada dasarnya Penggugat dan Tergugat samasama mengakui obyek tersebut diperoleh Penggugat dan Abd.

Sebidang tanah kebun seluas + 13.500 M? DusunMattirowalie, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba dengan batasbatas: Utara dengan tanah kebun Andi Untung; Timur dengan jalan poros Bodo; Selatan dengan tanah kebun Andi Untung; Barat dengan tanah kebun Jamal;4. Bahwa almarhum Abd. Rahim meninggalkan hutang bersamaPenggugat yaitu:4.1. Hutang arisan pada Siah binti Tampa sebesar 40 jutarupiah;4.2. Hutang gadai sawah pada Basri sebesar 45 jutarupiah;5.

MAHMUD RUMALLAH seluas 13.500 m? sehingga totalsebesar Rpl.485.000.000,00 (satu milyar empat ratus delapan puluh lima jutarupiah);Pasal 4Bahwa pembayaran dilakukan setelah proses pembatalan sertifikat dimaksud(Hak Pakai Nomor 0009 tahun 2015/Pa'jukukang/sebagian) di Kanwil BadanPertanahan Negera selesai sesuai ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;Pasal 5Bahwa biaya perkara ditanggung oleh pihak Sdr.

YaniKm.13.500 RT.11 belakang tanah PT. Telkom Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan luas 14.104 m2 (empatbelas ribu seratus empat meter persegi) dengan tandatanda batassebagai berikut:SebelahUtarTanahHakMilikPT.Telkomm2).Penetapan. No. 0196/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 11 dari 34 halaman.SebelahTimurTanahHakMilikNy.MinPanjaita(172m2).SebelahSelatanTanahhakMilikRachma(82m2).SebelahBaratParit/SungaiKeciPenetapan. No. 0196/Pdt.P/2014/PA Bjm.

YaniKm.13.500 RT.11 belakang tanah PT. Telkom Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dengan luas 14.104 m2 (empatbelas ribu seratus empat meter persegi) dengan tandatanda batassebagai berikut:SebelahUtarPenetapan. No. 0196/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 23 dari 34 halaman.TanahHakMilikPT.Telkom(82m2).SebelahTimurTanahHakMilikNy.MinPanjaita(172m2).SebelahSelatanTanahhakMilikRachmaSebPenetapan. No. 0196/Pdt.P/2014/PA Bjm.