Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1806021212950006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tanggamus tertanggal 13092012, dan FotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor 18060259039700003,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanggamus tertanggal 13052016 yang telah dinazegelen.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. tanggal 13052016 bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama nomor154/38/V/2013 tanggal 27 Mei 2013, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (diberi kode P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya masingmasingbernama:1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugattanggal : 13052016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 30052016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 14 Juni 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.11

.:3205194706300001 tertanggal 13052016 An Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran 6371-LT-13052016-0035 yang sebelumnya tertulis Muhammad Alif Hafiz untuk dirubah/diperbaiki menjadi Muhammad Alif Rahman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lama 30 hari sejak salinan penetapan ini diterima untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Banjarmasin untuk dibuat catatan

., dan relaas panggilan kedua tanggal 13052016 masingmasing Nomor: 0576/Pdt.G/2016/PA.TL. ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agarrukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, Kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:1.

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelan membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal1 Februari 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRangkasbitung dalam Register Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Rkb, tanggal 9Februari 2021, telah mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa Pemohon Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor: 3602146309880003 Tanggal 13052016

tidak berhasil; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban, karena setelah mediasi Tergugat tidak pernah hadirlagi dipersidangan sekalipun telah dipanngil secara patut sesuai denganRelas Panggilan tanggal 25042016, 13052016

ANAK (Surabaya, 13052016);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2002, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang Sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat sejak awal tahun 2002 sangat jarang menafkahi Penggugatsecara materi;5.

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.BmKEGE Vey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Renda, 20041975 umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, Nik:5206046004750002, tanggal 13052016, tempatkediaman di KABUPATEN BIMA sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan Tanggal

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5203100405800003 tanggal 13052016 diberi tanda bukti (P.1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203084107831709 tanggal 03102017 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi 1.

Pemohon (AliRofii ) Nomor : 3XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 13052016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJepara, bermeterai cukup (Bukti P.1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Il(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Nomor : 3320074807840001 tanggal 12042016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jepara, bermeterai cukup (Bukti P.2) ;3. Fotocopy Kartu. Kartu.

oleh :Rio Agung Septian bin Ari Febrianto : Ttl, Sumbawa, 30091996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan buruh, Nomor domisili:478/581/RBG.U/VI/PM/2020 tanggal 29 Juni 2020,tempat kediaman di Jalan Durian RT.005 RW.002Kelurahan Rabangodu Utara Kecamatan Raba KotaBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Miratunnisah binti Abdul Gani : Til, Bima, 31121998, Umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, Nik: 5272047112980007 tanggal 13052016

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARITS SYAMSUDDINALLU, NIK 6371021106970012, tertanggal 13052016, selanjutnyadiberi tanda P6;Bahwa buktibukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Novellita Purnama Allu, Am.Keb.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequoet Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor:0504/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 13052016 dan tanggal30052016 yang dibacakan di persidangan, bahwa Termohon telah dipanggilsecara resmi dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3524034508690001 tanggal 13052016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/01/IXI/1990 tanggal 11November 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tondang,Kabupaten Minahasa,.

Siti Rukani Binti Nur Ali dariKecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, nomor: 3524264101780032,tertanggal 3012013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Glagah, KabupatenLamongan: 228/12/X/1996, di Lamongan tertanggal 3 Oktober 1996, yangtelah dicocokkan dengan aslinya,dan bermaterai cukup dan diberi tanda(P.3 ) ;Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.18.25/Pw.01/75/2016, tanggal 13052016

Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor : 3327116104850002 tanggal 13052016. (Bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang Nomor: 0773/05/XII/2013 tanggal06 Desember 2013 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Fotokopi Kartu Keluarga / KK atas nama kepala keluarga : PEMOHON (Pemohon 1), nomor 3525151711081308, tanggal 13052016, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan akta kelahiran anak para pemohon nomor 1771 LT 13052016 0008 yang sebelumnya tertulis ZASKIA WENNY NOVELYA anak KEEMPAT dari Ibu Leni Yuswati menjadi ZASKIA WENNY NOVELYA anak KEDUA dari Bapak Isantoro dan Ibu Leni Yuswati.