1653/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Bame ee a >SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegarayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Malang, sekarangberdomisili di Kabupaten Banjarnegara,sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 172/03/X/1991 tanggal 1Oktober 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomibiaya rumahtangga yang kurangtercukupi oleh Tergugat;2.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Bamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.BaHakim Anggota,Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Ba

1653/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1653/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No.1653/Pdt.G/2018 /PA.Jbg. Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian merekaberpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun.

Putusan No.1653/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1653/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.terobuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Tid.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj.

1653/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 23 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 080/33/IV/2009 tanggal23 April 2009;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Mejatuhkantalak satu bain sughro tergugat (Terggat) terhadappenggugat (Penggugat);3.

Saksi, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT O06 RW O2 Desa Pagerwesi, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.

Sebagaimana ketentuan PasalHal. 6 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA. Bjn125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :a WWI: a . . mn . ral 4) ae YL gg Ct 1 cpl oS ct Ble UeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera PenggantiSandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000.00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 641.000.00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1653/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Tobn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

,melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1653/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinar rumahtanggadirumah Tergugat selama 2 tahun 2 bulan;Hal.1 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Tbn.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 09 Agustus 2017 dan tanggal 18Agustus 2017 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah

,M.HP: Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.270.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.361 .000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1653/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun (Pemalang, 18051982), agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun (Wonosobo, 16121981), agama

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 490.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:1653/Padt.G/201 7/PA.Pml.H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Dicatat disini ; Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Hal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor:1653/Padt.G/201 7/PA.Pml.H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................::05Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 13 dari 11 halaman Putusan Nomor:1653/Padt.G/201 7/PA.Pml.

1653/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RAHMAN MUNANDIR,S.H.1dan Rekan, Advokat

JAWA TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA. Pwtberhasil;7.

Pasal 3Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.

TETI HIMATIPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.PwtH. IMAM MUSYAFA, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 130.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 261.000,00( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1653/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.PbrZN zseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rembang, 02 September 1985,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTAPEKANBARU, RIAU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,

XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Kecamatan XXxXXxXx, XXXX XXXXXXXxXx Sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1653

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Pekanbaru, Nomor 501/64/IX/2003 Tanggal 27September 2003.

Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.PbrDrs. Abd. Rahman, M.H.Panitera Pengganti,Farhany Adil, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruHj. Nuraedah, S.Ag. M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngNomor : 705/64/VII/2002 tanggal 15 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Hrjo Kabupaten Brebes;2.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kngdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kng2.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Yeyep Jaja Jakaria,SH. MH. Dra. ArnetisPanitera Pengganti,Suandi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kng

1653/B/PK/Pjk/2018

Putusan Nomor 1653/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:a. Bahwa Pajak Pertambahan Nilai masukan atas pembelian kendaraan,spare parts, oli dan ban untuk kendaraan yang disewakan, dapatkreditkan, dikarenakan kendaraan tersebut disewakan kepada pihakcustomer PT DHL yang omzetnya terutang PPN;b.

Putusan Nomor 1653/B/PK/Pjk/20183. Dengan mengadili sendiri:1.2.3.3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1653/B/PK/Pjk/2018menjadi Rp1.858.644,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 1653/B/PK/Pjk/2018Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 September 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.

Putusan Nomor 1653/B/PK/Pjk/2018ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1653/B/PK/Pjk/2018

1653/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1653 /Pat.G/2018/PA.

1653/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 10 Mei 1981 umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 09 Oktober 1984 umur 36 tahun

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 11 Januari 2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUAXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor:09/09/1/2002 tertanggal 11 Januari 2002 dan pada saat pernikahanberlangsung Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat Jejaka;Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal2.

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 12 Hal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

PBT isi Putusan Rp. 10.000,Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalakwWNBiaya ProsesPanggilanPBT isi PutusanMeteraiRp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 100.000,Rp. 10.000, JumlahRp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1653/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 1 dari 14Trenggalek Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa dari pihak keluarga juga sudah berupaya untuk merukunkandan mendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namuntidak membuahkan hasil ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 2 dari 1410.

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon dan hidup rukun sampaidengan bulan Mei 2018 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 4 dari 14 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) tapi tidak dikaruniai anak.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon dan hidup rukun sampaidengan bulan Mei 2018 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 5 dari 14 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) tapi tidak dikaruniai anak.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1653/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 14 dari 14

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol PB 1653 SB warna Biru tua metalik
• 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan No.Pol PB 1653 SB warna Biru tua metalik
• 1 (satu) buah kunci kontak,mobil No.Pol PB 1653 SB.

Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol PB 1653 SB warna Birutua metalik. 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan No.Pol PB 1653 SB warna Biru tuametalik. 1 (satu) buah kunci kontak,mobil No.Pol PB 1653 SB.Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak.Hal 2 dari 32 Hal Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Son4.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan Korban FENI SELINA MNSEN Meninggal Dunia seketika itu juga atau beberapa saat sesudah kejadian itu, perbuatan terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa yangmengemudikan kendaraan mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol PB 1653

Lalu Lintas saksi sedang bersamasamadengan keluarga dan beberapa orang teman berada di atas puncak petikbintang, dan sekitar pukul 06.30 wit mereka turun dari puncak petik bintangmenggunakan mobil avansa PB 1653 SB yang di kemudikan oleh sdr.Cimbodan terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi ketika mobil PB 1653 SB berjalan sampai di turunan danmenikung sdr.Cimbo terkejut dengan jalanan aspal yang putus dan sdr.Cimbomengerem namun karena sdr.Cimbo mengemudikan mobil dengan kecepetanyang agak kencang

Barang Bukti berupa; 1 (satu) mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol PB 1653 SB warna Biru tuametalik; 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan No.Pol PB 1653 SB warna Biru tuametalik; 1(satu) buah kunci kontak,mobil No.Pol PB 1653 SB;Hal 13 dari 32 Hal Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN SonC. Bukti Surat berupa;1.Surat Keterangan Kematian Balai Pengobatan Santa Maria Ayawasi DistrikAifat Utara Kabupaten Maybrat Nomor :01/BPSMA/IV/2018 tanggal 14 April2018 yang ditandatangani oleh St.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) mobil Avanza warna hitam dengan No.Pol PB 1653 SB warna Birutua metalik 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan No.Pol PB 1653 SB warna Biru tuametalik 1 (satu) buah kunci kontak,mobil No.Pol PB 1653 SB.Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak6.

1653/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Batu Retno RT. 014 RW.005 Desa Bumimas Kecamatan Batanghari, Lampung Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdn1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanperkawinan pada tanggal 23 Juli 2014, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 055/004/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batanghari, Lampung Timur;2.

Tergugat tidak pernah pulang dan menengok Penggugat dananaknya, walaupun Tergugat sedang libur pekerjaannya.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdnc. Bahwa kemudian diketahui olen Penggugat, ternyata penyebabtindakan Tergugat tersebut diatas adalah karena Tergugat telahberselingkuh dengan seorang perempuan yang bernama Widia diTangerang;d.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 055/004/IV/2014 yangHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batanghari,Lampung Timur dinyatakan putus karena perceraian.3. Menyatakan dan menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat,yaitu: Anak, lahir di Sumberagung pada tanggal 3 Januari 2017, diasuholeh Penggugat.4.

Mohammad IIhamuna, S.H.I.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.SdnHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.1653/Padt.G/2019/PA.Sdn

1653 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1653 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Mahkamah AguNY.

,M.Hum., Advokat,beralamat di Jalan Sumbawa Nomor 93 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus 10 November2017;Termohon Kasasi;DanAGUS ANWAR, bertempat tinggal di JalanKarangsari, Nomor 1 RT. 007/RW.001, KelurahanPasteur, Kecamatan Sukajadi, Bandung;Turut Termohon Kasasi;ng tersebut;Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 kK/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya

namaAgus Anwar berdasarkan Putusan Nomor 47/Pdt.G/2009/PN Bdgjubcto Nomor 47/Pdt.GA/erzet/2009/PN Bdg juncto Nomor 609/PDT/2012/PT BDG Juncto Nomor 2279/K/PDT/2013;Menyatakan pelaksanaan sita jaminan dalam Perkara Nomor190/Pdt/G/2014/PN Bdg sepanjang terhadap sebidang tanahsebagaimana yang diuraikan dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1295, Surat Ukur tertanggal 05 Mei 1998 Nomor 14/1998,seluas 1.192 m* terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta,Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653

Mengenai Perlawanan Error In Persona;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Bandung dengan Putusan Nomor 17/Pdt.Plw/2016/PNBdg, tanggal 22 September 2016 dengan amar sebagai berikut:DALAM PROVISI:Menolak tuntutan provisi Pelawan;DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Terlawan dan Terlawan II;DALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan gugatan Perlawanan Pelawan untuk sebagian;Hal. 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 kK/Pdt/20182.3.ooMenyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan

Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Hal. 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 k/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H., M.M.Biaya biaya :1.Mete ral.......... ee Rp6.000,002. ROAAKSL we ceeeeeeeeeeeeees Rp5.000,003. Administrasi perkara kasasi .. Ro489.000,00Jumlah............c cee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653 K/Pdt/2018

1653/Pdt.G/2014/PA.Smg

No. 1653/Pdt.G/2014 /PA Smgkemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Semarang selama 1 tahundan terakhir pindah ke rumah kontrakan di , Kota Semarang selama 2 tahundan dan telah dikaruniai 3 orang anak : ANAK I, lahir : Semarang, 09 Februari 2006; ANAK Il, lahir : Semarang, 21 Oktober 2009; ANAK Ill, lahir : Semarang, 31 Oktober 2011;Yang saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum bercerai;.

No. 1653/Pdt.G/2014 /PA Smg7. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut di atas, Penggugatsangat menderita lahir dan batin, oleh karena itu Penggugat merasa tidakrela dan sudah berketetapan hati bercerai dengan Tergugat;8.

No. 1653/Pdt.G/2014 /PA Smgperdamaian baik oleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasi denganmediator Drs. H. Nasikun.

No. 1653/Pdt.G/2014 /PA Smg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2 tahunyang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa seorang anak ikut Tergugat, dan kedua anak ikut Penggugat; Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi ; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan;.2.

No. 1653/Pdt.G/2014 /PA SmgDrs. H. HusainiPerincian Biaya. Pendaftaran. Biaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahIdris, S.H., M.SL.: Rp: Rp.: Rp: Rp.: Rp 0,00: RpDrs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti0,000,000,000,000,00Dra. Arifatul LailiUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 10 dr. 10 hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2014 /PA Smg

1653/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di ,, Kabupaten.

melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 April 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di , Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, Nomor 1653

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4Desember tahun 2016 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0913/09/XII/2016, tertanggal 04 Desembertahun 2016;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Git2.

Aftabudin Shofari dan Drs.Hendi Rustandi, SH., MS.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu SitiBadariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.GitKetua Majelis,Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Git

1653/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1653/Pdt.G/2018/PA.

1653/Pdt.G/2018/PA.Klt

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2016 , Penggugat danTergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo (Akta Nikah Nomor :0071/022/II/2016 tanggal 27 Maret 2016;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.kIt2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan Sighot taliktalak ;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat selalu taat dan patuh terhadapTergugat ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.kIt2. Menetapkan jatuh talak Khuli Tergugat (Hargo Putro Bin Muh Ronji )terhadap Penggugat Desi Endah Wahyuni Binti Adiyono (dengan iwad!l Rp10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah );3.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.kItMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz halaman 248 berbuny! ;Calicl gl a> jll dw Golall si blocs cad slsdill Leal login TOV!

AhmadHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.kItWahib, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Mohamad Abdus Shobur, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Hj Ismiyati, S.H Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.kItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 8 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.kIt

1653/Pdt.G/2015/PA.JB

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.4. Bahwa, padamulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun2010 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,yang disebabkan oleh :a.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.suami istri dengan tujuan sebagaimana maksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwa 4435 sige aSty daay Gall igual , yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sakinah, mawaddah warahmah, jis.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.dikwalifikasi kepada scheiding van tafel en bed, hidup sendirisendiri tidakmenghiraukan pasangan lainnya, tidak terlihat adanya lagi keinginan pihakpihak i.c.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.Perincian Biaya : Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 450.000,I eee eeeeeeees Rp. 5.000,i eeeeeee eee Rp. 6.000,J umlah.....Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).tys)Oa.oa2'=a@OsiHal. 12 dari 12hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2015/PA.JB.