1753/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JB2.

Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JBJakarta Barat yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat.Karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.

Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JBmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalamkaedah fiqhi yang menyatakan:lac!

Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JBDrs. H. Soleman, MH. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda, SH.MH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 537.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 678.000, (enam ratus tujuh puluh delapanribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JB

1753/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kota Gajah, 18 September 1972,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Helmi

lahir Gisting, 11 Maret 1959, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Batanghari Kabupaten LampungTimur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 17 putusan Nomor 1753

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember Tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut; (Vide bukti keterangansaksi)Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.Sdn5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalaha. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga.b.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember Tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;Halaman 9 dari 17 putusan Nomor 1753/Padt.G/2019/PA.Sdn5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalaha. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga.b.

Mohammad Ilhamuna, S.H.1.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.SdnPanitera Pengganti,Ahmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1753/Pat.G/2019/PA.Sdn

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor : 1753/Pdt.G/2017/PA.Lpk. tanggal 4 Oktober 2017;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencoret perkara tersebut dari Register perkara;
3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp. 896.000.00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1753/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Elvi Zahara Binti H. Amir.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 10 Januari 2014 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PantaiLabu Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:19/19/1/2014 tertanggal 14012016;Halaman 1 dari 6 halaman Put No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Lpk.2.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Lpk.tanggal 4 Oktober 2017, dari pendaftaran dalam Register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencoret perkara tersebut dari Register perkara;3.

Ridwan Arifin, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggotayang turut bersidang dibantu Helmiyah Hasibuan, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti diluar kehadiran Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman Put No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Ketua MajelisDrs. Syahminan Lubis, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaEmmahni, S.H.,M.H. Drs.

Meterai Rp.6.000.00Jumlah Rp. 896.000.00(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Put No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 13 Mei 2014; -----------------------------------2. Menghukum Pelawan dan Terlawan untuk mentaati isi Surat Pernyataan Bersama yang ditandatangani pada tanggal 14 Oktober 2014; ----------------5. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,-(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); -------------

1753/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUS ANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Verzet antara : Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Kebumen.

Tengah, Kabupaten Cilacap53222, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Mei 2014, Yang untuk selanjutnyadi sebut sebagai PELAWAN; melawanTemohon, Umur 48 tahun, Agama lslam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.Yang selanjutnya di sebut sebagaiTERLAWAN,; Pengadilan Agama tersebut; 20000 0e non nnn noe nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 222" 20222 02Telah mendengar keterangan Pelawan dan Terlawan di muka persidangan; DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1753

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamanBahwa, Pelawan berdasarkan perlawanannya tertanggal 04 Juni 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 04 Juni 2014,mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa sehubungan dengan adanya permohonan jjin Ikrar Talak yang diajukan oleh Terlawan/dahulu Pemohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCilacap tanggal 04 April 2014 yang tercatat dalam register perkara nomor:1753/Pdt.G/2014/PA.Clp

ene cnnd) Bahwa Pelawan dan Terlawan pisah karena Terlawan pamit pergimerantau ke Jakarta kemudian satu bulan sejak Terlawan berangkat keJakarta, Pelawan pamit pada Terlawan melalui handpon/Hp untuktinggal di rumah Pelawan di Dusun Gemilir Rt.03/Rw.03 Desa Bulurejo,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen; e) Bahwa terhadap posita 4 permohonan Pemohon pada pemeriksaanverstek yang mengatakan bahwa sejak dilangsungkan pernikahanPelawan dan Terlawan langsung pisah, Terlawan/Pemohon menetap diPutusan Nomor 1753

Bahwa Pelawan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap untukmemanggil Pelawan dan Terlawan guna memeriksa kembali perkara ini; Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman5.

1753/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JPitu jugadalam register perkara 1753/Pdt.G/2019/PA.JP telah mengajukan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON adalah Suami yang sah dari TERMOHON yang telahmelangsungkan akad nikah di Jakarta Pusat, pada tanggal 28 Agustus 2016,sesual dengan Kutipan Akta Nikah No.0653/125/VIII/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.Bahwa sejak perkawinan, PEMOHON dan TERMOHON tinggal bersama diRumah kediaman orang tua PEMOHON yakni Jalan

Putusan No.1753/Padt.G/2019/PA.JP2223.24.25.26.2/7Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga..

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JPsaksi1Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsebagai berikut:.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JPdirawat oleh ibu) Pemohon. Termohon sebagi ibunya hanya sekalisekalimendatangi anak tersebut untuk melihat kKeadaan anaknya dan anak tersebut tidakberkeinginan ikut bersama dengan Termohon/ibunya.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JP1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 625.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBP6 Penyerahan Rp. 10.000PanggilanPertamaTermohonBiayaPNBPPenyampaian isiPutusan6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 776.000(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.JP

1753/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1753/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan supplyeraksesories mobil, tempat tinggal di Perum KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimenguasakan kepada ACHMAD AFFANDI, S.H. padakantor

Selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.Sda Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 12 Juni 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo dengan Nomor: 1753/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal12 Juni 2013 dan dihadapan persidangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari Kadindan Duk Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Nomor:3515064311710009 tanggal 28 April 2012 (P.2);Hal. 5 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa atas bukti surat dari Penggugat tersebut,Tergugat membenarkannya;Menimbang bahwa selain alat bukti tertulis tersebut Penggugatmengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat dengan keduabelah pihaknya yaitu ;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.SdaDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabutanggal 04 September 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Syawal 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. MASNUKHA, M.H. dan Dr. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00Hal. 12 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.Sda5. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 Putusan No 1753/Pdt.G/2013/PA.Sda

1753/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1753/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/13 Agustus 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bahwa, pada tanggal 10 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah tertanggal 11 September 2017;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat; terhadap PenggugatPenggugat;3.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 550.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm*FabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.TsmSAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat Taklik talak terhadapPenggugat, saat menikah umur Penggugat 34 tahun dan Tergugat 36 tahun;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai mati danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;10.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat seringbertindak dan berkata kasar kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidakmenerima keadaan tersebut;2.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.TsmAnggota Ketua MajelisDrs. H. Dede lbin, SH. M.Sy Drs. H. M. Nasir BN, SH.MHI.AnggotaDrs. Syarif Hidayat, MH.Panitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1753/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati dealer sepeda motor, bertempat tinggalKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik sepatu

Menikahpada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor :0170/108/II/2015 tanggal 27 Februari 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BgI2.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 15September 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut

MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.BgISITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1753/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Pbr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXKXXXKXKXKKXKXKKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXKXKXXKKXXKKXXXXXXX

CHPDT/X/2019 tanggal 25 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXXXXXXKXKXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon;Halaman 1 dari 14 halaman Put.No.1753

Bahwa selama lebih kurang tiga tahun menjalani kehidupan berumah tangga6.pemohon dan termohon belum mempunyai keturunan (anak).Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebenarnya sejak awaltidak lagi harmonis, oleh sebab itu sering terjadi pertengkaran dalamHalaman 2 dari 14 halaman Put.No.1753/Pdt.G/2019/PA.P br7.kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon. adapun halhal penyebabketidak harmonisan tersebut adalah sebagai berikut : Termohon sifat wataknya keras kepala, egois serta ingin menangsendiri

Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamserta segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 12 dari 14 halaman Put.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Put.No.1753/Pdt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.122.45.JumiahTtdErnawati, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 150.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 284.000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 20 Nopember 2019Panitera,MUHAMMAD YASIR NASUTION, M.AHalaman 14 dari 14 halaman Put.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1753/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.

1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Kota Baru II No.18 RT.001 RW.020Kelurahnan Brebes, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 1bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta belum dikaruniai anak;4.

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadl Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);;4.

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.BbsKecamatan Brebes, Kabupaten Brebes Nomor 1647/022/XII/2017tanggal 10 Desember 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2)dan diparaf;Buktibukti Surat tersebut terlampir sebagai berikut:;B.

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usk galas coli) J) lbs ol ae ai! je Spite io Sh jS6 S Zs!

No. 1753/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,,Biaya Materal : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 376.000,,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1753/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Krw.if, .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Karawang, 01011989 (30 tahun) AgamaIslam Pendidikan SD Pekerjaan Mengurus rumah tanggaTempat tinggal di Kampung Cibuntu RT.010/RW.004.

/RW. 005 Desa WanakertaKecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 20Juni 2019 dengan register perkara Nomor 1753/Pdt.G/

Ketua Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 3 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Krwdan mernyidangkan perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).3. Membebankan biaya perkara yang timbul, menurut ketentuan yangberlaku.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksisebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Krw1. Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kampung Cibuntu RT.010/RW.004.

E ArifudinHalaman 11 dari 11 Ptsn.No.1753/Pdt.G/2019/PA.Krw

1753/Pdt.G/2020/PA.Lpk

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.LpkSerdang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/138/I/2004tertanggal 12 Januari 2004;2.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.LpkBahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Saksi danSaksi II, selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Lpktahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Saksi dan Saksi II, dalam halmanamereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelum memberikanketerangan.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat mempunyai dasar menurut Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Lpkak wKetua Majelis,Dra. Hj. Nurul Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Rabiah Nasution, S.H. Dra. Shafrida, S.H.Panitera Pengganti,Jasmin, SH.Perincian Biaya:Proses >: Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 330.000,00PNBP > Rp 70.000,00PBT > Rp 110.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Lpk

1753/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Umi Paidah Binti Tarom, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RukunTetangga 003 Rukun Warga 008, Dukuh Bawangan, DesaBumijawa, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanKhaerul

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwatau2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umi Paidah Binti TaromNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slwdalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);7.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 356.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1753/Pdt.G/2017/PA.Slw

1753/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Wsbbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Cangkringanselama kurang lebih 1 bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa sudah diusahan menasehati Penggugat dan Tergugat olehpihak keluarga untuk rukun lagi tetapi tidak berhasil;.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama lebih 1 tahun;3. Perselisihnan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ();4.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 401.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1753/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BjnPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,TtdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota II,TtdDra. Hj Istiani FardaPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya Pemanggilan : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpKetua Majelis,ttdDra. Hj.

No 1753/Pdt.G/2019/PA.BjnHal 11 dan 10 hal Put. No 1753/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1753/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2019/PA.SrgNFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan WaringinKurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister perkara Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Srg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Srgtempat tinggal serta tidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri selama lebihkurang 7 bulan, Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu samalain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 02 September 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441 Hijriyah oleh Drs. M. NurSulaeman, M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, MH dan Drs.

Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Srg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ................... pada tanggaltelah/belum berkekuatan hukum tetap.danHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2019/PA.Srg

1753/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2016/PA.BgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, bertempatkediaman di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Pemohon";melawan :TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrikpengolahan kayu, bertempat

Menikahpada tanggal 21 Nopember 2004, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 672/17/XI/04 tanggal 21 Nopember 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor 1753/Pat.G/2016/PA.

Pasal 1huruf (f) dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor24 tahun 2000 Tentang Bea Materai, oleh karenanya Majelis Hakim menilaiHalaman 6 dari 11 : Putusan nomor 1753/Pat.G/2016/PA.

> le prio awlasll 5.Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat*;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syarly yangtersebut dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbuny) :Halaman 8 dari 11 : Putusan nomor 1753/Pat.G/2016/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor 1753/Padt.G/2016/PA. Bgl.