Ditemukan 834 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 782/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
Gusti Ayu Raka
46 — 30
Gusti Ayu Raka
46 — 30
;Menimbang, bahwa bukti surat PL sampai dengan bukti surat P10berupa foto copi yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksisaksi , yaitu :1.SAKSI NYOMAN TUBUH WINABA, dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga daripemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan MADE SUDIARTIKA secara Adat agama Hindhu pada tahun 20038
telah dijual tersebut telah disetujui olehkeluarga ;Bahwa terhadap tanah yang telah dijual oleh Pemohon tersebut tidak adayang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon melaluiKuasanya menyatakan benar dan tidak keberatan;2.SAKSI KETUT SUDANA, dibawah sumpah memberikan keetrangan dipersidangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu dari pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan MADE SUDIARTIKA secara Adat agama Hindhu pada tahun 20038
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0572/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Bahwa, Pemohon pada tanggal 06 Agustus 2003 telah menikahdengan seorang lakilaki bernama XXX dan dicatat di Hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenBanyuwangi sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, Tertanggal06 Agustus 20038 ;2.
Register : 26-04-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA METRO Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Mt. Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Kecamatan Metro Baratpada tanggal O07 April 20038, dan benar pula pernikahantersebut dilakukan atas dasar suka sama suka; 2. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal sebagaimana tersebut dalil gugatan Penggugat,dan benar pula jika sudah dikaruniai dua oranganak; errr rere rere errr 3.
Register : 11-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 465/Pdt.P/2013/PN.Sp Tanggal 23 April 2013 — I KOMANG SURANANTI
49 — 22
49 — 22
Menetapkan kelahiran anakanak yakni : e Anak pertama bernama NI WAYAN WITRI, jenis kelamin perempuan,lahir di Pendem, pada tanggal 7 April 1997 ; e Anak kedua, bernama KADEK SUGIARTA, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Pendem, pada tanggal 27 Agustus 20038 ; e Anak ketiga, bernama KOMANG BAYU ARIANTA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pendem, pada tanggal 18 Juli 2005 ; kesemuanya lahir dari orang tua yang bernama KOMANGSURANANTI dan NI WAYAN KASMINI ; 3.
Register : 14-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 154/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT,
11 — 3
11 — 3
Penggugat denganTergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun batin =;tBahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggarjanji ta'lik talaknya yang dibacanya sewaktu akadnikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahHal. 2 dein gohal WetsWeaa 5FehGlue G 20038
Register : 02-01-2013 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 4/PDT.P/2013/PN.BLI Tanggal 18 Januari 2013 — PERDATA PERMOHONAN
- I NENGAH DARSANA
- NI NENGAH RENI
20 — 12
20 — 12
Permohonan sebagai berikut : 1.1.Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal17 Maret 1999, bertempat di Banjar Antugan, Desa Jehem, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli, :Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suami isteridan hidup berumah tangga telah mempunyai 2 (dua) orang anak, namunterhadap kelahiranAnak ke 2 (kedua) bernama Nengah Bimasantara,jenis kelamin lakilaki, lahir di Bangli pada tanggal 07 Desember 20038
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 146/Pdt.P/2019/PN Kdl Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD NAWAL AKBAR
19 — 2
MUHAMMAD NAWAL AKBAR
19 — 2
Bahwa kelahiran Pemohon tersebut oleh Pemohon telah didaftarkanpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor :4305/TP/20038 ;2. Bahwa ternyata dikemudian hari setelah Pemohon memerlukan AktaKelahiran tersebut, Pemohon baru sadar ternyata dalam Akta KelahiranPemohon ada kekeliruan penulisan nama orang tua;4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0069/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Anak 1 lahir tanggal 16 November 20038 ;2.
Register : 10-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 381 / Pdt.G / 2014 / PN Dps. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Poto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 149/K/2008tertanggal 17 September 20038 diberi tanda P2 ;3.
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 154/Pdt.P/2019/PN Pya Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
MARNAH
20 — 10
MARNAH
20 — 10
Saksi SRI SUHARIYATI NINIK HASTUTI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Keluarga jauhsaksi;Bahwa Pemohon bernama MARNAH lahir di Dasan Sebelek pada tanggal 01Juli 1975;Bahwa pemohon menikah dengan JUMATRI dan memiliki anak YANGbernama : EKARIA SAPUTRI lahir di Dasan Sebelek pada tanggal 31Maret 20038 ;Bahwa Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut salah penulisan namaayahnya JAMATRI namun yang sebenarnya nama Ayah adalahJUMATRI;Bahwa Pemohon disarankan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Im. Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada tanggal 15 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor103/17/V1/2003 tanggal 16 Juni 20038) ;2.
Register : 02-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2596/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 7
105 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Desember 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 18 Desember 20038 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Talok RT 006
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 289/Pdt.P/2020/PN Gpr Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
AMIRAH
15 — 2
AMIRAH
15 — 2
/VIII/1999 tanggal 09 Agustus 1999 (bukti Surat P3) danlahir anak ke 1 (Satu) yang bernama Ayu Alfiatur Rahma lahir di Kediri tanggal05 Januari 2003;Menimbang, bahwa terjadi kesalahan pada Akta Kelahiran atas namaanak kesatu Pemohon yaitu Ayu Alfi Atur Rahma lahir di Kediri, 05 Januari 2003sedangkan yang benar sesuai dengan ijazah Sekolah Menengah Pertama (buktiHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2020/PN Gprsurat P6) yang tertulis dan terbaca Ayu Alfiatur Rahma lahir di Kediri, 05Januari 20038
Putus : 05-09-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 4-K/PM.II-09/AD/IX/2005 Tanggal 5 September 2005 — Serka MUHIBUDIN
152 — 98
152 — 98
Bahwa kemudian pada tahun 20038, #xTerdakwamenjual 1 (satu) unit sepeda motor Sanex sehargaRp. 1.300.000, , 1 (satu) unir sepeda motor Supra Xseharga Rp. 2.850.000, , 1 (satu) unit sepeda motorLegenda seharga Rp. 2.600.000,, 1 (satu) unitsepeda motor Force1 seharga Rp. 2.600.000,, 1(satu) unit sepeda motor Shogun seharga Rp.2.700.000, .
Register : 08-01-2003 — Putus : 05-06-2003 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 101/ Pdt.G/2003/PA.Sby Tanggal 5 Juni 2003 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Januari 20038 telahmengajukan gugatan yang kemudian terdaftar dalam Register di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, dibawah Nomor : 101/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby, Penggugat mengemukakansebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 06 Juni1994157, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan olehKUA. Kec.
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Ts Bahwa pada pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunial 2 (dua) orang anak, yaitu: XxXxxx yang lahir pada 05 Juli 1996 XxXxxx yang lahir pada 26 Desember 20038.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1236/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
SOPIANNA K.P
74 — 18
SOPIANNA K.P
74 — 18
Gede Bage Kota Bandung;Bahwa Pemohon menikah adat di Desa Suka Kabupaten Karo denganHAKIM SEMBIRING (Alm), dan tercatat di gereja hati Tak Ternoda SantaPerawan Maria Bandung pada tanggal 15 Juni 20038 ;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon memiliki anak bernamaJumiati Agita Sembiring, yang lahir pada tanggal 8 Desember 2013;Bahwa saksi turut menghadiri resepsi pernikahan Pemohon denganHAKIM SEMBIRING (Alm) di ruing Bandung;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengesahkan
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
PUTU AYU INDAH NOPRIANI
21 — 9
PUTU AYU INDAH NOPRIANI
21 — 9
Kadek Sana: 202 22202 222222 2Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk dapatmelakukan Pengurusan ijin menjual tanah; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari Komang NgurahSULACNyQ; 2 ooo nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeneee Bahwa saksi tahu,Pemohon dengan almarhum menikah pada tanggal 16Nopember 20038 ; 2220222 22222 202 2 nen nen nn eee Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan almarhum sudahdicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 74/Pdt.P/2015/PA.Mrb Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon
49 — 20
49 — 20
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan1Mandastana Kabupaten Barito Kuala dengan Nomor 141/15/X/20038, tanggal5 Oktober 2003;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tahun lahir Pemohon, yaitu ditulis nama Pemohon SITI AMINAHlahir tanggal 12 Maret 1976, yang benar adalah AMINAH lahir tanggal 12Maret 1975, seperti yang tertulis dalam ljazah Pemohon;4.
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4071/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
tani, tempat kediaman diXXXXXXXX Kecamatan Losari Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saya sebagai tetangga dekat Penggugat ; Bahwa,Saya kenal, nama suami Penggugat Asep Mugiawan asal dari DesaLuwungbata Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes; Bahwa,Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah tahun 20038