Ditemukan 453 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-03-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/AG/ 2005 Tanggal 15 Maret 2006 — IBRAHIM alias H. IBRAHIM bin KESIR, dkk vs HJ. MASDALIFAH SIREGAR binti SAIDIMAN SIREGAR
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No175 K/AG/20055.
Register : 15-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 437/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 2 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Anak Il, lahir 3 Maret 20055. Bahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2010 berturutturut hinggasekarang selama lima tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya. Sebelum Tergugat pergi antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sering berselisin disebabkanTergugat tidak mau tanggung jawab atas kewajibannya menanggunghutanghutang setelah usaha keluarga mengalami kesulitan kKeuangan;6.
Register : 23-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 843/Pdt.P/2014/PA.Wtp Tanggal 3 September 2014 — Herwandi bin Abd Rasit
dan
Rawiyah binti Nacong
14 — 6
14 — 6
ANAK 3, lahir tanggal 4 Mei 20055. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terdaftarpernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan ..........::cccce6.
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 540/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Artika Winshy Ayimas labir 20 Juli 20055. Bahwa kurang lebih sejak bulan Nopember 2008 berturutturut hinggasekarang selama 10 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tua di Sawit Boyolali tanpa jjin maupun alasandan sebab yang dibenarkan;6. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat;7.
Register : 04-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PATI Nomor 0673/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
No.0673/Pdt.G/2016/PA.Pt.4 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama : Jofian Andika Putra bin Sukadi, lahir 25 Pebruari 20055 Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 6 tahun 3bulan atau sejak Maret tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah karena
Register : 31-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Pbr Tanggal 19 April 2017 — 1.SONNY TRIYANTO
2.AYU NIRMALA
19 — 5
19 — 5
Povinsi Riau) pada tanggal 14 Maret 20055 Nomor177/22//2005, yang telah diberi meterai secukupnya dandilegalisir, bukti P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon RehanFatur Rahman yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPendudukKota Pekanbaru pada tanggal 28 April 2010 Nomor4680/TPP/2010 yang telah diberi meterai secukupnya dandilegalisir, bukti P4;5.
Register : 05-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 431/Pdt/G/2015/PN.Bdg. Tanggal 20 Januari 2016 — ML LAWAN WH,
36 — 11
36 — 11
yang tidak stabil sehinggamenyebabkan rumah yang ditinggali harus dijual.Bahwa setelah kepindahan Penggugat dan Tergugat ke rumah Orang TuaPenggugat sering terjadi percekcokan yang dikarenakan masalah ekonomi,perbedaan pendapat yang selalu berujung pada pertengkaran.Penggugat dan Tergugat selama masa pernikahan telah dikarunia 3 oranganak :1) Jane Christabell, lahir di Bandung 14 Desember 20002) Janssen Christensen, lahir di Bandung 2 April 20033) Hanssen Joaquin Clarence, lahir di Bandung 20 Mei 20055
Register : 20-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Rhl Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
ANDRI SELVY
37 — 10
ANDRI SELVY
37 — 10
Bahwa pada tanggal 04 Juni 2007 telah diterbitkan paspor No : P557124atas nama : Habib Andrey, dimana pada paspor yang bersangkutantanggal lahir tertulis 11 Februari 20055. Bahwa paspor pemohon berakhir pada O04 Juni 2012 dan gunamelanjutkan Pendidikan Pemohon berniat melakukan perpanjangan,tetapi Data pemohon di Kantor Imigrasi Dumai sudah tertera Namaberbeda dengan dokumen permohonan perpanjangan yaitu Akta Lahir6.
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul ) dan sudahdikaruniai dua (2) orang anak, yang bernama:e XXXXXX, Lakilaki, lahir pada 25 Maret 1998 XXXXXXXXX, Lakilaki, lahir pada 28 Februari 20055: Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan tahun 2010,karena sejak saat itu Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang kurang lebih selama 7 tahun dan tidak
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3718/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Tergugat sering menjalin hubungan dengan beberapa wanita lain sejaktahun 20055. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak pertengahan tahun 2011 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan sampai sekarang Tergugat tidak diketahulalamatnya dengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah Indonesia,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 9 tahun6.
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1082/P/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 —
45 — 15
45 — 15
Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon I, Pemohon II (Pemohon II) telahmenikah dengan Asep Yusuf yang meninggal pada tanggal 26 April 1999sebagaimana Surat Kematian Nomor xxxxxxxxxx yang dikeluarkan KepalaDesa Rancagoong Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur tertanggal 18 Agustus2016 dan dari pernikahannya telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernamaAnak 1, lahir Cianjur 26 Oktober 20055.
Register : 05-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 809/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
RRR ee, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Makelar mobil,tempat kediaman di Kelurahan Balongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai anaktiri Pemohon ; 22 2000022 20055 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal dirumah milik Pemohon selama 1 minggu dankemudian terjadi perpisahan karena 2 tahun 4 Bahwa terjadinya
Register : 13-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1201/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
(dua) orang anakbernama:1 XXXX, umur 6 tahun2 XXXX, umur 8 tahun4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak desember 2005 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan:e Tergugat bila marah sering melakukan kekerasan kepada Penggugate Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir kepada Penggugate Tergugat meninggalkan Penggugat sejak Desember 20055
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Mto Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Lahir 16 Maret 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.
Putus : 17-04-2006 — Upload : 21-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929K/PDT/2005 Tanggal 17 April 2006 —
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1929 K/Pdt/20055.
Register : 21-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 928/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
Pemohon yaitu(alm) XXXX dan Almarhumah XX XX telah dikaruniai seorang anak yaitu :1.XXXX, umur 14 tahun3 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan anak tersebut adalah Paman dankeponakan dan/atau juga disebut sebagai adik kandung ayah anak tersebut4 Bahwa pada tanggal 1 Januari 2004 istri kakak Pemohon (dalam hal ini ibudari XXXX) telah meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam SuratKeterangan Kematian No 474.3/0078/436.7.5/2005 yang dikeluarkan olehKecamatan Tambaksari Surabaya tertanggal 31 Januari 20055
Register : 06-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 246/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
LALU MUHAMMAD MABRUR,, lakilaki lahir pada tanggal 03 april 20055. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam dan tidak pernah bercerai ;6.
Register : 12-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 9/Pdt.P/2015/PA.Lwk. Tanggal 10 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 5
9 — 5
ANAK Lahir Tanggal 20 Januari 20055. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon Il tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan ItsbatNikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon danPemohon I.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 B/PK/PJK/2014 Tanggal 10 Maret 2015 — CV. TIARA DALUNG PERMAI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
100 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 260 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uraian12 PT.KARYA LUHUR PERMAI 2005 71.389.83 PT.KARYA LUHUR PERMAI 2006 24 PT.KARYAJATI MEGATAMA 20055 PT.KARYAJATI MEGATAMA 2006 1.310.214.9826 PT.TIARA MONANGMANING 20057 PT.TIARA MONANGMANING 2006 221.053.7798 PT.TIARA KUTA GALERIA 20059 PT.TIARA KUTA GALERIA 2006 304.93 1.78210 CV.TIARA DALUNG PERMAI 2005CV.TIARA DALUNG PERMAI 2006 (99.394.587) (112.381.204)(6.240.550)115.053.08553.633.38463.250.424 II PPN yang terhutang untuk Masa Pajak Januari Desember 2005 dan MasaPajak Januari Desember 2006
KARYAJATI MEGATAMA 20055 PT.TIARA MONANGMANING 2006 498.029.8126 PT.TIARA MONANGMANING 20057 PT.TIARA KUTA GALERIA 2006 (40.265.177)8 PT.TIARA KUTA GALERIA 20059 CV.TIARA DALUNG PERMAI 2006 725.712.11310. CV.TIARA DALUNG PERMAI 20052006 542.954.217193.464.847251.461.10361.718.1701.504.939.046Total 86.399.854 Halaman 11 dari 20 halaman.
Register : 21-09-2011 — Putus : 11-11-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 377/Pid.B/2005/PN.Ska Tanggal 11 Nopember 2005 — SRI MULYANI
49 — 9
49 — 9
Hakim Pengadilan Negeri SurakartaSejak tanggal : 17 Oktober 2005 s/d 14 Nopember 20055. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaSejak tanggal : 15 Nopember 2005 s/d 13.