Ditemukan 1719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2055/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    No. 2055/Pdt.G/2019/PA.BbsBantarkawung, Kabupaten Brebes selama 8 tahun 2 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama : XXXXXX umur 8 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat: :3.
    No. 2055/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No. 2055/Pdt.G/2019/PA.Bbspercekcokan disebabkan ekonomi;2.
    No. 2055/Pdt.G/2019/PA.Bbshukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    No. 2055/Pdt.G/2019/PA.BbsMuhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,0,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,,Penggugat dan TergugatBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2055/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2055 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 27 Juli 2021 — WIRANTO
8829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2055 K/Pid.Sus/2021
    PUTUSANNomor 2055 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah,telan memutus perkara Terdakwa:Nama : WIRANTO;Tempat Lahir : Bebile, Praya Timur;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 31 Desember 1988:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bebile, Desa Ganti, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;Agama
    Nomor 2055 K/Pid.
    Nomor 2055 K/Pid. Sus/20211 (satu) poket plastik klip transparan berisikan kristal bening didugaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu dengan beratbersih netto 0,08 (nol koma nol delapan) gram;Dimusnahkan3.
    Nomor 2055 K/Pid. Sus/2021
Register : 29-07-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 18 Februari 2016 — -Shokoofeh Jan Mohammadi Binti Hossein -Darwis Wahab Bin Marto Diharjo
2910
  • 2055/Pdt.G/2015/PA.JT
    No. 2055/Pdt.
    No. 2055/Padt.
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2055/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2055/Pdt.G/2019/PA. Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 2055/Pdt.G/2019/PA.
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 7 Desember 2017 —
90
  • 2055/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 2055/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON ,, tempat/tanggal lahir Nganjuk/04 September 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Dusun Sumberjo RT.002 RW. 009 Desa NgringinKecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon
    Bahwa pada tanggal 01 Mei 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2055/Padt.G/201 7/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/08/V/1997, tanggal 02Mei 1997;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 10
    Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 2055/Pat.G/201 7/PA.Ngj.berperkara.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 2055/Pat.G/201 7/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2055/Pat.G/201 7/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2055/Pat.G/201 7/PA.Ngj.
Register : 01-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
50
  • 2055/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G./2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman semula di KabupatenTulungagung
    , sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 September 2014,telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 1September 2014, dengan dalildalil
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 tahun 4 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama 1) Anak penggugat dan tergugat, umur 13 tahun, 2) Anakpenggugat dan tergugat, umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan
    Romelan,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.TAtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSuhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Toif, M.H. Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2014/PA.TA
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 2055/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    No 2055/Pdt.G/2020/PA.BjnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai talak tertanggal 08 September 2020 yang telah didaftar dalamregister perkara Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Bjn, tanggal08 September 2020,dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2011 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama
    No 2055/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang bahwa perkara aquo didaftarkan secara elektronik danternyata Kuasa Hukum telah mendapatkan persetujuan secara tertulis dariprinsipal untuk beracara secara elektronik sehingga telah sesuai dan terpenuhiketentuan ketentuan Pasal 4 ayat (1) jo.
    No 2055/Pdt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2055/Pdt.G/2020/PA.Bjntangga muslim sebagaimana tersebut di atas sejalan dengan ketentuan Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 2055/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2055/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal diwon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ' KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat.LAWANTERGUGAT
    mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Mdn,tanggal 10 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat ceraidari Tergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami istri terhitung sejak bulan Februari 2017, dengansaat ini telah berada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secaraterus menerus disebabkan karena:Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tergugat tidak langsung pulang kerumah padahal Tergugat sudahpulang bekerja.
    Rabiah AdawiyahNasution, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim Anggota,Drs. M. Ihsan, MHHakim Anggota,Dra. Hj.
    Anwar Jakfar, MHPanitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 11-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 2055/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA.
    Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Barat Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Bukti Saksi.1. .., SeSuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :2. ..., Sesuai identitas yang diperlihnatkan kepada Majelis Hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.
    AlFiqgh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.o Lo qua V wni> ep Lin) po!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 396.000,00,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2055/Padt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 2055/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2016/PA Bks.exe sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, semula tempat tinggal
    di XXX, Kota Bekasi Jawa Barat,saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Bks, tanggal 9 Agustus2016 dengan dalildalil
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugatdalam keadaan rukun, namun ketentraman rumah tangga PenggugatHal. 1 dari 10 hal.Put.No 2055/Pdt.G/2016/PA Bksdan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulit dirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihandisebabkan antara lain : karena Tergugat sering pulang larut malamtanpa alasan yang jelas dan Tergugat telah pindah ke agama Kristen(murtad);6.
    Penggugat;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No 2055
    MH.Hal. 9 dari 10 hal.Put.No 2055/Pdt.G/2016/PA BksPanitera Pengganti,Neng Endah, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 335.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 2055/Pdt.G/2016/PA Bks
Register : 08-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2055/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 7 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 5 tahun;3.
    Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 17 Juni 2010 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak September 2017 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yanghalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!
    ALI WAFA, M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 19-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Nopember 2016 —
90
  • 2055/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2055/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Juli 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Mei 2001 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 226/5/V/2001, tanggal 03 April 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di, Kota Kediri;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.
    Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Padt.
    RAHMANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2055/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • 2055/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 2055/Pdt.G/201 9/PA.
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2017 — - Wizi Lestari binti Taruli - Heri bin Ismail GLR R Inton
126
  • - 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.
    Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen Pos, kemudian telah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
    Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk."
    Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk.mawaddah dan rahmah.
    Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2055 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Ir. SIWI FAJARINTA WIDYA VS PT MNC INFRASTRUKTUR UTAMA, dkk
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2055 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2055 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Ir.
    Nomor 2055 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaPusat agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Provisi:1.
    Nomor 2055 K/Pdt/20193. Menyatakan Tergugat Rekonvensi I, Tergugat Rekonvensi Il danTergugat Rekonvensi Ill telah wanprestasi terhadap Surat PerjanjianPekerjaan (SPK) Pembangunan Fasilitas Penanganan Batubara Nomor005/SPK/MIUPJT.JO/IV/2014, tanggal 4 April 2014 juncto AddendumSurat Perjanjian Pekerjaan (SPK) Pembangunan Fasilitas PenangananBatubara Nomor 006/SPK/MIUPJT.JO/XII/2014, tertanggal 8 Desember2014;4.
    Nomor 2055 K/Pdt/2019Bahwa oleh karena kedudukan Siwi Fajarinta Widya, Ir., sebagai WakilPimpinan Cabang PT Tilka Saka Pratama di Balikpapan (sebagaimanasurat bukti P18), tidak serta merta dapat mewakili PUT Joint Operationtanpa Surat Kuasa Khusus dari Komite Direksi PJT Joint Operation, yaituNy.
    Nomor 2055 K/Pdt/2019Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 2055 K/Pdt/2019
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2055/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun II Rt/Rw. 006/003Desa xxxx, Sekampung Udik, Kab.
    Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:ADAPUN DUDUK PERKARANYA
    Bukti Surat.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomorxxx, tanggal 12 November 2012, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Sdn1.2 .
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian Biaya:1) Biaya PNBP : Rp. 60.000,002) Biaya Proses : Rp. 50.000,003) Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004) Biaya Materai : Rp. 10.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2055/Padt.G/2021/PA.Sdn
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2015 —
50
  • Menyatakan perkara Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 01 Juli 2015 dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Kab. Kediri Tahun Anggaran 2015 yang hingga kini dihitung sebesar Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    2055/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga seperti semula danternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugat memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor 2055
    /Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 01 Juli 2015;Him. 1 dari 3 hlm.Penetapan No 2055/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yangdiajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsip keadilandan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawab menjawab,oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur
    Menyatakan perkara Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 01 Juli2015 dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA Pengadilan Agama Kab. KediriTahun Anggaran 2015 yang hingga kini dihitung sebesar Rp.276.000,00 (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1437 Hijriyah, olehDrs.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 0,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Redaksi : Rp. 0,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penetapan No 2055/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 !
    60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempatkediaman di Dukuh Lesti RT.0O36 RW.008 Desa Dawuhan KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 2055
    Fotokopi ljazah atas nama Siti Nur Aisyah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Bisri Musthofa PoncokusumoKabupaten Malang tanggal 25 Juni 2016 (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Teguh Dwi WicaksonoNomor: 470/50/35.07.09.2016/2021 tanggal O4 November 2021 yangdikeluarkan olen Kepala Desa Talangsuko (P.7);8.
    Bahwa sejak 5 bulan yang lalu cucu Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Teguh Dwi Wicaksono;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan cucu Pemohon dengan Teguh Dwi Wicaksono (calonSuaminya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telah bertunangan jugatelah sepakat segera menikah;4. Bahwa calon suami cucu Pemohon telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;5.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2055/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 2055/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2055/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan No. 2055/Pdt.G/201 7/PA.Bwibersama di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih2 tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX, umur6 tahun;5.
    Putusan No. 2055/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2055/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 25 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2055/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 09 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah
    Putusan No. 2055/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No. 2055/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. Afnan Muhamidan, M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2055/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Putus : 05-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 679/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 5 Maret 2014 — Muhammad Ridho Alias Rido Alias Kecoak Alias Cidoche
171
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2055 BB warna merah Nomor Rangka MH1JB81169K370966 dan Nomor Mesin JB81E-1365568 dikembalikan kepada Komisi Pemilihan Umum Batu Bara melalui saksi Muhammad Reza Ramadhan Sarkawi ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    laluberkeliling kota Kisaran sambil memantau sepedamotor yang akan dicuri,kemudianberhenti di depan warnet OZH Jalan Diponegoro Kisaran,Kabupaten Asahan,karena melihat banyak sepedamotor yang diparkirkan,selanjutnya Faisal KL turun dari sepeda motor dan langsung menuju keparkiran warnet OZH, sedangkan Terdakwa bersama Master Alias Putradan Andry Muharram menunggu di atas sepeda motor, lalu Faisal Alias KLtanpa ada ijin dari pemilik langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 BK 2055
    BB warna merah Nomor RangkaMH1JB81169K370966 dan Nomor Mesin JB81E1365568 denganmenggunakan alat berupa kunci Y 8,8,10 yang terbuat dari besi ;e Kemudian 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2055 BBwarna merah Nomor Rangka MH1JB81169K370966 dan Nomor MesinJB81E1365568 disimpan di rumah Faisal KL, keesokan harinya sekitarpukul 14.00 WIB, terdakwa bersama Faisal KL, Master Alias Putra danAndry Muharram menjual sepeda motor kepada Saddam Alias Adam diJalan Cokroaminoto Kisaran Kabupaten
    Asahan tepatnya di depan TamanSiswa Kisaran dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), tanpa dilengkapi surat atau bukti kKepemilikan berupa STNK atauBPKP, dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125BK 2055 BB warna merah milik kantor Komisi Pemilihan Umum (KPU) BatuBara, sebesar Rp. 200.000, (dua ratsu ribu rupiah), sedangkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dibagi oleh Master Alias Putra, Faisal KL(DPO), Andry Muharram (dalam berkas terpisah) ;e Kemudian
    pada hari Jumat, tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 17.00WIB, saat Terdakwa sedang berbincangbincang dengan teman Terdakwadi pinggir Jalan Rivai Kisaran, Kabupaten Kisaran,datang petugasKepolisian menangkap Terdakwa dikarenakan telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2055 BB miliksaksi Muhammad Reza Ramadhan Sarkawi (Kantor Komisi PemilihanUmum Batu Bara), sehingga akibat kejadian tersebut saksi MuhammadReza Ramadhan Sarkawi (KantorKomisi Pemilihnan Umum
    saksi dan Okfianda Hartama Alias Opi sedangberada di rumah saksi yang berada di Jalan Cokroaminoto No. 203,Kelurahan Kisaran Baru, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan;e Bahwa sebabnya saksi dan Okfianda Hartama Alias Opi ditangkap Polisikarena saksi dan Okfianda Hartama Alias Opi pada hari Minggu, tanggal 1September 2013 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan CokroaminotoKisran tepatnya di depan Perguruan Taman Siswa Kisaran ada membeli 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2055