2104/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di xxx Kabupaten LampungTimur, Lampung.

Jepara, Kab.Lampung Timur, Lampung, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 02November 2021 dengan register perkara Nomor 2104

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Kamis, Tanggal 25 Mei 2006, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Tanggamus,Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Sdnsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal25052006;.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Sdnmempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai denganTergugat;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana, melalui Majelis Hakim yang menanganiperkara ini, kiranya dapat memutuskan perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.IRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 430.000,00:Rp 10.000,00Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2104/Pat.G/2021/PA.Sdn

2104/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 2104/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANnikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan Nomor 0412/036/VII/2018tanggal 4 Juli 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.2);B.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdapat diterima sebagai bukti, dan dinyatakan bahwa Penggugat dan Tergugattelan terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara a quo sebagaimanadiatur dalam pasal 14 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANFikin Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbuny!:Bie Vas lM 965 zal Ghiel gl dogs day soli sil lalges CaS IlsA3L, Aalblaalle Lage Sled ye gelall 55 dle!

No 2104/Pdt.G/2019/PA.Kjn

2104/Pdt.G/2016/PA.Mkd

No.2104/Pat.G/201S/PA IM kalAgari Kecannatan. nungkid Kabupatem Magelang, sebagainnmana temyatadalann Duplikat Akta Nikain No.. 441/11/2006 tertanggal 04 Agustus 2006yang dikeluarkan olem KUA Kecannatam Sawangan Kabupaten Magelang,2.. Bahwa setelam akad! nikam Pemohom dam Termmohom hidup bersanma dirurmam Permohom di Dusum Pugeram RT. O02 RW.

No.2104/Pdt.G/2015/PA.Mkdkarena sudan tidak nnungkim lagi mewujudkam tujuam perkawinaim yaitumennbentuk keluarga yang bahagia dam kekal atau keluarga yang sakinahrmmawaddam dam rahrmam sebagairnana diarnanatkam dalann surat Ar Ruwnnayat 21 jo, Pasal 1 UndangUndang Normor 1 Tahum 1974 jo Pasal 3Kornpilas Hukurmsiainm8. Bahwa Penggugpt sanggup mennbayar selurum biaya yang tinmoul akibatperkara ini.9..

No.2104/Pct.

No.2104/Pdt. G/201S/PA.MkdMenimbang, bahwa mengenai bukti saksi, halrmana olem karenaketerangam para saksi disarnpalkam dibawah surmpahtya dam keterangam saks!

No.2104/Palt G/2015/PA MkdlPanitera PengganttidDrs. MUH. MUHTARUDDINRindam Blaya Perkara:1. Blaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaiam Perkara Rp. 50.000, 3.Blaya Panggilan Rp. 250. 0M, 4..Redaksi Rp 5.000, 5. Meterai Putusan Rp 6.000, jJurmah Rp. 341.00D,(tiga ratus ennpat pululn saitui ribwirupiah)Untuikksalinan yang sanma buimyinyaOleh Panitera Pengadilam Aganna Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal. 10@ri 10Puts. No.2104/Pdll G/2015/PA.Mkdi

2104/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Rekonvensi dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat dalam menafkahi keluarga bekerja sebagai petani,sedangkan Penggugat hanya mengurus rumah tangga dan membantusuami sebagai petani;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Gsg5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis sampai sekira tahun 2016,setelah itu mulai terjadi percekcokan6.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,berdasarkan Buku Nikah No:436/27/X/2009, adalan Putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Membayar biaya yang timbul dari perkara ini, menurut peraturan hukumyang berlaku;AtauApabila Bapak Ketua cq.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 1802 CLU 270420100007746atas nama Rehan Aji Pangesti yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah tanggal12 mei 2010, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bukti T.1;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Panggilan Rp175.000,004 PNBP Panggilan Rp10.000,00Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Gsg5. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Gsg

2104/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.BLsakinah, mawadah warrohmah sebagaimana yang diharapkan sulit untukterwujud.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Blitar Cg. Yang Mulia Majelis Hakim berkenanmemanggil para pihak guna memeriksa dan mengadili serta memberi putusan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon (XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXX).2.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.BL2.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 Agustus 2009 dan dikaruniai 1 orang anak:;2.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.BLHakim AnggotaDra. Khutobi'in.Ketua MajelisDrs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H..H. Edi Marsis, S.H., M.H..Perincian Biaya:1.G1 Oo PePNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PertamaPenggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. RedaksiPanitera Pengganti,Suyono, S.H..e. Pemberitahuan isiPutusan Rp 10.000,Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusanMateralJumlah .............

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.BL

2104/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2104/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada : ABDULROCHIM, SH, Advokat, beralamat Jl.

Botoran VII/20 B Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2104/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Januari 2012 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:karena termohon sering keluarrumah tanpa pamit pemohon dan bila dingatkan termohon sering marahmarah laluminta cerai, termohon tidak bisa memberikan keturunan(usia nikah sudah 6.6 tahun )Putusan Cerai Talak, nomor: 2104/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

ROMELAN, M.H. dan HLMUBAHI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2104/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. ROMELAN, M.H. Drs. NANANG SUKARNA, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.H.MUBAHI, S.H. SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 144.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2104/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

2104/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Haur Seah Rt. 001/ Rw. 002Desa Linggamanik Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut dalamhal ini memberikan

1971, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Haur Seah Rt. 001/ Rw. 002 DesaLinggamanik Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2104

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanyang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 yaituuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidak tercapai, olehkarena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masa depanPenggugat ;7.

Ai Jamilah, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Selasa tanggal 31 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1439 Hijriah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.GrtAminudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Grt

2104/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, selama 10 tahun 9bulan;Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak, yang pertama bernama ANAK (Pr) umur 9 tahundan yang kedua bernama ANAK II (pr), umur 5 tahun (diasuh penggugat);4.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa dan selanjutnyamengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 266/16/VII/2006 tanggal 11Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Reban KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanB.

Biaya Panggilan : Rp 325.000,00Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.JU dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 364000 ( tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah ).

2104/Pdt.G/2019/PA.JU

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2019/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara kelas IA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rikip Baktian bin Dakrum , tempat tanggal lahir Jakarta 1 Mei 1986, NIK3172030105860005, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan sopir , tempat tinggal di Pool Bus WayTransjakarta Jalan Rawa Buaya No.33 RT. 018 RW

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JU9.Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:2104/Pdt.G/2019/PA.JU. dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JUdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu Noni Salmy . sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon tampa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdHj. Shafwah, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs.H.Agus Abdullah,MH. Hj.ASmawati,SH.MH..Panitera Penggantittd.Nony Salmy.SH.Perincian Biaya:1. Pendattaran ...........ccccecccceccseeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002.

No. 2104/Pdt.G/2019/PA.JU

2104/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0023/23/I/2014, tanggal 24Januari 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAIMAN bin SUROMEDJO)terhadap Penggugat (LASMI binti SUPARDJO);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0023/23/I/2014 tanggal 24 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2017/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2017/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

kebutuhan hidup seharihari;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/201 7/PA.Ngjrumah sejak bulan September 2015 Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 2 tahun 11 bulansampai sekarang tanpoa ada hubungan lahir dan batin.

2104/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 2104/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 2104 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

No. 2104 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

No. 2104 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.dan oleh karenanya dalil gugatan Penggugat patut dinyatakan terbuktisesual pasal 174 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmeskipun dalil gugatan Penggugat dinyatakan telah terbukti, namunkarena perkara ini menyangkut perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2104 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. Isnandar, M.H.PANITERA PENGGANTIAnis Trimurti W., S.H.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan enggugat Rp. 90.000, 4. Panggilan Tergugat Rp 184.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 365.000,Hal 12 dari 11 hal.PUT. No. 2104 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

2104/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Poaz ll o> yl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, tanggal lahir 15 Mei 19879 (32 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, tanggal lahir 23 Nopember 1976 (43 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda ceral;Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 1 dari 13 hal.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Ponorogo dariawal menikah sampai terakhir bulan Februari tahun 2016;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahbelum dikaruniai keturunan;5.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP.No.9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 2 dari 13 hal.10.

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf ( f);Menimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangPutusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 9 dari 13 hal.diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihnan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Po. Hal. 12 dari 13 hal.

2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2104 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2104 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:HANISA, bertempat tinggal di Jalan H. Boejasin RT 02 RW01, Kelurahan Angsau, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.

Nomor 2104 K/Pdt/2018batasbatas tanah: Sebelah utara berbatas dengan Jalan H. Boejasin; Sebelah selatan berbatas dengan ujung Jalan Dr. Soepomo; Sebelah timur berbatas dengan Pengadilan Negeri Pelaihari: Sebelah barat berbatas dengan Jalan Dr. Soepomo;Menyatakan perbuatan Tergugat yang mendirikan bangunan denganukuran lebar 6 m? dan panjang 5,90 m?

Nomor 2104 K/Pdt/201810.17.12.13.14.secara nyata tidak dapat dikuasai, tidak dapat dibuat bangunan, tidakdapat digunakan dan tidak dapat diusahakan yang bernilai ekonomisoleh Penggugat atas adanya bangunan dengan ukuran lebar 6 m?dan panjang 5,90 m?

Nomor 2104 K/Pdt/2018Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Ro489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.

Nomor 2104 K/Pdt/2018

2104/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.CjrHN SSN cht 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung xxxxxKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

No.2104/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak tanggal 22Oktober 2010 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan :a. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;b. Tergugat suka bermain judi;c.

No.2104/Pdt.G/2017/PA.Cjrsudah pisah rumah 9 (sembilan) bulan yang lalu sampai dengan sekarang,maka alasan perceraian yang didalilkan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jis.

No.2104/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Cianjuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.2104/Pdt.G/2017/PA.CjrHal 10 dari 10 halaman Put. No.2104/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2104/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205135503720005, tempat dan tanggal lahir AirHitam, 15 Maret 1972, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Bahwa pada tanggal 30 Mei 1994, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kecamatan MedanMarelan, Kota Medan dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA. StbKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :131/55/V1/1994, tertanggal 09 Juni 1994;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun IV Desa Air Hitam KecamatanGebang Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2021/PA.Stbtetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada akhir bulan Mei 1994di

Dengan demikianHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2021/PA.Stbberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Badaruddin Munthe, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.StbDrs. H. Amar Syofyan, M.H Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Stb

2104/G/2015

SALINAN PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2015/PA.CjrPeo abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah di Kabupaten Cianjur dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2(dua) orang anak bernama :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxx tanggal 30Januari 2013 atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh CamatHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA.CjrKarangtengah, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);2.

Wahidah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,ttdFakhrurazi, S.Ag. M.H.I.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H. 1.we P &SKetua Majelis,ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Wahidah, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.210.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur,PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2015/PA. Cjr

2104/Pdt.G/2016/PA.Jbg

SALINANPUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten XXXX, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Batu, tempattinggal di Kabupaten

XXXxX, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 21September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama XXxXxX,dengan Nomor 2104/Pdt.G/2016/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 6 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;Him 1 dari 12 him, Putusan.No 2104/Pat.G/2016/PA.Jbg2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX umur 3,5 tahun;3.

MANANEFFENDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugatdan diluar hadirnya Tergugat;Hlm 10 dari 12 him, Putusan.No 2104/Pdt.G/2016/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MUSYAFFA, MH. Drs. SUYATMAN, M.H.Ttd.Drs. H. WARNITA ANWAR, M. HES.Panitera Pengganti,Ttd.ABD.

FAIQHlm 11 dari 12 him, Putusan.No 2104/Pdt.G/2016/PA.JbgHlm 12 dari 12 him, Putusan.No 2104/Pdt.G/2016/PA.Jbg

2104/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bksa. Tergugat tidak bertanggung jawab, tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat;b.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks1.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BksttdWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Bks

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 2104/Pdt.G/2016/PA. kdlbaik lahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 2104/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu Tergugat;Bahwa, saksi juga kenal dengan Penggugat yang bernamaPuryati, karena Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996.Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 2104/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 2104/Pdt.G/2016/PA. kdl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Radi Yusuf, MH.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 2104/Pdt.G/2016/PA. kdlPanitera Pengganti,TidSri Paryani Sulistyowati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 2104/Pdt.G/2016/PA. kdl