Menyatakan perkara nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Bjn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

2109/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Bjnra bes 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Jumput,RT.001 RW. 001, Desa Jumput Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur

No 2109/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 394/33/X1I/2011 tanggal11 Nopember 2011;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,3.

No 2109/Pdt.G/2019/PA.BjnBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny/! :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Bjn dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 23 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharram1441 H. Oleh Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. sebagai Ketua, didampingi olehDra. Hj.

No 2109/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2109/PA.Lpk2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2109/PA.Lpk Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2016; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmalas bekerja dan tidak dapat mencukupi biaya kebutunan rumah tanggaPenggugat dengan tergugat sehingga Penggugat bekerja untuk mencukup!biaya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2109/PA.LpkPA.Lpk yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 1 (satu) kali serta ketidakhadirannya itu tidakmempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2109/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2109/PA.LpkKetua Majelis,Drs. H. ElmunifHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Buriantoni, SH., MH. Dra. Hj. SamlahPanitera Pengganti,Hj. Siti Hawani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,002 Panggilan : Rp 310.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2109/PA.Lpk

2109/Pdt.G/2014/PA.JB

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 19 November 2014yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 06 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 06 September 2012;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan No. 2109/Pdt.G/2014./PA.JB. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan No. 2109/Padt.G/2014.

SAKSI I, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Srengseng RT.006RW.006, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan Jakarta Barat,Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan No. 2109/Padt.G/2014.

,MH30.000.75.000.200.000.450.000.5.000.6.000.766.000, (tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No. 2109/Padt.G/2014./PA.JB

2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 30 Tahun (Sumedang, 20 Mei 1989), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:,Advokat, Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus

1987), Warga NegaraMalaysia, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 2109

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkaniklar talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidangPengadilan Agama Sumedang;3.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. XXXXXXX, umur 54 tahun, pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggaldiKabupaten Sumedang.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. PNBP panggilan.............:::::eseeee Rp. 20.000.005. Biaya redakSi ...........ccccceeeeeeeeeeees Rp. Rp. 10.000.006. Biaya Materal...........:::ccccceeees Rp. Rp.6.000.00TD GCE he ste cca sce ears as was Rp. Rp. 376.000.00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2109/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah milik Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnyakepada Penggugat.10.

Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA.Nphnomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA.Nphkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA.NphM.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI.,M.H. Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Ahmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Perincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.

Putusan No.2109/Pdt.G/2019/PA.Nph

2109/Pid.B/2016/PN MDN

Cipto No. 11BHalaman 4Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016./PN MDNKel.

Cipto No. 11B Kel.Anggrung Medan yaitu:Halaman 7Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016.

Polonia Medan;Halaman 20Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016.

Polonia Medan;Halaman 32Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016.

,M.HHalaman 33Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016./PN MDN

2109/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2014/PA Pwd telah mengemukakan halhalsebagai berikut ; Nomor : 2109/Pdt.G/2014/PA.

, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilakukan oleh Majelis Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara iniNomor : 2109/Pdt.G/2014/PA.

SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaNomor : 2109/Pdt.G/2014/PA. Pwd11diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H. RYANTO,SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SYAMSUL ARIFIN,SSH.MH ~~ Dra.Hj,NOOR EMY ROHBIYATI,SH.MSIHAKIM ANGGOTADrs.HMACHMUD. SHPANITERA PENGGANTI H. RYANTO,SHPerincian Biaya Perkara :1.

Meterai :Rp. 6.000,00Nomor : 2109/Pdt.G/2014/PA. Pwd12

2109/Pdt.G/2017/PA.PLG

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulaPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Mutiara2 RT. 37 RW. 07 Nomor 1454Kelurahan 5 Ulu) KecamatanSeberang Ulu Kota Palembang,dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawahPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Kota Palembang, dihadapanpersidangan memberikan keteranganPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Pasal 116 huruf ( c danf ) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbuktidengan relaas panggilan terakhir Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Plg.tanggal 14 Nopember 2017, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek ) ;Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Plg.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanPengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

2109/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir: Sragen, 19 Januari 1995 (Umur: + 25 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik (JayuPilangsari), Pendidikan SMP, NIK : 33141959019500xx,Beralamat di Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : H

Put.No.2109/Pdt.G/2020/PA.SrTelah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada tanggal17 November 2020 dengan register perkara Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.2109/Pdt.G/2020/PA.Srtangga mulai tidak harmonis dan terjadi pertengkaran terusmenerus yangdisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkahkepada Penggugat kurang, kemudian Tergugat suka judi dan mabuk, laluTergugat sering pergi yang pulangnya tidak menentu serta antara Penggugatdan Tergugat sudah bermusyawarah tetapi tidak ada titik temunya.6.

Put.No.2109/Pdt.G/2020/PA.SrB. Bukti Saksi:1.

Put.No.2109/Pdt.G/2020/PA.Sr

2109/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2109/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiyang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal

Putusan No. 2109/Pat.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa sejak tahun 2016 , Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang telah berpisah selama selama 8 bulan dan selam itu pula Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia;4.

Putusan No. 2109 /Pat.G/2017/PA.Bwi2109/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 29 Mei 2017,Nomor: 2109/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

Putusan No. 2109 /Pat.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No. 2109 /Pat.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381 .000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 2109 /Pat.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Putusan No. 2109 /Pat.G/2017/PA.Bwi

2109/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 06 September 1981, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kp.

Fotokopi Buku Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor.268/32/X/2000, tertanggal 26 Oktober 2000, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ciruas, telah dinasehglen danHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Srgtelah dicap pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiditandai bukti P2 ;B.

Kedua orang saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri namun rumah tangganya sudahtidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan kembali, dan puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak tahun 2018 yng lalu, dan tidak pernah kumpul lagiHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Srgsebagaimana layaknya suami isteri.

Membeban biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan Sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 MiladiyahHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Srgbertepatan dengan tanggal 09 Safar 1441 Hijriyah oleh Dra. Hj. Hulailah, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.I dan Dr. Hj.

13 putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Srg

2109/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.no.2109/Pdt.G/2019/PA.SrUrusan Agama kecamatan Miri kabupaten Sragen pada tanggal 2482016,dalam status Janda dengan Duda.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talakyang bunyinya sesuai dalam Buku Nikah tersebut.3.

Put.no.2109/Pdt.G/2019/PA.Sr2. Menyatakan Jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );3.

Put.no.2109/Pdt.G/2019/PA.Sradalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 24 Agustus 2016 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Miri kabupaten Sragendalam status Janda dengan Duda.

Put.no.2109/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, diperkuatdengan alat bukti P dan 2 (dua) orang saksi Penggugat.

Put.no.2109/Pdt.G/2019/PA.Sr

2109/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2109/Pat.G/2018/PA.

2109/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Xx , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxLamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXx , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxkecamatan

Putusan Nomor 2109/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq.

Putusan Nomor 2109/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 106. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian HartaBersama tersebut kepada Penggugat, apabila tidak dapat dilakukanpembagian secara natura, maka diserahkan kepada Penggugat untukmenjual kendaraan tersebut dan hasil penjualan tersebut dibagi duaantara Penggugat dan Tergugat berdasarkan perhitungan dari hargapasar jual kendaraan tersebut setelah dikurangi hutang di kantorPembiayaan.7.

Putusan Nomor 2109/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. Ahmad ZiadiDrs. H. Abdul ManafDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).

Putusan Nomor 2109/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Balikpapan, 17 Desember 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 2109/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

Menyatakan perkara nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Pml, tanggal 12 Juli 2018, dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2109/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Pml.4 Nal 7Ls Nila a ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,

tempat tinggal diKabupaten Pemalang (selisih 4 rumah dari tempat tinggalPenggugat), selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan Register Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa

dalam surat penetapan tertanggal 13 Juli 2018Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita / Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pemalang untuk memanggil kedua pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan ; Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.PmlMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yangsah meskipun telah

Muhammad Akyas sebagai Hakimhakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Pmluntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H. Musbichin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Munip, M.H. Drs.

Biaya Proses : Rp. 50.000, Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.PmlOo WwW Biaya Panggilan P Rp. 100.000,Biaya Panggilan T Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGHalaman 4 dari 4 halamanPANITERA,H. Fakhrur, S.H.I. Penetapan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.Pml

2109/Pdt.G/2019/PA.Mks

Putusan No.2109/Padt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.2109/Padt.G/2019/PA.Mkssah menurut hukum; maka dan perkara ini dilanjutkan pemeriksaannya diluarhadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun proses mediasi tidak berhasil, maka untukmemenuhi ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, jo.

Putusan No.2109/Pat.G/2019/PA.Mksberhasil.

Putusan No.2109/Pat.G/2019/PA.MksPenggugat dibebankan untuk membayar semua biaya perkara sebesarsebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT, ;3.

Putusan No.2109/Pat.G/2019/PA.MksSalahuddin Saleh SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses/ATK ;Rp 50.000,003. PNBP Pgl ;Rp 20.000,004. Panggilan : Rp 300 000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai ; Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No.2109/Padt.G/2019/PA.Mks

2109/Pdt.G/2016/PA.Slw

, dahulu bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal ,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;'l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2109/Pdt.G/2016/PA.SIw. tanggal O09 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXXxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No.2109/Pdt.G/2016/PA.Stw. film. 3 dari 11 hin.

Hal ini sesuai dengan gaidah fighiyyah yang berbunyi:$e as) ata > cle ati Deets LS & 4Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahPutusan No.2109/Pdt.G/2016/PA.Stw. film. 8 dari 11 hin.beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danPutusan No.2109/Pdt.G/2016/PA.Stw. film. 9 dari 11 hin.kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPutusan No.2109/Pdt.G/2016/PA.Stw. film. 10 dari 11 him.Dra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahPutusan No.2109/Pdt.G/2016/PA.Stw.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,250.000 ,5.000,6.000,341.000,ffm. 11 dari 11 him.

2109/Pid.B/2019/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2109/Pid.B/2019/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :AN eo Pe PPNama lengkap : TerdakwaTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 09 November 1964Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; wear meee etree Kab.Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Penarik becak/

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal28 November 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2109/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2109/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal29 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan

Nomor 2109/Pid.B/2019/PN LbpSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

bertempat di Pasar Ill Gg.Pajar Dusun XVI Kecamatan Percut seiTuan Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Mencobamelakukan kejahatan pidana, jika niat untuk itu telah nyata dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, dengan kekerasanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 2109

MH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2109/Pid.B/2019/PN Lbp

2109/Pdt.G/2016/PA.Mlg

, selanjutnyasebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 03 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Mlg, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut.:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Januari 2015, yang akibatnyaPemohon pamit pergi dan pulang ke rumah Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas kurang lebih selama 9 bulan hingga sekarangselama itu. antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan juga batin;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Mlg7.

Selanjutnyapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon , lalu oleh Ketua Majelisdiupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alatbukti berupa :1. SURAT:a.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.8 dari 10 halm.Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.

Aminah, M.H.Hakim Anggota,Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.MlgDrs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 245.500Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 336.500(Tiga ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah)Hal.10 dari 10 halm. Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2109/Pdt.G/2017/PA.Mkd

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.MkdAgama Mungkid, Register Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 31Oktober 2017, Pemohon mengemukakan dalildali sebagai berikut:Lone eeecceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeees Bahwa Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon pada tanggal 11 Agustus 2014dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawangan sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor: 277/30/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014yang dikeluarkan oleh Kantor

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Mkd10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan a quo yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberi penjelasansecukupnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:a.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.MkdKetua Majelis,Dra. Hj.EMMAFATRI, SH.MH,Hakim anggota Hakim Anggota,Dra. NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,Z. Biaya P3 Rp.50.000,3: Biaya PanggilanRp. 300.000,4. Meterai Rp6.000,5. Redaksi Rp5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.MkdHal. 14 dari 14 hal.

Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Mkd