2354/Pdt.G/2017/PA.Tng

No 2354/Pdt.G/2017/PA Tng.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Pondok X KotaTangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri san telah dikaruniai 1 orang anakbernama XXX (L) lahir tanggal 28 Januari 2012;4.

No 2354/Pdt.G/2017/PA Tng.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK. XXX yangdikeluarkan Kota Tangerang, tanggal 18 Oktober 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocokserta diberi tanda P1;2.

No 2354/Pdt.G/2017/PA Tng.2.

No 2354/Pdt.G/2017/PA Tng.Kedua, Termohon tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama.

No 2354/Pdt.G/2017/PA Tng.Syamkumalawati, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Yenitati, SH Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTADra. MarfuahPANITERA PENGGANTIJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12. Put. No 2354/Pdt.G/2017/PA Tng.

2354/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 30 Agustus 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa kepada., Advokat yang

Bapak Enjang Ibu lin Di KabupatenSumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 April 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.SmdgKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Smdg,tanggal 09 Juli 2019, dengan

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan April 2015, keadaan rumah tangga mulalHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Smdggoyah, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat yang kurangmemperlihatkan tanggung jawab dalam hal memenuhi nafkah kepadaPenggugat maupun anaknya;.

Budi Purwantini, MH dan Drs.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.SmdgSyaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AgusKurnia, S. Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2354/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2354/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah saudara Penggugat di KabupatenSidoarjo terakhir bertempat tinggal di Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo;2. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 2354/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 267/34/IV/2018 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo tanggal 09 April 2018, (P1);2.

Putusan No. 2354/Pdt.G/2019/PA.Sda.2 riaul elayl 85 ra3 al jich J) ds jl di, equal eal lal ca Cui lal,Aida all Logit!

Putusan No. 2354/Pdt.G/2019/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No. 2354/Pdt.G/2019/PA.Sda.Tid.Afni Vina Afifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 320.000, OlehPNBP relaas pertama Rp 20.000, Panitera Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000, Drs. H. KUSNADI(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2354/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2354/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2017/PA.CjrSD ASN ai aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Ceraj thalak Komulasi Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur ,Dalam hal ini memberikan kuasa khusus dan memilihdomisili

kepada Sunandar Hendri Sakti, SH, Advokat,Pengacara dan Penasehat Hukum pada kantor SunandarHendri Sakti, SH & Rekan, yang beralamat di jalan AriefRahman Hakim No 81 CianjurJawa Barat, berdasarkansurat kuasa khusus nomor 207/SKSHS/IX/2017 tanggal14 September 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor 1154/2354/RSK/2017/PA.Cjr, tanggal 15September 2017 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

rumah tangga, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 15September 2017 yang didaftar di kepaniteraan register nomor2354/Pdt.G/2017/PA.Cjr mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2354/Pdt.G/2017/PA.

Euis Nurjanah dan Asep,S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telahHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2354/Pdt.G/2017/PA. Cjrdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah Drs.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2354/Pdt.G/2017/PA. CjrHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2354/Padt.G/2017/PA. Cjr

2354/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama selamaPutusan Nomor 2354/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Halkurang lebih 11 tahun (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMA ANAK umur 9 tahun, dan sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOFIYATUN, NIK :3523174701940003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan Nomor 2354/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Haldan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 18 November 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami SLAMET, S.Ag.,S.H., M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000, Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal Jumlah Rp. 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

2354/Pdt.P/2019/PA.Srg

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2354/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2354/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102076014 atas nama SaepullohBin Jali sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20171122, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2354/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Ica Nuraisyah (P), lahir di Serang, 30 Oktober 2017 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2354/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2354/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2354/Pdt.P/2019/PA.Srg

2354/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.2354/Pdt.G/2019/PA.PLGdan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diTempat kediaman Pemohon milik orang tua di JI.

Putusan No.2354/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2354/Pdt.G/2019/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.2354/Pdt.G/2019/PA.PLG2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Palembang;4.

Putusan No.2354/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 500.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2354/Pdt.G/2019/PA.PLG

2354/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Clpa SS pA abl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah,yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kantor Urusan agama (KUA)Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.ClpPage 1Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, pada tanggal 03 September2000, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 235/05/IX/2000. (foto copyterlampir);2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap, selama 16 tahun lebih 8bulan, sampai bulan Mei 2017;3.

Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut dari pada Penggugatmenderita tekanan batin yang berkepanjangan, maka tidak ada upayaPutusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.ClpPage 2hukum lain yang harus ditempuh kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat melalui perceraian, karena Penggugat merasasudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama sebagai suami isteridengan Tergugat;9.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.ClpPage 9Ketua MajelisDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kharis Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H..Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000 ,002. Panggilan : Rp. 180.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.ClpPage 10

Menyatakan perkara Nomor : 2354/Pdt.G/2014/PA Pwd selesai karena dicabut ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu ribu rupiah) ;

2354/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2354/Pdt.G/2014/PA Pwd lPENETAPANNomor : 2354/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ; FITRI PALUPI binti SUTOYO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Krajan SedayuRT.0O1 RW. 003 Desa Sedayu Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, selanjutnya

agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal di Krajan SedayuRT.0O1 RW. 003 Desa Sedayu Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 26 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 27 Agustus2014 dengan Nomor : 2354

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunBahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Nomor : 2354/Pdt.G/2014/PA Pwd 37 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas

, bahwa pihak yang berperkara telah menyelesaikanperkaranya secara damai dan Penggugat menyatakan mencabut perkaranya, makasesuai Pasal 56 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 2354

PANITERA PENGGANTINomor : 2354/Pdt.G/2014/PA Pwd 5 MULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 200.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

2354/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2021/PA.Ckrbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, dengandemikian pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan di luar hadirnya Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2021/PA.Ckrsebagai pihak dalam perkara ini dan mempunyai kualitas untuk mengajukantuntutan dalam sengketa bidang perkawinan, sebagaimana diatur dalam Pasal14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2021/PA.CkrPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka sehubungandengan itu berdasarkan ketentuan Pasal 127 HIR jo. Pasal 81 Rv.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2021/PA.Ckrmemerintahkan suami istri agar hidup pada tempat kediaman bersama dantidak dibenarkan untuk hidup berpisah tempat tinggal agar bisa menjalankantugas dan kewajiban sebagai suami istri, Kecuali apabila ada alasan yang dapatdibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag. Tirmizi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Samsudin, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2354/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Mkdpergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tuanya dantinggal dirumah orang tuanya sampai sekarang;. BahwaPemohondanTermohonsekarangsudahberpisah selama 6 (enam)bulan sejak bulan Juni 2016sampai dengan sekarang, antara Pemohondan Termohon sudahtidakmelakukankewajibansebagaisuamiistri dantidak ada komunikasi;.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Mkdberkenan untukmemanggil para pihak, membuka persidangan untukkemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1; Mengabulkan permohonanPemohon;2. Menetapkan member izin kepada Pemohon (MUSSAFAK BinBAJURI) untukmengikrarkantalak satu) Raji terhadap Termohon(ERNIYANTI Binti NGADLAN) dihadapan siding Pengadilan AgamaMungkid;3.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan a quo yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberi penjelasansecukupnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.MkdMenimbang, bahwa dasar hukum yang dijadikan alasan olehPemohon dalam mengajukan permohonan perceraian ini adalahsebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.MkdUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Mkd

2354/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2354/Pdt.G/2019/PA.Slwperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara pada DIPA PA Slawi tahun anggaran2019.

Putusan No. 2354/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Tegal, Nomor: XXXX, tanggal 13 Agustus 2013,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2354/Pdt.G/2019/PA.SlwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2354/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2354/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Majelis,ttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya : Rp 194.000,00Pemanggilan3. Biaya ; Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2354/Pdt.G/2019/PA.Slw

MENETEPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Krs dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Peenggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 2.291.000,- (dua juta dua ratus sembilan puluh

2354/Pdt.G/2016/PA.Krs

PENETAPANNomor 2354/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, lakilaki umur 66 Tahun, Agama (Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, alamat Kabupaten Probolinggo.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan1. TERGUGAT I, lakilaki umur 67 TAHUN, Agama Islam, Pekerjaan Petani,alamat Kabupaten Probolinggo.

No : 2354/Pdt.G/2016/PA.KrsPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 November2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaandalam Register Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Krs tanggal 28 November 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No : 2354/Pdt.G/2016/PA.KrsTimur : SungaiSelanjutnya disebut Objek Sengketa 4 (empat)6.5.Sebagaimana tercantum dalam buku leter C nomor 398 persil 191 Sl luas0,585 Ha terletak di Blok Rowojati Kidul Kabupaten Probolinggo yangdibeli pada tahun 1953 dari C 379..Dengan batasbatas :Utara : SungaiSelatan : tanah milik Abd. WahidBarat : sungaiTimur : tanah milik Abd. WahidSelanjutnya disebut Objek Sengketa 5 (lima)7.

No : 2354/Pdt.G/2016/PA.KrsMenimbang, Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat datang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V tidak datang menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadiran Tergugat Il s.d Tergugat V tersebut bukan suatu alasan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 130 H.IR jo.

No : 2354/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHPanitera Pengganti,UMI NADHIROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 2.200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.291.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan. No : 2354/Pdt.G/2016/PA.Krs

2354/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Selama ituhalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

2354/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2354/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik orang tua Penggugat di XXXX selama kurang lebih 3 tahun 2bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama XXXX umur 3 tahun;4.

No. 2354/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan Tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga Surat Gugatan inidibuat telah berjalan kurang lebih 1 tahun lamanya, dan dalam masaperpisahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat seringbermusyawarah mengenai permasalahan yang terjadi dalam rumahtangganya, namun tidak pernah membuahkan hasil;8.

No. 2354/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat;1.

No. 2354/Pdt.G/2019/PA.Wsbrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

No. 2354/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2354/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2354/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2354/Pdt.G/2019/PA.BbsKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 1 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernamaXXXXXX umur 1 tahun 3 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon;3.

No 2354/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

No 2354/Pdt.G/2019/PA.BbsB.Saksi;1. Nama XXXXXXX , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes.

No 2354/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2 Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 bulan;3.

No 2354/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 140.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 251.000,00,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2354/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2354/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 07 Agustus 2017;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal Kota Tangerang, dengan di bawah sumpahnya secaraagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain menuntut perceraian, Penggugat jugamemohon agar 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.

Bahkan menurut SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2017 tentang PemberlakuanRumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Agama Mahkamah Agung RI Tahun 2017Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.

,Jumlah : Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA. TngHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA. Tng

2354/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diNomor 2354/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Nomor 2354/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat bernama Purwanti danTergugat bernama Muhammad Khoirl Anwar; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2015;Nomor 2354/Padt.G/2019/PA.

Perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan, setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak;Nomor 2354/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 7 dari 9 halaman2).

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiNomor 2354/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 9 dari 9 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahEka Reny Irianty, S.H.Rp 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 230.000,00,Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 326.000,00,;Nomor 2354/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 9 halaman

2354/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2020/PA.Pwd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Pn, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar

,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2354/Pdt.G/2020/PA.Pwd,tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan Gugatan

No. 2354/Pdt.G/2020/PA.Pwdtalik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Tergugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 12 tahun 6 bulan (hingga Januari 2013);4.

No. 2354/Pdt.G/2020/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian oleh karena itu Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 2354/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Mamun Azhari, S.H., M.H. Drs. H. Sanwar, S.H., MPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2354/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2354/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 26 Februari 1997,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan ........e Lebar , Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Alangalang Lebar, KotaPalembang, ProvinsiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.PLGSumatera Selatan pada tanggal 15 januari 2016, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ..........

Bahwa selama lebih kurang 1 tahun terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat karena hal ini Penggugatmerasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;4.4 Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada pertengahan bulan Agustus 2017,ketika itu Tergugat berpamitan akan pergi ke jakatra untuk bekerja, akantetapi sejak dijakarta Tergugat malah menghilang dan tidak ada kabar,Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.PLGsetelah itu dibulan

persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 05 November 2018 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ternyata bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang tidaksah;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2354

Syamsulbahri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.PLGDrs. H. Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Suratmin, S.H. M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2354/Pdt.G/2018/PA.PLG