2459/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , umur 45 tahun,

Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 2459/Pdt.G/2014/PA. Pwdin berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 202/41/11/2008tanggal 22 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan; tanggal 22 Februari2008, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar ,lalu diberi tanda P2; n nanNomor : 2459/Pdt.G/2014/PA. Pwd3.

JAMALABA MALAU,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganNomor : 2459/Pdt.G/2014/PA. Pwd10dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUNARTO,S.Sos.,MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SYAMSUL ARIFIN,SH.MH = Dra.Hj.NOOR EMY ROHBIYATLSH.MSIHAKIM ANGGOTADrs.H. JAMALABA MALAU,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000,00Nomor : 2459/Pdt.G/2014/PA. Pwd11

2459/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.SbyZN ma oe zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 2459/Pdt.G/2016/PA.Sbyberhasil, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 314/56/V/2015 tanggal 15 Mei 2015yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;2.

No. 2459/Pdt.G/2016/PA.Sby2.

No. 2459/Pdt.G/2016/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalijati Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 2459/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tangQal .........:2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum TeHal. 10 dari 10 Put. No. 2459/Pdt.G/2016/PA.Sby

2459/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Agustus 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu Provinsi Sumatera Selatan,pada tanggal 05 Januari 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, Provinsi Sumatera SelatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGNo.133/I/2012, Tertanggal 09 Januari 2012 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; Menjatuhkan talakHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGsatu baain sugroh Tergugat () terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama; anakPENGGUGAT dan TERGUGAT jenis kelamin perempuan, umur 6,6tahun Hak asuh/pemeliharaan anak berada pada Penggugat selakuibu kKandungnya; 3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan

Saksisaksi.Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama = .........0. bin/binti ............ , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ............0:008 Kota Palembang.

Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLG

2459/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BL Menjatuhkan Talak satu) bain sugrho' dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX).

Putusan Nomor 2459/Pat.G/2020/PA.BL1.

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BLDrs. H. Farihin, S.H..PANITERA PENGGANTIDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H..Perincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,2. Biaya proses Rp = 75.000,3. Penggilan Rp 225.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 5. Materai Rp 6.000,Jumlah .............

Putusan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.BL

Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2011/PA.Slw., gugur ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUS ANNomor 2459/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh; PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Desa XXXX, RT.xXxXXX,RW.XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenTegal, selanjutnya disebut

Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDesa XXXX, RT .XXXX, RW.XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 24 Oktober 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi padatanggal 25 Oktober 2011 dengan register perkara nomor:2459

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon tidak hadir menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana relaas panggilan nomor 2459/Pdt.G/ 2011/PA.Slw. tanggal 02 April 2012 dan tanggal 17 April2012 ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapatdilihat dalam berita acara pemeriksaan persidanganperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon tidak pernah hadir menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut sebagaimana relaas panggilan nomor: 2459/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 02 April 2012 dan tanggal 17 April2012 dan ketidak hadirannya tersebut tanpa ada alasanhukum yang sah ;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak hadirke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah danpatut

Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2011/PA.SI1w.,gugur ;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.411.000, (Empat ratus sebelasribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi padahari Jumat, tanggal 27 April 2012 Masehi, bertepatandengan tanggalh 05 JUmadil Akhir 1433 Hijriyah, olehDrs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.,MH. didampingi oleh Drs.AHMADFAIZ,SH.,MSI. dan Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh MUNDZIR,SH.

Memerintahkan agar mencatat tentang Pencabutan permintaan Banding dari Terdakwa tersebut, pada Register Pidana Banding Perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama Terdakwa STEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO ;2.Memerintahkan.2.

Memerintahkan agar berkas perkara yang bersangkutan yaitu untuk Bundel A berkas perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama Terdakwa STEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO tersebut dikirim kembali kepada Pengadilan Negeri Surabaya sedangkan berkas Bundel B tetap disimpan di Pengadilan Tinggi Surabaya; 3. Memerintahkan agar Terdakwa dan keluarganya selekas mungkin diberikan sehelai tembusan dari Penetapan ini ; 4.

Perpanjangan Penahanan berdasarkan pasal 27 ayat (2) KUHAP selama 60hari sesuai dengan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor:302/PEN/PID/2013/PT.SBY,tanggal 3 Januari 2014 sejak tanggal12 Januari 2014 sampai dengan 12 Maret 2014 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 23 Januari 2014 Nomor 28/PEN.MAJ/2014/PT.Sby. serta berkas perkaraPengadilan Negeri Surabaya tanggal 9 Dedember 2013 Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby., dan surat

surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Membaca berturutturut :L.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya bahwa pada tanggal 13 Desember 2013 Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 9Desember 2013 Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby.

Memerintahkan agar mencatat tentang Pencabutan permintaan Bandingdari Terdakwa tersebut, pada Register Pidana Banding Perkara Nomor :2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama Terdakwa STEVEN RETANUBUNBIN ROPBBY UNTORO ;2.Memerintahkan.............2.Memerintahkan agar berkas perkara yang bersangkutan yaitu untuk BundelA berkas perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama TerdakwaSTEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO tersebut dikirimkembali kepada Pengadilan Negeri Surabaya sedangkan berkas Bundel Btetap

Memerintahkan agar mencatat tentang Pencabutan permintaan Bandingdari Terdakwa tersebut, pada Register Pidana Banding Perkara Nomor :2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama Terdakwa STEVEN RETANUBUNBIN ROPBBY UNTORO ;2.

Memerintahkan agar berkas perkara yang bersangkutan yaitu untuk BundelA berkas perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama TerdakwaSTEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO tersebut dikirimkembali kepada Pengadilan Negeri Surabaya sedangkan berkas Bundel Btetap disimpan di Pengadilan Tinggi Surabaya;3. Memerintahkan agar Terdakwa dan keluarganya selekas mungkin diberikansehelai tembusan dari Penetapan ini ;4.

2459 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2459 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. PTKARUNIA PRATAMA MANDIRI, dahulu berkedudukandi Komplek Permata Palem, Blok F9, CibinongBogor,Jawa Barat, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;2.

Nomor 2459 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya:2. Menyatakan sah Perjanjian tentang Kontrak Kerjasama OperasiNo.01/KSO/PT.BAPPT.KPM/2008, tanggal 11 Maret 2008;3.

Nomor 2459 K/Pdt/2019telah menjatuhkan Putusan Nomor 96/Pdt.G/2017/PN.Jkt Sel tanggal 7November 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan sah Perjanjian Tentang Kontrak Kerjasama OperasiNo.01/KSO/PT.BAPPT.KPMY2008, tanggal 11 Maret 2008:3. Menyatakan Para Tergugat telah ingkar janji (wanprestas/) terhadapPenggugat karena tidak membayar hutangnya;4.

Nomor 2459 K/Pdt/2019SAN, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 17 September 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 2459 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2459 K/Pdt/2019

2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX

, tempat kediaman di KOTA SURABAYA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Oktober 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 27 Oktober 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Tanda Penduduk atas nama xxx, NIKKTP/3524055403920001, tanggal 11 November 2012 yang dikeluarkanoleh Prov Jatim, xxxxxxxXxXxX XXXXXxXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmgB.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2459/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JShidup harmonis dan bahagia dan telah dikarunia 2 (dua) orang anakmasing masing bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta17 Desember 2006.

No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JShukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P., maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah sejaktanggal 17 April 2005. Dengan demikian Penggugat memiliki /ega/ standinguntuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 14Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JS5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratusenam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 04 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1437 Hijriyah, olehDra. Hj. Fauziah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Yusran, M.H. danDrs. H.

No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JS5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah) Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JS

2459/Pdt.G/2020/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan sedangkan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kost di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo selama 7tahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman orang tua di KabupatenMojokerto selama 6 tahun 3 bulan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MrBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

olgy (yl po Vg y po Y)Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MrurzgH slat! Cj teai Uw Gell elbi pul 5 lis!

Kamali, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MrIndah Abbas, S.H.lI.Panitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 550.000,004.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mr

2459/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2459/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Iset bin Sadli, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sumberkokap Timur RT.05 RW. 01 DesaJambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sarideh binti Jahir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus

Nomor 2459/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Iset bin Sadli) dan Pemohon Il(Sarideh binti Jahir) yang dilangsungkan pada 10 Desember 2004 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2459/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Desember 2004di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jahir p.

Nomor 2459/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2459/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2459/Pdt.P/2018/PA.Jr

2459/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, umur 14 tahunb. ANAK 2, umur 9 tahun;3.

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas) tanggal04 Oktober 2019 dan 11 Oktober 2019 Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.Lmjpihak.

Putusan No.2459/Pat.G/2019/PA.LmjHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukmenghindari madiarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Putusan No.2459/Pdt.G/2019/PA.LmjJumlah > Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2459/Padt.G/2019/PA.Lmj

2459/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Puri Prabawati Binti Suroto, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales Mayora, bertempat tinggal diRT.002, RW.003, Desa Karangnagka, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanImron Abidin Bin Mistam

dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga pada tanggal 30 Desember2009, dengan Akte Nikah Nomor : 01 / 1 /I/ 2010 dan belum pernah cerai ;Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf f dan b Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Thalak satu bain sughro Tergugat Imron Abidin BinMistam kepada Penggugat Puri Prabawati Binti Suroto ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Abidin Bin Mistam)terhadap Penggugat (Puri Prabawati Binti Suroto) ;4.

Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Putusan Nomor Perkara : 2459/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpkgosans wll cpu yll nae sllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan hadhonah anak yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;MELAWANsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon dan memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK

PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalamregister Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Dpk, tanggal 27 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan perwalian anak sebagai berikut:1.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk1Nomor : 4025/Pdt.G/2019/PA.Dpk, tanggal 08 Juni 2020 dengan Akta CeraiNomor : 0970/AC/2020/PA.Dpk;5. Bahwa, mengingat selama ini Penggugatlah yang dengan kemampuantarbiyyahnya telah mampu mendidik, mengasuh serta merawat anak dandikarenakan Anak kurang ada kedekatan emosional terhadap Tergugat danlebin dekat dengan Penggugat. Maka dengan ini Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk71. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menhadap sidang , tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan anak bernama NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 05 April 2018 berada di bawah hadlanah / pemeliharaanPenggugat, dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat untukmenjenguk, memberikan kasih dan sayang terhadap anak tersebut;4.

No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk8Panitera PenggantiFITRA VATRIA NUGRAHA S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 90.000,4. Biaya PNBP Penyerahan : Rp. 10.000,5. Redaksi >Rp. ...,6. Materai >Rp. 7Jumlah : Rp. 540.000,Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk9Hal.9 dari 9 hal. Put. No.2459/Pdt.G/2020/PA Dpk10

2459/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang

Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Jrdisebabkan karena Termohon sering cemburuan kepada Pemohon yakniTermohon cemburu kepada rekan kerja Pemohon saat Pemohon kerjadikantornya, selain itu Termohon juga kurang mensyukuri atas nafkah ekonomiyang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon. selain itu Termohon jugawanita karier yang bekerja sebagai seles di perusahaan swasta, sehinggakurang memeberikan kasih sayang kepada Pemohon dan anaknya.dan apabiladi nasihati oleh Pemohon, Termohon malah tidak

Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.JrMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IIttdDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00 Untuk salinan yana Sain bunyinya,Jumlah Rp. 341.000,00 Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Jr

2459/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Dapat kita bandingkankan dengan kata"mustahil" yang menurut Kamus Besar Bahasa indonesiaHalaman 5 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs(KBBI) versi online berarti tidak boleh jadi; tidak mungkin(terjadi).

Bahwa maksud dari kalimat dari tidak ada hubunganlagi antara Penggugat dan Tergugat, adalah tidakHalaman 12 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.

Perselisihan danHalaman 45 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrspertengkaran menyebabkan suami istri Sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun ; (3).

Musthafa alHalaman 51 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsShiba, juz , halaman 83 yang berbuny) :w plored cpe> GMb!

Samsul Fadli, S.Pd., SH., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 54 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. TgrsMuhammad Affan Gofar, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00,3. Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/ PA.JU. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)..

2459/Pdt.G/2020/PA.JU

PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JUSEMA Vash ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan pencabutan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXxXxXxXxXXXX, lahir di Jakarta, tanggal 20 Juni 1999, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanXXxXxXxXxXXXX

Selama pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JUdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya dan telah dikaruniai 1(satu) anak keturunan yang bernama Xxxxxxxxx, lakilaki, umur 2 tahun;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat (Xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxXXxxx);3.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JUHakim Anggota,Drs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota,Hj. Shafwah, S.H., M.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1.Pendaftaran2 ProsesNOOR W!

Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Rona Handayani, S.H.Rp30.000,00Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 375.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 776.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JU

2459 K/Pdt/2013

PUTUSANNomor 2459 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Desa Beringin, KecamatanRanoyapo, Kabupaten Minahasa Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada SEM RUINDUNGAN, SH., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Sem Ruindungan, SH & Rekan,berkantor di Desa Mokobang, Kecamatan Modoinding, KabupatenMinahasa Selatan, berdasarkan Surat Kuasa

Nomor 2459 K/PDT/2013Keyheart Talumepa jenis kelamin lakilaki yang lahir pada tanggal 28 april2009 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor 385/CSMS/DISP/KHS/2012;Bahwa dengan lahirnya anak kedua tanpa sebab apapun Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang ini;Bahwa Penggugat berusaha menemui Tergugat untuk rukun kembali namunhal itu tidak ditanggapi lagi oleh Tergugat;Bahwa Penggugat menyadari bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak dapat di pertahankan lagi untuk kembali

Nomor 2459 K/PDT/2013* GEVRIELLE TALUMEPA jenis kelamin lakilaki, lahir di Beringin padatanggal 25 Februari 2003 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.385/CSMS/DISP/KHS/2012;Tetap berada dalam pengasuhan dan pengawasan Penggugat dan Tergugatsampai mereka dewasa dan mandiri;4.

Nomor 2459 K/PDT/2013Pemohon Kasasi dapat membuktikan dalil gugatan dibuktikan adanyaketerangan dari dua orang saksi yang ditampilkan dalam persidangan tanpadibantah oleh Tergugat, Pembanding, Termohon Kasasi dan permasalahan iniadalah sangat urgent karena menyangkut perasaan seseorang, tidak mungkinsuami istri yang tidak bersesuaian satu sama lainnya lantas akan disatukan lagi,jadi mohon pertimbangan Majelis Hakim Kasasi;PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah

Nomor 2459 K/PDT/2013Jumlah Rp500.000,00UNTUK SALINAN.MAHKAMAH AGUNG Rl.A/JN. PANITERA.PANITERA MUDA PERDATA UMUM.Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH,. MH.NIP. 196 103 131 988 031 003. Hal. 8 dari 8 hal Put. Nomor 2459 K/PDT/2013

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 28 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum diakrunia anak;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjl3. Bahwa selama menjalani permikahan Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;4.

Hum sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjldibantu oleh Iroan Suprayana, S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Yayan Sopyan, M.H. Dra. Hj. Dedeh Saidah, M.H.Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.

Biaya meterai Rp 6.000,00 Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjl Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2459/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tanete, 07 Juli 1964, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Andi Fajrinuddin

/Pdt.G/2019/PA.MksAgama Makassar, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 08Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak kejadian di atas Pemohon dan Termohon pisah ranjangsejak tahun 2012, sampai sekarang sudah 7 tahun,, maka hak dan kewajibansuami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks8. Bahwa berdasarkan hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu rajl kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Barru;9.

,M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mksdan Dra. Hj. Mardianah R, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Mks