2556/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2017/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Re umur 26 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat tempat tinggal dinn eeeeeeeeSCSsebagai Penggugat ;Melawan :Rn, Umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, semula

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2017 /PA.PwtBE, tertanggal 16 Februari 2012 dalam status Jejaka danPerawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat ciee 2 rovinsiJawa Barat selama 6 (enam) bulan kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat ci iees samnpai Desember2014;3.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2017 /PA.PwtTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil.7. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan mengajukan halnya kepada Pengadilan AgamaPurwokerto;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua /cq.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2017 /PA.Pwt1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama (Nk.Po yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 24042015 Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2017 /PA.Pwt

2556/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Cmsa STs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman Kabupaten

Bahwa pada hari Ahad tanggal 01 Februari 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis ProvinsiPut, No, 2556/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.Jawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 02Februari 2015;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Put, No, 2556/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 13 hal.2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPut, No, 2556/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 13 hal.dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. lis Marlina,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, MHPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BRB WN FR.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Dra. lis Marlina30.000,50.000,220.000,20.000,10.000,10.000,340.000,Put, No, 2556/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Pemohon, tempat, tanggal lahir : Subang, 24 November 1986 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Dusun Pangunsen, RT.25 RW.06, DesaCiasem Girang, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang denganNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Sbg telah mengajukan permohonan ikrar talak;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 24 Juli 2019Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita PenggantiHalaman 1 dari 3 halaman, Penetapan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.SbgPengadilan

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.SbgDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Subang di Subang pada hari hari Senin tanggal 19 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Sirojuddin, S.H. dan Dra.

BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.SbgQRWNBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya redaksiBiaya MeteralJumlahHalaman 4 dari 3 halaman, Penetapan No. 2556/Pdt.G/2019/PA.SbgRp. 50.000,00Rp. 315.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

2556/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 353/56/VII/2005 tanggal 22 Agustus2005;Halaman 1 dari 14 : Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 14: Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 14: Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2016/PA.Bjn.

SHOLIKIN JAMIK, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Halaman 13 dari 14: Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Ketua,ttd.Drs. MUHAUWIR, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. NURHADI, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganti,ttd.Drs. H. SHOLIKIN JAMIK, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

SHOLIKIN JAMIK, S.H.Halaman 14 dari 14: Putusan nomor: 2556/Pdt.G/2016/PABjn

2556/Pdt.G/2015/PA.Pml

: 2556/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal 4 dari 12 hal Putusan No.2556/Pdt. G/2015/PA.Pml.. Saksi pertama : Saksi , umur 37 tahun;ll.

Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 6 bulan;Hal 5 dari 12 hal Putusan No.2556/Pdt.G/2015/PA.Pml.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Putusan No.2556/Pdt.G/2015/PA.

., MH.Hal 11 dari 12 hal Putusan No.2556/Pdt.G/2015/PA. Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.2556/Pdt.G/2015/PA. Pml.

2556/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat selama 1 bulan;Putusan, Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.2.

WAHID, SH sebagai Ketua Majelis,Putusan, Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Drs.H. IRWANDI, MH dan Drs. H. NURSALIM, SH., MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 2556/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHONumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHONumur 19 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 Oktober 2013 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2556/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2556/Padt.G/2016/PA.Clp2GP ala sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, Agama slam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada FERYHANDIKA, SH,, pekerjaan Advokat dan Pengacara yangberkantor di Jl.

KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2556

Sampai Sampai sekarangsudah berpisah selama kurang lebih 9 tahun..Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun batin, serta tidak pernah berkomunikasi dengan Penggugat .Putusan Nomor: 2556/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariPutusan Nomor: 2556/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanSelasa tanggal 19 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 H.Oleh kami Drs.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2556/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2556/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 2556/Pdt.G/2019/PA.

No 2556/Pdt.G/2019/PA. KdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2556/Pdt.G/2019/PA. KdlHal. 10 dari 10 hal. Sal.Put. No 2556/Pdt.G/2019/PA. Kdl

2556/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0218/046/V/2016 tanggal 24 Mei 2016);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 minggu, belum bercampur(Qobladdukhul) :;3.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIw1.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIwArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:9l,icl ol asa jJI aw ~olall sod lags cui Islsew dpuusll elgs azo gli loo siz VI UlSg co 5!

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA.SIwttdMundzir, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~ Jumtah : Rp 366.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 2556/Pdt.G/2018/PA. Slw

2556/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Sor.sehingga hal tersebut menjadi pemicu rumah tangga sering terjadipertengkaran.2.Disamping itu Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain,awal kabar tersebut diketahui oleh Pemohon dari handphone yangsering berkomunikasi tidak layak dengan lakilaki tersebut,mengetahui hal itu Pemohon merasa sakit hati.6.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Sor.Termohon.12.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 Maret 2012, dicatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon,dengan Akta Nikah Nomor 57/01/III/2012 tanggal 02 Maret 2012;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 40.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 326.000, Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 2556/Pdt.G/2017/PA.SbrttdDrs.

No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 13 dari 11 halaman Pts. No. 2556/Pdt.G/2017/PA.Sbr

2556/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.KngiADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Mansur, S.H. bin M.A.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.Kng2.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon kepada Pemohon (Mansur, S.H. bin M.A.Suhaedi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Tati Mulyati,S.Pd. binti Subari) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;4.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.KngHj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2556/Pdt.G/2019/PA.Kng

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 19 Agustus 2019 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu );

2556/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2019/PAJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: XXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir tanggal 20 Maret 1981, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX KelurahanKelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang;Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2009, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol PetamburanHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.JBKota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxXxxXxXXXXXtertanggal 27 Maret 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana alamatTermohon tersebut di atas;3.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2013, yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampaisekarang;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.JB7.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.JB3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empatpuluh satu ribu );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharra 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.JB

2556/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2556/Pdt.G/2015/PA. Tgrsearl ord!

., pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 04 September2015, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan

persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2556

Antung Jumberi,Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2556/Padt.G/2015/PA. Tgrs.S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., dan Hj.Musidah, S.Ag., M.H.I., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehDrs. Mahyuta. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.

Mahyuta.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2556/Padt.G/2015/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2556/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

2556/Pdt.G/2020/PA.Mks

Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai10 Tahun 11 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 8 Tahun (14Februari 2012);4. Bahwa sejak Bulan April 2017 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihnan danpertengkaran;5.

Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2556/Pdt.G/2020/PA.Mks, yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil

Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.MksArtinya: Apabila telan memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Mkstanggal 26 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir1422 Hijriah, oleh kami Drs. Muh. Arsyad sebagai Ketua Majelis,Drs. Kamaruddin dan Dra.Hj. Salnah, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Salwa, S.H.

Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Mks

2556/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 2556/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXX, tanggal 04September 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Saksi:1.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudan berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;1.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.

No 2556/Pdt.G/2019/PA.SlwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan. No 2556/Pdt.G/2019/PA.Slw

2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Khusnul Khotimah Binti Basuni Alm., NIK. 3506185207840003, tempat/tanggal lahir Kediri, 12 Juli 1984 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Jatisari RT. 005 RW. 002 DesaKrenceng

No.2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro tergugat PUGUH SETIAWAN binSABIKAN Alm. terhadap penggugat KHUSNUL KHOTIMAH binti BASUNI3.

No.2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0356/56/V/2017 tanggal 20 Mel2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

No.2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHim. 12 dari 13 hlm.Put. No.2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,SUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.2556/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

2556/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Slw.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal,Pemohon meninggalkan Termohon sampai dengan sekarang sudah 3bulan tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;3.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2015/PA.Slw.undang Nomor: 7 tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2015/PA.Slw.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2015/PA.SlIw.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1. Drs. H. ALWI, M.H.1.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2556/Pdt.G/2015/PA.SlIw.

2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrsb. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.

Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrse Bahwa saksi seringmemberi nasehatkepada Penggugattetapi Penggugat tetapingin cerai denganTergugat;2.

Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrslagao ISL Lye logaksl stg) ol mio Yoyle IslApabila saling berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, makayang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya, (AlAsybah Wa AIlNazhoir, Beirut, 1978, cet.

Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.TgrsH. ANTUNG JUMBERI, SH., MH, MUSIDAH, S.Ag., MHI;Panitera PenggantiNURMALASARI JOSEPHA, SHPerincian biaya perkara :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ATK Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.( Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 2556/Pdt.G/2013/PA.Tgrs