• setengah bagian untuk Penggugat dan setengah bagian untuk Tergugat;

  4.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah dari harta tersebut kepada Penggugat dan apabila tidak bisa dibagi secara natura maka dilelang secara umum yang hasilnya dibagi 2 setengah untuk Penggugat dan setengah untuk Tergugat ;

  5.Menolak dan tidak menerima selain dan selebihnya ;

  5.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.116.000

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.116.000,(Tiga juta seratus ena belas ribu ribu rupiah);Hal. 32 dari 32 hal. Putusan No : 0267/Pdt.G/2018/PA.Krs

• .= 3.116.000,Jumlah : Rp.= 10.280.500,4. Yohanes Vitalis (masa kerja 3 bln) Uang Pesangon 1 x Rp.2.434.000, x 2 Rp.= 4.868.000,Uang Perumahan&Pengobatan 15% Rp.= 730.200,Uang THR 2018 Rp.= 2.434.000,Jumlah : Rp.= 8.032.200,Jumlah 1+2+3+4 = Rp.110.572.870,Terbilang ( Seratus sepuluh juta lima ratus tujuh puluh dua ribudelapan ratus tujuh puluh rupiah);7.

  Roy Hariyanto (masa kerja 10 bln)Uang Pesangon 1 x Rp.3.115.000, x 2 Rp.= 6.230.000, Uang Perumahan&Pengobatan 15% Rp.= 943.0000,Uang THR th 2018 Rp.= 3.116.000,Jumlah : Rp.= 10.280.500,4.

• Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya; DALAM REKONPENSI;- Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya: DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.116.000,- (tiga juta seratus enambelas ribu rupiah) secara tanggung renteng;

  jika tidak dapat dibagi secara natura, makapembagiannya dilakukan dengan cara dijual lelang oleh kantor lelang kemudianhasilnya diserahkan % (setengah) kepada Penggugat dan % (setengah) lainnyakepada Tergugat;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;DALAM REKONPENSI; Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya:DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.116.000

• Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul yang hingga kini taksir sebesar Rp 3.116.000,(tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)Membaca, Risalah pemberitahuan putusan Pengadilan NegeriLahat tanggal 30 Juni 2016, Nomor 1/PDT.G/2016/PN.Lht. kepada Pembandingsemula Penggugat pada hari Senin tanggl 18 Juli 2016;Membaca, Risalah pemberitahuan putusan Pengadilan NegeriLahat tanggal 30 Juni 2016, Nomor 1/PDT.G/2016/PN.Lht. kepada Terbanding IIsemula Tergugat II pada hari Selasa tanggl

• dengan rumah H.Arif

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi secara natura atas herta bersama 1(satu)unit rumah seluas:154.29 m2, jika pembagian tidak secara natura, maka dapat dijual dihadapan umum atau dilelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya diberikan bagian untuk Penggugat bagian untuk Tergugat;
2. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Menghukum Penggugat dan Trgugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.116.000

• Uang tunai sebesar Rp. 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah) 1 (satu) buah dompet kecil dengan warna merah kombinasi putih bermotif bunga bertuliskan TOKO MAS SINGA MAS 1 (satu) lembar surat emas dari toko emas SINGA MAS Karanganyar atas nama BADRIAH. Dikembalikan kepada saksi SITI BADRIAH.

• toko Grace motor, alamat Mayong jepara, dengan no faktur N158072, tertanggal 19 Mei 2018 sebesar Rp. 8.750.000,- (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) lembar faktur penjualan ke toko Grace motor, alamat Mayong jepara no faktur N158234, tanggal 24 Mei 2018, sebesar Rp. 4.632.800,- (empat juta enam ratus tiga puluh dua ribu delapan ratus rupiah);- 1 (satu) lembar faktur penjualan ke toko Grace motor, alamat Mayong jepara no faktur N158247, tanggal 24 Mei 2018, sebesar Rp. 3.116.000

• bahwa atas gugatan Perlawanan tersebut PengadilanNegeri Bale Bandung telah menjatuhkan putusan tanggal 18 Agustus 2020Nomor 238/Pdt.Plw/2019/PN Blb. yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi Menyatakan Eksepsi Terlawan Pengeksekusi dan Terlawan Tereksekusi I,IIdan III tidak dapat diterima;Dalam Pokok PerkaraHalaman 18 dari 27 halaman putusan Nomor 630/PDT/2020/PT BDG Menolak Perlawanan Pelawan seluruhnya; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlan Rp. 3.116.000

• /2 bagian milik Penggugat dan 1/2 bagian lainnya milik Tergugat;

• Menghukum Tergugat atau siapa saja menguasai harta bersama pada petitum 2.1 dan 2.2 tersebut untuk menyerahkan jumlah bagian/hak Penggugat dan Tergugat secara sukarela, dan apabila tidak dapat dibagi secara sukarela dan natura, akan dilakukan penjualan secara lelang melalui kantor lelang negara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 3.116.000

• Il yang dibuat pada tanggal02 Juni 2014 oleh Tergugat ;e Menetapkan harga tanah, bangunan dan tanaman milik Penggugat danPenggugat Il tersebut diatas sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)per M2;e Menghukum Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk segera membayarpembebasan tanah, bangunan dan tanaman milik Penggugat dan Penggugatll;e Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan patuh atas segala isi putusanperkara ini ;e Menghukum para Tergugat masingmasing untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3.116.000

  Rp. 3.350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,...Rp. 3.116.000,Hal. 58 dari 58 halaman Put No. 750/Pdt.G/2014/PN.Tng.

• DAN REKONPENSI; Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.3.116.000, (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Siak Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Sak tanggal 29 Juni 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Siak, isiHalaman 23 dari 27 Putusan Perdata Nomor156/PDT/2015/PT.PBRputusan Pengadilan Negeri Siak Nomor 12/

• Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi :Menolak gugatan para Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum kepada Tergugat / Penggugat Rekonpensi untuk membayarseluruh biaya akibat perkara ini sebesar Rp. 3.116.000, (tiga juta seratusenam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari SELASA tanggal 24 NOPEMBER 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 SHAFAR 1487 Hijriyah, oleh kami

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 3.116.000,( tiga juta seratus enam belas ribu rupiah )halaman 64 dari 64 halaman, Putusan Nomor 0617/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• .- Menghukum Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat XI untuk tunduk terhadap isi Putusan ini;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah) ;- Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;

  Padang Timurberdasarkan Sertipikat Hak milik No. 1672 atas nama Saleh Gady seluas 200 m2dengan surat ukur No.00887/2004 tanggal 26 Agustus 2004.e Menghukum Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat XI untuk tunduk terhadapisi Putusan ini;e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.116.000, (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah) ;e Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat

  Rp. 3. 075.000,Jumlah ccc cece cece eens Rp. 3.116.000,Putusan, Nomor : 514/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST, hal 57 dari 57 hal

• PANITERA PENGGANTI,YETI YUNINGSIH, SH.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya Sita JaminanMeteraiRedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 2.500.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 3.116.000,

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupian;

  8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

• Swadarma Raya, Rt.001/Rw.08,Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatandinyatakan masih berlaku; Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.093/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 5 Januari 2017 yang amarputusannya berbunyi :Mengadili :Dalam Konpensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat II, Tergugat Ill dan Turut Tergugatuntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.116.000,

• tabung kemasan 3 Kg = denganperhitungan Rp. 14.000, X 18 = Rp. 252.000, dimanaLPG kemasan 50 Kg saya jual seharga Rp. 360.000,saksi jual sehingga saksi mendapat keuntungan sebesar11Rp. 108.000, pertabung dan sejak saksi melakukanpengoplosan bersama terdakwa telah berhasil mengoplossebanyak 52 buah tabung LPG kemasan 50 Kg sehinggasaksi telah mendapat keuntungan sebesar Rp 108.000,X52 = Rp. 5.616.000, setelah dipotong biayabiayasebesar Rp. 2.500.000, dan keuntungan saksi yangsaksi dapat sekira Rp. 3.116.000

• Blue Bird Taxi (Penggugat) untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesarRp.3.116.000, (Tiga Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah).

  Blue Bird Taxi (Penggugat) untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesarRp.3.116.000 (Tiga Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah);(Kutipan di atas membantah seluruh isi gugatan). Bahwa pencabutan gugatan perkara No. 311/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Seloleh direksi PT. Blue Bird Taxi (Turut Tergugat ) (obukan oleh Dr.Mintarsih A. Latief) TELAH DIBENARKAN OLEH KETUAPENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN dengan surat KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan No.W10.

  Blue Bird Taxi (Penggugat) untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesarRp.3.116.000, (Tiga Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah).(huruf tebal oleh Turut Tergugat )63.8.

  Blue Bird Taxi (Penggugat) untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesarRp.3.116.000, (Tiga Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah).(huruf tebal oleh Turut Tergugat Ill)30.9.

• Rp.45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) ;

1. Menolak selebihnya gugatan Penggugat Rekonvensi pada petitum 4.1 dan 4.2 serta tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi pada point 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10, 4.11, 4.12, 4.13, 4.14, 4.15, 5, 6, 7, 8, 9, 10 dan 11 ;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.3.116.000

• Menolak gugatan Penggugat konpensi selebihnya;Dalam Rekonpensi;- Menolak gugatan Penggugat rekonpensi;Dalam Konpensi dan dalam Rekonpensi;- Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah).

  G/2014/PAJT.e Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 3.116.000, (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015. bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1436Hijriyah. putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh kami Dra. Hj. Nuroniah, SH., MH. selaku Hakim Ketua dan Dra.Nuraini Saladin, SH. dan Drs.