Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • selama 1 (satu) bulan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah); Sisa gaji yang saya terima setiap bulannya sejumlah Rp. 1.850.000, (Satujuta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) itu termasuk untuk nafkahpendidikkan anak sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah); Bila ada pengeboran minyak dilokasi maka ada tambahan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)/ hari; Seandainya saya tidak masuk kerja ke lokasi, maka tidak akan mendapatuang tambahan dan saya hanya mendapat gaji pokok sejumlah Rp.3.390.000
Register : 09-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 604/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
S U Y A T N O, SE
Tergugat:
SRI MURTI WIDANARTI
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG SEMARANG
8824
  • Banyumanik, Kota Semarang tersebut dari semula atas nama pemegang hak SRI MURTI WIDANARTI ( Tergugat ) menjadi atas nama SUYATNO, SE. ( Penggugat ) di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Tergugat dan Turut Tergugat sebesar Rp 3.390.000,- (Tigajuta tigaratus sembilanpuluhribu rupiah);
Register : 05-09-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2014 — - ABDUL MANAN
8039
  • 3.000.000,Pengadaan PeralatanKantor213106 Belanja Modal Rp. 3.000.000,Pengadaan Alat Jilid21311 Belanja Modal Rp. 12.300.000,PengadaanPerlengkapan Kantor213117 Belanja Modal Rp. 1.800.000,Pengadaan Kipas Angin213118 Belanja Modal Rp. 6.750.000,Pengadaan Terali Besi213119 Belanja Modal Rp. 3.750.000,Pengadaan Gorden21312 Belanja Modal Rp. 4.500.000,Pengadaan Komputer21313 Belanja Modal Rp. 3.735.320,Pengadaan Mebelair213132 Belanja Modal Rp. 4.854.320,Pengadaan Meja Rapat213138 Belanja Modal Rp. 3.390.000
    3.000.000,Peralatan Kantor213106 Belanja Modal Pengadaan Rp. 3.000.000,Alat Jilid21311 Belanja Modal Pengadaan Rp. 12.300.000,Perlengkapan Kantor213117 Belanja Modal Pengadaan Rp. 1.800.000,Kipas Angin213118 Belanja Modal Pengadaan Rp. 6.750.000,Terali Besi213119 Belanja Modal Pengadaan Rp. 3.750.000,Gorden21312 Belanja Modal Pengadaan Rp. 4.500.000,Komputer21313 Belanja Modal Pengadaan Rp. 3.735.320,Mebelair213132 Belanja Modal Pengadaan Rp. 4.854.320,Meja Rapat213138 Belanja Modal Pengadaan Rp. 3.390.000
    3.926.361.00, tahun 2011;Bahwa modal pengadaan Mobiler merupakan akun sub menjadi tranksaksi sebesarRp. 3.735.320.00, sehingga tidak tanpak nilai total akun belanja modal pengadaanMobiler yang seharusnya sebesar Rp. 11.970.640.00, tetapi pada laporan Keuangan63pertanggung jawaban Kepala Desa ditenmukan tranksaksi belanja modal padatriwulan ke dua belanja meja rapat sebesar Rp. 4.845.320.00, pada triwulan ke empatdana tranksaksi belanja mobiler sebesar Rp. 3.735.320.00, dan belanja modal sofasebesar Rp. 3.390.000
Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — PT.ALKAN ABADI, dk VS ACHMAD HERMAWAN P
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 200 21 1.260.000 o Jo 0 1.260.000 G42/11/06665 APESONA 21/09/20 80 (15 24 6.240.000 675.0 o 0 6.915.000 BCA BB6 00 12123166 APESONA 22/09/200 7 420.000 o o 0 420.00068.595.000Rp38.461.00067 APADMA 06/10/06 18 27 2.700.000 o jo 0 2.700.000 G11/12/0668 APERSIA 07/10/06 19 60 7 1.560.000 0 1.800.000 o 3.360.000 BCA BB13581669 APESONA 05/10/06 8 41 6 840.000 o 1.230.000 o 2.070.00070 APASIFIC 01/10/06 21 1.260.000 o o 0 1.260.0009.390.000Rp67.741.00071 APESONA 29/11/06 10 83 5 900.000 o 2.490.000 o 3.390.000
    PADMA I5/11/07 84 28 14 5.880.000 0 840.000 o 6.720.000Rp52.006.00021.720.00098 APADMA 16/11/2007 39 2.340.000 o 0 0 2.340.00099 A.PASIFIC 16/11/2007 21 52 1.260.000 0 1.560.000 o 2.820.000 G28/01/08100 21/11/2007 2 120.000 0 0 0 120.000101A.PESONA 23/11/2007 5 53 38 2.580.000 0 1.590.000 o 4.170.000102/A.PERSIA /20/11/200753 19 44 5.820.000 0 570.000 0 6.390.00015.840.000 Rp69.317.000103PERSIA 11/12/07 71 162 23 5.640.000 0 4.860.000 o 10.500.000 G18/02/08104 15/12/07 17 79 1.020.000 0 2.370.000 o 3.390.000
Register : 21-05-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 08-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 17/PID.SUS/2012/PT.BABEL
Tanggal 15 Juni 2012 — - JOHAN Bin SULE
8852
  • SAHABAT Tanggal15 Desember 2009 sebesar Rp. 18.310.000, (Delapan Belas Juta TigaRatus Sepuluh Ribu Rupiah);1 (satu) lembar bukti pembelian Barang dari Toko SUMBER SAMUDRATanggal 15 Desember 2009 sebesar Rp. 3.390.000, (Tiga Juta TigaRatus Sembilan Puluh Ribu Rupiah);1 (satu) buah nota pembelian barang Tanggal 06 Januari 2010 sebesarRp. 220.000, (Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);1 (satu) buah nota pembelian barang Tanggal 09 Januari 2010 sebesarRp. 25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);1 (satu) buah
    SAHABAT Tanggal15 Desember 2009 sebesar Rp. 18.310.000, (Delapan Belas Juta TigaRatus Sepuluh Ribu Rupiah);48. 1 (satu) lembar bukti pembelian Barang dari Toko SUMBER SAMUDRATanggal 15 Desember 2009 sebesar Rp. 3.390.000, (Tiga Juta Tiga RatusSembilan Puluh Ribu Rupiah);49. 1 (satu) buah nota pembelian barang Tanggal 06 Januari 2010 sebesarRp. 220.000, (Dua Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);50. 1 (satu) buah nota pembelian barang Tanggal 09 Januari 2010 sebesarRp. 25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);
Register : 10-06-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1181/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64139
  • NAMA melalui rekening6485038497 senilai Rp. 3.390.000 ( bukti P78).Bukti transfertanggal 4 Desember 2019 dari rekening Bank BCA no:4212469282 atas nama NAMA kepada Sdri. NAMA melalui rekening6485038497 senilai Rp. 1.500.000 ( bukti P79).Bukti transfer tanggal 27 Desember 2019 dari rekening Bank BCA no:4212469282 atas nama NAMA kepada Sdri. NAMA melalui rekening6485038497 senilai Rp. 19.500.000 ( bukti P80)..
    NAMA melaluirekening 6485038497 senilai Rp. 3.390.000,, yang telah dinezagelendan dicocokan dengan aslinya, kKemudian diberi tanda bukti (P.78);Fotocopy Bukti transfer tanggal 4 Desember 2019 dari rekening BankBCA no: 4212469282 atas nama NAMA kepada Sdri.
Putus : 15-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pid/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — ROMLAH binti MUHAMAD NAWAWI
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buana Maju Motor sebanyak 6 bulansedangkan angsuran yang tidak disetorkan 10 bulan (angsuran ke 7sampai ke 16) jadi selurunnya 6 bulan x Rp 339.000, = Rp 3.390.000,;PARYANTO, jenis motor Safari Sport Merk Jialing No. Pol. BG 5329 BMdengan jumlah angsuran per bulan Rp 400.500, dan diangsur selama 19bulan, angsuran yang disetorkan ke PT.
    Buana Maju Motor sebanyak 10 bulansedangkan angsuran yang tidak disetorkan 7 bulan (angsuran ke 11sampai ke 17) jadi selurunnya 7 bulan x Rp 339.000, = Rp 3.390.000,;YUZER, jenis motor Harimau Merk Jialing No. Pol. BG 7413 BM denganjumlah angsuran per bulan Rp 518.000, dan diangsur selama 17 bulan,angsuran yang disetorkan ke PT.
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1222/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.YAN ERVINA, SH
2.WIRDA, SH.
3.SUDARNO, SH.
4.ANNEKE SETIYAWATI SH
Terdakwa:
ANDREAS
7824
  • 1 (satu) lembar Bukti Setor dari BINUR kepada PT.ALCO HOLCIM sebesar Rp.3.390.000 melalui Bank Mandiri tanggal 22 Juli 2015.
  • 1 (satu) lembar Bukti Setor dari BINUR kepada PT.ALCO HOLCIM sebesar Rp.3.390.000 melalui Bank Mandiri tanggal 23 Juni 2015.
  • 1 (satu) lembar Bukti Setor dari BINUR kepada ANDREAS sebesar Rp.15.000.000 melalui Bank Mandiri tanggal 08 Juni 2015.
Putus : 24-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — Drs. SUWARNO IDRIS ;
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibayar menurut Buku Kas Rp 6.780.000,Kenyataan dibayarkan sebesar: Rp 3.390.000, Rp = 3.390.000,Tidak ada pembayaran sebesar:1 (satu) bukti pengeluaran yang tidak ada dana atau pembayaransebesarRp 3.390.000, Total tidak ada pembayaran Rp 481.717.448, e Bahwa Terdakwa bersama saksi IMRAN KARIM, S.Pd. selama TahunAnggaran 2003 telah mengajukan permintaan dana UYHD maupun tambahandana UYHD Proyek PPM SLTP Gorontalo Tahun Anggaran 2003 dengan caramengajukan SPPGU/SPPTU dengan melampirkan buktibukti
    Dibayar menurut Buku Kas Rp 6.780.000,Kenyataan dibayarkan sebesar: Rp 3.390.000, Tidak ada pembayaran sebesar: Rp = 3.390.000,1 (satu) bukti pengeluran yang tidak ada dana atau pembayaransebersarRp = 3.390.000, Total tidak ada pembayaran Rp 481.717.448, Bahwa Terdakwa bersama saksi IMRAN KARIM, S.Pd.Anggaran 2003 telah mengajukan permintaan dana UYHD maupun tambahandana UYHD Proyek PPM SLTP Gorontalo Tahun Anggaran 2003 dengan caramengajukan SPPGU/SPPTU dengan melampirkan buktibuktipenggunaannya
Register : 15-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 458/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Tri Candra Astuti, SH
Terdakwa:
DORMAN SIMATUPANG
88
  • barang bukti berupa :
    • 22 (dua puluh) lembar bon warna merah perbulan September 2022
    • 15 (lima belas) lembar bon warna merah perbulan Oktober 2022
    • 238 ( dua ratus tiga puluh delapan) lembar bon warna merah perbulan November 2022
    • 399 ( tiga ratus Sembilan puluh Sembilan) lembar bon warna merah perbulan Desember
    • 1 (satu) lembar invoice/bon tagihan untuk Toko NEST FASION 3.390.000
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — TONI RUSMARSIDIK B. E
9673
  • Belu ke KotaKupang, Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp. 3.390.000,biaya transportasi sebesar Rp. 300.000, serta kuitansi /bukti pembayaran sebesar Rp. 3.390.000, serta kuitansidari Hotel Ima sebesar Rp. 1.470.000,Surat Perintah Tugas Nomor: 338/SPT/PKPRNTT/X/2013,tanggal 19 Oktober 2013 selama 5 (lima) hari mulaitanggal 21 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 25Halaman 115 dari 1051 Putusan Nomor 51/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGOktober 2013, Biaya Perjalanan Dinas serta kuitansi /bukti pembayaran sebesar Rp
    , kuitansi hotel dariHotel Ima sebesar Rp. 1.960.000,Surat Perintah Tugas Nomor: 290/SPT/PKPRNTT/IX/2013,tanggal 29 September 2013 yang ditandatangani olehtersangka dengan lampiran SPPD untuk kegiatanMonitoring dan Evaluasi Penyediaan Rumah untuk MBR diPropinsi NTT selama 4 (empat) hari mulai tanggal 01Oktober 2013 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2013,Rincian Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp. 3.390.000,,biaya transportasi sebesar Rp. 300.000, serta kuitansi /bukti pembayaran sebesar Rp. 3.390.000
    Perjalanandinas dari kabupaten Belu ke Kota Kupang dalam rangkaKegiatan Monitoring dan Evaluasi Penyediaan Rumah UntukMBR di Provinsi NTT.Dengan biaya perjalanan dinas sebesarRp. 3.390.000. adalah fiktif/tidak benar16. Surat Perintah Tugas NO. 241/SPT/PKPRNTT/X/2013tanggal 29 September 2013 an. Fredikus M.
    Perjalanan dinasdari kabupaten Belu ke Kota Kupang dalam rangka KegiatanMonitoring dan Evaluasi Penyediaan Rumah Untuk MBR diProvinsi NTT.Dengan biaya perjalanan dinas sebesar Rp.3.390.000. adalah fiktif/tidak benar19. Surat Perintah Tugas NO. 292/SPT/PKPRNTT/X/2013tanggal 29 September 2013 an.
    Yustinus Berek, ST.Perjalanan dinas dari kabupaten Belu ke Kota Kupang dalamrangka Kegiatan Monitoring dan Evaluasi Penyediaan RumahUntuk MBR di Provinsi NTT.Dengan biaya perjalanan dinassebesar Rp. 3.390.000. adalah fiktif/tidak benar20. Surat Perintah Tugas NO. 293/SPT/PKPRNTT/X/2013tanggal 29 September 2013 an.
Register : 30-01-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/PDT.G/2015/PN Trt
Tanggal 13 Oktober 2015 — 1.AMINUDDIN SIHITE 2.RATMAN SIHITE 3.ARLAN SIHITE 4.TAN WARDI SIHITE lawan 1.Ronya Br. Situmorang als Mak Lumongga (Istri Alm. Abdul Manaf Sihite) 2.ABDUL HAMID SIHITE Als Mandro (anak kandung Abdul Manaf Sihite) 3.Mahyudin Sihite Als Abang (Anak kandung Alm. Abdul Manaf Sihite) 4.Abdul Mahmudin Sihite als Adek (Anak kandung Alm. Abdul Manaf Sihite) 5.ALI IMRAN SIHITE (anak kandung Alm. Abdul Manaf Sihite) 6.HENDRA SIHITE (anak kandung Alm. Abdul Manaf Sihite) 7.POLTAK SIAGIAN Als Bapak Rizky (Menantu alm. Abdul Manaf Sihite) 8.AMRIN SIHITE Als Pak Ronal (anak kandung Alm. Regen)
12322
  • SUKUSNO AdJl, SH, MHumDtoITA RAHMADI RAMBE, SH Panitera Pengganti,DtoHOTLIH.SINAGAHalaman 41 dari 42 Putusan No. 3/Pdt.G/2015/Pn.Trt.Perincian biaya : Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Biaya panggilan : Rp. 3.390.000, ATK/Pemberkasan :Rp. 80.000, Pendaftaran Gugatan :Rp 30.000, Jumlah : Rp. 3.511.000, (tiga juta lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 42 dari 42 Putusan No. 3/Pdt.G/2015/Pn.Trt.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pid/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — NOVIANTO Alias ATHENG Anak LIU BUI LIONG
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.105.000, Rp. 1.050.000, PIPAHITAM 2 TPS10BTG Rp.93.000, Rp. 930.000,+Rp. 5.180.000,74 AJAN FJ101258508 HOLLOWPOLOS 30/60X6MTR 85BTG Rp.85.000, Rp. 2.975.000,TMATgl,27122010HOLLOW POLOS 15/15xX6MTR 6 BTG Rp.27.000, Rp. 162.000,TMA30BTG Rp.65.000, Rp. 1.950.000,ULIR 13MM X 12 MTR SIIHOLLOW POLOS 40/40X6MTR 50BTG Rp.61.000, Rp. 3.050.000,+TMARp. 8.137.000,75 AJAN FJ101258687 BETON10OMMX12MIRED 80BTG Rp.33.000, Rp. 2.640.000,Tgl,28122010 NAKO ULIR 10MM X 4,7 MTRSOBTG Ip. 15.000, Rp. 750.000, +Rp. 3.390.000
Register : 23-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2161/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5031
  • secara natura, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dilakukan pelelangan dimuka umum dan hasil dari pelelangan tersebut diberikan kepada ahli waris sesuai bagian masing-masing;
  • Menghukum Pengugat dan para Tergugat untuk mentaati isi putusan ini;
  • Menolak dan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.390.000
Register : 01-06-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 9/Pdt.G/2010/PN.BTA
Tanggal 24 Februari 2011 — NUN CIK BINTI HAJAD DKK VS JAMAL DKK
335
  • HAJAR WIDIANTO, SH.MH Panitera PenggantiMUHAMAD SOLEH, SH Biayabiaya :Panggilan : Rp. 3.390.000 ,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Pemeriksaan Obyek Perkara: Rp. 1.000.000.Jumlah :Rp. 4. 431. 000,
Register : 09-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 195/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
NOVI NURHASANAH binti MOCH. YUSUP
16438
  • Bahwa terdakwa pernah mengembalikan uang untuk menggantikepada pihak Bank BTPN Syariah secara bertahap sebesar Rp.5.000.000, , Kemudian Rp. 3.390.000, dan gaji terakhir terdakwa bulanJanuari 2019 sebesar Rp. 3.200.000..
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — R. BAMBANG TRIANTORO
21467
  • , kuitansi hotel dari Hotel Ima sebesar Rp.1.960.000,Surat Perintah Tugas Nomor: 290/SPT/PKPRNT T/IX/2013,tanggal 29 September 2013 yang ditandatangani olehtersangka dengan lampiran SPPD untuk kegiatan Monitoringdan Evaluasi Penyediaan Rumah untuk MBR di Propinsi NTTselama 4 (empat) hari mulai tanggal 01 Oktober 2013Sampai dengan tanggal 03 Oktober 2013, Rincian BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp. 3.390.000,, biayatransportasi sebesar Rp. 300.000, serta kuitansi /buktipembayaran sebesar Rp. 3.390.000
    Antonius Siri, ST.Perjalanan dinas dari kabupaten Belu ke Kota Kupangdalam rangka Kegiatan Monitoring dan Evaluasi PenyediaanRumah Untuk MBR di Provinsi NTT.Dengan biaya perjalanandinas sebesar Rp. 3.390.000. adalah fiktif/tidak benar16.Surat Perintah Tugas NO. 241/SPT/PKPRNTT/X/2013tanggal 29 September 2013 an. Fredikus M.
    Luanlaka, ST.Perjalanan dinas dari kabupaten Belu ke Kota Kupangdalam rangka Kegiatan Monitoring dan Evaluasi PenyediaanRumah Untuk MBR di Provinsi NTT.Dengan biaya perjalanandinas sebesar Rp. 3.390.000. adalah fiktif/tidak benar17.Surat Perintah Tugas NO. 537/SPT/PKPRNTT/X/2013tanggal 19 Oktokber 2013 an. Antonius Siri, ST.
    Perjalanan dinas dari kabupaten Belu ke Kota Kupangdalam rangka Kegiatan Monitoring dan Evaluasi PenyediaanRumah Untuk MBR di Provinsi NTT.Dengan biaya perjalanandinas sebesar Rp. 3.390.000. adalah fiktif/tidak benar21.Surat Perintah Tugas NO. 314/SPT/PKPRNTT/X/2013tanggal 14 Oktokber 2013 an.
    Hubertus Seran Nahak, ST.Perjalanan dinas dari kabupaten Belu ke Kota Kupangdalam rangka Kegiatan Monitoring dan Evaluasi PenyediaanRumah Untuk MBR di Provinsi NTT.Dengan biaya perjalanandinas sebesar Rp. 3.390.000. adalah fiktif/tidak benar22.Surat Perintah Tugas NO. 315/SPT/PKPRNTT/X/2013tanggal 14 Oktokber 2013 an.
Putus : 27-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — Drs. SUPANDI, MPd. bin H. ABDUL WAHID
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Si PGSD Pokjar Saketi,Pandeglang masa registrasi 2007.1 ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor $1 PGSD PokjarSaketi, Pandeglang masa registrasi 2007.1 ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.1.360.000, untuk pembayaran honor Tutor S1 PGSDPokjar Labuan, Pandeglang masa registrasi2007.1 ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 400.000,untuk pembayaran transport Tutor $1 PGSD PokjarLabuan, Pandeglang masa registrasi 2007.1 ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.3.390.000
    registrasi 2007.1 ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor $1 PGSD PokjarSaketi, Pandeglang masa registrasi 2007.1 ;1 (satu) lembar kwitansl, sebesar Rp.104389.390.391.392.393.394.395.396.397.398.1.360.000, untuk pembayaran honor Tutor S1 PGSDPokjar Labuan, Pandeglang masa registrasi2007.1 ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 400.000,untuk pembayaran transport Tutor $1 PGSD PokjarLabuan, Pandeglang masa registrasi 2007.1 ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.3.390.000
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 171/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
1.JOSEP GULTOM
2.BAIJO GULTOM
3.PARGAULAN SINAGA
4.DASLON SAMOSIR
5.JOHANNES SAMOSIR
Tergugat:
1.YAYASAN PERGURUAN KATOLIK SANTO YOSEPH MEDAN
2.YAYASAN PUTRI HATI KUDUS
5617
  • Josep Gultom )

Rp. 4.219.530,- - Rp. 1.238.280,- = Rp. 2.981.250,-

  • Penggugat IV ( Ic. ( Daslon Samosir )

Rp. 4.590.431,- - Rp. 1.200.000,- = Rp. 3.390.000,-

  • Menghukum Tergugat II untuk membayar kekurangan Upah para Penggugat dari sejak bulan
    (Daslon Samosir )Rp. 4.590.431, Rp. 1.200.000,Rp. 3.390.000,Menimbang, bahwa tuntutan selanjutnya dari para Penggugat supayaTergugat dan II dihukum untuk membayar secara tunai hak para Penggugat berupapemotongan upah yang dilakukan oleh Tergugat II sejak Bulan Juli s.d Desember2017, Majelis hakim bependapatt berdasar untuk dikabulkan, dengan perhitungansebagai berikut :e Penggugat = Rp825.314, x 6 (enam) bulan = Rp4.951.884, (empat jutasembilan ratus lima puluh satu ribu delapan ratus delapan puluh
    (Daslon Samosir )Rp. 4.590.431, Rp. 1.200.000, = Rp. 3.390.000,Halaman 90Putusan PHI No. : 171/PdtSusPHI/2018/PN.Mdn Menghukum Tergugat II untuk membayar kekurangan Upah para Penggugatdari sejak bulan Juli Sampai dengan Bulan Desember 2017 dengan perinciansebagai berikut :e Penggugat = Rp 825.314, x 6 (enam) bulan = Rp 4.951.884,(empat juta sembilan ratus lima puluh satu ribu delapan ratusdelapan puluh empat rupiah).e Penggugat IV = Rp 821.581, x 6 (enam) bulan = Rp4.929.486,(empat juta sembilan
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — EDO ISKANDAR
12470
  • Belu ke Kota Kupang, BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp. 3.390.000, biaya transportasisebesar Rp. 300.000, serta kuitansi /bukti pembayaransebesar Rp. 3.390.000, serta kuitansi dari Hotel Ima sebesarRp. 1.470.000,Surat Perintah Tugas Nomor: 338/SPT/PKPRNTT/X/2013,tanggal 19 Oktober 2013 selama 5 (lima) hari mulai tanggal21 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2013,Biaya Perjalanan Dinas serta kuitansi /bukti pembayaransebesar Rp. 4.280.000, uang Transport sebesar Rp 300.000,serta Kuitansi
    , kuitansihotel dari Hotel Ima sebesar Rp. 1.960.000,Surat Perintah Tugas Nomor: 290/SPT/PKPRNTT/IX/2013, tanggal29 September 2013 yang ditandatangani oleh tersangka denganlampiran SPPD untuk kegiatan Monitoring dan EvaluasiPenyediaan Rumah untuk MBR di Propinsi NTT selama 4 (empat)hari mulai tanggal 01 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 03Oktober 2013, Rincian Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp.3.390.000,, biaya transportasi sebesar Rp. 300.000, sertakuitansi /bukti pembayaran sebesar Rp. 3.390.000
    Perjalanan dinas darikabupaten Belu ke Kota Kupang dalam rangka Kegiatan Monitoringdan Evaluasi Penyediaan Rumah Untuk MBR di ProvinsiNTT.Dengan biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 3.390.000.adalah fiktif/tidak benar19.Surat Perintah Tugas NO. 292/SPT/PKPRNTT/X/2013 tanggal 29September 2013 an. Yustinus Berek, ST.
    Perjalanan dinasdari kabupaten Belu ke Kota Kupang dalam rangka KegiatanMonitoring dan Evaluasi Penyediaan Rumah Untuk MBR di ProvinsiNTT.Dengan biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 3.390.000.adalah fiktif/tidak benar22.Surat Perintah Tugas NO. 315/SPT/PKPRNTT/X/2013 tanggal 14Oktokber 2013 an. Yustinus Berek, ST.
    Perjalanan dinas darikabupaten Belu ke Kota Kupang dalam rangka Kegiatan Monitoringdan Evaluasi Penyediaan Rumah Untuk MBR di ProvinsiNTT.Dengan biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 3.390.000.adalah fiktif/tidak benar23.Surat Perintah Tugas NO. 304/SPT/PKPRNTT/X/2013 tanggal 05Oktokber 2013 an.